Onko tosiaan niin että Jenkeissä samasta asiantuntijatyöstä saa HUOMATTAVASTI paremman palkan verrattuna suomalaiseen palkkaukseen?

No minä en muuttaisi.

Kuten ketjussa jo tullut ilmi: lomia muutama hassu pv vuodessa, myös sairaslomapäiviä, monessa yrityksessä tapana jättää ne vähätkin pitämättä. Palkattomat ylityöt ja ylipitkät työviikot maan tapa, kilpailu halutuista työpaikoista todella kova. Koulutus maksaa, asuminen maksaa "suosituissa" paikoissa, terveydenhuolto se vasta maksaakin, eikä välttämättä toimi sittenkään vaan vakuutusyhtiön kanssa saat vääntää siitä mikä hoito kuuluu vakuutukseen ja mikä ei. Rikollisuus korkea verrattuna Suomeen, ml. väkivaltarikollisuus. Julkinen liikenne ei toimi- kaikkialle joutuu menemään taksilla tai omalla autolla. Ruoka halpaa, jos suostuu syömään kuraa, jos haluaa suomalaista vastaavan tasoista ruokaa, tervemenoa Whole Foodsiin jossa suomihinnat. Infra huonokuntoista. Eriarvoisuus räikeää. Jenkkilässä keskipalkkainenkin ihminen joutuu pelkäämään kodittomuutta ja äärimmäistä köyhyyttä koska sosiaaliturvajärjestelmä on niin olematon.

Tippikulttuuri on myös ihan peeceestä, samoin se, että tavaroiden hinnat ilmoitetaan aina verottomina. Toisin sanoen, mikään ei maksa niin vähän kuin sen sanotaan maksavan, vaan aina tulee näitä näkymättömiä lisäkuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, sitten siellä maksetaan HUOMATTAVASTI enemmän vaikkapa asumisesta ja lasten koulusta ja sen HUOMATTAVAN palkan jälkeen ei saa minkäänmoista eläkettä tahi terveydenhuoltoa.  Lomaa on muutama hassu päivä vuodessa ja työpäivät 10-12-tuntisia. Toki kun tätä velttoilua ja typeryyttä täällä katselee, niin paremmalta alkaa tuokin vaikuttaa. 

Tottakai saa eläkkeet ja työnantaja järjestää terveydenhoidon.

Eläkettä karttuu sitä vähemmän, mitä paremmin tienaat. Eli yksityisillä tai työnantajan vakuutuksilla se on hoidettava. Ja harvemmin enää eläkkeellä olevalle työnantajakaan mitään vakuuttaa ja silloin ne kulut vasta alkaakin kasautua.

Öö, saahan sitä normaalin eläkkeen ja sitten on vielä lisäksi esim. 401k tai jokin muu järjestelmä, johon menee palkasta jokin tietty summa, ja johon työnantaja maksaa saman summan. Eläkkeellä ollessa terveydenhoito on medicare yli 65 vuotiaille.

Vierailija kirjoitti:

Vastuussa terveydenhuollosta kyllä, mutta arva montako kertaa terve käy lääkärillä? Max näytteenotot. Kyllähän se menee niin että jos olet siellä yksin ja terve, onnistut saamaan hyvän paikan niin pärjään paljon paljon paremmin. Sit jos on perhe ja terveys on mitä on niin on parempi pysyä Suomessa muiden kustantamana. 

Ne maksaa vuosittaisia sairasvakuutusmaksuja enemmän kuin mitä sinä maksat veroina meidän sairashuollosta. Jenkeissä ylivoimaisesti yleisin syy henkilökohtaiseen konkurssiin on rästiin jääneet terveydenhuoltomaksut. Astmapumppu maksaa 120 dollaria kappaleelta.

Voit saada Piilaaksossa 20000e/kk brutto jos olet hyvä, mutta asumiseen menee helposti heti 5000e/kk vähintään (sinkulla).

Ei kannata tuollaisesta haaveilla vaan ennemmin muuttaa Saksaan lähelle Sveitsiä ja käydä Sveitsin puolella töissä.

Pinnallinen, materiakeskeinen kulttuuri. Ihmiset arvioi viidessä sekunnissa, mikä on "arvosi" eli paljonko ansaitset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemi on täysin erilainen. Nettotulot ovat aivan eri luokkaa, mutta sitten taas itse on vastuussa mm. terveydenhuollosta (useilla vakuutus työnantajan kautta), koulutuksesta jne. Kokoomushan yrittää meille hybridimallia. Koulutus maksaa ja nostetaan pienituloisten verotusta (eli progression poisto).

Vastuussa terveydenhuollosta kyllä, mutta arva montako kertaa terve käy lääkärillä? Max näytteenotot. Kyllähän se menee niin että jos olet siellä yksin ja terve, onnistut saamaan hyvän paikan niin pärjään paljon paljon paremmin. Sit jos on perhe ja terveys on mitä on niin on parempi pysyä Suomessa muiden kustantamana. 

Meinaatko että tulet olemaan koko elämäsi terve? Ajattelit, että et koskaan saa diabetesta, syöpää, korkeaa verenpainetta, naista raskaaksi tms? No tsemppiä sen kanssa.

Joo, kannattaa valita olla terve. Tosi hölmöä ottaa vaikka diabetes tai joku muu sairaus. Terveenä on kyl paljon helpompaa. Onnea vaan siihen sitten.

Kyllähän me Suomessakin maksamme itsw terveydenhuollon ja koulutuksen veroissa. Eivät ne ilmaisia ole. Lisäksi Suomessa on pakko pitää sairausvakuutukset kunnossa, koska julkiselta ei apua saa.

Jopa Ruotsissa paljon paremmat palkat ja edut. Asumme nyt täällä ja miehen palkka 2000 e kk parempi kuin Suomessa ja päälle työsuhde-edut, kuten kattava sairausvakuutus ja täysin maksuton hammashuolto. Omakin palkkani sen verran parempi, että teen 3 päivää viikossa töitä. Verotus on Ruotsissakin älytön, siksi seuraavana suuntana Saksa. Edullinen maa asua ja terveydenhuoltoa priimaa! :)

Vierailija kirjoitti:

Totta kai saa, mutta sitten pitää muistaa se että siellä pitää itse maksaa lääkärit, lasten koulut, yliopistot ym.

Juu, niin pitää. Silti se malli on parempi! Jokainen maksaa kohdennetusti juuri siitä mitä itse käyttää, ja saa itse vaikuttaa siihen mihin tienaamansa rahat käyttää. Meillä saa itse sen verran että juuri ja juuri sillä elää, ja loppurahojen käytöstä päättää valtio johonkin ”yleishyödylliseen”.

Kyllähän meiltä eri alojen asiantuntijoita valuukin jenkkeihin, ja muuallekin ulkomaille.