Siis tuo liikkumiskielto tarkoittaa myös kyläilykieltoa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö porukka nyt tajua, että tässä on pohjimmiltaan kyse keinosta, jolla saadaan tietyt kauppakeskuksissa, asemilla ym. hengailevat seurueet hajotettua laillisesti ilman, että homma tyssää väitteisiin kansanryhmään perustuvasta syrjinnästä? Ei kukaan varmasti tule sakottamaan tai hajottamaan metsäpoluilla lenkkeileviä kaveruksia.

Ja jos tulee tuollainen sekopäinen ulkonaliikkumiskielto, osaltani lähtee mm. maski päästä kauppareissulla ja koronavilkut puhelimesta.  Yksinkertaisesti kieltäydyn yhteistyöstä, mikäli tällaiiseen täydelliseen sekopäisyyteen kuin ulkonaliikkumiskielto mennään. Talkooni ovat siinä kohdin sitten loppu. 

Jos en nyt saa karkkia, en suostu enää kävelemään vaan heittäydyn pitkäkseni tähän kaupan käytävälle!

Ei kai siinä mitään. Sinähän voit ulista tosiaan vaikka maailman tappiin minkälaisia itkupotkuraivareita haluat, ei se minua kiinnosta saati saa muuttamaan millään tavoin toimintaani. 

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin min. tonnin sakko rikkureille.

Täytyy siis liikku moottorpyörällä että varmasti pääsee karkuun.

Saisiko taksilla matkustaa? Jos menee varsinkin vain "huvikseen" jonnekin ei välttämättömään kohteseen. Autossahan on silloin vieras ihminen, kuljettaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokaisen pitäisi ymmärtää, että kyläilyt on kyläilty vähäksi aikaa. Kiitän miestäni, kun hän vetosi minuun, etten lähtisi lenkille ystäväni kanssa, koska hänen tyttärensä koulussa on koronatartuntoja. Niinpä kävi, että pari päivää sen jälkeen ystäväni sairastui ja muutama päivä sen jälkeen hänen naapurinsa, joka lähti lenkkiseuraksi. Nyt naapuri on sairaalassa ja ystävän koko perhe sairaana.

Olisitko samaa mieltä, jos asuisit kumppanisi kanssa erillään? Ei haittaisi olla näkemättä?

Suomessa on kuitenkin se 1,2 miljoonaa yksin asuvaa. Että yksinään sit sen jonku kolme viikkoa vai? Miettikää uudelleen. Hyvä se on huudella sieltä sohvalta kumppanin viereltä että kyllä ME pysytään kotona ja pärjätään. Jep jep. En tule muuten noudattamaan tuota, kävi miten kävi. 

Jännä homma että terveudenhuollossa (mm kanta) kirjataan koronatestissä sekä negatiiviset että positiiviset samalla diagnoositunnuksella, joskus jopa muutetaan päivän parin päästä testistä. Eli jos olet käynyt testissä ja kuolet 28 pvän sisällä, kuolinsyy korona vaikka testitulos negatiivinen.

Ja ensin media rummutti koronakuolemien lukumääriä, kun ne eivät kasvaneetkaan älyttömyyksiin, alettiin rummuttaa sairastumisia ja sairaalojen kapasiteettia, ja kun ne eivät pahentuneet, alettiin laskea tartuntoja, ja kun ne eivät aiheuttaneet pahoja sairastumisia alettiin huutaa altistusten perään. Mitä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Ja suurena tekijänä tässä on että maskia käyttämättömät aiheuttavat rajoitusten kiristämistä. Koko ajanhan uutisoidaan, että kiristetään jos tähän astiset toimet eivät tuota tulosta.

Maskittomathan eivät sitten hievahdakaan kotoaan jos tulee maskipakko.. Olispa se melko noloa kulkea maski naamalla, kun on toitottanut, että en pidä enkä tule pitämään.

Oletko lukenut tilastoja jossa maskien käyttö yhdessäkään maassa ei ole vaikuttanut koronatilanteeseen ainakaan positiivisesti. Syy; maskit eivät auta koska ihmiset eivät osaa käyttää niitä oikein. Pahentavat tilannetta eksponentiaalisesti kun niitä käytetään epähygieenisesti. Parempi siis ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan sitä valvoo? Onneksi ei koske tätä aluetta missä itse asun.

Miksi sitä pitäisi valvoa? Eikö pitäisi olla itselläkin sen verran järkeä päässä että tätä noudatetaan vaikkei kukaan erikseen pakota? Vai onko tilanne niin mukava, että sitä kannattaa pitkittää änkyröimällä vastaan pelkästä vastustamisen ilosta? Sen sijaan, että käyttäytyisi kuten järkevä ihminen.

Idiootit. Vuosi mennyt ja te vielä jatkatte. Heittäkää jo pois.

Flatten the curve. Pysytään kotona. Jatketaan ja jaksetaan vielä. Miten olis jos avaisitte ne silmät.

Miten määritellään "ulkoilu toisen ihmisen kanssa"? Eli jos tosiaan ulkoilla saa, mutta vain samassa taloudessa asuvien kanssa, kuinka kaukana toisistaan pitää kahden eri talouksissa asuvan olla toisistaan, jotta sitä ei katsota yhdessä ulkoiluksi?  Vai onko jokin aika, jota pidempään ei saa kulkea esimerkiksi peräkkäin?  Asun paikassa, jossa on paljon koiria. Samat koiranomistajat tapaa joka ilta. Osasta heistä on vuosien varrella tullut vähintään puolituttuja. Eli kun ihmiset lähtevät koiriensa kanssa iltalenkille, kuinka pitkä etäisyys heillä pitää olla toisistaan, jotta ei katsota heidän ulkoilevan yhdessä? 

Ai niin. Jos suostutaan siihen kolmen viikon totaali lockdowniin niin ymmärtänette että vuosi sitten tullut toive pienestä eristyksestä ja sulusta on tosiaan kestänyt nyt sen vuoden. Että kolme viikkoa yksin kotona tarkoittaa todellisuudessa todella pitkää aikaa siellä kotona kun mennään tässä kuin lampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö porukka nyt tajua, että tässä on pohjimmiltaan kyse keinosta, jolla saadaan tietyt kauppakeskuksissa, asemilla ym. hengailevat seurueet hajotettua laillisesti ilman, että homma tyssää väitteisiin kansanryhmään perustuvasta syrjinnästä? Ei kukaan varmasti tule sakottamaan tai hajottamaan metsäpoluilla lenkkeileviä kaveruksia.

Ja jos tulee tuollainen sekopäinen ulkonaliikkumiskielto, osaltani lähtee mm. maski päästä kauppareissulla ja koronavilkut puhelimesta.  Yksinkertaisesti kieltäydyn yhteistyöstä, mikäli tällaiiseen täydelliseen sekopäisyyteen kuin ulkonaliikkumiskielto mennään. Talkooni ovat siinä kohdin sitten loppu. 

Kenellä on vielä koronavilkku? Lääkäritkin jo kommentoivat aiemmin että ovat poistaneet sen puhelimestaan, vaikeuttaa jäljitystyötä, enemmän hyötyä kuin haittaa. Olen miettinyt myös maskin käytön lopettamista. Nyt pitää alkaa toimia että muutkin herää. En tule noudattamaan ulkonaliikkumiskieltoa.

Vierailija kirjoitti:

Niin meillä on noudatettu jo vuoden näitä tiukkoja sääntöjä, ei ole vietetty  joulua, ei käyty kylässä edes tyttärellä, lapsenlapsia on nähty vaan pihalla. Ravintolat on ollut boikotissa yli vuoden. Maskit on nyt myös vaihdettu järeämpiin FFP2:n. Mitä vielä?

Herätkää jo. 

Itsellä on yli vuosi, kun olen viimeksi tavannut omia lapsiani, joten tuntuu jopa oudolle, että joku itkee kyläilyjen perään. Liikkumiskieltohan ei ole voimassa, mutta luulisi ilmankin ihmisten välttävän kohtaamisia. No, näkeepä tuon koronan tarttuvuustilastostakin, että kaikki eivät ole ymmärtäneet asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on yli vuosi, kun olen viimeksi tavannut omia lapsiani, joten tuntuu jopa oudolle, että joku itkee kyläilyjen perään. Liikkumiskieltohan ei ole voimassa, mutta luulisi ilmankin ihmisten välttävän kohtaamisia. No, näkeepä tuon koronan tarttuvuustilastostakin, että kaikki eivät ole ymmärtäneet asiaa. 

No, minusta taas tuntuu oudolta, että et ole tavannut lapsiasi vuoteen. Ja nimenomaan näkee koronatilastoista, että melko hyvin on ymmärretty ja mennyt. Ne tilastot eivät ole niin alhaiset siksi, että te jotkut olette eristäytyneet jopa omista rakkaistanne vaan siksi, että normaalilla varovaisuudella on päästy nykyiseen tulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on yli vuosi, kun olen viimeksi tavannut omia lapsiani, joten tuntuu jopa oudolle, että joku itkee kyläilyjen perään. Liikkumiskieltohan ei ole voimassa, mutta luulisi ilmankin ihmisten välttävän kohtaamisia. No, näkeepä tuon koronan tarttuvuustilastostakin, että kaikki eivät ole ymmärtäneet asiaa. 

Tuo on ollut ihan sun oma valintasi. Me elettiin viime kesänä aika normaalisti. Isovanhempia tapasivat nekin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Syksyn tullessa ja tartuntalukujen alkaessa taas kasvaa he tapasivat isovanhempia vain ulkona. Ne, jotka ovat tehneet etätöitä, ovat tavanneet ihan sisätiloissakin. Joulun alla mun lapseni puolisoineen oli omaehtoisessa karanteenissa (eli eivät käyneet edes kaupassa) kaksi viikkoa ennen joulua, joten pystyimme hyvin viettämään joulua yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on yli vuosi, kun olen viimeksi tavannut omia lapsiani, joten tuntuu jopa oudolle, että joku itkee kyläilyjen perään. Liikkumiskieltohan ei ole voimassa, mutta luulisi ilmankin ihmisten välttävän kohtaamisia. No, näkeepä tuon koronan tarttuvuustilastostakin, että kaikki eivät ole ymmärtäneet asiaa. 

Sinusta tuntuu varmaan moni muukin asia jo oudolta. Yksi ystäväni on erittäin eristäytynyt ja häntä ahdistaa jo tieto siitä, että käy kaupassa tai jopa vain postissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on yli vuosi, kun olen viimeksi tavannut omia lapsiani, joten tuntuu jopa oudolle, että joku itkee kyläilyjen perään. Liikkumiskieltohan ei ole voimassa, mutta luulisi ilmankin ihmisten välttävän kohtaamisia. No, näkeepä tuon koronan tarttuvuustilastostakin, että kaikki eivät ole ymmärtäneet asiaa. 

No, minusta taas tuntuu oudolta, että et ole tavannut lapsiasi vuoteen. Ja nimenomaan näkee koronatilastoista, että melko hyvin on ymmärretty ja mennyt. Ne tilastot eivät ole niin alhaiset siksi, että te jotkut olette eristäytyneet jopa omista rakkaistanne vaan siksi, että normaalilla varovaisuudella on päästy nykyiseen tulokseen.

Niin, puolisollani on erittäin paha keuhkosairaus ja leikattukin on, joten hänelle voisi olla kohtalokasta koronan tarttuminen. 

Tarja Halonenkaan ei ole tavannut tytärtään ja tämän perhettä koko korona-aikana.