Lue keskustelun säännöt.
Uusi liikkumisrajoitus: saa tavata vain samassa taloudessa asuvia
Kommentit (202)
Meillä oli töissä viime kesänä paljon ulkona kävely- ja puistopalavereja. Ne oltiin taas ajateltu aloittaa kun säät paranee. Eipä voida, mutta huonolla ilmanvaihtoon varustettuun neukkariin voidaan kokoontua, koska ollaan työpaikalla.
Sinkkuna myös kyrsii melkoisesti, että sitä ainoaa ystävää, jonka kanssa olen kesän jälkeen ollut tekemisissä, ei saa tavata lainkaan. Tutut lapsiperheet liehuu Lapissa, mutta minähän se rikollinen olen, jos käyn kerran viikossa kävelyllä etätöitä tekevän kaverin kanssa, jonka ainoa sosiaalinen kontakti olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tämähän on ihan perseestä jos yksin elävä ei saa edes lähteä lenkille ystävän kanssa vaan pitäisi mennä ulkoilemaan yksin. Miten helvetissä se auttaa tässä koronantaistelussa kun kuitenkin pitää käydä töissäkin missä on muitakin ja kaupassa on muita ihmisiä yms yms.
Menet lenkille ystävän kanssa ja jos poliisi pysäyttää, sanot, että et tunne koko tyyppiä.
Ei tuo minua oikeasti edes haittaisi, mutta tuskin silti jaksan noudattaa. Olisi kiva juosta taas poliisia karkuun, kuten silloin nuorena.
Kävin äsken koiran kanssa lenkilä. Eipä näkynyt kaveriporukoita notkumassa missään.
Täytyy sitten käydä vaikka Jumbossa pussailemassa tyttöystävän kanssa jos ei kerta voida mennä toistemme luokse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen olisi kyllä todella eriarvoistavaa... yksin asuvat on unohdettu tässä koronassa muutenkin aika täysin. Ottaa kyllä koville pikkuhiljaa olla aina vain yksin kotona (etätyöt ja pk-seutu) muutenkin mutta että ei voisi tavata edes kerran viikossa ystävää..
No se on voi voi... Kuvitteletko, että ihan vaan sinun (ja muiden yksin asuvien) kiusaksi on nuo rajoitukset keksitty? Luulisi jokaisen aikuisen ihmisen tajuavan, että ei sitä koronaa vastaan ole olemassa (vielä) sen tehokkaampaa keinoa.
Voi kyllä. Jos vaikka yksin virallisesti asuvia estetään muodostamasta keskenään yksi talous, mitä he normaaliarjessakin ovat niin aina voidaan mennä tehokkaammaksi ja hajottaa perheet, jolloin tartuntojen todennäköisyyttä saadaan taas laskettua.
Perheen sisäiset tartunnathan ovat todellinen ongelma, ei yksinasuvien. Thl tunkee taas suosituksensa ahteriinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän on ihan perseestä jos yksin elävä ei saa edes lähteä lenkille ystävän kanssa vaan pitäisi mennä ulkoilemaan yksin. Miten helvetissä se auttaa tässä koronantaistelussa kun kuitenkin pitää käydä töissäkin missä on muitakin ja kaupassa on muita ihmisiä yms yms.
Menet lenkille ystävän kanssa ja jos poliisi pysäyttää, sanot, että et tunne koko tyyppiä.
Tämä olisi munkin taktiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ristiriita - kodit eli samassa taloudessa asuvat tartuttavat eniten THL tilastojen mukaan. Pitäisi kieltää menemäst kotiin ja tapaamista samassa taloudessa elävien kesken tulisi ehdottomasti rajoittaa.
Totta. Mitä suurempi perhe saastuneimmilla aluilla niin sitä todennäköisemmin taloudessa koronaa. Ja kun yksi saa niin koko perhe kohta tautisia.
Montakohan kertaa menisi selityksenä, jos autolla ajelee, että etsin kadonnutta koiraani. Hämäykseksi voisi laittaa paikalliseen Facebookiin karannut -ilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo minua oikeasti edes haittaisi, mutta tuskin silti jaksan noudattaa. Olisi kiva juosta taas poliisia karkuun, kuten silloin nuorena.
Mä voisin valita naispoliisin joka sitten varmasti saisi minut kiinni. Turvallista Suomessa kun ei tarvitse pelätä poliisin ampuvan pakenijaa.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan kertaa menisi selityksenä, jos autolla ajelee, että etsin kadonnutta koiraani. Hämäykseksi voisi laittaa paikalliseen Facebookiin karannut -ilmoituksen.
Kyllä useamman kerran voisi olla tessua etsimässä ennenkuin alkaisi epäilyksiä herättää. Ja ainahan voisi perheen karvinenkin päästä karkuun ja sitä joutuisikin pitkään etsimään. Varmuuden vuoksi voisi loukkua sekä tonnikalaa pitää mukana reissulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin äsken koiran kanssa lenkilä. Eipä näkynyt kaveriporukoita notkumassa missään.
Tällä ilmalla on kyllä yllättävää. :D
Täytyy sitten vaan ola pumpattavan barbaran kanssa kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa siis rajoitetaan? Saa käydä hoitamassa asioita ja kaupassa sekä ulkoilla. Minä en ole ainakaan vuoteen muualla liikkunutkaan. Tosin pelkään että kiellosta ei tule näin löysä ja poliisit tulevat kuulustelemaan ulkoilijoita ja käskevät pysyä sadan metrin päässä asunnosta, tms.
Esim seurustekeva pari ei saa tavata toisiaan.
Ystävät eivät saa tavata toisiaan.
Sukulaiset eivät saa tavata toisiaan.
Vain samassa taloudessa asuvilla on tämä oikeus.
Hei, anteeksi vaan. Ehdotuksessa on kyse vain kolmen viikon jaksosta. Tuon varmasti kestät tapaamatta serkkujasi. Minulle on ollut itsestään selvä että mainitsemiasi tapaamisia ei viimeisen vuoden aikana ole turvallisuussyistä ollut.
Mutta lapsien oli pakko päästä lähiopetukseen? Siellähän ne kivasti saavat oireettoman koronan. Vähmmän riskiä aikuisten ulkotapaamisissa on. Kiitos taas pissishallitus ja pääpissis Marin.
Mikä ihme siinä on, että tätäkin pitää vielä jauhaa? En vaan käsitä, että miten joku Vauva -palstalla oleva voi vaatia LAPSILLE rajoituksia?! Jotain on vialla. Tuo on ihan luonnotonta, että aikuinen käy jälkeläistensä kimppuun. Mikä tahansa eläinkin tunnistaa lajinsa pennut ja kohtelee niitä eri tavalla kuin aikuisia. Antakaa viattomien lasten olla rauhassa tästä hulluudesta!!!
Vierailija kirjoitti:
Mites lapset? Saako leikkiä naapurin tenavien kanssa vai pitääkö leikkiä yksin / omien sisarusten kanssa? Kuka valvoo?! Koulussa ja päiväkodissa ovat kuitenkin yhdessä päivällä niin illalla ei saisi nähdä kavereita. En ymmärrä ihan nyt tätä yhtälöä.
Saavat leikkiä samassa hiekkalaatikossa, jos leikkivät omia leikkejään, mutta jos (samalla etäisyydellä) samaa leikkiä, niin ei. Sama keinuissa. Saa keinua vierekkäin, jos se toinen on joku random, mutta jos se on oma kaveri, niin ei saa. Paitsi jos ollaan riidoissa eikä sillä hetkellä keinuta "yhdessä".
Jos kerran vieläkään ei ole ulkomailta tuleville mitään testauksia eikä karanteenia, niin ei minunkaan tarvitse enää omaa elämääni rajoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin äsken koiran kanssa lenkilä. Eipä näkynyt kaveriporukoita notkumassa missään.
Tällä ilmalla on kyllä yllättävää. :D
Mä ajattelinkin, että luontoäiti päätti pistää ulkonaliikkumiskiellon heti :D
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sitten vaan ola pumpattavan barbaran kanssa kotona.
Voit sä mennä sen kanssa ulkoilemaankin. Sehän asuu sun kanssa samassa taloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes asu pk-seudulla enkä yksin mutta tämä touhu alkaa mennä naurettavaksi. Paljos tuolta lentokentältä tai satamasta ramppaa väkeä muuntovirusten kanssa samaan aikaan, kun suomalaiset pakotetaan olemaan yksin tai saman katon alla asuvien kesken? Minä olin tyytyväinen maamme koronatilanteen hoitoon vielä vuoden loppuun asti mutta nyt tämä sekoilu on alkanut ärsyttää ihan kunnolla. Lisää mielenterveysongelmia ja ahdistusta, hoidetaan oiretta mutta ei varsinaista syytä eli vuotavia rajoja.
En ole kuullut mitään perusteluja väitteelle, että valtiollinen raja olisi jotenkin mielekäs käsite viruksen torjunnassa. Jos joku reissaa Helsingin ja Tallinnan väliä, miksi se olisi vaarallisempaa kuin Helsingin ja Turun väliä reissaaminen? Tietääkö virus, missä raja menee, ja tarttumisessaan jotenkin reagoi siihen? Jos saan tartunnan Oslossa, olen Oulussa tartuttavampi ja vaarallisempi kuin jos olisin saanut tartunnan Mikkelissä, niinkö? Jos saan tartunnan Vaasassa ja matkustan Hampuriin, levitän virusta sekä Hampurissa että Vaasassa vaikka en Vaasassa olekaan, joten matkustaminen edistää taudin leviämistä, niinkö?
Jos yhdellä paikkakunnalla on paljon tartuntoja ja toisella vähän, sen vähemmällä päässeen kannattaa yrittää tilapäisesti estää toiselta paikkakunnalta tuleminen, kunnes tartunnoissa ei enää ole eroja. Valtiollinen raja siinä välissä on yhdentekevä, kilometreillä voi olla väliä, jos järjellä ajatellaan.
Korona on levinnyt jopa Pohjois-Koreaan. Jos olisi haluttu rajakontrollilla pitää virus poissa, olisi pitänyt eristäytyä muusta maailmasta perusteellisemmin. Esimerkiksi ulkomaankauppaa ei voisi käydä.
Valtiollisen rajan mielekkyys taudin leviämisessa käy joka ikiselle ajattelukykyiselle ilmi päivänselvästi ihan pelkästään karttaa katsomalla. Niitä pisteitä, joista voidaan kulkea, on valtionrajan yli erittäin merkittävästi vähemmän kuin niitä pisteitä vaikkapa maakuntien välillä tai paikkakuntien välillä. Miten tuo voi olla kenellekään yhtään mitenkään epäselvää? Valtionrajalla tarvitsee järjestää pakolliset testit pienelle joukolle ylityspisteitä, joista lähes kaikki kulkevat. Se, jos joku juoksee yli jostain pusikosta tai seilaa omalla veneellä ei ole valtava ongelma, jos massa tulee testatuksi. Mutta useita kaupunkeja tai maakuntia et yksinkertaisesti pysty eristämään tehokkaasti, siihen ei riitä resurssit.
Ja sekin on kaikille ihan itsestään selvää, että sataprosenttisesti sitä ei olisi pystynyt rajojen ulkopuolella millään pitämään, sillä kaikkea kauppaa ei nyt vaan voi laittaa kiinni. Meillä loppuu kaikki lääkkeistä lähtien. Mutta pakolliset tekstit ja positiivisia näytteitä seuranneet oikeat karanteenit höpöhöpösuositusten sijaan olisivat niitä merkittäästi vähentäneet.
Eli virus tuntee karyan ja käyttää GPS-paikanninta. Aina, kun se kulkee rajan yli, se innostuu leviämään ihan uudella tarmolla. Tämä tuli selväksi. Kiitos!
Sinä se sit tosiaan et ole se penaalin terävin kynä... Selvästi kuvittelet olevasi, sen kyllä huomaa :D
En ajatellut mennä.vaatekauppoihin, mutta baarissa tulee varmasti käytyä.