Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oprah : Kuningatar ja Philip EIVÄT ole ne perheen rasistit, ei yllätä ketkä ovat....
08.03.2021 |
Miten mä en ole yhtään yllättynyt tuosta Oprahin tiedosta, että Meganin ja Harryn kertomat asenneongelmaiset eivät ole Elisabeth ja Phillip. Päin vastoin, isovanhemmat ovat olleet heihin jatkuvasti yhteydessä, ja kuningatar on Meganin mukaan kiltti ja ihana heille. Ei tarvitse kauaa miettiä, mitä jää jäljelle: Vaimoaan Dianaa pettänyt ja tämän itsetuhoisuuteen ja onnettomaksi ajanut Charles rotweilerinsa kanssa.
Jotkut ihmiset eivät opi eivätkä kehity, Charles suhtautui jääkylmästi Dianaan, ja nyt samoin ilmeisesti poikaansa ja tämän vaimoon. Heikkoutta ei suvaita, ongelmat lakaistaan maton alle, empatiaa ei tunneta, kulissit on tärkeimmät. Ilmeisen ymmärtäväinen ja Dianan kohtalosta jotain oppinut Ellu on onnistunut kasvattamaan yhden hirviön, Charlesin, ja ilmeisesti William on vähän sokea tälle, jos ei itse ole vanhoillinen rasisti, niin ainakin on isänsä puolella ja veljeään vastaan. Tämä selittää Harryn ja Williamin huonot välit, kun Charles vittuilee lapsenlapsen ihoväristä, ei suostu edes keskustelemaan poikansa kanssa, ei piittaa jos oma lapsi pyytää apua, jne jne niin William on vissiin tullut isäänsä ja jättänyt veljensä yksin.
Tää Oprah selittää kaiken riveillä ja niiden välistä, todella tärkeä haastattelu! Selviää koko ajan paremmin, miksi Harryn ja Meganin oli pakko lähteä. Siinä ei paljon auta kiva isoäiti Elisabeth, jos oma isä on yhtä tunteeton poikanansa kohtaan kuin mitä oli hänen äitiään kohtaan...ihmiset eivät muutu.
Kommentit (439)
Ihan oikeasti. Jos teille tulisi amerikkalainen tummaihoinen miniä, niin te ihan vain hyvällä ja ystävällisesti vitsailisitte tulevan lapsen ihonväristä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on aina ollut suuruudenhullu ja halunnut olla tunnettu ja tähti. Hän hakee huomionsa millä tavalla tahansa, vaikka sitten valehtelemalla. Rasismi on kaikista helpoin tapa saada se huomio itselleen Amerikassa.
DrT kirjoitti:
Tärkein uutinen jäi vielä Harryltä kertomatta, eikä sitä kerrota ennenkuin Elisabeth ja Philip ovat poissa! Nimittäin se, ettei Charles ole Harryn biologinen isä!!! Vaan james Hewett, Dianan kumppani ja työntekijä avioliiton jo ollessa Charlesin pelien vuoksi ohi!!
Vain sokea ei näe ulkonäöllistä yhteneväisyyttä oikea isän kanssa. Tätähän Brittilehdistö on aina silloin tällöin spekuleerannut.
Tässä on myös se pohjimmainen syy sille, että Harry päätti jättää pelehtivän instituution hyvissä ajoin ennen sitä, kun hovin sairas maailma levittäytyy kaikkien tietoisuuteen. Elämme 2020-luvulla, emme 1700-lukua, mikään ei jää paljastumatta!
DrT
Lisäksi prinssi Philip on Hewittin oikea isä. Mitenkään muuten ei selity Harryn ja Charlesin yhdennäköisyys.
Ihonväri kommenttien esittäjä on William /Kate. Ja heidän kommenttinsa menee Meghanin ihon alle ihan eri tavalla kuin Charlesin menisi.
Istuvaa hallitsijaa ei edes Meghan kehtaisi syyllistää.
Meghan on viekkaan oloinen nainen. Hieman eri maata kuin Diana aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo rasistikortin vetäminen on niin naurettavaa kuin olla voi! Meghan haluaa nyt vaan siihen Black live Matters- juttuun mukaan. Kuvittelee hyötyvänsä nyt jotenkin. Todella ala-arvoista häneltä. Voin kuvitella, että perheessä on pohdittu tulevan lapsen ihonväriä samaan tapaan kuin pohditaan silmien ja hiustenväriä, kummankohan nenä tulee jne. sellaista leikkimielistä. Ja perhe on tunnettu roisista huumorista. Meghan ei ole huumorintajuinen. Narsistit ei muutenkaan ole tai kykene nauramaan esim. itselleen. He ottavat kaiken niin vakavasti ja itseensä ja loukkaantuvat. Meghanista näkee, että hän on juuri sellainen uhriutuva loukattu narsisti, joka nyt kostaa. Ihan kuin naispuolinen Trump.
Juu, sinä näet näistä muutamista jutuista ja haastatteluista, että ihmisellä ei ole huumortintajua, on narsisti ja ihan trumppilainenkin. Kai ymmärrät, että mikään ei indikoi tämän olevan totta missään muualla kuin sinun pääsi sisällä? Meghanin tuntevat ihmiset ja ystävät sanovat muuta, mutta tottakai suomalainen asiantuntija on oikeassa, ja kaikki muut vain valehtelevat, ovatko hekin narsisteja, vai narsistin uhreja kuten Harry-parka?
Palstalla on sekin päätetty, että Harry on niin vajaaälyinen tossukka, että itse ei osaa mitään päätöksiä tehdä eikä tunne vaimoaan lainkaan niin hyvin kuin vauvapalsta :D
No, mitä muutakaan voi oikein sanoa miehestä, joka ilakoitsee julkisesti vertaamalla sodassa ampumistaan pelin pelaamiseksi, pukeutuu natsiunivormuun ja antaa naispuolisen Trumpin tehdä päätökset puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghani heittelee epäilyksiä, kuten nykyään on tapana. Yäk
Niitähän sä heittelet itse! Meghan tietää, sinä et. Rasisti on rasisti on rasisti. Mä uskon kans että kysein hlö on Charles (+Camilla).
Vierailija kirjoitti:
Ihonväri kommenttien esittäjä on William /Kate. Ja heidän kommenttinsa menee Meghanin ihon alle ihan eri tavalla kuin Charlesin menisi.
Istuvaa hallitsijaa ei edes Meghan kehtaisi syyllistää.
Meghan on viekkaan oloinen nainen. Hieman eri maata kuin Diana aikanaan.
Meghan sanoi haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Eli kyllä se William ihan yksin oli, ellei ollut Charles.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Meghaning ihonväri olisi ollut ongelma, Harry ei olisi koskaan saanut mennä Prinssinä hänen kanssa naimisiin.
On muuten ihan FAKTA.
Eihän se välttämättä ole edes totta.
Mikään mitä ne sanoi ei kuulostanut ihan totuudelliselle.
Minusta hovi voisi viitata kintaalla koko jutulle ja jättää täysin kommentoimatta.
Jos ne on kyenneet vaikenemaan enbenkin, niin nyt jos koskaan olisi syytä ignoorata h&m täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP taitaa olla sama tyyppi joka syytää omia "analyysejään" IS:n naiivin Meghan-puolustuspuheen kommenttiosioon. Omien avioliittotraumojen kanavointia Charlesin & Co haukkumiseen? Ja masentavan moni yläpeukuttaa tuota tosiasioihin perustumatonta raivokasta spekulointia.
Veljeni teki itsemurhan kärvisteltyään sitä ennen kymmenisen vuotta narsistin uhrina. Sinä aikana koko perhe ja suku lapset mukaan lukien saivat osansa narsistin tuhovoimasta. Sydäntä kylmäsi katsoa haastattelunpätkiä. Meghan on täydellinen manipuloija joka on vienyt heikkoa päihde- ja mielenterveysongelmaista, kaikista mahdollisista komplekseista kärsivää miestään kuin litran mittaa. Täydellinen reinkarnaatio veljeni vaimosta: ulkoisesti (ja nimenomaan vieraille) esiintyi viehättävänä, pehmeästi puhuvana ja empaattisena. Sisäisesti oli täynnä myrkkyä, vihaa ja kostonhimoa jos asiat eivät sujuneet täsmälleen niinkuin hän itse halusi. Mikään ei koskaan ollut hänen syytään, mutta joka "väärästä" sanasta hän itse kyllä uhriutui ja kosti moninkertaisesti. Ahdistaa vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen tuon ihonvärin ihmettelijä olevan William.
Eiköhän se ole joku ihan perheen ulkopuolisista hovin työntekijöistä. Haastattelussa kritisoivat enemmän tuota instituutiota ja hovin työntekijöitä kuin perhettä.
Luultavasti Harry itse on pohtinut, että toivottavasti lapsestamme ei tule kaltaistani vaaleanpunaista possua, vaan kauniin ruskea.
Joku on siis pohtinut vauvan ihonväriä, mutta tietenkään ei voida kertoa sen olleen tuleva isä.
Asioista saadaan rumia, kun ajatellaan rumia ajatuksia.
Miksi on niin täysin mahdoton ajatus, että Meghan, edes kerran, puhuisi totta?
Jostain syystä, vaikka Harry itsekin sanoi näin tapahtuneen ja että hän oli kertonut tuosta pohdinnasta vaimolleen, niin Meghan on silti nyt se, joka tässä valehtelee. Jostain syystä Meghanilla on varsinkin naisissa niin paljon suoranaisia vihaajia, että mikään mitä hän sanoo ei vain voi olla totta, ja kaikki omat kuvitelmat ja arvailut ihmisestä ovat pelkkää faktaa kunhan ovat mahdollisimman negatiivisia asettavat Meghanin mahdollisimman pahaan valoon.
Olen niin nuori, etten muista enää Dianan aikoja, mutta eikös hänenkin kimppuunsa käyty ihan samalla lailla ennen kuolemaansa? Vasta kuoleman jälkeen hänestä tehtiin "kansanprinsessa" ja lähes pyhimys, mutta ennen kuolemaansa haukuttiin joka paikassa siitä kun uskalsi lähteä hovista ja avata suunsa omasta elämästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti. Jos teille tulisi amerikkalainen tummaihoinen miniä, niin te ihan vain hyvällä ja ystävällisesti vitsailisitte tulevan lapsen ihonväristä?
Oletpa ilkeä. Tyttäreni on naimisissa mustaihoisten kanssa ja heillä on kolme lasta. Jokaisen kohdalla olemme unelmoineet, minkä näköinen, värinen, hiusten väri, luonne, temperamentti tällä lapsella tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla sama tyyppi joka syytää omia "analyysejään" IS:n naiivin Meghan-puolustuspuheen kommenttiosioon. Omien avioliittotraumojen kanavointia Charlesin & Co haukkumiseen? Ja masentavan moni yläpeukuttaa tuota tosiasioihin perustumatonta raivokasta spekulointia.
Veljeni teki itsemurhan kärvisteltyään sitä ennen kymmenisen vuotta narsistin uhrina. Sinä aikana koko perhe ja suku lapset mukaan lukien saivat osansa narsistin tuhovoimasta. Sydäntä kylmäsi katsoa haastattelunpätkiä. Meghan on täydellinen manipuloija joka on vienyt heikkoa päihde- ja mielenterveysongelmaista, kaikista mahdollisista komplekseista kärsivää miestään kuin litran mittaa. Täydellinen reinkarnaatio veljeni vaimosta: ulkoisesti (ja nimenomaan vieraille) esiintyi viehättävänä, pehmeästi puhuvana ja empaattisena. Sisäisesti oli täynnä myrkkyä, vihaa ja kostonhimoa jos asiat eivät sujuneet täsmälleen niinkuin hän itse halusi. Mikään ei koskaan ollut hänen syytään, mutta joka "väärästä" sanasta hän itse kyllä uhriutui ja kosti moninkertaisesti. Ahdistaa vieläkin.
Ai ap kanavoi keskusteluun omia traumojaan mutta sinä et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo Harry vaikuttaa vähän yksinkertaiselta.
Minusta sinä vaikutat harvinaisen yksinkertaiselta, kun uskot kaiken maailman paskalehtien juoruihin!
Vierailija kirjoitti:
Eihän se välttämättä ole edes totta.
Mikään mitä ne sanoi ei kuulostanut ihan totuudelliselle.Minusta hovi voisi viitata kintaalla koko jutulle ja jättää täysin kommentoimatta.
Jos ne on kyenneet vaikenemaan enbenkin, niin nyt jos koskaan olisi syytä ignoorata h&m täysin.
Siis tuo pariskuntahan on se sama pariskunta, joka martyyrimäisesti sanoo "me JOUDUIMME solmimaan sopimuksen Netflixin kanssa". Ei mikään ole heitä pakottanut. Harry olisi ihan hyvin voinut hankkia itselleen työn ja käydä töissä niinkuin muutkin.
Kummatkin Harry ja Meghan ovat todella manipuloivia ihmisiä ja haluavat tehdä mahdollisimman paljon rahaa, vaikka sitten muiden ihmisten maineiden kustannuksella.
Harry ei olisi koskaan saanut mennä Meghanin kanssa naimisiin, jos hänen ihonvärinsä tai "rotunsa" olisi ollut jollain tavalla ongelma.
Oletteko jo unohtaneet Meghanin isän? Ja miten hirveät välit Meghanilla ja tämän isällä on? Se on kertoi ihan tarpeeksi siitä, millainen ihminen Meghan on eikä tämä rasismista valehtelu tule yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti. Jos teille tulisi amerikkalainen tummaihoinen miniä, niin te ihan vain hyvällä ja ystävällisesti vitsailisitte tulevan lapsen ihonväristä?
Oletpa ilkeä. Tyttäreni on naimisissa mustaihoisten kanssa ja heillä on kolme lasta. Jokaisen kohdalla olemme unelmoineet, minkä näköinen, värinen, hiusten väri, luonne, temperamentti tällä lapsella tulee olemaan.
No jos tyttärelläsi on useampi mustaihoinen aviopuoliso, niin olette muutenkin kohtuullisen liberaaleja. Mutta ihan oikeasti kuulostaa kamalalta, että anoppi/appi ”unelmoi” yhtään mitään lastenlasten luonteesta tai ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla sama tyyppi joka syytää omia "analyysejään" IS:n naiivin Meghan-puolustuspuheen kommenttiosioon. Omien avioliittotraumojen kanavointia Charlesin & Co haukkumiseen? Ja masentavan moni yläpeukuttaa tuota tosiasioihin perustumatonta raivokasta spekulointia.
Veljeni teki itsemurhan kärvisteltyään sitä ennen kymmenisen vuotta narsistin uhrina. Sinä aikana koko perhe ja suku lapset mukaan lukien saivat osansa narsistin tuhovoimasta. Sydäntä kylmäsi katsoa haastattelunpätkiä. Meghan on täydellinen manipuloija joka on vienyt heikkoa päihde- ja mielenterveysongelmaista, kaikista mahdollisista komplekseista kärsivää miestään kuin litran mittaa. Täydellinen reinkarnaatio veljeni vaimosta: ulkoisesti (ja nimenomaan vieraille) esiintyi viehättävänä, pehmeästi puhuvana ja empaattisena. Sisäisesti oli täynnä myrkkyä, vihaa ja kostonhimoa jos asiat eivät sujuneet täsmälleen niinkuin hän itse halusi. Mikään ei koskaan ollut hänen syytään, mutta joka "väärästä" sanasta hän itse kyllä uhriutui ja kosti moninkertaisesti. Ahdistaa vieläkin.
Etköhän nyt vähän projisoi näitä omia traumojasi ihan tuntemattomiin ihmisiin. Ei se veljeäsi tuo takaisin vaikka haukkuisit ja diagnosoisit kaikki julkisuuden naiset narsisteiksi.
Meghanillahan on vaalea iho?
Miten siitä lapsesta olisi voinut tulla tummaihoinen?
Vähän laukoo Meghan taas valheita ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se välttämättä ole edes totta.
Mikään mitä ne sanoi ei kuulostanut ihan totuudelliselle.Minusta hovi voisi viitata kintaalla koko jutulle ja jättää täysin kommentoimatta.
Jos ne on kyenneet vaikenemaan enbenkin, niin nyt jos koskaan olisi syytä ignoorata h&m täysin.
Siis tuo pariskuntahan on se sama pariskunta, joka martyyrimäisesti sanoo "me JOUDUIMME solmimaan sopimuksen Netflixin kanssa". Ei mikään ole heitä pakottanut. Harry olisi ihan hyvin voinut hankkia itselleen työn ja käydä töissä niinkuin muutkin.
Kummatkin Harry ja Meghan ovat todella manipuloivia ihmisiä ja haluavat tehdä mahdollisimman paljon rahaa, vaikka sitten muiden ihmisten maineiden kustannuksella.
Harry ei olisi koskaan saanut mennä Meghanin kanssa naimisiin, jos hänen ihonvärinsä tai "rotunsa" olisi ollut jollain tavalla ongelma.
Oletteko jo unohtaneet Meghanin isän? Ja miten hirveät välit Meghanilla ja tämän isällä on? Se on kertoi ihan tarpeeksi siitä, millainen ihminen Meghan on eikä tämä rasismista valehtelu tule yllätyksenä.
Eiköhän tuo johdu ihan siitä isästä itsestään. Jos on äitinsä kanssa kuitenkin hyvät välit ja isänsäkin kanssa ennen kuin tämä alkoi myymään juttuja roskalehdille, niin mitenhän tämä saatiin nyt taas kääntymään Meghanin syyksi? Lapsen velvollisuus olisi kestää vanhempiaan, vaikka nämä olisivat millaisia juoppoja tai opportunisteja tahansa?
Alue: Aihe vapaa
Tärkein uutinen jäi vielä Harryltä kertomatta, eikä sitä kerrota ennenkuin Elisabeth ja Philip ovat poissa! Nimittäin se, ettei Charles ole Harryn biologinen isä!!! Vaan james Hewett, Dianan kumppani ja työntekijä avioliiton jo ollessa Charlesin pelien vuoksi ohi!!
Vain sokea ei näe ulkonäöllistä yhteneväisyyttä oikea isän kanssa. Tätähän Brittilehdistö on aina silloin tällöin spekuleerannut.
Tässä on myös se pohjimmainen syy sille, että Harry päätti jättää pelehtivän instituution hyvissä ajoin ennen sitä, kun hovin sairas maailma levittäytyy kaikkien tietoisuuteen. Elämme 2020-luvulla, emme 1700-lukua, mikään ei jää paljastumatta!
DrT