Lue keskustelun säännöt.
Naiset maksaa vain 38,2% ansiotulo- ja pääomaveroista
08.03.2021 |
Miehet maksaa loput 61,8%. Miehet maksaa tuloveroja keskimäärin 66,7% enemmän kuin naiset
(Miehet keskimäärin 9 569€ naiset keskimäärin 5 740 €)
Vuodessa miehet maksavat ansio- ja pääomaveroja 19,5 miljardia euroa ja naiset 12,1 miljardia euroa. Miehet siis maksavat 7,4 miljardia euroa enemmän kuin naiset ansio- ja pääomaveroja vuositasolla.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3984884
Kuvaavaa että helsinginuutiset oli tuonkin otsikossa kääntänyt niin että naisia sorsitaan,
Eikö kuitenkin johtopäätöksenä pitäisi tehdä se että tasa-arvon nimissäkin naisten tulisi ryhdistäytyä ja osallistua veronmaksutalkoisiin siten että maksaisivat tuon 7,4 miljardia enemmän veroja yhteiseen kassaan. Tuo vaje on suunnilleen samaa kokoluokkaa mitä autoilusta ja tieliikenteestä kerätään veroja vuositasolla, joten kirimistä riittää.
Kommentit (643)
Vierailija kirjoitti:
Toimintasuunnitelma on valmiina. Jos olen tietoinen tilastani (kuolettava sairaus, dementiadiagnoosi) niin pysäytän junaliikenteen n.20 minuutiksi
Etkö sinä onneton nilviäinen osaa edes lähteä täältä ilman, että aiheutat helvetinmoisen sotkun ja pahaa mieltä viattomille ihmisille? Ja vieläpä todennäköisesti MIEHILLE?
Mikä sääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai tämä palstan räkä hååra- hoitajahullu vieläkin sylkee tulta täällä??? Tällä ei sitten taida olla muuta elämää , kuin seisoskella tyhjänpanttina siellä raksalla päivät ja syleksiä tätä viha- paskaa täällä illat ja viikonloput. Ihana elämä jhänellä.
Koskeeko tämä sinun hoitokieltosi vain NAIS- hoitajia ja - lääkäreitä, vai saako MIES-:puoliset käsienheiluttajat sinua hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miehet tekevät tuottavan työn ja tästä työstä ansaitut rahat jaetaan sitten naisille leväperäisinä avustuksina.
Huutikset tyhmille naisille.
Ai. Itse en kyllä saa kuin palkkarahat.
joka julkisella sektorilla syntyy mistä?
En työskentele julkisella sektorilla.
Ja btw, jos julkisella työskentelevä saa palkkaa tekemästään työstä, niin tämähän ei ole avustusta. Se on palkka.
Työtä jolla ei ole tarkoitusta eikä kukaan kanna vastuuta mistään
Se on avustusta
Lääkäreiden ja sairaanhoitajien työllä ei tarkoitusta?
nämä ovat tosiaan ainoat julkisen sektorin työpaikat. Valtiollinen lääkäri.
Sinä itse niputit koko julkisen sektorin työksi, jolla ei ole tarkoitusta.
Niputin julkisen sektorin työksi joka ei ole tuottavaa
Eikö raksaukon korjaaminen työkuntoon ole tuottavaa työtä? Mutta raksaukon ajaman trukin korjaaminen on? Osaatko perustella, miksi ajattelet näin?
Te ette saa sitä raksaukkoa kuntoon, ette edes yritä. Kiire syödä potilaiden jäätelöt
Hohoijakkaa. Samat argumentit tällä joka ketjussa. Onko nämä tallennettu johonkin tietokoneelle, josta hän nämä copy- pastaa, mitä luulette. Ei riitä ajattelu ja älykkyys keksimään uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miehet tekevät tuottavan työn ja tästä työstä ansaitut rahat jaetaan sitten naisille leväperäisinä avustuksina.
Huutikset tyhmille naisille.
Ai. Itse en kyllä saa kuin palkkarahat.
joka julkisella sektorilla syntyy mistä?
En työskentele julkisella sektorilla.
Ja btw, jos julkisella työskentelevä saa palkkaa tekemästään työstä, niin tämähän ei ole avustusta. Se on palkka.
Työtä jolla ei ole tarkoitusta eikä kukaan kanna vastuuta mistään
Se on avustusta
Lääkäreiden ja sairaanhoitajien työllä ei tarkoitusta?
nämä ovat tosiaan ainoat julkisen sektorin työpaikat. Valtiollinen lääkäri.
Sinä itse niputit koko julkisen sektorin työksi, jolla ei ole tarkoitusta.
Niputin julkisen sektorin työksi joka ei ole tuottavaa
Eikö raksaukon korjaaminen työkuntoon ole tuottavaa työtä? Mutta raksaukon ajaman trukin korjaaminen on? Osaatko perustella, miksi ajattelet näin?
Te ette saa sitä raksaukkoa kuntoon, ette edes yritä. Kiire syödä potilaiden jäätelöt
Hohoijakkaa. Samat argumentit tällä joka ketjussa. Onko nämä tallennettu johonkin tietokoneelle, josta hän nämä copy- pastaa, mitä luulette. Ei riitä ajattelu ja älykkyys keksimään uusia.
Tietenkin on tallentanut. Ja nyt se on alkanut keräillä myös naisten parhaita servauksia ja pastettaa niitä mitä ihmeellisimpiin paikkoihin omissa nimissään. Tällaista kehitystä on siis havaittavissa kaikkien näiden yhteisten vuosien jälkeen. En tiedä, mitä tästä pitäisi ajatella. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En ole edustamassa tuota ajattelua vaikka miesvihaajana laitatkin sanoja suuhuni.
Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät siis olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Näinkö väität? Ja näin mielestäsi ajattelevat myös muut miehet?
Edelleen: älä laita sanoja suuhuni. En ole tässäkään langassa puhunut mitään noista aloista tai käsienheiluttelusta.
Mitä taas tulee "myös muut miehet" nillitykseen niin sinulle voi tulla yllätyksenä etteivät miehet ole homogeeninen parviäly joka ajattelee vain yhdellä tavalla. Huomaatko, en sanonut että asia tulisi naisille yllätyksenä, se olisi "naisvihaa" aivan kuten viestisi on.... mitä?
Mitä se voisi olla että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...
”
Toinen sukupuoli ei siis ajattele vain rahaa... Sepä hyvä. Mitä toinen sukupuoli siis mielestäsi ajattelee? Artikuloi ihan vapaasti nyt, lupaan lukea huolella.
Ihmiset ovat yksilöitä, se voi tulla (mies)sukupuolenvihaajille yllätyksenä.
Sinä yksilönä siis ajattelet, että raha on kaikki kaikessa, mutta miehet eivät yleisesti ajattele näin?
Kiitos, tämän myöntäminen varmasti otti sinulla koville. Toki olen tiennyt tämän aina, mutta silti jotenkin turhauttavaa lukea tätä ”naiset sitä naiset tätä JA ME MIEHET MAKSAMME!!!!” -jankkausta.
joku tytteli se tykkää laittaa sanoja toisten suuhun... kaunista
***
No kerrohan omin sanoin, mitä tarkoitat. Onko raha sinulle kaikki kaikessa vai eikö ole?Jos on, onko tämä mielestäsi kaikkien muidenkin miesten mielipide? Ja jos väität näin, niin muista, että itse kysyit: ”Mitä se voi olla, että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...”
Ellei ole, miten tämä näkyy? Eikö tuottavuus ja raha olekaan ykkösprioriteetti? Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Vanhusten hoito ei olekaan merkityksetöntä puuhastelua? Vai mitä ajattelet?
Kerro ihan rauhassa, ei mitään hätää.
Kaikki kaikessa? Ei tietenkään ole. Te naiset olette aina niin kovin ehdottomia.
Kumoaa siis kohdan 2, mutt astaan silti: kukaan muu, mies tai nainen ei voi määritellä mielipidettäni. Miksi minäkään siis voisin määritellä toisten, mies tai nainen, mielipidettä? Eikö se jo sinulle mene jakeluun? Pitääkö vielä vähän tavata?`Kuinka tyhmä olet kun kerran pitää? Mieti ihan rauhassa!
Ja sitten taas jankkaat... mutta vastataan kun ei sinulla tunnut ymmärrys riittävän: ykkösprioriteetti vs ei ollenkaan listalla? Ajatteletko kaiken näin mustavalkoisesti? Oletko kirjoilla? Muista: vain otetut lääkkeet auttavat. Noita listaamiasi asioita tarvitaan, mutta ei määräänsä enempää. Nyt niitä on jo liikaa ja tehostamiselle olisi tarvetta. Mitä taas palkkaan tulee niin ei siitä tietääkseni monopolirahaa makseta, joten kyllä, siitä maksetaan "oikeaa palkkaa". Kuuluuko tarhatädille mkasaa sama kuin DI:lle? Ei kuulu julkisella sektorilla. Tilanne kuitenkin muuttuu heti kun saatte siihen maksajat. Edelleen: siitä vain se yksityinen tarha pystyyn ja asiakkaat kasaan niin voitte maksaa vaikka 10k kuussa. Ei kuulu muille kuin firmalle itselleen. Sama koskee vanhuksia ja muita. Mitä se muille kuuluu kuoleeko se vanhus vaipoissa julkisella tukehtuen hoitajan kasvoille painamaan tyynyyn, vai yksityisellä rauhallisesti nukkuen, ylilääkittynä.
Meneekö jakeluun vai vieläkö meinaat jankata? Ihan kaikessa rauhassa mieti nyt ja lue huolellisesti läpi. Muista hengittää ja jos joku sana on vaikea, googlaa ennen kuin kysyt mitä tarkoitan.
Ohhoh, nyt taisi sulla palaa käämi ja mennä viimeisetkin releet oikosulkuun. Tuo sinun vihasi ei näköjään enää rajoitu pelkästään tyttöihin ja naisiin vaan ulottuu jo vanhuksiinkin - nämä ilmeisesti sukupuolesta riippumatta?
Toivon sinulle oikein pitkää vanhuutta, niin ehdit kokea kunnolla, mikä ja millainen on se elämänvaihe, jota täällä noin armottomasti ja epäinhimillisesti kommentoit. Saattaa olla, että joku niistä kammottavista r ä k ä h u o r i s t a on näkemässä viimeisen irvistyksesi ja kuulemassa viimeiset solvauksesi, ja ehkä silti pitelee sinua kädestä ja saattelee matkaan rajan taakse.
Kiitos, jään mielummin junan alle kuin menen sairaalaan kaltaisesi tappajan armoille
Lupaat vaan.
Toimintasuunnitelma on valmiina. Jos olen tietoinen tilastani (kuolettava sairaus, dementiadiagnoosi) niin pysäytän junaliikenteen n.20 minuutiksi.
Muutaman vanhuksen pitkän kuoleman olen nähnyt läheltä. Ei kiitos suomalaiselle vanhusten- ja sairaanhoidolle.
Miten on mahdollista? Eikö ne räkäh*orahoitajat ottaneetkaan niitä päiviltä? Vaikka tätä olet rakuttanut tässä sivuntolkulla että näin tapahtuu?
Ette te sitä turhan nopeasti tee... antaa kitua ensin, ties vaikka saisi huijattua testamentin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002801440.html
jäävuoren huippu, vain tyhmä jää kiinni
" Salolaista hoitajaa epäillään vanhuksen murhasta ja testamentin väärentämisestä
Murhan lisäksi hoitajaa epäillään törkeästä petoksesta sekä omaisuusrikoksista, muun muassa törkeästä kavalluksesta ja varkauksista.
Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan rikosepäilyistä, joiden mukaan Salossa työskennellyt hoitaja olisi surmannut vanhuksen myrkyttämällä. Murhan lisäksi hoitajaa epäillään törkeästä petoksesta sekä omaisuusrikoksista, muun muassa törkeästä kavalluksesta ja varkauksista.
Mies on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin."
Nolo!
Moniko mies jää kotiin vauvan synnyttyä vanhempainvapaalle tai hoitovapaalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En ole edustamassa tuota ajattelua vaikka miesvihaajana laitatkin sanoja suuhuni.
Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät siis olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Näinkö väität? Ja näin mielestäsi ajattelevat myös muut miehet?
Edelleen: älä laita sanoja suuhuni. En ole tässäkään langassa puhunut mitään noista aloista tai käsienheiluttelusta.
Mitä taas tulee "myös muut miehet" nillitykseen niin sinulle voi tulla yllätyksenä etteivät miehet ole homogeeninen parviäly joka ajattelee vain yhdellä tavalla. Huomaatko, en sanonut että asia tulisi naisille yllätyksenä, se olisi "naisvihaa" aivan kuten viestisi on.... mitä?
Mitä se voisi olla että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...
”
Toinen sukupuoli ei siis ajattele vain rahaa... Sepä hyvä. Mitä toinen sukupuoli siis mielestäsi ajattelee? Artikuloi ihan vapaasti nyt, lupaan lukea huolella.
Ihmiset ovat yksilöitä, se voi tulla (mies)sukupuolenvihaajille yllätyksenä.
Sinä yksilönä siis ajattelet, että raha on kaikki kaikessa, mutta miehet eivät yleisesti ajattele näin?
Kiitos, tämän myöntäminen varmasti otti sinulla koville. Toki olen tiennyt tämän aina, mutta silti jotenkin turhauttavaa lukea tätä ”naiset sitä naiset tätä JA ME MIEHET MAKSAMME!!!!” -jankkausta.
joku tytteli se tykkää laittaa sanoja toisten suuhun... kaunista
***
No kerrohan omin sanoin, mitä tarkoitat. Onko raha sinulle kaikki kaikessa vai eikö ole?Jos on, onko tämä mielestäsi kaikkien muidenkin miesten mielipide? Ja jos väität näin, niin muista, että itse kysyit: ”Mitä se voi olla, että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...”
Ellei ole, miten tämä näkyy? Eikö tuottavuus ja raha olekaan ykkösprioriteetti? Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Vanhusten hoito ei olekaan merkityksetöntä puuhastelua? Vai mitä ajattelet?
Kerro ihan rauhassa, ei mitään hätää.
Kaikki kaikessa? Ei tietenkään ole. Te naiset olette aina niin kovin ehdottomia.
Kumoaa siis kohdan 2, mutt astaan silti: kukaan muu, mies tai nainen ei voi määritellä mielipidettäni. Miksi minäkään siis voisin määritellä toisten, mies tai nainen, mielipidettä? Eikö se jo sinulle mene jakeluun? Pitääkö vielä vähän tavata?`Kuinka tyhmä olet kun kerran pitää? Mieti ihan rauhassa!
Ja sitten taas jankkaat... mutta vastataan kun ei sinulla tunnut ymmärrys riittävän: ykkösprioriteetti vs ei ollenkaan listalla? Ajatteletko kaiken näin mustavalkoisesti? Oletko kirjoilla? Muista: vain otetut lääkkeet auttavat. Noita listaamiasi asioita tarvitaan, mutta ei määräänsä enempää. Nyt niitä on jo liikaa ja tehostamiselle olisi tarvetta. Mitä taas palkkaan tulee niin ei siitä tietääkseni monopolirahaa makseta, joten kyllä, siitä maksetaan "oikeaa palkkaa". Kuuluuko tarhatädille mkasaa sama kuin DI:lle? Ei kuulu julkisella sektorilla. Tilanne kuitenkin muuttuu heti kun saatte siihen maksajat. Edelleen: siitä vain se yksityinen tarha pystyyn ja asiakkaat kasaan niin voitte maksaa vaikka 10k kuussa. Ei kuulu muille kuin firmalle itselleen. Sama koskee vanhuksia ja muita. Mitä se muille kuuluu kuoleeko se vanhus vaipoissa julkisella tukehtuen hoitajan kasvoille painamaan tyynyyn, vai yksityisellä rauhallisesti nukkuen, ylilääkittynä.
Meneekö jakeluun vai vieläkö meinaat jankata? Ihan kaikessa rauhassa mieti nyt ja lue huolellisesti läpi. Muista hengittää ja jos joku sana on vaikea, googlaa ennen kuin kysyt mitä tarkoitan.
Ohhoh, nyt taisi sulla palaa käämi ja mennä viimeisetkin releet oikosulkuun. Tuo sinun vihasi ei näköjään enää rajoitu pelkästään tyttöihin ja naisiin vaan ulottuu jo vanhuksiinkin - nämä ilmeisesti sukupuolesta riippumatta?
Toivon sinulle oikein pitkää vanhuutta, niin ehdit kokea kunnolla, mikä ja millainen on se elämänvaihe, jota täällä noin armottomasti ja epäinhimillisesti kommentoit. Saattaa olla, että joku niistä kammottavista r ä k ä h u o r i s t a on näkemässä viimeisen irvistyksesi ja kuulemassa viimeiset solvauksesi, ja ehkä silti pitelee sinua kädestä ja saattelee matkaan rajan taakse.
Kiitos, jään mielummin junan alle kuin menen sairaalaan kaltaisesi tappajan armoille
Lupaat vaan.
Toimintasuunnitelma on valmiina. Jos olen tietoinen tilastani (kuolettava sairaus, dementiadiagnoosi) niin pysäytän junaliikenteen n.20 minuutiksi.
Muutaman vanhuksen pitkän kuoleman olen nähnyt läheltä. Ei kiitos suomalaiselle vanhusten- ja sairaanhoidolle.
Miten on mahdollista? Eikö ne räkäh*orahoitajat ottaneetkaan niitä päiviltä? Vaikka tätä olet rakuttanut tässä sivuntolkulla että näin tapahtuu?
Ette te sitä turhan nopeasti tee... antaa kitua ensin, ties vaikka saisi huijattua testamentin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002801440.html
jäävuoren huippu, vain tyhmä jää kiinni
" Salolaista hoitajaa epäillään vanhuksen murhasta ja testamentin väärentämisestä
Murhan lisäksi hoitajaa epäillään törkeästä petoksesta sekä omaisuusrikoksista, muun muassa törkeästä kavalluksesta ja varkauksista.
Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan rikosepäilyistä, joiden mukaan Salossa työskennellyt hoitaja olisi surmannut vanhuksen myrkyttämällä. Murhan lisäksi hoitajaa epäillään törkeästä petoksesta sekä omaisuusrikoksista, muun muassa törkeästä kavalluksesta ja varkauksista.
Mies on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin."
Nolo!
Kuka oli se Suomen pisimpään istunut murhaaja, joka raaasti tappoi vanhuksen, ja kun pääsi vapaalle, niin heti tappoi. Eikö se ollut joku rakennusalan heppu? Muurari tai jotain
Noin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En ole edustamassa tuota ajattelua vaikka miesvihaajana laitatkin sanoja suuhuni.
Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät siis olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Näinkö väität? Ja näin mielestäsi ajattelevat myös muut miehet?
Edelleen: älä laita sanoja suuhuni. En ole tässäkään langassa puhunut mitään noista aloista tai käsienheiluttelusta.
Mitä taas tulee "myös muut miehet" nillitykseen niin sinulle voi tulla yllätyksenä etteivät miehet ole homogeeninen parviäly joka ajattelee vain yhdellä tavalla. Huomaatko, en sanonut että asia tulisi naisille yllätyksenä, se olisi "naisvihaa" aivan kuten viestisi on.... mitä?
Mitä se voisi olla että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...
”
Toinen sukupuoli ei siis ajattele vain rahaa... Sepä hyvä. Mitä toinen sukupuoli siis mielestäsi ajattelee? Artikuloi ihan vapaasti nyt, lupaan lukea huolella.
Ihmiset ovat yksilöitä, se voi tulla (mies)sukupuolenvihaajille yllätyksenä.
Sinä yksilönä siis ajattelet, että raha on kaikki kaikessa, mutta miehet eivät yleisesti ajattele näin?
Kiitos, tämän myöntäminen varmasti otti sinulla koville. Toki olen tiennyt tämän aina, mutta silti jotenkin turhauttavaa lukea tätä ”naiset sitä naiset tätä JA ME MIEHET MAKSAMME!!!!” -jankkausta.
joku tytteli se tykkää laittaa sanoja toisten suuhun... kaunista
***
No kerrohan omin sanoin, mitä tarkoitat. Onko raha sinulle kaikki kaikessa vai eikö ole?Jos on, onko tämä mielestäsi kaikkien muidenkin miesten mielipide? Ja jos väität näin, niin muista, että itse kysyit: ”Mitä se voi olla, että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...”
Ellei ole, miten tämä näkyy? Eikö tuottavuus ja raha olekaan ykkösprioriteetti? Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Vanhusten hoito ei olekaan merkityksetöntä puuhastelua? Vai mitä ajattelet?
Kerro ihan rauhassa, ei mitään hätää.
Kaikki kaikessa? Ei tietenkään ole. Te naiset olette aina niin kovin ehdottomia.
Kumoaa siis kohdan 2, mutt astaan silti: kukaan muu, mies tai nainen ei voi määritellä mielipidettäni. Miksi minäkään siis voisin määritellä toisten, mies tai nainen, mielipidettä? Eikö se jo sinulle mene jakeluun? Pitääkö vielä vähän tavata?`Kuinka tyhmä olet kun kerran pitää? Mieti ihan rauhassa!
Ja sitten taas jankkaat... mutta vastataan kun ei sinulla tunnut ymmärrys riittävän: ykkösprioriteetti vs ei ollenkaan listalla? Ajatteletko kaiken näin mustavalkoisesti? Oletko kirjoilla? Muista: vain otetut lääkkeet auttavat. Noita listaamiasi asioita tarvitaan, mutta ei määräänsä enempää. Nyt niitä on jo liikaa ja tehostamiselle olisi tarvetta. Mitä taas palkkaan tulee niin ei siitä tietääkseni monopolirahaa makseta, joten kyllä, siitä maksetaan "oikeaa palkkaa". Kuuluuko tarhatädille mkasaa sama kuin DI:lle? Ei kuulu julkisella sektorilla. Tilanne kuitenkin muuttuu heti kun saatte siihen maksajat. Edelleen: siitä vain se yksityinen tarha pystyyn ja asiakkaat kasaan niin voitte maksaa vaikka 10k kuussa. Ei kuulu muille kuin firmalle itselleen. Sama koskee vanhuksia ja muita. Mitä se muille kuuluu kuoleeko se vanhus vaipoissa julkisella tukehtuen hoitajan kasvoille painamaan tyynyyn, vai yksityisellä rauhallisesti nukkuen, ylilääkittynä.
Meneekö jakeluun vai vieläkö meinaat jankata? Ihan kaikessa rauhassa mieti nyt ja lue huolellisesti läpi. Muista hengittää ja jos joku sana on vaikea, googlaa ennen kuin kysyt mitä tarkoitan.
Ohhoh, nyt taisi sulla palaa käämi ja mennä viimeisetkin releet oikosulkuun. Tuo sinun vihasi ei näköjään enää rajoitu pelkästään tyttöihin ja naisiin vaan ulottuu jo vanhuksiinkin - nämä ilmeisesti sukupuolesta riippumatta?
Toivon sinulle oikein pitkää vanhuutta, niin ehdit kokea kunnolla, mikä ja millainen on se elämänvaihe, jota täällä noin armottomasti ja epäinhimillisesti kommentoit. Saattaa olla, että joku niistä kammottavista r ä k ä h u o r i s t a on näkemässä viimeisen irvistyksesi ja kuulemassa viimeiset solvauksesi, ja ehkä silti pitelee sinua kädestä ja saattelee matkaan rajan taakse.
Kiitos, jään mielummin junan alle kuin menen sairaalaan kaltaisesi tappajan armoille
Lupaat vaan.
Toimintasuunnitelma on valmiina. Jos olen tietoinen tilastani (kuolettava sairaus, dementiadiagnoosi) niin pysäytän junaliikenteen n.20 minuutiksi.
Muutaman vanhuksen pitkän kuoleman olen nähnyt läheltä. Ei kiitos suomalaiselle vanhusten- ja sairaanhoidolle.
Miksi katselit läheltä vanhusten pitkää kuolemaa ilman, että teit elettäkään auttaaksesi heitä? Miksi jätit hoidon väheksymällesi suomalaiselle vanhusten- ja sairaanhoidolle etkä hoitanut heitä itse? Tässä se nähdään, että vaikka kaikkea pitää haukkua ja pilkata, kyllä ne palvelut sitten kuitenkin kelpaavat paremmin kuin hyvin, jos vaihtoehtona on että itse pitäisi niitä käsiään heilutella.
Hoidin itse kunnes dementia oli niin paha että hän oli polttaa kerrostalon.
Siitä sitten mentiinkin kahdeksi vuodeksi vuoteeseen ja "hoidon" taso tosiaan nähtiin.
Jätit siis oman onnensa nojaan valvomatta? Ja on otsaa kuitenkin muita arvostella. Huhhuh. Testamentit ehdit varmaan kuitenkin väärentää ennen kuin hylkäsit vanhuksen osastolle?
Antaa hoitajien tappaa, ei teistä muuhunkaan ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli Koljonen, Suomalainen raksamies tappoi ruotsissa kaksi.
Noin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En ole edustamassa tuota ajattelua vaikka miesvihaajana laitatkin sanoja suuhuni.
Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät siis olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Näinkö väität? Ja näin mielestäsi ajattelevat myös muut miehet?
Edelleen: älä laita sanoja suuhuni. En ole tässäkään langassa puhunut mitään noista aloista tai käsienheiluttelusta.
Mitä taas tulee "myös muut miehet" nillitykseen niin sinulle voi tulla yllätyksenä etteivät miehet ole homogeeninen parviäly joka ajattelee vain yhdellä tavalla. Huomaatko, en sanonut että asia tulisi naisille yllätyksenä, se olisi "naisvihaa" aivan kuten viestisi on.... mitä?
Mitä se voisi olla että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...
”
Toinen sukupuoli ei siis ajattele vain rahaa... Sepä hyvä. Mitä toinen sukupuoli siis mielestäsi ajattelee? Artikuloi ihan vapaasti nyt, lupaan lukea huolella.
Ihmiset ovat yksilöitä, se voi tulla (mies)sukupuolenvihaajille yllätyksenä.
Sinä yksilönä siis ajattelet, että raha on kaikki kaikessa, mutta miehet eivät yleisesti ajattele näin?
Kiitos, tämän myöntäminen varmasti otti sinulla koville. Toki olen tiennyt tämän aina, mutta silti jotenkin turhauttavaa lukea tätä ”naiset sitä naiset tätä JA ME MIEHET MAKSAMME!!!!” -jankkausta.
joku tytteli se tykkää laittaa sanoja toisten suuhun... kaunista
***
No kerrohan omin sanoin, mitä tarkoitat. Onko raha sinulle kaikki kaikessa vai eikö ole?Jos on, onko tämä mielestäsi kaikkien muidenkin miesten mielipide? Ja jos väität näin, niin muista, että itse kysyit: ”Mitä se voi olla, että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...”
Ellei ole, miten tämä näkyy? Eikö tuottavuus ja raha olekaan ykkösprioriteetti? Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Vanhusten hoito ei olekaan merkityksetöntä puuhastelua? Vai mitä ajattelet?
Kerro ihan rauhassa, ei mitään hätää.
Kaikki kaikessa? Ei tietenkään ole. Te naiset olette aina niin kovin ehdottomia.
Kumoaa siis kohdan 2, mutt astaan silti: kukaan muu, mies tai nainen ei voi määritellä mielipidettäni. Miksi minäkään siis voisin määritellä toisten, mies tai nainen, mielipidettä? Eikö se jo sinulle mene jakeluun? Pitääkö vielä vähän tavata?`Kuinka tyhmä olet kun kerran pitää? Mieti ihan rauhassa!
Ja sitten taas jankkaat... mutta vastataan kun ei sinulla tunnut ymmärrys riittävän: ykkösprioriteetti vs ei ollenkaan listalla? Ajatteletko kaiken näin mustavalkoisesti? Oletko kirjoilla? Muista: vain otetut lääkkeet auttavat. Noita listaamiasi asioita tarvitaan, mutta ei määräänsä enempää. Nyt niitä on jo liikaa ja tehostamiselle olisi tarvetta. Mitä taas palkkaan tulee niin ei siitä tietääkseni monopolirahaa makseta, joten kyllä, siitä maksetaan "oikeaa palkkaa". Kuuluuko tarhatädille mkasaa sama kuin DI:lle? Ei kuulu julkisella sektorilla. Tilanne kuitenkin muuttuu heti kun saatte siihen maksajat. Edelleen: siitä vain se yksityinen tarha pystyyn ja asiakkaat kasaan niin voitte maksaa vaikka 10k kuussa. Ei kuulu muille kuin firmalle itselleen. Sama koskee vanhuksia ja muita. Mitä se muille kuuluu kuoleeko se vanhus vaipoissa julkisella tukehtuen hoitajan kasvoille painamaan tyynyyn, vai yksityisellä rauhallisesti nukkuen, ylilääkittynä.
Meneekö jakeluun vai vieläkö meinaat jankata? Ihan kaikessa rauhassa mieti nyt ja lue huolellisesti läpi. Muista hengittää ja jos joku sana on vaikea, googlaa ennen kuin kysyt mitä tarkoitan.
Ohhoh, nyt taisi sulla palaa käämi ja mennä viimeisetkin releet oikosulkuun. Tuo sinun vihasi ei näköjään enää rajoitu pelkästään tyttöihin ja naisiin vaan ulottuu jo vanhuksiinkin - nämä ilmeisesti sukupuolesta riippumatta?
Toivon sinulle oikein pitkää vanhuutta, niin ehdit kokea kunnolla, mikä ja millainen on se elämänvaihe, jota täällä noin armottomasti ja epäinhimillisesti kommentoit. Saattaa olla, että joku niistä kammottavista r ä k ä h u o r i s t a on näkemässä viimeisen irvistyksesi ja kuulemassa viimeiset solvauksesi, ja ehkä silti pitelee sinua kädestä ja saattelee matkaan rajan taakse.
Kiitos, jään mielummin junan alle kuin menen sairaalaan kaltaisesi tappajan armoille
Lupaat vaan.
Toimintasuunnitelma on valmiina. Jos olen tietoinen tilastani (kuolettava sairaus, dementiadiagnoosi) niin pysäytän junaliikenteen n.20 minuutiksi.
Muutaman vanhuksen pitkän kuoleman olen nähnyt läheltä. Ei kiitos suomalaiselle vanhusten- ja sairaanhoidolle.
Miten on mahdollista? Eikö ne räkäh*orahoitajat ottaneetkaan niitä päiviltä? Vaikka tätä olet rakuttanut tässä sivuntolkulla että näin tapahtuu?
Ette te sitä turhan nopeasti tee... antaa kitua ensin, ties vaikka saisi huijattua testamentin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002801440.html
jäävuoren huippu, vain tyhmä jää kiinni
" Salolaista hoitajaa epäillään vanhuksen murhasta ja testamentin väärentämisestä
Murhan lisäksi hoitajaa epäillään törkeästä petoksesta sekä omaisuusrikoksista, muun muassa törkeästä kavalluksesta ja varkauksista.
Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan rikosepäilyistä, joiden mukaan Salossa työskennellyt hoitaja olisi surmannut vanhuksen myrkyttämällä. Murhan lisäksi hoitajaa epäillään törkeästä petoksesta sekä omaisuusrikoksista, muun muassa törkeästä kavalluksesta ja varkauksista.
Mies on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin."
Nolo!
Hoitajista tuossa on ollut puhe, ei naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En ole edustamassa tuota ajattelua vaikka miesvihaajana laitatkin sanoja suuhuni.
Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät siis olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Näinkö väität? Ja näin mielestäsi ajattelevat myös muut miehet?
Edelleen: älä laita sanoja suuhuni. En ole tässäkään langassa puhunut mitään noista aloista tai käsienheiluttelusta.
Mitä taas tulee "myös muut miehet" nillitykseen niin sinulle voi tulla yllätyksenä etteivät miehet ole homogeeninen parviäly joka ajattelee vain yhdellä tavalla. Huomaatko, en sanonut että asia tulisi naisille yllätyksenä, se olisi "naisvihaa" aivan kuten viestisi on.... mitä?
Mitä se voisi olla että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...
”
Toinen sukupuoli ei siis ajattele vain rahaa... Sepä hyvä. Mitä toinen sukupuoli siis mielestäsi ajattelee? Artikuloi ihan vapaasti nyt, lupaan lukea huolella.
Ihmiset ovat yksilöitä, se voi tulla (mies)sukupuolenvihaajille yllätyksenä.
Sinä yksilönä siis ajattelet, että raha on kaikki kaikessa, mutta miehet eivät yleisesti ajattele näin?
Kiitos, tämän myöntäminen varmasti otti sinulla koville. Toki olen tiennyt tämän aina, mutta silti jotenkin turhauttavaa lukea tätä ”naiset sitä naiset tätä JA ME MIEHET MAKSAMME!!!!” -jankkausta.
joku tytteli se tykkää laittaa sanoja toisten suuhun... kaunista
***
No kerrohan omin sanoin, mitä tarkoitat. Onko raha sinulle kaikki kaikessa vai eikö ole?Jos on, onko tämä mielestäsi kaikkien muidenkin miesten mielipide? Ja jos väität näin, niin muista, että itse kysyit: ”Mitä se voi olla, että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...”
Ellei ole, miten tämä näkyy? Eikö tuottavuus ja raha olekaan ykkösprioriteetti? Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Vanhusten hoito ei olekaan merkityksetöntä puuhastelua? Vai mitä ajattelet?
Kerro ihan rauhassa, ei mitään hätää.
Kaikki kaikessa? Ei tietenkään ole. Te naiset olette aina niin kovin ehdottomia.
Kumoaa siis kohdan 2, mutt astaan silti: kukaan muu, mies tai nainen ei voi määritellä mielipidettäni. Miksi minäkään siis voisin määritellä toisten, mies tai nainen, mielipidettä? Eikö se jo sinulle mene jakeluun? Pitääkö vielä vähän tavata?`Kuinka tyhmä olet kun kerran pitää? Mieti ihan rauhassa!
Ja sitten taas jankkaat... mutta vastataan kun ei sinulla tunnut ymmärrys riittävän: ykkösprioriteetti vs ei ollenkaan listalla? Ajatteletko kaiken näin mustavalkoisesti? Oletko kirjoilla? Muista: vain otetut lääkkeet auttavat. Noita listaamiasi asioita tarvitaan, mutta ei määräänsä enempää. Nyt niitä on jo liikaa ja tehostamiselle olisi tarvetta. Mitä taas palkkaan tulee niin ei siitä tietääkseni monopolirahaa makseta, joten kyllä, siitä maksetaan "oikeaa palkkaa". Kuuluuko tarhatädille mkasaa sama kuin DI:lle? Ei kuulu julkisella sektorilla. Tilanne kuitenkin muuttuu heti kun saatte siihen maksajat. Edelleen: siitä vain se yksityinen tarha pystyyn ja asiakkaat kasaan niin voitte maksaa vaikka 10k kuussa. Ei kuulu muille kuin firmalle itselleen. Sama koskee vanhuksia ja muita. Mitä se muille kuuluu kuoleeko se vanhus vaipoissa julkisella tukehtuen hoitajan kasvoille painamaan tyynyyn, vai yksityisellä rauhallisesti nukkuen, ylilääkittynä.
Meneekö jakeluun vai vieläkö meinaat jankata? Ihan kaikessa rauhassa mieti nyt ja lue huolellisesti läpi. Muista hengittää ja jos joku sana on vaikea, googlaa ennen kuin kysyt mitä tarkoitan.
Ohhoh, nyt taisi sulla palaa käämi ja mennä viimeisetkin releet oikosulkuun. Tuo sinun vihasi ei näköjään enää rajoitu pelkästään tyttöihin ja naisiin vaan ulottuu jo vanhuksiinkin - nämä ilmeisesti sukupuolesta riippumatta?
Toivon sinulle oikein pitkää vanhuutta, niin ehdit kokea kunnolla, mikä ja millainen on se elämänvaihe, jota täällä noin armottomasti ja epäinhimillisesti kommentoit. Saattaa olla, että joku niistä kammottavista r ä k ä h u o r i s t a on näkemässä viimeisen irvistyksesi ja kuulemassa viimeiset solvauksesi, ja ehkä silti pitelee sinua kädestä ja saattelee matkaan rajan taakse.
Kiitos, jään mielummin junan alle kuin menen sairaalaan kaltaisesi tappajan armoille
Lupaat vaan.
Toimintasuunnitelma on valmiina. Jos olen tietoinen tilastani (kuolettava sairaus, dementiadiagnoosi) niin pysäytän junaliikenteen n.20 minuutiksi.
Muutaman vanhuksen pitkän kuoleman olen nähnyt läheltä. Ei kiitos suomalaiselle vanhusten- ja sairaanhoidolle.
Miksi katselit läheltä vanhusten pitkää kuolemaa ilman, että teit elettäkään auttaaksesi heitä? Miksi jätit hoidon väheksymällesi suomalaiselle vanhusten- ja sairaanhoidolle etkä hoitanut heitä itse? Tässä se nähdään, että vaikka kaikkea pitää haukkua ja pilkata, kyllä ne palvelut sitten kuitenkin kelpaavat paremmin kuin hyvin, jos vaihtoehtona on että itse pitäisi niitä käsiään heilutella.
Hoidin itse kunnes dementia oli niin paha että hän oli polttaa kerrostalon.
Siitä sitten mentiinkin kahdeksi vuodeksi vuoteeseen ja "hoidon" taso tosiaan nähtiin.
Jätit siis oman onnensa nojaan valvomatta? Ja on otsaa kuitenkin muita arvostella. Huhhuh. Testamentit ehdit varmaan kuitenkin väärentää ennen kuin hylkäsit vanhuksen osastolle?
Antaa hoitajien tappaa, ei teistä muuhunkaan ole
Ehkä onkin parempi, etteivät miehet kovin sankoin joukoin hakeudu hoitoalalle. Jälki näyttää olevan varsin rumaa...
Vierailija kirjoitti:
Moniko mies jää kotiin vauvan synnyttyä vanhempainvapaalle tai hoitovapaalle?
Miten liittyy liksaan?
ja kuten täällä kerrotaan, mies ei voi synnyttää, ja vain äidistä on varmuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä sinun hoitokieltosi vain NAIS- hoitajia ja - lääkäreitä, vai saako MIES-:puoliset käsienheiluttajat sinua hoitaa?
Koskee kaikkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En ole edustamassa tuota ajattelua vaikka miesvihaajana laitatkin sanoja suuhuni.
Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät siis olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Näinkö väität? Ja näin mielestäsi ajattelevat myös muut miehet?
Edelleen: älä laita sanoja suuhuni. En ole tässäkään langassa puhunut mitään noista aloista tai käsienheiluttelusta.
Mitä taas tulee "myös muut miehet" nillitykseen niin sinulle voi tulla yllätyksenä etteivät miehet ole homogeeninen parviäly joka ajattelee vain yhdellä tavalla. Huomaatko, en sanonut että asia tulisi naisille yllätyksenä, se olisi "naisvihaa" aivan kuten viestisi on.... mitä?
Mitä se voisi olla että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...
”
Toinen sukupuoli ei siis ajattele vain rahaa... Sepä hyvä. Mitä toinen sukupuoli siis mielestäsi ajattelee? Artikuloi ihan vapaasti nyt, lupaan lukea huolella.
Ihmiset ovat yksilöitä, se voi tulla (mies)sukupuolenvihaajille yllätyksenä.
Sinä yksilönä siis ajattelet, että raha on kaikki kaikessa, mutta miehet eivät yleisesti ajattele näin?
Kiitos, tämän myöntäminen varmasti otti sinulla koville. Toki olen tiennyt tämän aina, mutta silti jotenkin turhauttavaa lukea tätä ”naiset sitä naiset tätä JA ME MIEHET MAKSAMME!!!!” -jankkausta.
joku tytteli se tykkää laittaa sanoja toisten suuhun... kaunista
***
No kerrohan omin sanoin, mitä tarkoitat. Onko raha sinulle kaikki kaikessa vai eikö ole?Jos on, onko tämä mielestäsi kaikkien muidenkin miesten mielipide? Ja jos väität näin, niin muista, että itse kysyit: ”Mitä se voi olla, että väittää toisen sukupuolen ajattelevan vain rahaa...”
Ellei ole, miten tämä näkyy? Eikö tuottavuus ja raha olekaan ykkösprioriteetti? Naisvaltaiset alat (lastenhoito, varhaiskasvatus, sosiaalityö, kerhot, viriketoimita, kultturiala jne.) eivät olekaan turhanpäiväistä käsienheiluttelua vaan ihan oikeaa työtä josta kannattaa maksaa oikeaa palkkaa? Vanhusten hoito ei olekaan merkityksetöntä puuhastelua? Vai mitä ajattelet?
Kerro ihan rauhassa, ei mitään hätää.
Kaikki kaikessa? Ei tietenkään ole. Te naiset olette aina niin kovin ehdottomia.
Kumoaa siis kohdan 2, mutt astaan silti: kukaan muu, mies tai nainen ei voi määritellä mielipidettäni. Miksi minäkään siis voisin määritellä toisten, mies tai nainen, mielipidettä? Eikö se jo sinulle mene jakeluun? Pitääkö vielä vähän tavata?`Kuinka tyhmä olet kun kerran pitää? Mieti ihan rauhassa!
Ja sitten taas jankkaat... mutta vastataan kun ei sinulla tunnut ymmärrys riittävän: ykkösprioriteetti vs ei ollenkaan listalla? Ajatteletko kaiken näin mustavalkoisesti? Oletko kirjoilla? Muista: vain otetut lääkkeet auttavat. Noita listaamiasi asioita tarvitaan, mutta ei määräänsä enempää. Nyt niitä on jo liikaa ja tehostamiselle olisi tarvetta. Mitä taas palkkaan tulee niin ei siitä tietääkseni monopolirahaa makseta, joten kyllä, siitä maksetaan "oikeaa palkkaa". Kuuluuko tarhatädille mkasaa sama kuin DI:lle? Ei kuulu julkisella sektorilla. Tilanne kuitenkin muuttuu heti kun saatte siihen maksajat. Edelleen: siitä vain se yksityinen tarha pystyyn ja asiakkaat kasaan niin voitte maksaa vaikka 10k kuussa. Ei kuulu muille kuin firmalle itselleen. Sama koskee vanhuksia ja muita. Mitä se muille kuuluu kuoleeko se vanhus vaipoissa julkisella tukehtuen hoitajan kasvoille painamaan tyynyyn, vai yksityisellä rauhallisesti nukkuen, ylilääkittynä.
Meneekö jakeluun vai vieläkö meinaat jankata? Ihan kaikessa rauhassa mieti nyt ja lue huolellisesti läpi. Muista hengittää ja jos joku sana on vaikea, googlaa ennen kuin kysyt mitä tarkoitan.
Ohhoh, nyt taisi sulla palaa käämi ja mennä viimeisetkin releet oikosulkuun. Tuo sinun vihasi ei näköjään enää rajoitu pelkästään tyttöihin ja naisiin vaan ulottuu jo vanhuksiinkin - nämä ilmeisesti sukupuolesta riippumatta?
Toivon sinulle oikein pitkää vanhuutta, niin ehdit kokea kunnolla, mikä ja millainen on se elämänvaihe, jota täällä noin armottomasti ja epäinhimillisesti kommentoit. Saattaa olla, että joku niistä kammottavista r ä k ä h u o r i s t a on näkemässä viimeisen irvistyksesi ja kuulemassa viimeiset solvauksesi, ja ehkä silti pitelee sinua kädestä ja saattelee matkaan rajan taakse.
Kiitos, jään mielummin junan alle kuin menen sairaalaan kaltaisesi tappajan armoille
Lupaat vaan.
Toimintasuunnitelma on valmiina. Jos olen tietoinen tilastani (kuolettava sairaus, dementiadiagnoosi) niin pysäytän junaliikenteen n.20 minuutiksi.
Muutaman vanhuksen pitkän kuoleman olen nähnyt läheltä. Ei kiitos suomalaiselle vanhusten- ja sairaanhoidolle.
Miksi katselit läheltä vanhusten pitkää kuolemaa ilman, että teit elettäkään auttaaksesi heitä? Miksi jätit hoidon väheksymällesi suomalaiselle vanhusten- ja sairaanhoidolle etkä hoitanut heitä itse? Tässä se nähdään, että vaikka kaikkea pitää haukkua ja pilkata, kyllä ne palvelut sitten kuitenkin kelpaavat paremmin kuin hyvin, jos vaihtoehtona on että itse pitäisi niitä käsiään heilutella.
Hoidin itse kunnes dementia oli niin paha että hän oli polttaa kerrostalon.
Siitä sitten mentiinkin kahdeksi vuodeksi vuoteeseen ja "hoidon" taso tosiaan nähtiin.
Jätit siis oman onnensa nojaan valvomatta? Ja on otsaa kuitenkin muita arvostella. Huhhuh. Testamentit ehdit varmaan kuitenkin väärentää ennen kuin hylkäsit vanhuksen osastolle?
Antaa hoitajien tappaa, ei teistä muuhunkaan ole
Kenestä ”teistä”? Keskusteletko joidenkin mielikuvitushoitajien kanssa?
Mikä on pointtisi kun esittelet näitä hoita tappoi - juttuja? Haluat kertoa , minkälaisia räkä huåria kaikki naiset ja hoitajat ovat vai? Kerropa nyt kaikille, että miksi vihaat naisia ja hoitajia näin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimintasuunnitelma on valmiina. Jos olen tietoinen tilastani (kuolettava sairaus, dementiadiagnoosi) niin pysäytän junaliikenteen n.20 minuutiksi
Etkö sinä onneton nilviäinen osaa edes lähteä täältä ilman, että aiheutat helvetinmoisen sotkun ja pahaa mieltä viattomille ihmisille? Ja vieläpä todennäköisesti MIEHILLE?
Mikä sääliö.
:) sehän se pointti on
Kuule näitä tappajia löytyy myös lääkäreistä ja jopa poliiseista. Mikä pakkomielle sinulla on näihin hoitajiin jotka tappaneet? Onko salainen haaveesi olla hoitaja, että pääset itse tappamaan vai mikä. Et käy täysillä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pointtisi kun esittelet näitä hoita tappoi - juttuja? Haluat kertoa , minkälaisia räkä huåria kaikki naiset ja hoitajat ovat vai? Kerropa nyt kaikille, että miksi vihaat naisia ja hoitajia näin paljon?
Lähinnä vittuilu kun joku nainen alkoi kertomaan kuinka miehet ovat paskoja ja talot homehtuvat ennen käyttöönottoa. Sitä naiset komppasi (mikä muka väärää tietoa) niin hei, osaan minäkin yleistää ammattikunnan.
Eerika varmaan oli pelastettavissa mutta käsienheiluttelu ei nyt ihan kantanut
Ihan ohi seuranneena. Tolla yhdellä on psykoosiin viittaavia oireita.