Lue keskustelun säännöt.
Harry ja Meghan
08.03.2021 |
Epäreilua syyttää hovia omasta pahasta olosta. Uusi elämäntilanne on raskas ihan sinällään. Ikävää syyllistää nimettömästi yksi tulevan lapsen ihonväriä miettinyt, siinäpähän miettii.
Kommentit (1257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä todella on nähnyt haastattelun?
Oletteko kiinnittäneet huomiota siihen miten brittimedia on eriarvoistanut asenteillaan Meghania suhteessa Kateen?
Näin haastattelun enkä näkynyt Meghanin syyttävän hovia mielenterveysongelmistaan. Näin ihmisen joka puhui siitä avoimesti ja kokenut ettei ole saanut riittävää tukea. Melko tyypillinen tarina ajattelen. Diana pyrkinyt rikkomaan tuota omaa rooliaan kilttinä täydellisenä prinsessana ja tuonut julki mitä kulisseissa tapahtuu.
Ja siitä, kenen totuus on todella se lähellä olevin totuus? Kuka määrittelee mikä on rasismia? Voiko brittiläisiin tabloilehtiin luottaa? Pyytäisin, arvon avmammat, kriittistä lukemista aiheesta.
Myös Catherine sai aikoinaan ikävää mediahuomiota. Hän on oppinut rooliinsa yhä paremmin pitkän ajan kuluessa – on luonnollista että ikäviä artikkeleita tulee siksi nykyään vähemmän.
Meghan sai myös uutena tulokkaana, median alkuinnostuksen jälkeen, varsin paljon ikävää mediahuomiota. Sitä ei kuitenkaan kannata verrata kokeneen Cambridgen herttuattaren saamaan huomioon vaan kokemattoman Kate Middletonin riepotteluun. Myös Meghanin saama mediahuomio olisi voinut ajanoloon muuttua positiivisemmaksi.
Brittimedia ei ole tunnettu lauhkeasta ja suopeasta lähestymistavastaan. Päinvastoin. Tämä on hyvin tiedossa eikä siksi voi tulla yllätyksenä. Se ei toki ole ok mutta se on tiedossa.
Mitä mielenterveysongelmiin tulee, odotatteko itse niihin suurtakin apua ja tukea puolisonne isoäidiltä, apeltanne tai työnantajaltanne? Tai oletteko itse mielenterveyden tukena lapsenlapsenne puolisolle, miniällenne tai työntekijällenne? Eikö paras apu ja tuki ole kuitenkin alan ammattilainen, jolla on oikeastikin osaamista ja kykyä auttaa sekä vaitiolovelvollisuus?
Mikä tämä juttu edes on , että olisi saanut niin ikävää mediahuomiota? Ei juurikaan saanut, vähemmän kuin juuri yksikään toinen kuninkaallinen. Vai voiko joku antaa esimerkkejä ihan oikeista lehtijutuista (ei siis vain jotain somekommentteja) jotka olisivat olleet niin hirveitä? Jonkin verran uutisoitiin ongelmista henkilökunnan parissa, irtisanoutumisista ja siitä, että henkilökunta kritisoi Meghania. Ja nyt on käynyt ilmi, että pahinta totuutta ei edes kerrottu julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida mennä avioliitossa oikeesti kovin hyvin. On pakko tehdä ulkoinen vihollinen.
Meghanillahan on noita mt-ongelmaisia geenejä ainakin isänsä puolelta (paranoiaa, riippuvuuksia ja persoonallisuushäiriöitä). Ja Harryllä äidin puolelta vahvasti depressio ja isänisän puoleltahan siellä on ilmeisesti myös skitsofreniaa. Mitäköhän Artsista tulee?
On tosi typerää, jopa julmaa vetää kaikki mediaan, kuvitteleeko Meghan että tällä syvähaastattelulla selviää kuiville, että kaikki on nyt hyvin.
Kasvava lapsi kyllä aikanaan saa tietää, missä on menty ja missä mennään.
Eihän se edes ollut mikään syvähaastattelu. Oprah on saanut nyt lokaa niskaansa siitä ettei ole tarkistanut asioita etukäteen, ei ole vaatinut syvempiä vastauksia väittämiin pariskunnalta ja kolmanneksi tietoisena siitä että kuninkaalliset eivät vastaa tällaiseen silti antanut pariskunnan osoitella heitä syytöksillä. Meghan ja Harry eivät nauti minkäänlaisesta erityisasemasta Yhdysvalloissa vaan he ovat samassa asemassa kuin muut yksityishenkilöt.
Oprah siis käytti hyväkseen näitä reppanoita, vanha noita pisti parastaan. Tiesi kyllä taatusti missä mennään! Onko noita muuten rasismia, sanoa Oprahista noita ja väri siihen lisää, siitähän joutuu loppuiäkseenn
Anteeksi Oprah Winfrey, yritä olla viisaampi ja kunnioittavavampi jatkossa.
Sissos sentään, voi te viisaat!
Hillary Clinton tuomitsee jyrkästi hovin käytöksen Meghania vastaan, Daily mailin etusivulla video. Olen pitänyt häntä ihan älykkäänä naisena, kierona mutta älykkäänä. Sekin meni sitten pesuveden mukana. Mikä hemmetti Usalaisia oikein vaivaa???
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan kuninkaallisten saldoa:
Prinsessa Margaret, Elisabethin sisar olisi halunnut toimia taidealan ammatissa ja toteuttaa itseään. Tämä estettiin, prinsessa alkoholisoitui ja kuoli ennenaikaisesti itsetuhouisen alkoholismin seurauksena.
Elisabethin lapset:
Charles pakotettiin sotilaskouluun vaikka oliis halunnut opiskella taidehistoriaa eikä omaa mitään henkilökohtaisia sotiallisia ambitioita. Hänet pakotettiin myös eroamaan rakastamastaan naisesta ja naimaan nainen, jota hän ei halunnut. Tämä nainen ajettiin mielenterveysongelmiin ja hän lopulta kuoli tilanteen seurauksena jättäen äidittömäksi kaksi pientä lasta.
Prinsessa Anne olisi nuorempana halunnut elää normaalia nuoruutta, opiskella ja hankkia ammatin, mutta se ei ollut mahdollista.
Prinssi Andrew hoitaa kuninkaallista tilannettaan ostamalla alaikäisiltä seksipalveluja kerhosta jossa myös pedofileja.
Prinssi Edwardista ei ole tietoa ja hyvä niin, onko ainoa Elisabethin lapsista, joka ei ole joutunut erittäin raskaasti kärsimään kuninkaallisesta pelleilystä?
Ja tällaista ihmistuhokoneistoa ei saisi arvostella ja tehdä siihen eroa?
Nuo ammatinvalinta- ja opiskeluasiat kuulostavat etäisesti samalta, mitä minun suvussani on ollut. Moni olisi halunnut opiskella jotain muuta mutta oli pakko köyhyyden vuoksi tyytyä huonompaan vaihtoehtoon.
Eli samaa menoa kuninkaallisissa piireissä, vaikkakin eri syystä.
Meghan Marklea häväistään samoista asioista, joista Kate Middletonia hellitellään – Brittimedian julma suhtautuminen Meghaniin paljasti, kuinka rasistinen Britannia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan haluaa olla Diana, koska kopioi häntä kaikessa. Toivottavasti ei toivo elämän päättyvän samalla tavalla.
Missä kaikessa Meghan kopioi Dianaa? Enpä ole huomannut toistaiseksi mitään. Jo tyyppeinä he ovat aivan erilaisia. Heitä ei yhdistä kuin Harry.
Brittiläinen iltapäivälehdistö on jo pitkän aikaa ollut sen luokan käsite, että ihmetyttää, ketkä noita lehtiä oikein tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, nämä roskalehdet kuuluvat Rupert Murdochin imperiumiin ja siinä putiikissa ei ole edes kaihdettu rikosten tekemistä "uutisten" hankinnassa. Samainen putiikki oli vääristelemässä asioita brittien brexit-äänestyksessäkin kailottamalla varsin yksipuolista totuutta. Jos joku on vastuussa tästäkin sopasta, niin se on Murdoch ja hänen päätösvallassaan oleva lehdistö...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen katsomaan Yle Areenasta kolmeosaisen BBC:n dokumenttisarjan "Murdoch: mediadynastia vallan ytimessä", joka kertoo miljardööri Rupert Murdochista. Hän on omistanut yhtiönsä News Corpin kautta satoja lehtiä ympäri maailman, kuten suuren osan Australian lehdistöstä ja useita Brittien tabloidilehtiä. Sekä tietysti Yhdysvalloissa Fox Newsin, jonka hän piti vaikka suurimman osan Fox-yhtiöistä myikin Disneylle. Dokumentista saa vähän kuvaa miten häikäilemättömiä voimia sieltä lehtien omistajapuolelta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Meghan Marklea häväistään samoista asioista, joista Kate Middletonia hellitellään – Brittimedian julma suhtautuminen Meghaniin paljasti, kuinka rasistinen Britannia on.
Kyllä, näinhän se juuri menee. Oprahin haastattelussa näytettiin kuvapareja Katesta ja Meghanista. Aivan samanlaisia kuvia, mutta Meghania pilkattiin, Katesta ei pahaa sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointti ei ole siinä, että Meghanissa pitäisi olla jotain erityisen hyvää. Hänessä kuitenkaan ei ole mitään erityisen pahaakaan, toisin kuin rahanhimoiset isänpuoleiset sukulaisensa haluavat maailman uskovan.
Sanoi olevansa tietoinen, että se mitä hän sanoi tulee olemaan haitaksi Harryn perheenjäsenille. Omien sanojensakin mukaan hänen tavoitteensa on ollut vahingoittaa heitä ja sitä kautta koko hovia.
Mitä Meghanin perheen ennustuksiin tulee, niin hänen veljensä sanoi etukäteen, että mikäli avioliitto toteutuu tulee Meghan aiheuttamaan hovissa tuhoa. Olisiko enää enempää oikeassa voinut olla?
Jos on asunut Britanniassa, jopa suomalaisen on helppo huomata, että rasismi tai ainakin hyvin syrjivä suhtautuminen ulkomaalaisiin on arkipäivää Britanniassa. Eivät sielläkään kaikki ole ulkomaalaisvihamielisiä, mutta siellä on merkittävä rasistinen vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen katsomaan YLE Areenasta dokumentin Rupert Murdochista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Dianakin harkinnut itsemurhaa ollessaan raskaana. Kaatui rappusissa tms.? Copycat. Kehtaako nuo laittaa tytölleen nimeksi Diana?
Syön vaikka hattuni, jolleivät laita.
Meghan on ilmeisesti aika tarkkaan perehtynyt Dianan elämään jo ennen kuin päätti haluta Harryn itselleen. On siis varmasti ollut täysin tietoinen siitä, että elämä hovissa ei ole helppoa. Ja Harry on satavarmasti tehnyt hänelle täysin selväksi, mitä odotettavissa on jos heistä tulee pari. Uskooko kukaan oikeasti, ettei Harry, joka menetti äitinsä keltaisen lehdistön ja paparazzien jahtaamisen vuoksi, olisi Meghania kaikesta tästä varoittanut?
Niinpä Meghanin on aivan turha siis kyynelsilmin tilittää, miten hänelle tuli aivan puskista, millaista hovissa ja jatkuvassa julkisuudessa eläminen on. Ettei se ollutkaan samanlaista prinsessaelämää kuin kirjoissa...
Kaiken huipuksi Megsu väitti myöhemmin, ettei tiennyt muka mitään, ei muka edes sokkotreffikumppaninsa henkilöllisyyttä. Ja ekoilla sokkotreffeillä päällä oli mekko, jonka sininen sävy oli sama kuin Dianan silmien sininen. (Megsu triggeröi Harrya alusta alkaen.) Mekosta ommeltiin kangaspala Meghanin hääpuvun sisäsaumaan: "something blue".
Mitä vittua nyt. Tällainen foliohattumielipide ”ekoilla sokkotreffeillä päällä oli mekko, jonka sininen sävy oli sama kuin Dianan silmien sininen. (Megsu triggeröi Harrya alusta alkaen.) ” kerää pelkkiä yläpeukkuja? Ootteko tosissanne😧
Vierailija kirjoitti:
Hillary Clinton tuomitsee jyrkästi hovin käytöksen Meghania vastaan, Daily mailin etusivulla video. Olen pitänyt häntä ihan älykkäänä naisena, kierona mutta älykkäänä. Sekin meni sitten pesuveden mukana. Mikä hemmetti Usalaisia oikein vaivaa???
Kerjää vain tummien ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen iltapäivälehdistö on jo pitkän aikaa ollut sen luokan käsite, että ihmetyttää, ketkä noita lehtiä oikein tekevät.
Ainakin ne ovat hyvin konservatiivisia ja oikeistolaisia. Ja kärkkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Hillary Clinton tuomitsee jyrkästi hovin käytöksen Meghania vastaan, Daily mailin etusivulla video. Olen pitänyt häntä ihan älykkäänä naisena, kierona mutta älykkäänä. Sekin meni sitten pesuveden mukana. Mikä hemmetti Usalaisia oikein vaivaa???
Jaa-a mieti sitä. Hillary on edelleenkin fiksu ja älykäs.
Mulle tulee koko tästä jutusta sama olo kuin katsoessa sellasta monijaksoista rikostutkintadokkaria jossa ensin johdatellaan tiettyyn suuntaan ja joku ihminen näyttää ihan hirviöltä ja tosi varmasti murhaajalta, mutta sitten loppujaksossa paljastuu että se oli joku uskomaton henkilö joka olikin syyllinen. Ja nyt ollaan jaksossa kolme.
Tosi äitelä haastattelu tämä, niinku Oprah aina.
Ketju on lukittu.
Muuten, tuosta keittokirjasta. Niin sitähän tosiaan mainostettiin "Meghanin keittokirjana" - mutta hän ei tehnyt sen eteen mitään muuta kuin että kirjoitti alkusanat! Yksikään resepti ei ollut häneltä eikä hän ollut niitä edes kerännyt tai valinnnut, hänellä ei ollut yhtään mitään tekemistä koko kirjan kanssa itsessään. Se oli niiden Grenfellin naisten tekemä. Megsu vain kirjoitti pari alkusanaa ja omi sitten koko kunnian muiden työstä itselleen!