Lue keskustelun säännöt.
Harry ja Meghan
08.03.2021 |
Epäreilua syyttää hovia omasta pahasta olosta. Uusi elämäntilanne on raskas ihan sinällään. Ikävää syyllistää nimettömästi yksi tulevan lapsen ihonväriä miettinyt, siinäpähän miettii.
Kommentit (1257)
Vierailija kirjoitti:
Valetta koko haastattelu.
Meghan oli varmasti saanut perehdytyksen kuninkasllisuuteen, aivan kuten Ruotsin Danielkin kävi prinssikoulun. Ei noihin hommiin ketään kylmiltään laiteta.
Philipistä vihjailu oli vastenmielistä. Makaa luultavasti kuolinvuoteella ja syytellään rasis tiksi.
Philip on sata vuotias, hänen vanhempansa ja kasvattajansa syntyneet 1800-luvulla. Odottiko Meghan hänen olevan vastassa blm-lipun kanssa?
Katkeruus Katea kohtaan on uskomatonta.
Ei kestänyt että Kate on tulevaisuuden kuningatar ja hän itse uusi Wallis Simpson. No nyt on ainakin.
Harry on typerys, kun lähti mukaan moiseen.
Sillat poltettu nyt kivasti takana ja paluuta ei ole.
Myös uuden tulokkaan sukulaiset koulitaan, ainakin Ruotsissa. Ehkä Meghan on sitten torjunut omilta sukulaisiltaan sellaisen. Juttelin kerran ruotsalaisten kaverien kanssa tuosta (en kuvittele olevani "asiantuntija", jos joku nyt naurahti) ja kertoivat, että Danielin vanhemmat pistettiin myös koulun penkille, sillä heidän tavallinen elämänsä oli niin kaukana hovin säännöistä ja kuvioista, etteivät he muuten olisi voineet osallistua mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
Myös Anne niiaa äidilleen.
Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
Kuningasperhe.
Kuninkaallisperheitä on todella monia ympäri maailmaa, eikä tasan pakota omia perheenjäseniään niiailemaan omalle mummolleen :D Käsittämätön muinaisjäänne tämä brittihovi, en ymmärrä miksi ihmeessä kukaan jäisi tuollaisen porukan kanssa asumaan jos ei olisi ihan pakko. Harry teki ainoan oikean ratkaisun itselleen, onnittelut hänelle siitä että voi vihdoin elää vapaata elämää.
No miksei elä vaan rahastaa sillä suvullaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti ennen lapsen syntymää mietitään miltä hän mahtaa näyttää.
Kyllä oli monella palava halu nähdä Archie-vauva mahdollisimman nopeasti ja etenkin se ihonväri, ihan turha muuta väittää.
Tietenkin kansa haluaa nähdä lapsen jonka koko suvun elämisen se maksaa.
Ihonväristä jauhaa vain valkoinen Meghan.
Itselläni on adoptiolapset ja olen asunut Englannissa. Se on niin vapaa rasismista kuin mikään muu maa. Oikeasti.
Kyse on siis kuninkaallisesta perheestä, ei sinun perheestäsi. Hovissa monta muutakin asiaa tehdään eri tavalla kuin tavisperheissä.
Harry ja Meghan nimenomaan syyttivät brittejä rasisteiksi. Brittimediaa ja -kansaa rasistiseksi.
Se että Meghan on kamala ei johdu siitä että hän on puoliksi musta.
Ei edes puoliksi. Olispa mielenkiintoista jos Meghan tekis dna-sydeemin julkisesti. Sen pätkän katsoisin ja nauraisin kun yli puolet olis irish-british ja ehkä scandinavian siihen päälle muutama prossa ja joku 25-30% africa. Meghanin äidilläkin on valkoisia esi-isiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtien kootuista jutuissa, itse haastatteluun en ole vielä törmännyt, ei toistaiseksi ole tullut vastaan mitään yllättävää.
Rasismipuolta en aivan ymmärrä, mutta ei minulla ole oikeaa käsitystä siitä millä tasolla rasismi UK:ssa on. Itse en edes ajatellut Meghanin ihon väriä, ennen kun hän itse jossain sen mainitsi.
Toistaiseksi ei vaikuta siltä, että saisivat sanoillaan ketään "käännettyä puolelleen" päinvastoin. Hämmentävää räpiköintiä tuntuu toiminta olevan.Hämmentävää todella. Mikähän tarkoitus koko haastattelulla edes on.
Meghan haluaa osaksi BLM-organisaatiota ja siksi puhuu rasismista koko ajan. Ei tule onnistumaan vaan se tosiaan nyt oli tässä. Obamat ovat julkisesti ilmoittaneet olevansa ystäviä Cambridgien kanssa. He ovat hyvissä väleissä myös kuningattaren kanssa ja puhuvat tästä kunnioittavaan sävyyn. Kuningatar on keskittynyt hyvin paljon hyväntekeväisyyteen Afrikassa. Suorastaan ihan eeppisellä tavalla. Tuskin kukaan oli huolissaan Harryn tulevien lasten väristä. Sehän olisi ollut todella upeaa kuninkaalliselle perheelle saada väriä perheeseen ihan jo julkisestikin. Archie vaan nyt sattuu olemaan täysin valkoinen. Oikeastaan tulee mieleen että suurin ongelma tuo ihonväri on Meghanille itselleen.
Ajatteletko sä että BLM on joku kerho?
Meidän pihassa on Black Lives Matters-kyltti. On mustia ystäviä. TIedän siis ihan varmasti mistä on kyse. Mutta BLM on omat esikuvansa jotka toimintaa julkisuudessa vievät eteenpäin. Meghan ei siihen hommaan sovi.
Ja nytkö te olette sitten kerhossa, ja päätätte, että kuka saa kerhoon liittyä tai ei? :D Kyllä olette todella woke kun teillä on ihan värillisiä ystäviä ja sen mainitsemalla varmasti saatte paljon uskottavuutta keskiluokkaisten valkoisten naapureidenne keskuudessa :D
Millainen elämä lapsilla tulee olemaan, se minua huolestuttaa. Jos heitä ei valita johonkin tehtävään tai rooliin, Megalodon ryntää paikalle ja vetää korttipakasta sopivan kortin ja iskee sen pöytään. Tulee mieleen Micheal Jackson ja hänen eristyksissä eläneet lapsensa. Pariskunnan lapset eivät saa tavata tiettyjä sukulaisia yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
Myös Anne niiaa äidilleen.
Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
Kuningasperhe.
Ai oletko kuninkaallinen? Miksi teillä normaalit ihmissuhteet pilataan keskiaikaisilla rituaaleilla joiden perustelu on se että kuninkaalliset ovat Jumalien siittämiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
On se kyllä erikoista teatteria, että omalle isoäidille pitää niiata. Paremminkin mummua yleensä halataan jos on normaalit välit.
Jaksavatkin pyörittää moista teatteria vielä nykyaikana.
Kyllä siinä olisi ihmettelemistä kelle tahansa ulkopuolelta tulevalle.
Nykyaikana on paljon parempi niiailla kuin halata. Varsinkin niille mummuille terveellisempaa ja turvallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen vanhaan Suomessakin opetettiin a) teitittelemään isovanhempia ja b) niiamaan vanhemmille sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Valetta koko haastattelu.
Meghan oli varmasti saanut perehdytyksen kuninkasllisuuteen, aivan kuten Ruotsin Danielkin kävi prinssikoulun. Ei noihin hommiin ketään kylmiltään laiteta.
Philipistä vihjailu oli vastenmielistä. Makaa luultavasti kuolinvuoteella ja syytellään rasis tiksi.
Philip on sata vuotias, hänen vanhempansa ja kasvattajansa syntyneet 1800-luvulla. Odottiko Meghan hänen olevan vastassa blm-lipun kanssa?
Katkeruus Katea kohtaan on uskomatonta.
Ei kestänyt että Kate on tulevaisuuden kuningatar ja hän itse uusi Wallis Simpson. No nyt on ainakin.
Harry on typerys, kun lähti mukaan moiseen.
Sillat poltettu nyt kivasti takana ja paluuta ei ole.
Anteeksi nyt vain mutta satavarmasti prinssi Philip on rasisti. Sen huomaa jo hänen puheistaan.
Olkoot syntynyt koska vain mutta niinkuin Meghanille sanottiin, jos elät ja asut hovissa niin kyllä pitää hiukan olla perillä miten ja mistä puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
Myös Anne niiaa äidilleen.
Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
Kuningasperhe.
Otetaas uudelleen kun et selvästikään ymmärtänyt kymystä: Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla näin ruusunpunaisilla laseilla pälyilevää porukkaa olemassa :D Ihan kuin kuninkaalliseen perheeseen syntyminen tekisi noista tyypeistä jotain pyhimyksi, jotka käyttäytyvät myös kulissien takana kaikkia ja kaikkea kohtaan aina hyvin. Tuo Catherine on sen verran kovan luokan pyrkyri perheineen, että ei varmasti ala itkemään vaikka joku hoviin naitu näyttelijä sanoo mitä tahansa. Ja tuo, että kuningasperhe ei antanut Harryn ja Meghanin puolustaa mediassa itseään, eihän se anna nytkään vaan hyökkää joillain kolme vuotta vanhoilla jutuilla lehdistössä julkisesti kimppuun ennen kuin koko haastattelua on edes julkaistu.
Ja mikä tuo väite on, että Harry ja Meghan lähtivät hovista siksi, että halusivat pois julkisuudesta? Eivät varmasti lähteneet, vaan siksi kun kuninkaallisen perheen jäsenenä ei saa puolustautua roskalehtiä vastaan mitenkään, eikä kuninkaallisperhettä kiinnostanut pätkääkään oikoa mitään lehdistön väitteitä, olivat vaan tyytyväisiä kun lehdistö ei enää mollannut Katea ja pyrkyriperhettään.
Miksi kukaan järjellinen ihminen jäisi tuohon asemaan hoviin, eli lehdistön sylkykupiksi joka ei saa edes itseään puolustaa julkisesti? Ei se hovin elämä sääntöineen ja aikatauluineen varmastikaan ole vapauteen tottuneille ihmisille mikään palkinto, mistä pidetään kynsin ja hampain kiinni vaikka mitä paskaa sataisi niskaan. Itse en ainakaan kestäisi hetkeäkään tuollaisessa paikassa ja vanhoillisessa ilmapiirissä, en ihmettele yhtään, että Harrykin lähti hovista, miksi ihmeessä sinne jäisi?
Nyt kannattaisi olla kommentoimatta kun et ole yhtään seurannut näiden kahden toilailuja.
Brittiläinen roskalehdistö kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Ihan sama vaikka olisit käyttänyt kokonaiset viisi vuotta näiden seuraamiseen, et siltikään tiedä yhtään mitään, mitä on tapahtunut kulisseissa ja hovissa ja kuka on itkettänyt ketä. Ei se lehdistö briteissä koskaan ole ollut niin turhantarkka siitä, että pitääkö asiat paikkaansa vai ei. Kyllä minäkin todellakin haluaisin voida itse puolustautua jos minusta valehdellaan vuosien ajan roskalehdistössä.
Ja miksi tuo Harry nyt muka on joku "uhri"? Ei hän ole koskaan halunnut olla hovissa mitenkään erityisesti, hänen roolinsa on olla joku hovin mannekiini, jonka koko elämä on aikataulutettu ja päätetty hänen puolestaan, kuitenkaan minkäänlaista oikeaa valtaa hänellä ei ole eikä tule olemaan, koska ei ole vanhin poika. Miksi jäädä tuollaiseen vanhoilliseen insituutioon pelkästään käskytettäväksi ja komenneltavaksi? Aikuinen ihminen hänkin, ja ihan varmasti tietää mitä tekee kun on tuolla koko elämänsä elänyt eikä ole mitään harhakuvitelmia siitä millaista elämä tuollaisessa perheessä on.
Ilmeisesti H ei aiemmin ole sitten ollut tarpeeksi rakastunut, koska on muutamaa vuosia tapaillut ja suhteet kariutuneet kun kumppani ei ole hoviin halunnut. Ne puoliso ehdokkaat eivät kuitenkaan Harrya saanut hovista irtautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan Suomessakin opetettiin a) teitittelemään isovanhempia ja b) niiamaan vanhemmille sukulaisille.
Teititteletkö sinä isovanhempiasia ja niiailet vanhemmille sukulaisille? Onko tämä sinusta hyvä käytäntö?
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan Suomessakin opetettiin a) teitittelemään isovanhempia ja b) niiamaan vanhemmille sukulaisille.
Itselleni opetettiin vielä 80-luvulla. En edes tiedä milloin tuosta on luovuttu. Oma mummoni teititteli vielä omaa äitiäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
Myös Anne niiaa äidilleen.
Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
Kuningasperhe.
Kuninkaallisperheitä on todella monia ympäri maailmaa, eikä tasan pakota omia perheenjäseniään niiailemaan omalle mummolleen :D Käsittämätön muinaisjäänne tämä brittihovi, en ymmärrä miksi ihmeessä kukaan jäisi tuollaisen porukan kanssa asumaan jos ei olisi ihan pakko. Harry teki ainoan oikean ratkaisun itselleen, onnittelut hänelle siitä että voi vihdoin elää vapaata elämää.
Millälailla Harryn elämä on nyt vapaata? Roikutaan julkisuudessa milloin milläkin syyllä, yleensä hovin kustannuksella josta niin kovasti muka on halunnut eroon.
Vierailija kirjoitti:
Valetta koko haastattelu.
Meghan oli varmasti saanut perehdytyksen kuninkasllisuuteen, aivan kuten Ruotsin Danielkin kävi prinssikoulun. Ei noihin hommiin ketään kylmiltään laiteta.
Philipistä vihjailu oli vastenmielistä. Makaa luultavasti kuolinvuoteella ja syytellään rasis tiksi.
Philip on sata vuotias, hänen vanhempansa ja kasvattajansa syntyneet 1800-luvulla. Odottiko Meghan hänen olevan vastassa blm-lipun kanssa?
Katkeruus Katea kohtaan on uskomatonta.
Ei kestänyt että Kate on tulevaisuuden kuningatar ja hän itse uusi Wallis Simpson. No nyt on ainakin.
Harry on typerys, kun lähti mukaan moiseen.
Sillat poltettu nyt kivasti takana ja paluuta ei ole.
Minä taas olen aika varma, etteivät he viitanneet Philipiin. Äijä on satavuotias, eläkkeellä edustustehtävistä ja netistä löytyy kymmeniä hänen rasistisia sitaattejaan. Ei kukaan yllättyisi, jos hän olisi jotain möläytellyt. Kyllä tässä on nuoremmasta tyypistä kysymys.
Mitä Kateen tulee, niin eipä haastattelussa taidettu muuta hänestä mainita kuin että hän itketti Meghania. Voihan se olla että molemmat ovat itkeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So very Diana Copycat
Et sitten muuta keksi? Myös Fergie on ollut Oprahin haastattelussa ja kertonut samantapaisia asioita hovielämästä.
Fergiehän on oiva esimerkki onnistuneesta kuninkaalliseen perheeseen naidusta🤣
Miksiköhän Katella ei ole näitä ongelmia? Hmm...Ihan oikeastiko pidät Fergietä ongemana, vaikka se hänen kuninkaallinen puolisonsa hyväksikäytti maksulllisia alaikäisiä samassa klubissa jossa oli pedofiiliset rajat ylittäviä hyväksikäyttäjiä? Että sellaiseen olisi pitänyt sopeutua?
Fergiellä ei ollut mitään ongelmaa tuon käytöksen kanssa. Valitettavasti ei myös tyttärillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
Myös Anne niiaa äidilleen.
Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
Kuningasperhe.
Otetaas uudelleen kun et selvästikään ymmärtänyt kymystä: Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
Oletko tyhmä vai vedätkö roolia?
Meghanin isä on täysin eurooppalainen perimältään ja Meghanin äiti osaksi joten Meghan on enemmän britti kuin afrikkalainen perimältään. Outoa ettei tuota ole ottanut esiin:DDD Ja poikansa vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan Suomessakin opetettiin a) teitittelemään isovanhempia ja b) niiamaan vanhemmille sukulaisille.
Teititteletkö sinä isovanhempiasia ja niiailet vanhemmille sukulaisille? Onko tämä sinusta hyvä käytäntö?
Monessa maassa tuo on kyllä ihan tavallista vielä. Suomi ja Ruotsi on suunnilleen ainoat maat joissa ei tarvitse ketään teititellä.
Ketju on lukittu.
Kuninkaallisperheitä on todella monia ympäri maailmaa, eikä tasan pakota omia perheenjäseniään niiailemaan omalle mummolleen :D Käsittämätön muinaisjäänne tämä brittihovi, en ymmärrä miksi ihmeessä kukaan jäisi tuollaisen porukan kanssa asumaan jos ei olisi ihan pakko. Harry teki ainoan oikean ratkaisun itselleen, onnittelut hänelle siitä että voi vihdoin elää vapaata elämää.