Lue keskustelun säännöt.
Harry ja Meghan
08.03.2021 |
Epäreilua syyttää hovia omasta pahasta olosta. Uusi elämäntilanne on raskas ihan sinällään. Ikävää syyllistää nimettömästi yksi tulevan lapsen ihonväriä miettinyt, siinäpähän miettii.
Kommentit (1257)
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meg sai noi 7 miljoonaa säätiölleen haastattelusta. Ja säätiö maksaa heille palkkaa
Eikö he itse ole vastuussa sen säätiön varojen käytöstä, eli käytännössä ne tulivat heille itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtien kootuista jutuissa, itse haastatteluun en ole vielä törmännyt, ei toistaiseksi ole tullut vastaan mitään yllättävää.
Rasismipuolta en aivan ymmärrä, mutta ei minulla ole oikeaa käsitystä siitä millä tasolla rasismi UK:ssa on. Itse en edes ajatellut Meghanin ihon väriä, ennen kun hän itse jossain sen mainitsi.
Toistaiseksi ei vaikuta siltä, että saisivat sanoillaan ketään "käännettyä puolelleen" päinvastoin. Hämmentävää räpiköintiä tuntuu toiminta olevan.Hämmentävää todella. Mikähän tarkoitus koko haastattelulla edes on.
Meghan haluaa osaksi BLM-organisaatiota ja siksi puhuu rasismista koko ajan. Ei tule onnistumaan vaan se tosiaan nyt oli tässä. Obamat ovat julkisesti ilmoittaneet olevansa ystäviä Cambridgien kanssa. He ovat hyvissä väleissä myös kuningattaren kanssa ja puhuvat tästä kunnioittavaan sävyyn. Kuningatar on keskittynyt hyvin paljon hyväntekeväisyyteen Afrikassa. Suorastaan ihan eeppisellä tavalla. Tuskin kukaan oli huolissaan Harryn tulevien lasten väristä. Sehän olisi ollut todella upeaa kuninkaalliselle perheelle saada väriä perheeseen ihan jo julkisestikin. Archie vaan nyt sattuu olemaan täysin valkoinen. Oikeastaan tulee mieleen että suurin ongelma tuo ihonväri on Meghanille itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
No ehkä normaali ihminen ajattelee, että silloin kun ei ole ulkopuolisia paikalla, niin ei miehen isoäidille tarvitse niiata ja puhutella mitenkään virallisesti. Näin minäkin olen kuvitellut tähän asti, että ei nuo voi niin sekopäitä olla näin vuonna 2021, että tuota teatteria jatketaan myös suljettujen ovien takana ja yleisön näkymättömissä :D Olen ihan varma, että Ruotsin kuningatar ei vaadi lapsiaan tai lapsenlapsiaan niiamaan aina kun näkevät kameroiden ulottumattomissa :D
Tyypit eivät ole mitään muuta tehneet kuin syntyneet, ja se muka velvoittaa muita ihmisiä tuollaiseen pokkurointiin myös omassa kotonaan, käsittämätöntä näin nykyaikana. Itse olisin painellut kauas tuollaisesta porukasta heti 18 täytettyäni jos olisin Harry eikä minulla olisi mitään valtaa, pelkkiä velvollisuuksia ja kytättävänä ja käskytettävänä olemista. Enkä ihmettele Dianankaan ratkaisua, taitaa olla aika ikävä asuin- ja kasvuympäristö tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtien kootuista jutuissa, itse haastatteluun en ole vielä törmännyt, ei toistaiseksi ole tullut vastaan mitään yllättävää.
Rasismipuolta en aivan ymmärrä, mutta ei minulla ole oikeaa käsitystä siitä millä tasolla rasismi UK:ssa on. Itse en edes ajatellut Meghanin ihon väriä, ennen kun hän itse jossain sen mainitsi.
Toistaiseksi ei vaikuta siltä, että saisivat sanoillaan ketään "käännettyä puolelleen" päinvastoin. Hämmentävää räpiköintiä tuntuu toiminta olevan.Hämmentävää todella. Mikähän tarkoitus koko haastattelulla edes on.
Meghan haluaa osaksi BLM-organisaatiota ja siksi puhuu rasismista koko ajan. Ei tule onnistumaan vaan se tosiaan nyt oli tässä. Obamat ovat julkisesti ilmoittaneet olevansa ystäviä Cambridgien kanssa. He ovat hyvissä väleissä myös kuningattaren kanssa ja puhuvat tästä kunnioittavaan sävyyn. Kuningatar on keskittynyt hyvin paljon hyväntekeväisyyteen Afrikassa. Suorastaan ihan eeppisellä tavalla. Tuskin kukaan oli huolissaan Harryn tulevien lasten väristä. Sehän olisi ollut todella upeaa kuninkaalliselle perheelle saada väriä perheeseen ihan jo julkisestikin. Archie vaan nyt sattuu olemaan täysin valkoinen. Oikeastaan tulee mieleen että suurin ongelma tuo ihonväri on Meghanille itselleen.
Ajatteletko sä että BLM on joku kerho?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meg sai noi 7 miljoonaa säätiölleen haastattelusta. Ja säätiö maksaa heille palkkaa
Eikö he itse ole vastuussa sen säätiön varojen käytöstä, eli käytännössä ne tulivat heille itselleen.
Harry ja Meghan eivät saaneet penniäkään haastattelusta, eivät itselleen, eikä säätiölle vaan rahat menevät Oprahille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So very Diana Copycat
Et sitten muuta keksi? Myös Fergie on ollut Oprahin haastattelussa ja kertonut samantapaisia asioita hovielämästä.
Fergiehän on oiva esimerkki onnistuneesta kuninkaalliseen perheeseen naidusta🤣
Miksiköhän Katella ei ole näitä ongelmia? Hmm...
Ihan oikeastiko pidät Fergietä ongemana, vaikka se hänen kuninkaallinen puolisonsa hyväksikäytti maksulllisia alaikäisiä samassa klubissa jossa oli pedofiiliset rajat ylittäviä hyväksikäyttäjiä? Että sellaiseen olisi pitänyt sopeutua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
Myös Anne niiaa äidilleen.
Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
On se kyllä erikoista teatteria, että omalle isoäidille pitää niiata. Paremminkin mummua yleensä halataan jos on normaalit välit.
Jaksavatkin pyörittää moista teatteria vielä nykyaikana.
Kyllä siinä olisi ihmettelemistä kelle tahansa ulkopuolelta tulevalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtien kootuista jutuissa, itse haastatteluun en ole vielä törmännyt, ei toistaiseksi ole tullut vastaan mitään yllättävää.
Rasismipuolta en aivan ymmärrä, mutta ei minulla ole oikeaa käsitystä siitä millä tasolla rasismi UK:ssa on. Itse en edes ajatellut Meghanin ihon väriä, ennen kun hän itse jossain sen mainitsi.
Toistaiseksi ei vaikuta siltä, että saisivat sanoillaan ketään "käännettyä puolelleen" päinvastoin. Hämmentävää räpiköintiä tuntuu toiminta olevan.Hämmentävää todella. Mikähän tarkoitus koko haastattelulla edes on.
Meghan haluaa osaksi BLM-organisaatiota ja siksi puhuu rasismista koko ajan. Ei tule onnistumaan vaan se tosiaan nyt oli tässä. Obamat ovat julkisesti ilmoittaneet olevansa ystäviä Cambridgien kanssa. He ovat hyvissä väleissä myös kuningattaren kanssa ja puhuvat tästä kunnioittavaan sävyyn. Kuningatar on keskittynyt hyvin paljon hyväntekeväisyyteen Afrikassa. Suorastaan ihan eeppisellä tavalla. Tuskin kukaan oli huolissaan Harryn tulevien lasten väristä. Sehän olisi ollut todella upeaa kuninkaalliselle perheelle saada väriä perheeseen ihan jo julkisestikin. Archie vaan nyt sattuu olemaan täysin valkoinen. Oikeastaan tulee mieleen että suurin ongelma tuo ihonväri on Meghanille itselleen.
Ajatteletko sä että BLM on joku kerho?
Meidän pihassa on Black Lives Matters-kyltti. On mustia ystäviä. TIedän siis ihan varmasti mistä on kyse. Mutta BLM on omat esikuvansa jotka toimintaa julkisuudessa vievät eteenpäin. Meghan ei siihen hommaan sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti ennen lapsen syntymää mietitään miltä hän mahtaa näyttää.
Kyllä oli monella palava halu nähdä Archie-vauva mahdollisimman nopeasti ja etenkin se ihonväri, ihan turha muuta väittää.
Tietenkin kansa haluaa nähdä lapsen jonka koko suvun elämisen se maksaa.
Ihonväristä jauhaa vain valkoinen Meghan.
Itselläni on adoptiolapset ja olen asunut Englannissa. Se on niin vapaa rasismista kuin mikään muu maa. Oikeasti.
Kyse on siis kuninkaallisesta perheestä, ei sinun perheestäsi. Hovissa monta muutakin asiaa tehdään eri tavalla kuin tavisperheissä.
Vierailija kirjoitti:
OnpaS Meghan kirjoittanut itselleen varsinaisen elämänsä roolin, Harry sivuosassa.
Kyllä asiat kääntämällä ja vääntämällä uuteen uskoon pysyy julkisuudessa, ja pitkään.
Meghan syyttää hovia "mielenterveysongelmistaan", vaikka omat perhesuhteensa olivat täysin solmussa jo hoviin tullessaan, avioero ehkä käsittelemättä jne....
M kertoo, ettei ymmärtänyt, mitä työ hovissa pitäisi sisällään. No miksei sitten ottanut selvää ja valmistautunut jo ennakkoon, niin jokainen järkevä aikuinen tekisi, eikä odottaisi kaikkea valmiina hopeAlautasella.
Moni nainen, Camillan ja Catherinen lailla, pitäisi kunniatehtävänään edustaa brittimonarkiaa sen keulassa, 95-vuotiaan rakastetun kuningattaren rinnalla, mutta tämä Hollywood-prinsessa vain kitisee kitisemästä päästyään...
On se mukava kuulla, miten Camillakin on vihdoin saanut mammoilta synninpäästön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
Myös Anne niiaa äidilleen.
Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
Kuningasperhe.
Kummallisen paljon näitä avioeroja, skandaaleja ja lähtöjä maanpakoon onkin osunut juuri tähän sukuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti ennen lapsen syntymää mietitään miltä hän mahtaa näyttää.
Kyllä oli monella palava halu nähdä Archie-vauva mahdollisimman nopeasti ja etenkin se ihonväri, ihan turha muuta väittää.
Tietenkin kansa haluaa nähdä lapsen jonka koko suvun elämisen se maksaa.
Ihonväristä jauhaa vain valkoinen Meghan.
Itselläni on adoptiolapset ja olen asunut Englannissa. Se on niin vapaa rasismista kuin mikään muu maa. Oikeasti.
Kyse on siis kuninkaallisesta perheestä, ei sinun perheestäsi. Hovissa monta muutakin asiaa tehdään eri tavalla kuin tavisperheissä.
Harry ja Meghan nimenomaan syyttivät brittejä rasisteiksi. Brittimediaa ja -kansaa rasistiseksi.
Se että Meghan on kamala ei johdu siitä että hän on puoliksi musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
Myös Anne niiaa äidilleen.
Niiaisitko sinä äidillesi? Pitäisikö kaikkien niiaailla äideilleen?
No sulla on vaan reumaa niin ei taivu. Meghan meni tapaamaan ekaa kertaa kuningatarta, en minäkään heti mieheni isoäitiä rynnännyt halaamaan vaikka ihan normi mummu onkin. Harry sen sanoi vaikka on hänen isoäitinsä niin Meghanille kyseessä on kuningatar ja silloin niiataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
On se kyllä erikoista teatteria, että omalle isoäidille pitää niiata. Paremminkin mummua yleensä halataan jos on normaalit välit.
Jaksavatkin pyörittää moista teatteria vielä nykyaikana.
Kyllä siinä olisi ihmettelemistä kelle tahansa ulkopuolelta tulevalle.
Se teatteri tuo rahaa koko maalle ja britit ovat vanhoillisia. Kuka nyt lypsävän lehmän tappaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi, että oli järkyttynyt kun tajusi että kuningattarelle pitää niiata. Harry tästä valisti ennen ensimmäistä tapaamista. Eikö se ole itsestään selvyys, että hovissa yli 90v kuningattarelle niiataan ja osoitetaan näin kunnioitusta. Niin tekee hovissa kaikki, myös Kate. Ilmeisesti Meghanille se oli liian nöyryyttävää.
On se kyllä erikoista teatteria, että omalle isoäidille pitää niiata. Paremminkin mummua yleensä halataan jos on normaalit välit.
Jaksavatkin pyörittää moista teatteria vielä nykyaikana.
Kyllä siinä olisi ihmettelemistä kelle tahansa ulkopuolelta tulevalle.
On osa protokollaa. Ilmeisesti Meghan ei viitsinyt ottaa selvää etiketistä vaikka niin kovasti halusi kuninkaalliseksi. Jokainen tietää nämä asiat, miten voi olla uutta Meghanille joka jo pienestä tytöstä asti unelmoi prinsessaelämästä?
Vierailija kirjoitti:
Joku Oprahin haastattelu on kyllä niin nolo. Dianan kohuhaastattelukin oli aikoinaan sentään toteutettu vähän tyylikkäämin. Oprah on sosiaalipornon kuningatar. Ihme kun eivät menneet jonnekkin doctor Philiin.
Nimenomaan. Seuraavaksi Temppareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti ennen lapsen syntymää mietitään miltä hän mahtaa näyttää.
Kyllä oli monella palava halu nähdä Archie-vauva mahdollisimman nopeasti ja etenkin se ihonväri, ihan turha muuta väittää.
Ja se on ihan normaalia! Kaikki vauvat halutaan nähdä, kaikkien vauvojen ulkonäkö kiinnostaa. Minusta tämä oli vielä siinä vaiheessa jotenkin suloisen jännittävää, sillä Megsu on kaunis ja Harry omaa todella punatukkaiset geenit. Toivottavasti en ole kamala r, kun tunnustan pohtineeni miten kaunis lapsesta tulee. Ja Megsukin oli alussa niin virkistävä tuulahdus hovissa, odotin niin paljon tuolta suhteelta. Miten se vaan nostaisi hovia ja yhdistäisi "imperiumia" jne. Aika pian fanitukseni katosi kuin tuhka tuuleen.
Ketju on lukittu.
OnpaS Meghan kirjoittanut itselleen varsinaisen elämänsä roolin, Harry sivuosassa.
Kyllä asiat kääntämällä ja vääntämällä uuteen uskoon pysyy julkisuudessa, ja pitkään.
Meghan syyttää hovia "mielenterveysongelmistaan", vaikka omat perhesuhteensa olivat täysin solmussa jo hoviin tullessaan, avioero ehkä käsittelemättä jne....
M kertoo, ettei ymmärtänyt, mitä työ hovissa pitäisi sisällään. No miksei sitten ottanut selvää ja valmistautunut jo ennakkoon, niin jokainen järkevä aikuinen tekisi, eikä odottaisi kaikkea valmiina hopeAlautasella.
Moni nainen, Camillan ja Catherinen lailla, pitäisi kunniatehtävänään edustaa brittimonarkiaa sen keulassa, 95-vuotiaan rakastetun kuningattaren rinnalla, mutta tämä Hollywood-prinsessa vain kitisee kitisemästä päästyään...