Harry ja Meghan
Epäreilua syyttää hovia omasta pahasta olosta. Uusi elämäntilanne on raskas ihan sinällään. Ikävää syyllistää nimettömästi yksi tulevan lapsen ihonväriä miettinyt, siinäpähän miettii.
Kommentit (1257)
Vierailija kirjoitti:
Brittien kuningasperhe on esimerkki siitä mihin vuosisatojen serkusavioliitot voivat johtaa,
Mitä tehdään, jotta saataisin Meghan näyttämään paremmalta ja yritettäisiin oikeuttaa tämän alhainen käytös?
osa 1
Haukutaan brittihovi
Persulit ovat yllättäen kovin kiinnostuneita brittien kuninkaallisten elämästä. ;D
Vajaamielistö kopioi tänne suoraan brittien äärioikeiston r a s i s m i a vähättelevät keskustelutketjut. Liikuttavaa yritteliäisyyttä. Tirsk...
Vierailija kirjoitti:
Onko siltä Meganin alkonarkki-isältä viinarahat loppu?
Mitä tehdään, jotta saataisiin Meghan näyttämään paremmalta ja jotta yritettäisiin oikeuttaa Meghanin alhainen käytös?
Osa 2
Mollataan ja häpäistään Meghanin vanha ja sairasteeva isä.
Kuninkaallinen perhe on kuitenkin ollut hienosti Andrewn tukena hänen jäätyä kiinni osallistumisestaan Epsteinin järjestämiin lapsiseksijuhliin.
Eikös noilla sattunut vielä läheisempiäkin kommelluksia kuin serkusavioliitot? Se tekee vielä enemmän hallaa perimälle.
Kuulkaas te kiusaajat, tietysti suu vaahdossa olette vaatimassa ihan nollatoleranssia koulukiusaamiselle ja täällä räyskytätte sitten pahimpina. Koska mielestänne M&H ovat itse ANSAINNEET kiusaamisensa olemalla kieroja narsisteja. Koska teidän käsityksenne perustuu brittien rikollisiin roskalehtiin joita ahmitte silmät pullistuen paheksunnastanne.
Itse olette alinta pohjasakkaa ettekä älyä edes hävetä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe on kuitenkin ollut hienosti Andrewn tukena hänen jäätyä kiinni osallistumisestaan Epsteinin järjestämiin lapsiseksijuhliin.
Mitä tehdään, jotta saataisiin Meghan näyttämään paremmalta ja voitaisiin oikeuttaa tämän alhainen käytös (hyökätä hovin kimppuun)?
Osa 3
Mollataan muita. Kerrotaan, että muut ovat vielä pahempia. Muistutetaan muiden mokista (huono seura, huono tv-esiintyminen) ja vihjaillaan rikoksista, joista heitä ei ole koskaan syytetty tai tehty rikostutkintaa. Saatetaan hovi/kuingatar outoon valoon, kun tämä on tukenut jäsentään/omaa lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kelpaa pariskunnalle kuningashuoneen mahdollistama julkisuus ja samalla kaadetaan kakkaa niskaan minkä kerkeää.
Ei voi kun ihmetellä miksi Harry on lähtenyt mukaan tuohon loanheittoon. Ei vaan voi ymmärtää. Raikuliprinssin osasta on kuitenkin aikoinaan otettu kaikki irti minkä on vaan saanut. Ja nyt jeesustellaan.
Nimenomaan.
https://www.thenews.com.pk/assets/uploads/updates/2020-10-06/725547_205…
Harryn käytöstä en ymmärrä. Kyse on kuitenkin hänen perheestään. Vaikkei hän kaikesta hovin toiminnasta ja perinteistä pitäisikään, tajuaako hän että samalla hän satuttaa tällä vanhaa isoäitiään, isoisäänsä joka on sairaana, veljeään ja tämän perhettä, jotka ovat aina olleet Harrylle läheisiä.
Vierailija kirjoitti:
Harryn käytöstä en ymmärrä. Kyse on kuitenkin hänen perheestään. Vaikkei hän kaikesta hovin toiminnasta ja perinteistä pitäisikään, tajuaako hän että samalla hän satuttaa tällä vanhaa isoäitiään, isoisäänsä joka on sairaana, veljeään ja tämän perhettä, jotka ovat aina olleet Harrylle läheisiä.
Kaikkein eniten hän satuttaa omia lapsiaan tällä. Ja se on oikeasti todella kamalaa ja käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaas te kiusaajat, tietysti suu vaahdossa olette vaatimassa ihan nollatoleranssia koulukiusaamiselle ja täällä räyskytätte sitten pahimpina. Koska mielestänne M&H ovat itse ANSAINNEET kiusaamisensa olemalla kieroja narsisteja. Koska teidän käsityksenne perustuu brittien rikollisiin roskalehtiin joita ahmitte silmät pullistuen paheksunnastanne.
Itse olette alinta pohjasakkaa ettekä älyä edes hävetä sitä.
Mitä tehdään, jotta saataisiin Meghan näyttämään paremmalta ja jotta oikeutettaisiin tämän alhainen käytös?
Osa 4
Haukuaan muut keskustelijat. Runsain sanakääntein. Mutta edellenkään ei pystytä osoittamaan, että Meghanissa olisi mitään erityisen hyvää.
Jatkakaa. Minä jaksan kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Seuraako kukaan brittikeskustelupalstoja? Millä mielellä ihmiset siellä on? Onko niin kuin suomilehdet sanoo että nyt monarkia tästä kriisiytyy vai näkeekö britit tämän asian näin kuin me, että kaksi epävakaata siinä vaan avautuu? Kenen puolella sympatiat on briteissä?
En ole lukenut kuin DailyMailia ja siellä Markle tuomitaan täysin ja kaikki sympatiat on kuningattaren puolella.
Väistämättähän kaksikko mustamaalasi hovia. Nyt ihmiset miettivät kuka oli se "rasisti" ja kuka sanoi tuon kommentin. Vastausta ei saada. Haitallista koko hoville. Todella ikävä temppu Meghanilta ja Harryltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn käytöstä en ymmärrä. Kyse on kuitenkin hänen perheestään. Vaikkei hän kaikesta hovin toiminnasta ja perinteistä pitäisikään, tajuaako hän että samalla hän satuttaa tällä vanhaa isoäitiään, isoisäänsä joka on sairaana, veljeään ja tämän perhettä, jotka ovat aina olleet Harrylle läheisiä.
Kaikkein eniten hän satuttaa omia lapsiaan tällä. Ja se on oikeasti todella kamalaa ja käsittämätöntä.
Vielä käsittämättömämpää on Meghanin toiminta.
Oprah kertoi, että haastattelu kesti yli 3h. Siis yli 3 tunnin ajan katkeruus-, loukkaantumis-, viha- ja kosto- eli ts. negatiivisia stressihormoneja velloi raskaana olevan naisen verenkierrossa yhtä soittoa, ja ne kaikki menevät siihen vauvaan. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät kolme päivää ennen tv-häitä on julistettu jo Meghanin valeeksi ja samalla britit miettii muuta hän valehteli. Pitää olla kaksi todistajaa ja julkinen paikka mitä linnan puutarha ei ole. Ja kahdesti ei saa mennä naimisiin. Piispa ihmetteli oikeutetusti, että jos he ovat jo naimisissa niin miksi suuret häät piti näytellä kaikille tv:ssä. Aivan turha valhe ja helppo tarkistaa.
Voisiko olla vaikka niin, että "menivät naimisiin" kahdestaan tai muuten intiimissä seremoniassa, joka ei toki ollut aito ja oikea, mutta heille tärkeämpi ja aidompi kuin televisioitu näytelmä, joka piti Harryn taustan vuoksi näytellä läpi? Joo, silloin he virallisesti menivät vasta naimisiin, mutta ehkä pitävät sitä kahdenkeskeistä hetkeään sinä oikeana hetkenä, kun heidän liittonsa alkoi.
Mutta ei vaan, on se Meghan varmaan narsisti. Ja Harry. Ja ne kanat siellä kanalassa. Valehtelevia narsisteja koko joukko.
Kyseistä "tilaisuutta" kutsutaan valojen harjoitteluksi. Veikkaan että kaikki me, ketkä ollaan menty kirkossa naimisiin, ollaan koettu tämä sama "intiimi seremonia".
Brit Shits!