Harry ja Meghan

Ohis, mutta Kate täyttää 40 vasta vuoden päästä. Kun tuolla väitettiin, että pilasivat Katen 40 v synttärit.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan tavannut sosiaalisesti yhtä heikkolahjaista ihmistä kuin Megan Markle.

Katso peiliin.

Meghan ja Harry ovat molemmat mielenterveyspotilaita, juttelevat sekavia, pitäisikö lapset ottaa huostaan?

Vierailija kirjoitti:

Eikö Meghania huoleta, millaisen negatiivisen kaunan keskellä hän kasvattaa vauvaansa? Kaikella on vaikutuksensa pieniin vasta äitinsä mahassa kasvamassa oleviin ihmisen alkuihin. Yleensä lapsia suojellaan kaikelta pahalta. Miksi Meghan ei tee niin?

Miltä Archiesta ja tulevasta pienokaisesta mahtaa tuntua vuosien päästä. Välit kuninkaalliseen sukuun on katkottu, lapset eivät tapaa serkkujaan, Charles isoisäänsä, ja tuskin Dianan puolen sukuakaan kun jenkeissä aikovat olla. Elisabeth ja Philip eivät enää montaa vuotta ole keskuudessamme, Harryn lapsille olisi pitänyt antaa mahdollisuus tavata heitä, vielä kun se on mahdollista. Suku ja juuret ovat tärkeät kenelle tahansa. Meghanin puolelta ainut sukulainen, johon pitävät yhteyttä on äiti. Harry tulee tätä vielä katumaan.

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton pariskunta. Edessä unelmaduuni, mutta Meghan ei halunnut sopeutua vaan määrätä. Harryn pään käänsi sukulaisiaan vastaan jatkuvalla moitteella, henkilökunta alkoi eroilla, Beatricen häissä kehtasi ilmoittaa olevansa raskaan ja vei huomion hääparilta. Ilmoittivat päivää ennen Katen 40-vuotissyntymäpäivää lähtevänsä hovista. Katea itketti ennen häitä morsiusneitojen pukeutumisharjoituksissa , koska tytär Charlotte oli yksi neito- ja Kate fiksuna sovitteli kukilla, vaikkei syypää.

Meghan ilmiselvä narsisti. Aina syy muissa.

Nyt heittävät lokaa hovin ylle, joka maksoi siis kaiken heidän elämänsä. Ja Harry oikeasti haluaa pistää välit poikki sukuunsa?

Täyttä soopaa. Toivottavasti hovi tekee viralliseksi sen henkilökunnan kiusaamisen ja Meghan saa nenilleen.

Eivätkä enää tule julkisuuteen kertomaan mitään.

Ihanan ruusuinen kuva elämästä brittihovissa! Unelmaduuni, jossa seisotaan hienoissa vaatteissa parvekkeella vilkuttamassa tai ajellaan hevoskärryissä pitkin Lontoon katuja.

Haastattelun alussa Meghan sanoo olleensa niin naiivi, että kuvitteli elämän hovissa olevan juuri tällaista. Todellisuudessa meno muistuttaa pikemminkin jatkuvaa lockdownia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Meghania huoleta, millaisen negatiivisen kaunan keskellä hän kasvattaa vauvaansa? Kaikella on vaikutuksensa pieniin vasta äitinsä mahassa kasvamassa oleviin ihmisen alkuihin. Yleensä lapsia suojellaan kaikelta pahalta. Miksi Meghan ei tee niin?

Tuossa haastattelussa Meghan sanoo ettei tekisi omalle lapselleen niin kuin hänen isänsä teki hänelle. Isä julkaisi osan kirjeestä, jonka sisällöstä Meghan vuoti osatotuuksia ystäviensä kautta julkisuuteen ja isä koki hänen mainettaan loattavan.

Eikö Meghan ja Harry tee omalle lapseleen nyt paljon pahempaa? Saa sitten lapsi aikoinaan itkeä ruikuttaa julkisuudessa ja nostaa rahapalkkioita siitä, kuinka hänen äitinsä ja isänsä heitettiin susille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton pariskunta. Edessä unelmaduuni, mutta Meghan ei halunnut sopeutua vaan määrätä. Harryn pään käänsi sukulaisiaan vastaan jatkuvalla moitteella, henkilökunta alkoi eroilla, Beatricen häissä kehtasi ilmoittaa olevansa raskaan ja vei huomion hääparilta. Ilmoittivat päivää ennen Katen 40-vuotissyntymäpäivää lähtevänsä hovista. Katea itketti ennen häitä morsiusneitojen pukeutumisharjoituksissa , koska tytär Charlotte oli yksi neito- ja Kate fiksuna sovitteli kukilla, vaikkei syypää.

Meghan ilmiselvä narsisti. Aina syy muissa.

Nyt heittävät lokaa hovin ylle, joka maksoi siis kaiken heidän elämänsä. Ja Harry oikeasti haluaa pistää välit poikki sukuunsa?

Täyttä soopaa. Toivottavasti hovi tekee viralliseksi sen henkilökunnan kiusaamisen ja Meghan saa nenilleen.

Eivätkä enää tule julkisuuteen kertomaan mitään.

Ihanan ruusuinen kuva elämästä brittihovissa! Unelmaduuni, jossa seisotaan hienoissa vaatteissa parvekkeella vilkuttamassa tai ajellaan hevoskärryissä pitkin Lontoon katuja.

Haastattelun alussa Meghan sanoo olleensa niin naiivi, että kuvitteli elämän hovissa olevan juuri tällaista. Todellisuudessa meno muistuttaa pikemminkin jatkuvaa lockdownia.

Miksi nelikymppinen akateemisesti koulutettu nainen ei ota selvää? Valmistaudu? Edes googleta? Miksi hänellä on lähteinä vain Disney?

Miksi samainen nainen kihlahaastattelussa sanoi silmät kirkkaina, miten ”Harry has taught me everything”?

Lockdown esim kunnan tornitalossa kolmen kotikoulussa olevan lapsen kanssa ilman ruokaa on se lockdown. Huvilassa joogaaminen avocado-varaston ja vegaanikokin ja oman helikopterin kamssa ei ole lockdown.

Se että he syöksyivät sinne hoviin ei myöskään ollut kenenkään muun syy kuin heidän itsensä. He itse myös nimenomaan halusivat, että Meghan ei edes ryhtyisi senior royaliksi. Hän halusi!

Ja nyt sitten kun on möhlitty ja söhlätty, se syy onkin kaikkien muiden? Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Meghania huoleta, millaisen negatiivisen kaunan keskellä hän kasvattaa vauvaansa? Kaikella on vaikutuksensa pieniin vasta äitinsä mahassa kasvamassa oleviin ihmisen alkuihin. Yleensä lapsia suojellaan kaikelta pahalta. Miksi Meghan ei tee niin?

Tuossa haastattelussa Meghan sanoo ettei tekisi omalle lapselleen niin kuin hänen isänsä teki hänelle. Isä julkaisi osan kirjeestä, jonka sisällöstä Meghan vuoti osatotuuksia ystäviensä kautta julkisuuteen ja isä koki hänen mainettaan loattavan.

Eikö Meghan ja Harry tee omalle lapseleen nyt paljon pahempaa? Saa sitten lapsi aikoinaan itkeä ruikuttaa julkisuudessa ja nostaa rahapalkkioita siitä, kuinka hänen äitinsä ja isänsä heitettiin susille.

Ja tuo eristäytyminen ja sappinesteissä rypeminen ja kaunan kantaminen ja sukulaisten haavoittaminen. Ja yleinen aikuistumattomuus. Ei ole hyvästä lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sillä nyt passi oli kun lenteli niille luxus baby showereille ja erikseen tennismatsiinkin, sellainen ekoilija...

Kuninkaallisilla ei ole passeja. Nyt toki on, kun ovat normihenkilöitä.

Mielestäni julkisuudessa on kerrottu, että kuningatar on ainoa, jolla ei ole passia. Kaikilla muilla henkilöillä siis on passi.

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton pariskunta. Edessä unelmaduuni, mutta Meghan ei halunnut sopeutua vaan määrätä. Harryn pään käänsi sukulaisiaan vastaan jatkuvalla moitteella, henkilökunta alkoi eroilla, Beatricen häissä kehtasi ilmoittaa olevansa raskaan ja vei huomion hääparilta. Ilmoittivat päivää ennen Katen 40-vuotissyntymäpäivää lähtevänsä hovista. Katea itketti ennen häitä morsiusneitojen pukeutumisharjoituksissa , koska tytär Charlotte oli yksi neito- ja Kate fiksuna sovitteli kukilla, vaikkei syypää.

Meghan ilmiselvä narsisti. Aina syy muissa.

Nyt heittävät lokaa hovin ylle, joka maksoi siis kaiken heidän elämänsä. Ja Harry oikeasti haluaa pistää välit poikki sukuunsa?

Täyttä soopaa. Toivottavasti hovi tekee viralliseksi sen henkilökunnan kiusaamisen ja Meghan saa nenilleen.

Eivätkä enää tule julkisuuteen kertomaan mitään.

Hyvin kirjoitettu! Meghan on ilmiselvä narsisti, joka ei näe itsessään mitään vikaa, esittää hurmaavaa ja hajoittaa kaiken ympärillään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sillä nyt passi oli kun lenteli niille luxus baby showereille ja erikseen tennismatsiinkin, sellainen ekoilija...

Kuninkaallisilla ei ole passeja. Nyt toki on, kun ovat normihenkilöitä.

Mielestäni julkisuudessa on kerrottu, että kuningatar on ainoa, jolla ei ole passia. Kaikilla muilla henkilöillä siis on passi.

Kyllä näin on. Muilla on passit. Mutta tuohan oli täysin valheellinen koko haastattelu ja media yrittää siitä kovasti saada aikaan draamaa noilla jutuillaan mutta enpä usko että kuninkaallinen perhe lähtee tuohon. Rasismi-juttu voi koitua todella turmiolliseksi Meghanin suuntaan sillä jo nyt näyttää että ihmiset eivät tuota väitetä hyväksy noin vaan vaaditaan kunnolla nimiä jotta asia voidaan tutkia.  Sekin oli ihan mahdottoman typerä juttu että muka Archielta evättiin prinssin titteli:D Archielle ei kuulu prinssin titteli kuten ei kuulu muillekaan, vain kruununprinssin lapsille. Beatrice ja Eugenie saivat aikanaan viimeisinä prinsessan arvonimet vaikka isänsä oli vain tavallinen prinssi mutta heihin se sitten loppui. Siitä oli silloin kova vääntö ja muut sisarukset suuttuivat Andrewlle. Monarkiaa on   yritetty supistaa vähentämällä sen etuihin kuuluvien henkilöiden määrää. Harry ei ole kruununprinssi eikä hänen lapsilleen kuulu prinssin eikä prinsessan arvonimiä joten sitä ei millään tavalla riistetty Archielta. Ja tämä vaatimus verovarojen käyttäjien supistamisesta kuninkaallisessa perheessä on tullut kansalta ja poliittiselta hallitukselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin astuttua Harryn elämään, Harry on menettänyt kaiken. Hänellä ei ole enää muuta kuin Meghan. Eikö Harryn hälytyskellot ole kertaakaan soineet

Kuningatar pitää yhteyttä. Miksi faija möksää? Ei näin.

Mahdollisesti Harry ja Meghan on sanoneet Camillasta jotain todella törkeää. Harry on äitinsä puolesta katkera Camillallekin. Ja luultavasti se "huoli" ihonväristä on nimenomaan ollut melko neutraaliksi tarkoitettu heitto Camillalta, jota tässä nyt lähdetään maalittamaan koko usan mustan väestön voimin. Ihminen se on Charleskin, eikä aikuiselta lapseltakaan ihan mitä vaan perseilyä tarvitse kestää.

Prinssi Harry on aikaisemmin antanut lausuntoja, joiden mukaan Camilla ei ole ilkeä äitipuoli vaan ”wonderful woman”, joka on tehnyt hänen isänsä hyvin, hyvin onnelliseksi. ”William and I love her to bits.”

Erikoista, että Harry olisi nyt yhtäkkiä katkeroitunut Camillasta.

No kuulemma nyt on. Ja miksei olisi kun Meghan niin sanoo että Camilla on hel..tistä. Ongelma on siinä että Meghan ja Harry eivät ole tajunneet että muu maailma on jo aikaa sitten antanut Camillalle anteeksi sen että on Charlesin tosirakkaus Dianan sijaan. Ja muu maailma ei enää pidä Dianaa viattomana uhrina, too much information Dianan kuoleman jälkeen. Joten heidän esityksensä ei oikein onnistu tänä päivänä enää. Tottakai aina on niitä friikkejä jotka vuoraavat huoneensa Dianan kuvilla ja vannovat ikuisuutta uskollisuutta ja miettivät salaliittoteorioita. Niihin ihmisiin Harry ja Meghan vetoavat. 

Epäilen, että suuri joukko ihmisiä tunnisti aikoinaan Dianan saman kaltaiseksi ihmistyypiksi kuin heidän omasta lähipiiristä löytyy. Diana teki paljon hyvää ja henkilönä nosti julkisuuteen epäkohtia korjattavaksi, mutta kyseisen ihmstyypin tunteva ei voinut kuin tuntea myötätuntoa hänen lähipiiriä kohtaan.

Pitää vielä tuohon Eugenieen ja Beatriceen lisätä että vaikka he saivat prinsessatittelit niin rahaa heille ei suotu eli he joutuvat maksamaan omat turvallisuuskulut, eivätkä muutenkaan kuulu verovaroilla kustannettujen etujen piiriin. Sama koskee myös Harryn lapsia. Mutta että ihmetyttää ettei Meghan muka tuota tiennyt vaan valitti siitäkin kun Archielta riistettiin prinssin arvonimi ja rahat!

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä tuohon Eugenieen ja Beatriceen lisätä että vaikka he saivat prinsessatittelit niin rahaa heille ei suotu eli he joutuvat maksamaan omat turvallisuuskulut, eivätkä muutenkaan kuulu verovaroilla kustannettujen etujen piiriin. Sama koskee myös Harryn lapsia. Mutta että ihmetyttää ettei Meghan muka tuota tiennyt vaan valitti siitäkin kun Archielta riistettiin prinssin arvonimi ja rahat!

Varsinkin kun hän vielä koko ajan jankuttaa miten häntä ei kiinnosta tittelit tai materia...

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry ovat molemmat mielenterveyspotilaita, juttelevat sekavia, pitäisikö lapset ottaa huostaan?

Luulen että Archie otettiin jo. Siksi Meghan seikkaili Kanadan metsissä oudosti roikkuvan "vauvan" kanssa. Ja kuvaajat oli tilattu paikalle. Hänellä on vakavia mielenterveysongelmia selvästi, elää mielikuvitusmaailmassa. Keksii ihan hulluja juttuja, kuten että katsoi televisiosta Disneyn piirettyä ja tajusi että on Ariel tai että pidettiin omat vihkijäiset kahdestaan. Hehän itse halusivat jättihäät, oli myös mahdollista mennä pienesti naimisiin. 

Ihmettelen kyllä Oprahin linjausta haastatella näitä ilman mitään kritiikkiä. Ehkä method to madness on antaa hidän vaan puhua että koko hulluus paljastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton pariskunta. Edessä unelmaduuni, mutta Meghan ei halunnut sopeutua vaan määrätä. Harryn pään käänsi sukulaisiaan vastaan jatkuvalla moitteella, henkilökunta alkoi eroilla, Beatricen häissä kehtasi ilmoittaa olevansa raskaan ja vei huomion hääparilta. Ilmoittivat päivää ennen Katen 40-vuotissyntymäpäivää lähtevänsä hovista. Katea itketti ennen häitä morsiusneitojen pukeutumisharjoituksissa , koska tytär Charlotte oli yksi neito- ja Kate fiksuna sovitteli kukilla, vaikkei syypää.

Meghan ilmiselvä narsisti. Aina syy muissa.

Nyt heittävät lokaa hovin ylle, joka maksoi siis kaiken heidän elämänsä. Ja Harry oikeasti haluaa pistää välit poikki sukuunsa?

Täyttä soopaa. Toivottavasti hovi tekee viralliseksi sen henkilökunnan kiusaamisen ja Meghan saa nenilleen.

Eivätkä enää tule julkisuuteen kertomaan mitään.

Hyvin kirjoitettu! Meghan on ilmiselvä narsisti, joka ei näe itsessään mitään vikaa, esittää hurmaavaa ja hajoittaa kaiken ympärillään!

Sinähän se varsinainen velho olet: Teet psykiatrisia arvioita tuntemattomasta ihmisestä ja tiedät mitkä asiat ovat totta ja mitkä valheita brittihovissa.

Nyt ei auta kuin nostaa hattua sinulle! Eiku..

Harry ei ymmärrä että nythän media riemastui. Monet toimittajat tietävät sen verran kuninkaalliseen perheen liittyviä faktoja että tajuavat pariskunnan valehtelevan. Se johtaa siihen että media yllyttää Harrya ja Meghania valehtelemaan lisää utelemalla lisää asioista kunnes nämä ovat täysin nurkassa valheineen. Harry meni siis kuin menikin siihen samaan lankaan kuin äitinsä aikanaan. Ja saa siitä syyttää ihan itseään. Muu kuninkaallinen perhe ei ole näihin haastatteluihin osallinen millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Harry ei ymmärrä että nythän media riemastui. Monet toimittajat tietävät sen verran kuninkaalliseen perheen liittyviä faktoja että tajuavat pariskunnan valehtelevan. Se johtaa siihen että media yllyttää Harrya ja Meghania valehtelemaan lisää utelemalla lisää asioista kunnes nämä ovat täysin nurkassa valheineen. Harry meni siis kuin menikin siihen samaan lankaan kuin äitinsä aikanaan. Ja saa siitä syyttää ihan itseään. Muu kuninkaallinen perhe ei ole näihin haastatteluihin osallinen millään tavalla. 

Kuulutko sinäkin brittihovin sisäpiiriin, kun tiedät, että M&H valehtelevat? Sielläkään kun ei tiedetä, niin se kummastuttaa vielä enemmän.

Siis väittikö Meghan oikeasti, että heidät vihittiin jo muutama päivä ennen sitä isoa vihkimisspektaakkelia? Eihän tuo voi pitää paikkaansa, oliko se enemmänkin vitsinä heitetty?

Harry unohti, internet ei..

https://www.theguardian.com/uk/2009/jan/12/prince-harry-video-pakistani