Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
sanoin tapailemalleni miehelle että tarvitsen päivän omaa miettimisaikaa ja mitä seurasi
07.03.2021 |
Nyt hän ahdistuneena kyselee viesteillä että pää ei kestä epätietoisuutta. Ollaan vasta tapailuvaiheessa ja minulla nyt paljon meneillään omassa elämässä enkä ole varma pystynkö tapailemaan -> sanoin että tarvitsen omaa tilaa miettiä asioita (PÄIVÄN!). Se, että hänen "päänsä leviää" tähän, laittaa kyllä miettimään että mitenkä vähästä se pää oikein leviää.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rehellisempää on sanoa, että sorry, nyt juuri minusta ei ole parisuhteeseen. Olen valmis olemaan ystäväsi, mutta puolestani olet vapaa solmimaan parisuhteen jonkun muun, siihen valmiimman kanssa.
Tuosta ystäväpaskaa ei kannata jauhaa. Jokainen jo ymmärtää, että se on vain paskanjauhantaa. Mitä järkeä miehen olisi edes jäädä yksipuoliseksi "ystäväksi", siis joksikin taksikuskiksi jota käytetään? Muuttoapupojaksi? Mitään ystävyyttä ei saa naiselta takaisin, nainen menee "Jaren" luokse naimaan sen jälkeen kun ystäväpoitsu kuskasi naisen Jaren luo.
Hohhoijaa. Eihän ystävinä pysyminen kuitenkaan tarkoita miksikään apupojaksi joutumista vaan itse ainakin ajattelen sen vain siten, että erotaan sovussa ja moikataan kun tavataan.
Ja ainahan sitä voi välillä nusasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rehellisempää on sanoa, että sorry, nyt juuri minusta ei ole parisuhteeseen. Olen valmis olemaan ystäväsi, mutta puolestani olet vapaa solmimaan parisuhteen jonkun muun, siihen valmiimman kanssa.
Tuosta ystäväpaskaa ei kannata jauhaa. Jokainen jo ymmärtää, että se on vain paskanjauhantaa. Mitä järkeä miehen olisi edes jäädä yksipuoliseksi "ystäväksi", siis joksikin taksikuskiksi jota käytetään? Muuttoapupojaksi? Mitään ystävyyttä ei saa naiselta takaisin, nainen menee "Jaren" luokse naimaan sen jälkeen kun ystäväpoitsu kuskasi naisen Jaren luo.
Hohhoijaa. Eihän ystävinä pysyminen kuitenkaan tarkoita miksikään apupojaksi joutumista vaan itse ainakin ajattelen sen vain siten, että erotaan sovussa ja moikataan kun tavataan.
Ystävyyden merkitys on sitten hyvin erilainen.
Eikö tuo ole vain "tuttu"?
Ystävät saavat toisistaan jotain hyötyä elämäänsä. Ystäviä tavataan, ystäville annetaan lahjoja, ystäviä autetaan.
Ystäviä ei vain "moikata" kun nähdään kadulla.
Joten älä sano että jäädään ystäviksi, kun molemmat tietävät että se on vain paskapuhetta.
Tuli hyvin vahvat riippuvuus-ja kontrollointivibat. Suosittelen suhteen päättämistä. Mies ei joko halua tai pysty kunnioittamaan tilan tarvettasi. Tuo asia ei tule helpottamaan, päin vastoin, jos jatkat niin olet kohta sellaisessa syyllistämisen, sitomisen (henkinen) jne. suossa, ja sieltä pn vaikeampi lähteä. Joten tee se nyt. Voit ihan rehellisesti sanoa miehelle, että sorry, jos et yhtä päivää kestä niin et ole valmis vakavaan parisuhteeseen, joten lopetetaan tämä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rehellisempää on sanoa, että sorry, nyt juuri minusta ei ole parisuhteeseen. Olen valmis olemaan ystäväsi, mutta puolestani olet vapaa solmimaan parisuhteen jonkun muun, siihen valmiimman kanssa.
Tuosta ystäväpaskaa ei kannata jauhaa. Jokainen jo ymmärtää, että se on vain paskanjauhantaa. Mitä järkeä miehen olisi edes jäädä yksipuoliseksi "ystäväksi", siis joksikin taksikuskiksi jota käytetään? Muuttoapupojaksi? Mitään ystävyyttä ei saa naiselta takaisin, nainen menee "Jaren" luokse naimaan sen jälkeen kun ystäväpoitsu kuskasi naisen Jaren luo.
Hohhoijaa. Eihän ystävinä pysyminen kuitenkaan tarkoita miksikään apupojaksi joutumista vaan itse ainakin ajattelen sen vain siten, että erotaan sovussa ja moikataan kun tavataan.
Ystävyyden merkitys on sitten hyvin erilainen.
Eikö tuo ole vain "tuttu"?
Ystävät saavat toisistaan jotain hyötyä elämäänsä. Ystäviä tavataan, ystäville annetaan lahjoja, ystäviä autetaan.
Ystäviä ei vain "moikata" kun nähdään kadulla.
Joten älä sano että jäädään ystäviksi, kun molemmat tietävät että se on vain paskapuhetta.
No kyllä se käytännössä onkin vain tuttu. Mutta eihän sitä nyt kenellekään niin voi sanoa, että pysytään kuitenkin tuttuina. Pointtihan siinä on, että korostetaan, että parisuhdetta siitä ei muodostu, mutta tarvittaessa voidaan kyllä vaikka hengailla ystävinä. Se on katsos ihan kohtelias ele, vähän niin kuin joillekin tutulle sanotaan että pitää kyllä joskus taas nähdä vaikka oikeasti kumpikin tietää, että oikeasti sellaista ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuli hyvin vahvat riippuvuus-ja kontrollointivibat. Suosittelen suhteen päättämistä. Mies ei joko halua tai pysty kunnioittamaan tilan tarvettasi. Tuo asia ei tule helpottamaan, päin vastoin, jos jatkat niin olet kohta sellaisessa syyllistämisen, sitomisen (henkinen) jne. suossa, ja sieltä pn vaikeampi lähteä. Joten tee se nyt. Voit ihan rehellisesti sanoa miehelle, että sorry, jos et yhtä päivää kestä niin et ole valmis vakavaan parisuhteeseen, joten lopetetaan tämä nyt.
Täysin samaa mieltä. Kirjoitin oman kokemukseni pari kommenttia sitten. Karkuun vaan vielä kun suht helposti pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on hyvä että kävi ajoissa ilmi että on omissa paineissaan painostava läheisriippuvainen.
Toimin itse lähtökohtaisesti aina niin muutenkin, että otan aina omaa aikaa ja etäisyyttä vaikka en sitä kokisi tarvitsevanikaan ja sanon joihinkin ehdotuksiin ei, jotta selviää ennen suhteen vakavoitumista miten toinen reagoi pettymyksiin, epävarmuuteen ja erillisyyden kokemukseen.
Tämä siksi että kerran kesken todella haastavan elämäntilanteen itselläni oli jopa täydellinen syy olla sillä kertaa syventymättä suhdetta nollasta sataan, tyypin päässä tapahtui jotain ja alkoi kohdella todella huonosti.
Kiitin itseäni että väistin luodin ja sen jälkeen olen ymmärtänyt että alussa on jo hyvä olla jotakin haasteita että ei hukkaa aikaa ihmisiin jotka ei kestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole koskaan tarvinnut mitään miettimisaikoja. On selvää, että jos tarvitsee miettimisaikaa, ei silloin pidä toista sopivana. Jos kumppani on sopiva ja tuntee häneen vetoa, ei silloin tarvitse miettimisaikaa. Jos on muita juttuja niin paljon, ettei parisuhde sovi kuvioihin, parempi odottaa, kunnes parisuhde sopii elämäntilanteeseen.
Eiköhän tämä ole ihan persoonakysymys. Vaikka kaikki eivät olisi sellaisia että sukeltavat suhteeseen yhtään miettimättä, ei se tarkoita että olisi väärä kumppani kohdalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme peliä nykyään tapailu ja seurustelu. Pohditaan, laskeskellaan ja odotellaan josko sattuisi kohdalle jokin parempi vaihtoehto. Totta kai omaa aikaa saa ja pitääkin olla, mutta jos kyllä sen melkein tietää jos oikea ihminen sattuu kohdalle. Sen kanssa haluaa oikeasti viettää alkuun lähes kaiken saatavilla olevan ajan. Tuntuu, että näillä arpojilla ei sellaista ole koskaan osunut kohdalle.
No jos mulle sanois mies, että tarvii päivän miettimisaikaa muutaman kuukauden tapailun jälkeen, niin varmaan jäis juttu siihen. Aivan eri asia olis, jos sanois, että mulla on omia juttuja ja en kerkeä nähdä tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rehellisempää on sanoa, että sorry, nyt juuri minusta ei ole parisuhteeseen. Olen valmis olemaan ystäväsi, mutta puolestani olet vapaa solmimaan parisuhteen jonkun muun, siihen valmiimman kanssa.
Tuosta ystäväpaskaa ei kannata jauhaa. Jokainen jo ymmärtää, että se on vain paskanjauhantaa. Mitä järkeä miehen olisi edes jäädä yksipuoliseksi "ystäväksi", siis joksikin taksikuskiksi jota käytetään? Muuttoapupojaksi? Mitään ystävyyttä ei saa naiselta takaisin, nainen menee "Jaren" luokse naimaan sen jälkeen kun ystäväpoitsu kuskasi naisen Jaren luo.
Hohhoijaa. Eihän ystävinä pysyminen kuitenkaan tarkoita miksikään apupojaksi joutumista vaan itse ainakin ajattelen sen vain siten, että erotaan sovussa ja moikataan kun tavataan.
Ystävyyden merkitys on sitten hyvin erilainen.
Eikö tuo ole vain "tuttu"?
Ystävät saavat toisistaan jotain hyötyä elämäänsä. Ystäviä tavataan, ystäville annetaan lahjoja, ystäviä autetaan.
Ystäviä ei vain "moikata" kun nähdään kadulla.
Joten älä sano että jäädään ystäviksi, kun molemmat tietävät että se on vain paskapuhetta.
No kyllä se käytännössä onkin vain tuttu. Mutta eihän sitä nyt kenellekään niin voi sanoa, että pysytään kuitenkin tuttuina. Pointtihan siinä on, että korostetaan, että parisuhdetta siitä ei muodostu, mutta tarvittaessa voidaan kyllä vaikka hengailla ystävinä. Se on katsos ihan kohtelias ele, vähän niin kuin joillekin tutulle sanotaan että pitää kyllä joskus taas nähdä vaikka oikeasti kumpikin tietää, että oikeasti sellaista ei tule tapahtumaan.
just näin, sanotaanhan työpaikkojakin hakiessa että kiitos hakemuksesta plaa plaa
Vierailija kirjoitti:
Ihme peliä nykyään tapailu ja seurustelu. Pohditaan, laskeskellaan ja odotellaan josko sattuisi kohdalle jokin parempi vaihtoehto. Totta kai omaa aikaa saa ja pitääkin olla, mutta jos kyllä sen melkein tietää jos oikea ihminen sattuu kohdalle. Sen kanssa haluaa oikeasti viettää alkuun lähes kaiken saatavilla olevan ajan. Tuntuu, että näillä arpojilla ei sellaista ole koskaan osunut kohdalle.
joopa joo, ja kaikki ihmiset on samasta muotista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rehellisempää on sanoa, että sorry, nyt juuri minusta ei ole parisuhteeseen. Olen valmis olemaan ystäväsi, mutta puolestani olet vapaa solmimaan parisuhteen jonkun muun, siihen valmiimman kanssa.
Tuosta ystäväpaskaa ei kannata jauhaa. Jokainen jo ymmärtää, että se on vain paskanjauhantaa. Mitä järkeä miehen olisi edes jäädä yksipuoliseksi "ystäväksi", siis joksikin taksikuskiksi jota käytetään? Muuttoapupojaksi? Mitään ystävyyttä ei saa naiselta takaisin, nainen menee "Jaren" luokse naimaan sen jälkeen kun ystäväpoitsu kuskasi naisen Jaren luo.
Hohhoijaa. Eihän ystävinä pysyminen kuitenkaan tarkoita miksikään apupojaksi joutumista vaan itse ainakin ajattelen sen vain siten, että erotaan sovussa ja moikataan kun tavataan.
Ystävyyden merkitys on sitten hyvin erilainen.
Eikö tuo ole vain "tuttu"?
Ystävät saavat toisistaan jotain hyötyä elämäänsä. Ystäviä tavataan, ystäville annetaan lahjoja, ystäviä autetaan.
Ystäviä ei vain "moikata" kun nähdään kadulla.
Joten älä sano että jäädään ystäviksi, kun molemmat tietävät että se on vain paskapuhetta.
No kyllä se käytännössä onkin vain tuttu. Mutta eihän sitä nyt kenellekään niin voi sanoa, että pysytään kuitenkin tuttuina. Pointtihan siinä on, että korostetaan, että parisuhdetta siitä ei muodostu, mutta tarvittaessa voidaan kyllä vaikka hengailla ystävinä. Se on katsos ihan kohtelias ele, vähän niin kuin joillekin tutulle sanotaan että pitää kyllä joskus taas nähdä vaikka oikeasti kumpikin tietää, että oikeasti sellaista ei tule tapahtumaan.
En menisi läheisriippuvaisuuteen taipuvaiselle henkilölle jonka pää on hajoamassa ja suhde alkuvaiheessa tarjoamaan ystävyyttä muodon vuoksi.
Ei sellainen ole tarpeen näin tinderaikana kun ihmisiä tavataan enemmän määrällisesti kuin laadullisesti. Eri asia jos ystävyyttä haluaa eikä kumpikaan toivo enempää.
Vierailija kirjoitti:
No jos mulle sanois mies, että tarvii päivän miettimisaikaa muutaman kuukauden tapailun jälkeen, niin varmaan jäis juttu siihen. Aivan eri asia olis, jos sanois, että mulla on omia juttuja ja en kerkeä nähdä tai jotain.
Hyvä sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen reaktio kertoo minusta myös siitä, että hän ei aidosti välitä siitä miltä susta tuntuu. Jos välittäisi niin antaisi sulle sitä omaa aikaa myös eikä alkaisi painostaa välittömästi. Etenkin kun jo ihan alussa olet kertonut että tulet tarvitsemaan omaa aikaa toisinaan. Minulla oli vastaava tilanne erään miehen kanssa hiljattain ja onneksi päätin koko suhteen alkuunsa vaikka se kipeää tekikin, mulle tuli niin vahvasti se fiilis että tuo on vasta alkusoittoa kontrolloinnille ja ripustautumiselle. En tiedä minkä ikäisiä olette mutta ainakin aikuisella miehellä tuollainen käytös soittaa hälytyskelloja. Mies siirtyikin sitten heti seuraavaan naiseen. Läheisriippuvuudelta vaikutti ja olen äärettömän helpottunut että suhde ei ehtinyt syventyä enempää. Ties mitä olisi ollut edessä.
Tämä.
Nyt mies on huolissaan ainoastaan suhteen jatkumisesta ja omasta päästään.
Vierailija kirjoitti:
Ihme peliä nykyään tapailu ja seurustelu. Pohditaan, laskeskellaan ja odotellaan josko sattuisi kohdalle jokin parempi vaihtoehto. Totta kai omaa aikaa saa ja pitääkin olla, mutta jos kyllä sen melkein tietää jos oikea ihminen sattuu kohdalle. Sen kanssa haluaa oikeasti viettää alkuun lähes kaiken saatavilla olevan ajan. Tuntuu, että näillä arpojilla ei sellaista ole koskaan osunut kohdalle.
Se ei todellakaan ole mikään tottakai että omaa aikaa saa olla, kaikenlaisia kobtrolloijia on liikenteessä ja omasta tilasta pitää voida pitää kiinni koko suhteen ajan, alussakin. Ja etteikö muka olisi ihmisiä joiden tarvitsee viedä toisilta kaikki ilma tunteakseen rakastetuiksi. Eihän ap:n tilannekaan ole normaali vaan pää hajoaa jo päivässä. Ei siihen ole ratkaisu se ettei ikinä enää vietetä päivääkään erossa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme peliä nykyään tapailu ja seurustelu. Pohditaan, laskeskellaan ja odotellaan josko sattuisi kohdalle jokin parempi vaihtoehto. Totta kai omaa aikaa saa ja pitääkin olla, mutta jos kyllä sen melkein tietää jos oikea ihminen sattuu kohdalle. Sen kanssa haluaa oikeasti viettää alkuun lähes kaiken saatavilla olevan ajan. Tuntuu, että näillä arpojilla ei sellaista ole koskaan osunut kohdalle.
Se ei todellakaan ole mikään tottakai että omaa aikaa saa olla, kaikenlaisia kobtrolloijia on liikenteessä ja omasta tilasta pitää voida pitää kiinni koko suhteen ajan, alussakin. Ja etteikö muka olisi ihmisiä joiden tarvitsee viedä toisilta kaikki ilma tunteakseen rakastetuiksi. Eihän ap:n tilannekaan ole normaali vaan pää hajoaa jo päivässä. Ei siihen ole ratkaisu se ettei ikinä enää vietetä päivääkään erossa.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä aikaisemman kommentoijan kanssa, että turhalta draamalta kuulostaa kertoa että haluaa tänään miettiä. Mikset voinut vain tosiaan sanoa että olet tänään kiireinen?
Toisekseen harjoittaisin sinuna empatiakykyä. Itsekin olen kokenut todella paljon, mutta en silti kyttää muita tai arvota ihmisten ongelmia niin että ne ovat muka mitättömiä koska itse koen jotain ns. pahempaa
Jos joku roikkuisi kimpussani 24/7 haluten kaiken aikani ja huomioni niin rehellisesti sanoisin itsekin että tarvitsen omaa tilaa omille tunteille. Eikä sillä oman kokemuksen mukaan ole ollut väliä mitä on sanonut, jos ihminen kokee päivässä tulevansa hylätyksi niin sanamuodoilla ei ole väliä kun viesti on se ettei halua tulla tukahdutetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rehellisempää on sanoa, että sorry, nyt juuri minusta ei ole parisuhteeseen. Olen valmis olemaan ystäväsi, mutta puolestani olet vapaa solmimaan parisuhteen jonkun muun, siihen valmiimman kanssa.
Tuosta ystäväpaskaa ei kannata jauhaa. Jokainen jo ymmärtää, että se on vain paskanjauhantaa. Mitä järkeä miehen olisi edes jäädä yksipuoliseksi "ystäväksi", siis joksikin taksikuskiksi jota käytetään? Muuttoapupojaksi? Mitään ystävyyttä ei saa naiselta takaisin, nainen menee "Jaren" luokse naimaan sen jälkeen kun ystäväpoitsu kuskasi naisen Jaren luo.
Hohhoijaa. Eihän ystävinä pysyminen kuitenkaan tarkoita miksikään apupojaksi joutumista vaan itse ainakin ajattelen sen vain siten, että erotaan sovussa ja moikataan kun tavataan.
Ystävyyden merkitys on sitten hyvin erilainen.
Opsista. Pitkä ketju muodostunut kommenttini (tuon ensimmäisen kommentin siis) alle.
Mutta joo, olen ehkä ihan samaa mieltä kritiikin kanssa. Ehkä tosiaan kannattaa jättää se ystävä -sana pois. Ehkä sitten vaan jotain pysytään välilöissä tai oot joo ihan ok (joka ei ketään jätettyä tyydytä) tapaista. Kiitos mielipiteistä!
Eikö tuo ole vain "tuttu"?
Ystävät saavat toisistaan jotain hyötyä elämäänsä. Ystäviä tavataan, ystäville annetaan lahjoja, ystäviä autetaan.
Ystäviä ei vain "moikata" kun nähdään kadulla.
Joten älä sano että jäädään ystäviksi, kun molemmat tietävät että se on vain paskapuhetta.
No kyllä se käytännössä onkin vain tuttu. Mutta eihän sitä nyt kenellekään niin voi sanoa, että pysytään kuitenkin tuttuina. Pointtihan siinä on, että korostetaan, että parisuhdetta siitä ei muodostu, mutta tarvittaessa voidaan kyllä vaikka hengailla ystävinä. Se on katsos ihan kohtelias ele, vähän niin kuin joillekin tutulle sanotaan että pitää kyllä joskus taas nähdä vaikka oikeasti kumpikin tietää, että oikeasti sellaista ei tule tapahtumaan.
En menisi läheisriippuvaisuuteen taipuvaiselle henkilölle jonka pää on hajoamassa ja suhde alkuvaiheessa tarjoamaan ystävyyttä muodon vuoksi.
Ei sellainen ole tarpeen näin tinderaikana kun ihmisiä tavataan enemmän määrällisesti kuin laadullisesti. Eri asia jos ystävyyttä haluaa eikä kumpikaan toivo enempää.
nyt mies on jo narsistinen takertuja, vaikka aloittaja ei ole edes kertonut, monestiko on tavattu.
hyvin te vedätte
Alue: Aihe vapaa
Hohhoijaa. Eihän ystävinä pysyminen kuitenkaan tarkoita miksikään apupojaksi joutumista vaan itse ainakin ajattelen sen vain siten, että erotaan sovussa ja moikataan kun tavataan.