Lue keskustelun säännöt.
Pelottavaa, kuinka ihmiset haluavat rajoitusten yhteiskuntaa
07.03.2021 |
Eikä ihmiset lainkaan pysähdy miettimään, miten vaarallista tämä on. Luotto siihen, että palattaisiin takaisin entiseen ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, on naivia. Suomessa ollaan aina oltu varsin sinisilmäisiä.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien siirto näin helppoa ja ulkonaliikkumisrajoituksista puhutaan. Järkevä ihminen pelkää totalitarianismia. Tuollaiset terapeuttivastaukset voi jättää omaan arvoonsa.
Järkevä ihminen pelkää myös pandemiaa.
Väärin. Tyhmä ihminen pelkää pandemiaa. Järkevä ihminen oppii elämään sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:tä pelottaa että rajoitukset jää päälle, ettei palata entiseen. Miten sä ajattelit että elämää rajoitetaan kornarajoitusten jälkeen ap? Ja miksi? Ja kenen toimesta? Ja kuka sitä haluaisi?
Näihin sulla täytyy olla ihan selvä vastaus.
Muuten sulla ei ole argumenttia, ymmärrätkö? On vain jonninjoutava aloitus.
Nyt persut sitten ratsastavat tällä demokratian heikentymsellä, vaikka persupuolue itsessään on yhtä kuin pyrkimys rapauttaa demokratiaa kaikin keinoin.
Tämä väite demokratian heikkenemisestä on itsessään pyrkimys heikentää demokratiaa.
Kyllä Jussi taas kuvittelee olevansa nokkela.
Yksi raja on jo ylitetty, kun ihminen on haettu poliisivoimin testattavaksi. Lopulta myös rokotettavaksi haetaan kotoa vaikka väkisin.
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että yhteiskunta on kollektiivisesti unohtanut että oikeutemme ja vapautemme eivät ole itsestäänselvyyksiä. Ne ovat olemassa koska muut ovat ajan saatossa vuotaneet hikeä, verta ja kyyneleitä.
Yhteiskuntarauha on demokratian keskeisimpiä päämääriä, enkä kaipaa anarkiaa kaduille. Olen kuitenkin pettynyt ja tässä vaiheessa hiemaan huolestunut siitä, miten vähällä kansalaisten vastustuksella rajoitukset on asetettu voimaan elinkeinon harjoittamiseen ja liikkuvuuteen. Vahvempi vastustus ja mielenosoitukset olisivat merkki siitä, että kansa valvoo oikeuksiaan ja arvostaa niitä.
Epidemia on tosi, sen seuraukset ovat vakavia ja osalle hengenvaarallisia. Jollei itselleni niin läheisilleni.
Olemme valinneet rajoittaa oikeuksiamme tilapäisen turvallisuuden takia, ja tämä on vaarallinen tie. Löytyy aina syitä jonka perusteella oikeuksia pitää tajoittaa turvallisuuden nimissä. Mielenosoitukset olisivat muistutus rajoituksia asettaville, että rajoitusten asettamisella on seurauksia. Ehkä jopa vakavampia seurauksia kuin mitä rajoituksilla pyritään estämään.
Oikeutemme ja vapautemme ovat ainoastaan sen arvoiset, minkä hinnan olemme niistä valmiita maksamaan.
Juuri näin. Mikä tahansa rajoitus menee perustelematta läpi, jos sanotaan että sillä voidaan estää yksikin tartunta. Pelko on ylittänyt suhteellisuudentajun ja koronan uhka menee kaikkien muiden uhkien yläpuolelle. Toisaalta eipä tällaiselle kansalle demokratiaa ja ihmisoikeuksia kannata antaakaan, kun eivät niitä osaa arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä mitään rajoitusten yhteiskuntaa halua. Mutta haluan yhteiskunnan, jonka jäsenillä ei ole pelkkiä oikeuksia, vaan myös vastuita. Nämä rajoitukset ovat sen takia nyt käynnissä, koska liian moni kansalainen ei ole kantanut vastuutaan. He ovat huolehtineet vain oikeuksistaan. Näin ollen yhteiskunnan turvallisuus on heikentynyt.
Laita sinä ap vaan kiltisti maski naamallesi, huolehdi turvaväleistä ja opiskele vähän lisää.
Kuuluisiko sama linja myös hallinnolle, ei pelkkää valtaa vaan myös vastuu tekemisistään? On varsin naiivia (ja totalitarismin hengen mukaista) syyttää kansaa, siitä että "eivät noudata sääntöjä", oma vika. Kyseenalaista sinäkin hetki hallituksen päätöksiä. Aloita vaalien siirrosta, jota perustellaan täysin teoreettisella ja epätodennäköisellä skenaariolla, jonka uhkaa on klikkiotsikkohengessä liioiteltu.
Just näin!
Vierailija kirjoitti:
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että yhteiskunta on kollektiivisesti unohtanut että oikeutemme ja vapautemme eivät ole itsestäänselvyyksiä. Ne ovat olemassa koska muut ovat ajan saatossa vuotaneet hikeä, verta ja kyyneleitä.
Yhteiskuntarauha on demokratian keskeisimpiä päämääriä, enkä kaipaa anarkiaa kaduille. Olen kuitenkin pettynyt ja tässä vaiheessa hiemaan huolestunut siitä, miten vähällä kansalaisten vastustuksella rajoitukset on asetettu voimaan elinkeinon harjoittamiseen ja liikkuvuuteen. Vahvempi vastustus ja mielenosoitukset olisivat merkki siitä, että kansa valvoo oikeuksiaan ja arvostaa niitä.
Epidemia on tosi, sen seuraukset ovat vakavia ja osalle hengenvaarallisia. Jollei itselleni niin läheisilleni.
Olemme valinneet rajoittaa oikeuksiamme tilapäisen turvallisuuden takia, ja tämä on vaarallinen tie. Löytyy aina syitä jonka perusteella oikeuksia pitää tajoittaa turvallisuuden nimissä. Mielenosoitukset olisivat muistutus rajoituksia asettaville, että rajoitusten asettamisella on seurauksia. Ehkä jopa vakavampia seurauksia kuin mitä rajoituksilla pyritään estämään.
Oikeutemme ja vapautemme ovat ainoastaan sen arvoiset, minkä hinnan olemme niistä valmiita maksamaan.
Juuri näin. Mikä tahansa rajoitus menee perustelematta läpi, jos sanotaan että sillä voidaan estää yksikin tartunta. Pelko on ylittänyt suhteellisuudentajun ja koronan uhka menee kaikkien muiden uhkien yläpuolelle. Toisaalta eipä tällaiselle kansalle demokratiaa ja ihmisoikeuksia kannata antaakaan, kun eivät niitä osaa arvostaa.
Totta turiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kävisit juttelemassa tuosta ylimitoitetusta pelontunteesta ammattilaisen kanssa? Emme me oikein voi sinua täällä auttaa.
TÄMÄ taas. Aina kun joku puhuu täällä järkeä, tulee paikalle viherkommari joka haukkuu hulluksi, koska ei muuhun pysty.
Pakkorajoituksia tarvitaan koronan takia, koska osa porukasta ei tunne mitään vastuuta tekemisistään. He kokevat, että heillä on vain oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien siirto näin helppoa ja ulkonaliikkumisrajoituksista puhutaan. Järkevä ihminen pelkää totalitarianismia. Tuollaiset terapeuttivastaukset voi jättää omaan arvoonsa.
Järkevä ihminen pelkää myös pandemiaa.
Järkevä ihminen osaa elää turvallisesti. On järjetöntä pelätä vain pelon takia, koska on järjetöntä pelätä asioita, joille ei voi tehdä mitään.
Moni on valmis myymään vaivalla hankitun yksilönvapauden. Vappusatasellakin moni oli valmis myymään arvoja. "Tottelen, kunhan vastineeksi minä-minä!" Tämä toistuu, ja toistuu... kuin porkkana kepin päässä aasin edessä. Tämähän on H U O R I M I S T A. Turha ulista, jos myynyt joka aukkonsa itsekkyyden nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt persut sitten ratsastavat tällä demokratian heikentymsellä, vaikka persupuolue itsessään on yhtä kuin pyrkimys rapauttaa demokratiaa kaikin keinoin.
Tämä väite demokratian heikkenemisestä on itsessään pyrkimys heikentää demokratiaa.
Kyllä Jussi taas kuvittelee olevansa nokkela.
Persujen valtaantulohan tässä varmistetaan. En minäkään sitä kannata, mutta juuri siihen tämä huono hallinto johtaa. Sinä ehkä kuvittelet, että rajoituksia kritisoi vain qanon-sekopäät, mutta keskiluokkaisena ja korkeasti koulutettuna voin kertoa, että tyytymättömyyttä on paljon muissakin luokissa ja nämä viimeiset ylilyönnit eivät asiaa ole edesauttaneet. Eikä kyse ole siitä, ettei ymmärrettäisi pandemian vakavuutta, vaan siitä että nähdään ettei hallituksella ole kykyjä tilannetta hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkorajoituksia tarvitaan koronan takia, koska osa porukasta ei tunne mitään vastuuta tekemisistään. He kokevat, että heillä on vain oikeuksia.
Meillä on jo pakkorajoituksia, joita mikään taho ei valvo. Kuinka paljon me tarvitsemme lisää rajoituksia, joita mikään taho ei valvo?
Valvomattomat pakkorajoitukset on vain sanahelinää ja hallituksen oman hännän nostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö, miksi hallitukset vaivautuvat esittämään teatteria muka pandemian (ei ole mitään pandemiaa, vaan flunssakausia) hoitamisesta? Koska jos he tekisivät kaiken liian nopeasti, syttyisi sisällissota - jopa suomalaisilla on rajansa. Lakia ei voida muuttaa yhdessä päivässä, eikä velkaantua, niin että saataisiin hyvä syy turvautua Kiinaan tai nylkeä kansalaiset - siksi tätä kaikkea on pakko venyttää.
Vierailija kirjoitti:
En minä mitään rajoitusten yhteiskuntaa halua. Mutta haluan yhteiskunnan, jonka jäsenillä ei ole pelkkiä oikeuksia, vaan myös vastuita. Nämä rajoitukset ovat sen takia nyt käynnissä, koska liian moni kansalainen ei ole kantanut vastuutaan. He ovat huolehtineet vain oikeuksistaan. Näin ollen yhteiskunnan turvallisuus on heikentynyt.
Laita sinä ap vaan kiltisti maski naamallesi, huolehdi turvaväleistä ja opiskele vähän lisää.
Lässyn lässyn. Eri.
Käyttämällä maskia yksin autossa mainostat, että Suomen on pakko siirtyä nykyistä paljon keskitetympään valtaan. Tarviiko hallituksen koskaan vaihtua, jos poikkeusolot vaan jatkuu ja jatkuu?
Vierailija kirjoitti:
En minä mitään rajoitusten yhteiskuntaa halua. Mutta haluan yhteiskunnan, jonka jäsenillä ei ole pelkkiä oikeuksia, vaan myös vastuita. Nämä rajoitukset ovat sen takia nyt käynnissä, koska liian moni kansalainen ei ole kantanut vastuutaan. He ovat huolehtineet vain oikeuksistaan. Näin ollen yhteiskunnan turvallisuus on heikentynyt.
Laita sinä ap vaan kiltisti maski naamallesi, huolehdi turvaväleistä ja opiskele vähän lisää.
Jokohan se unelmoimasi maskipakko pian tulee, kun rajoitukset kiristyvät?
Ihan älytöntä! Kriisitilanteessa pitää joustaa.
Hittolainen, jos nyt syttyisi sota, väki vaan vinkuisi yksilönoikeuksista. Tämä on outo sota koronaa vastaan. Hoidetaan homma ja vingutaan myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vaalien siirto näin helppoa ja ulkonaliikkumisrajoituksista puhutaan. Järkevä ihminen pelkää totalitarianismia. Tuollaiset terapeuttivastaukset voi jättää omaan arvoonsa.
Viime vaalit 2017 siirrettiin vielä helpommin, eikä kukasn itkenyt asiasta. Ne vieläpä siirrettiin täydin turhaan, eli hallitus ei saanut lusäajalla mitään aikaiseksi. Nyt lampaat napisee ja työntää pään puskasn, koska pelkäävät koronaa ja haluavat kieltää sen olemassaolon.
Kuuluisiko sama linja myös hallinnolle, ei pelkkää valtaa vaan myös vastuu tekemisistään? On varsin naiivia (ja totalitarismin hengen mukaista) syyttää kansaa, siitä että "eivät noudata sääntöjä", oma vika. Kyseenalaista sinäkin hetki hallituksen päätöksiä. Aloita vaalien siirrosta, jota perustellaan täysin teoreettisella ja epätodennäköisellä skenaariolla, jonka uhkaa on klikkiotsikkohengessä liioiteltu.