Lue keskustelun säännöt.
”Jos Suomi olisi halunnut, kansalaiset olisi rokotettu jo moneen kertaan” – Tärkeämpää olla EU:n mallioppilas, sanoo sarjayrittäjä Jyri Engeström
07.03.2021 |
Suomalaisen nenäsumuterokotteen pitäisi olla valtakunnallinen ykkösasia, sanoo sarjayrittäjä Jyri Engeström, jonka vajaa vuosi sitten perustama yhtiö hoitaa massarokotuksia Kaliforniassa.---TE (Talouselämä)
Kommentit (107)
Työskentelin viime vuonna pikatestejä tekevässä firmassa (kyllä suomessa), sieltä vietiin valtavasti tavaraa molemmille amerikan mantereille ja etelä-eurooppaan sekä aasiaan, olimme ensin kaksivuorossa sitten jomma paisui ja teimme nelivuoroa täydellä kapasiteetilla. Viikoittain sieltä tiedusteltiin tilaako suomi myös testejä, mutta kertaakaan ei kuulemma ollut tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika optimistinen tyyppi haastattelussa, kun kuuluu tähän tukahduttamiskoulukuntaan. Olisi ollut mahdollista, joo, mutta utopistista, ja samaan kategoriaan menee sekin, että juuri suomalaiset olisi saatu rokotettua ensin.
Marinin hallituksen velkoja maksellaan vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin viime vuonna pikatestejä tekevässä firmassa (kyllä suomessa), sieltä vietiin valtavasti tavaraa molemmille amerikan mantereille ja etelä-eurooppaan sekä aasiaan, olimme ensin kaksivuorossa sitten jomma paisui ja teimme nelivuoroa täydellä kapasiteetilla. Viikoittain sieltä tiedusteltiin tilaako suomi myös testejä, mutta kertaakaan ei kuulemma ollut tarvetta.
linkki nettisivuille?
Ihmisiltä on ihmeen tietämättömiä kommentteja, sillä rokotteista on maailmanlaajuinen puute, kaikki kilpailevat niistä ja tuotantokapasiteetti ei riitä. Samaten ei voi noin vain kiirehtiä minkään lääkkeen tai rokotteen käyttöönottoa, ne on ensin testattava ja todettava turvallisiksi. Sama tuon suomalaisen nenärokotteen kohdalla. Ei ole vielä ihmisillä testattu. Sellaisella tuotteellako pitäisi kaikki rokottaa ja huomata että hups, osalle tulikin vakavia sivuoireita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin viime vuonna pikatestejä tekevässä firmassa (kyllä suomessa), sieltä vietiin valtavasti tavaraa molemmille amerikan mantereille ja etelä-eurooppaan sekä aasiaan, olimme ensin kaksivuorossa sitten jomma paisui ja teimme nelivuoroa täydellä kapasiteetilla. Viikoittain sieltä tiedusteltiin tilaako suomi myös testejä, mutta kertaakaan ei kuulemma ollut tarvetta.
linkki nettisivuille?
Eihän ne nettisivut itsestään synny:-D
Mutta tässä on automaatti, jota ei pysty ihminen pysäyttämään, koska se toimii lähetepoliklinikan kautta ja lähetteessä lukee vain terveyskeskus. Kuuluuko jotenkin siihen?
"Lääketieteellisen johtajan mukaan Digifundus Oy tuottaa
Jyväskylän kaupungin diabeetikoiden silmänpohjakuvausten lisäksi oheispalvelut,
joita ovat silmälääkärin lausunto-, ajanhallinta-, kutsu- ja
vastauskirjepalvelu.
Palvelukokonaisuuden sisältö on sovittu yhdessä Keski-Suomen sairaanhoitopiirin
silmätautien yksikön ja Jyväskylän kaupungin edustajien kanssa.
Lääketieteellinen johtaja toteaa, että vastauskirjeen lähettämisestä, sisällöstä
ja allekirjoituksesta on sovittu yhdessä Jyväskylän kaupungin kanssa.
Kirjeen tarkoituksena on lisätä diabeetikoiden tietämystä sairaudestaan ja sitä kautta
parantaa omahoitoa. Mikäli kirjeen saanut henkilö haluaa lisätietoja kirjeen sisällöstä,
on hänellä mahdollisuus saada lisätietoja paikalliselta diabeteshoitajalta tai omalta lääkäriltään."
---jos joku ei kuitenkaan jaksa/ehdi kokonaan lukemaan.
Lähettääkö ne kutsun kuvaukseen kaikille 100-vuotiaillekin?
Siinä kuvauksessa käytetään silmän mustuaista laajentavia tippoja, oftan Tropicamid
Sen pakkausseloste on kyllä melkoinen, kun apuaineiden listassa lukee Keuhkopöhön aiheuttava aine,
siis tuntien kuluttua!
Löytyy käyttöturvallisuustiedotteesta: B e n t s a l k o n i u m k l o r i d i :
"aine on syövyttävää silmille, iholle ja hengitysteille.
Syövyttävää nieltynä.
Liuoksen nieleminen voi aiheuttaa aineen joutumisen keuhkoihin ja kemiallisen keuhkotulehduksen vaaran"
Noiden nenäsumutteiden turvallissus ei ole taattua. Niiden turvallisuus pitää ensin tutkia tarkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset rokotteet ja pikatestit kiireesti jakoon! Suomi tienaa ja tervehtyy, nyt rahat virtaavat röyhkeämmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Oikeasti olen melko raivoissani. Kymmenen vuoden kuluttua kannamme vielä seurauksia tästä. Suomi on harvaan asuttu maa, jossa oikea-aikaisella rajatestauksella tukahduttaminen ja uusien varianttien pysäyttäminen olisi ollut täysin mahdollista. Päättäjät pitää laittaa jollain tavalla vastuuseen.”
Eikäs tää tyyppi ole asunut jo Californiassa jo vuosiakausia kevyemmän verotuksenkin vuoksi. Ei kannata olla Suomesta huolissaan.
Ennemmin olisin kauhuissani kuinka korona on niittänyt jengiä Californiassa, kadut on kodittomia täynnä, talous täysin kuralla, metsät palaa, ilmanlaatu karmea viime vuonna, valtava köyhyys, ihmistet vailla terveydenhoitoa, korona takia viikko teholla niin tulee 140 000 usd lasku perään, ja sitten toisaalta ne piilaakson rikkaat omassa teknologiakuplassaan ajelemassa tesloilla.
Kun realistisia ollaan niin Suomi on hoitanut asiansa ihan helvetin paljon paremmin kuin jenkit vaikka piilaaksolaiset ovatkin kantaneet kortensa kekoon.
Vai muuttiko Jyrikin jo takaisin Suomeen kutn moni piilaaksolainen kun sielä ei ollutkaan viime vuonna enää niin kivaa ?
Ei voi olla näin pessimististä ihmistä vapaalla jalalla?
Oletko karannut jostain?
Karkasin Los Angelesista viime vuoden puolella, kyllä tuntuu Suomi taas mukavalta ja helpolta elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa lääketiede on maailman parhaimmistoa niin varmasti olisi saatu ihmiset rokotettua ja rokotetta itse valmistettua jos poliittista tahtos olisi.
Heh. Tässä tapauksessa sarjayrittäjä tarkoittanee, että on aina edellisen mentyä konkkaanaloittanut uuden.
Nykyinen yritys, kahvila toiminut jo kuusi vuotta miinuksella. 2019 liikevaihto 87 000.
Taitaapi olla persu tämä Engeström, sen verran f**iohattuilua.
Ihemettelen myös, miksi laadukkaana lehtenä tunnettu TE edes iitsii haastatella moista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lääketiede on maailman parhaimmistoa niin varmasti olisi saatu ihmiset rokotettua ja rokotetta itse valmistettua jos poliittista tahtos olisi.
Mä en kestä tätä myötähäpeän määrää, mikä iskee aina pastalle saavuttua. Etteköte ihmiset lue muuta kuin vauva-palstaa?
Suomessa lopettiin oma rokotetuotanto jo v. 2003.
Nenäsumutteen osalta tutkimukset ovat täysin kesken, eikä mikään valtio anna lupaa lääkkeelle, jota ei ole testattu riittävästi.
Voi tätä tietämättömyyden määrää. Hävettää lukea. Ottakaa oikeista lähteistä selvää ennenkuin lauotte sinnepäin totuuksia. Mikä teitä vaivaa.
Siis tuon tyypin pääväite on, että rokotteita on kyllä saatavilla. Mistä sitten johtuu, että maat ihan tahallaan jarruttelevat niiden tilaamista? Ihan vain kiusallaan? Vai voisiko olla kyse ihan vain siitä, että niitä ei olekaan saatavilla tai tilaamattomuuteen on jokin muu syy kuin saamattomuus tai kiusanteko (esimerkiksi turvallisuus)? Ei kai tämän tyypin tarvitse sellaisia asioita edes miettiä, kun vain organisoi homman sen mukaan, mitä joku toinen on päättänyt ja sopinut. Tuskin hän joutuu vastuuseen siitä, jos amerikan rokotetut sairastuvat narkolepsioihin tms. Hyvähän se on suorittavalta tasolta tulla neuvomaan, kun vastuun kantaa lopulta joku muu.
Kamalinta on, että Suomen ei olisi edes tarvinnut soittaa rokotteita kehittäviin ja valmistaviin yrityksiin neuvotellakseen kahdenvälisistä kaupoista. Sieltä on kyllä soiteltu Suomen viranomaisille, mutta peloissaan lyödään luuria korvaan...
Israel ei lyönyt luuria korvaan, ja vastineeksi sai nopeasti riittävästi rokotetta. Lääkkeen valmistaja puolestaan saa laadukasta farmakoepidemiologista näyttöä rokotteen turvallisuudesta erilaisilla väestöryhmillä. Suomi olisi voinut tehdä samanlaisen diilin.
Kuten ketjun otsikossa sanotaan, tärkeämpää on olla mallioppilas Eu:ssa, kuin huolehtia oman valtion kansalaisten hyvinvoinnista ja taloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan alapeukuttajat, mitä vahinkoa olisi tapahtunut jos esim nenäsumute olisi saanut rahoitusta ja kaiken sen valtavan tuen mitä on haaskattu esim lisäturvamajoitukseen itä-eurroasta tuleville
kulmaistujille.
Olisiko hallituksella taitoa ottaa yhteistyökykyisempi ote
esim tämän herran kanssa joka tietää asiat oman kokemuksen kautta?
Älä nyt jaksa. Persut olivat itse hallituksessa, kun niitä turv a paik an ha ki joita tänne "haalittiin". Sitä on turha nyt vetää tähän keskusteluun, koska tässä ei ole ollut missään vaiheessa valintatilannetta, käytetäänkö rahat rokotuksiin vai tp -ha ki joihin.
Vierailija kirjoitti:
Kamalinta on, että Suomen ei olisi edes tarvinnut soittaa rokotteita kehittäviin ja valmistaviin yrityksiin neuvotellakseen kahdenvälisistä kaupoista. Sieltä on kyllä soiteltu Suomen viranomaisille, mutta peloissaan lyödään luuria korvaan...
Israel ei lyönyt luuria korvaan, ja vastineeksi sai nopeasti riittävästi rokotetta. Lääkkeen valmistaja puolestaan saa laadukasta farmakoepidemiologista näyttöä rokotteen turvallisuudesta erilaisilla väestöryhmillä. Suomi olisi voinut tehdä samanlaisen diilin.
Kuten ketjun otsikossa sanotaan, tärkeämpää on olla mallioppilas Eu:ssa, kuin huolehtia oman valtion kansalaisten hyvinvoinnista ja taloudesta.
Voisiko joku kertoa, mitä tämä edestakaisin soittelu oikein käytännössä tarkoittaa? Ihan oikeastiko jostain Siperiasta voi noin vain soittaa Marinille, että hei, soittelen tällaisella mukavalla asialla, kun meillä olisi nyt juuri teille tällainen rokotetarjous, kun olet ollut niin hyvä asiakas? Tai että Marin voi noin vain soitella johonkin tehtaaseen, että nyt sieltä laittakaa tulemaan tänne Kesärantaan 4 miljoonan kappaleen rokotesatsi ja kahden viikon päästä uusi, minulla on tässä tämä minun luottokortin numero valmiina?
Tätä maata johtavat eu-uskovaiset inhoine opinkappaleineen. Rajojen sulkemisesta alettiin puhua vasta, kun Ursula mainitsi siitä. Mutti Merkel ei ole vieläkään tilannut Saksaan rokotteita, joten ei pidä Suomenkaan. Tässä maassa ei ilmeisesti nouse pikkurillikään, jos siihen ei lupaa tule Brysselistä.