Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako ostaa varsi- imuri?
Kommentit (43)
Oma kokemukseen pohjautuva mielipiteeni on, että kannattaa. Kolmen koiran taloudessa se on käytössä lähes päivittäin ja hoitaa kyllä tehtävänsä hienosti. Maksoi jonkun 400€ muistaakseni, olin kuullut, että halvoissa ei ole imutehoa nimeksikään, tuossa on riittänyt meidän käyttöön. Pölyastia on helppo ja nopea tyhjentää, ei lainkaan vaivalloinen. Meillä on paljon siistimpää nyt, kun tuon jaksaa kaivaa joka päivä käyttöön. Keskuspölynimuri kaivautuu laitehuoneesta hommiin enää kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten akku kestää noissa? voiko akun vaihtaa? onkohan akkuja enää myytävänä samoihin malleihin 10 vuoden päästä...
Minulle siis löytyi malliin DC62 vm. 2014 akku ja vanhempiinkin malleihin oli akkuja ja muitakin varaosia tarjolla. Pidin akkua 6 v jatkuvasti latauksessa kunnes se simahti.
miten paljon tulee maksamaan? mielen perus imurin saa 100-200 eurolla ja minulla on 30 vuotta vanha imutin edelleen käytössä. uutta harkitsen mutta varmaan osta uuden mielen...
Vierailija kirjoitti:
Nyt on markkinamiehet näemmä saaneet myytyä ennätysvanhaa tekniikkaa mammoille. Varsi-imureita oli käytössä ennen perässävedettäviä jotka syrjäyttivät varsi-imurit ihan syystä. Nykyään robotti-imurit ovat tätä päivää. Varsi-imureita käytetään lähinnä kehitysmaissa kuten amerikka.
ei nyt kovin kehittynyt fiilis tule nykiessä tota palloa perässä joka törmäilee jatkuvasti kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseen pohjautuva mielipiteeni on, että kannattaa. Kolmen koiran taloudessa se on käytössä lähes päivittäin ja hoitaa kyllä tehtävänsä hienosti. Maksoi jonkun 400€ muistaakseni, olin kuullut, että halvoissa ei ole imutehoa nimeksikään, tuossa on riittänyt meidän käyttöön. Pölyastia on helppo ja nopea tyhjentää, ei lainkaan vaivalloinen. Meillä on paljon siistimpää nyt, kun tuon jaksaa kaivaa joka päivä käyttöön. Keskuspölynimuri kaivautuu laitehuoneesta hommiin enää kerran viikossa.
Minulla myös koira.
Olen se, joka osti parin-kolmensadan imuroin ja unohti merkin. Minulla siis riittää tuon verran halvemman imurin tehot, kun sekä koira että asunto ovat pienet :D Koira kyllä on jotenkin tosi karvainen ja tuuheaturkkinen sekarotuinen piski :D
Tykkään myös siitä, että pussiton säiliö on helppo tyhjentää ja puhdistaa, karvat eivät jää haisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ymmärsin miksi Dyson V6 Fluffy oli kolme vuotta sitten Gigantissa niin hyvässä tarjouksessa: vanhempi malli ja siihen ei enää saa uutta akkua. Lensi valitettavasti muuton mukana roskiin, tykkäsin muuten vaikka oli todella äänekäs.
Imuri ei kuulu roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytynee jostain lainata ja kokeilla riittääkö teho. Vartin akkukesto riittää, viimeistään siinä vaiheessa alkaa jo vtuttaa liikaa koko imurointi.
Meillä on roidmin varsi-imuri ja rakastan sitä! Vihasin imurointia mutta nyt on ilo tehdä se kun ei tarvi raahata imuria perässä. Meillä on koiria ja pelkäsin miten tuo selviytyy siitä, mutta hyvin saa reilu 100m2 talon imuroitua, akku ja säiliö kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevä eläintaloudessa, kun saa hiekat sun muut imuroitua nopeasti.
Pölypussittomuus myös plussaa. Nopea putsata.
Hajut vaan tarttuu siihen pussiin jos ei pese. Ei niin kovin helppo
Olikohan kuluttajalehti tms. Teki testin alle 400€ varsi-imureista, testitulos oli. "kaikki tasaisen huonoja". Ei korvaa pölynimuria. On kyllä itselläkin pika käytössä keittiössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä keskuspölynimuri, mutta se letkun raahailukin kyllästyttää... Riiittääkö noissa akku imuroida n. 230m2 -talo kerralla, vai pitääkö ladata välillä?
Ei kannata, vaan kannattaa tilata siivooja käymään tarpeeksi usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevä eläintaloudessa, kun saa hiekat sun muut imuroitua nopeasti.
Pölypussittomuus myös plussaa. Nopea putsata.
Hajut vaan tarttuu siihen pussiin jos ei pese. Ei niin kovin helppo
Imurissani on muovinen pölysäiliö ja pieni, erittäin helposti pestävä suodatin. Mitään ”pussia” ei ole.
"verkko pussi" on kaikissa. Ja varsi-imuri on roskaimuri. EI korvaa pölynimuria mutta nopea apuri laiskalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja voipi jokainen ostaa mitä haluaa. Esimerkkinä: Ei potkukelkkakaan korvaa moottorikelkkaa ja moottoripyörä ei korvaa autoa. Kulkuvälineitä nuokin on vaikka niitäkin ostetaan molempia
Dysonin mainosketju! Kyllä nuo ovat ylikalliita leluja kämpän kunnolliseen siivoamiseen. Ne on tarkoitettu pienten murujen ja roskien siivoamiseen paikallisesti. Säiliö pitää muostaa tuhjentää ajoissa, katsoa, ettei suodattimet mene tukkoon jne. Tehokas, pienikokoinen tavallinen imuri ajaa paremmin asiansa.
Riippuu täysin asunnosta ja omista siivoustavoista.
Meillä 250 neliötä kolmessa kerroksessa eli rappuja riittää eikä robotti toimi meillä muutenkaan eri tasojen takia.
Normi pölypussiton imuri ja lisänä dyson animal joku malli on meillä hyvä yhdistelmä.
Noin 20 minuuttia riittää teho dysonissa ja säiliö on pieni eli ei sillä koko taloa voi imuroida, mutta kätevä keittiö/eteinen nopeasti vetäistä eikä tarvi kaivaa isoa imuria.
On ollut muitakin mallia, mutta tämä dyson on oikeasti ollut tehokas ja akku kestänyt vuosia meilläkin.
Meillä on sekä Neaton robotti että Mielen johdoton Triflex HX1 Pro, enkä varauksetta suosittelisi kumpaakaan. Riippuu paljon käyttäjästä, asunnosta, matoista ja lemmikkien lukumäärästä, onko varsi-imurista hyötyä. Varsi-imurin hankinnan jälkeen kotona on kuitenkin siistimpää, ja nykyään jopa nautin imuroimisesta mikä on sinällään jo pienoinen ihme.
Vierailija kirjoitti:
"verkko pussi" on kaikissa. Ja varsi-imuri on roskaimuri. EI korvaa pölynimuria mutta nopea apuri laiskalle
Verkkopussi on yhdyssana ja varsi-imurissani EI OLE sellaista. Älä nyt viitsi.
Pölypussittomuus myös plussaa. Nopea putsata.