Lue keskustelun säännöt.
Naapurin äidin huutaminen
05.03.2021 |
Uuden naapurin perheen äiti huutaa aivan järkyn kovaa n. 7v ja 5v lapsille. Ihan kuin armeijassa olisi. Miehen ääntä ei kuulu vaikka sellainen siellä kyllä asuu.
Olen miettinyt peliin puuttumista jollain tavalla mutta millä? Lasu suorilta vai uskaltaako lähteä juttelemaan tuollaiselle sekopäälle?
Jos minä aikuisena jännitän kanssakäymistä niin entäs hänen lapset? Myös meillä on kaksi lasta, ekaluokkalainen ja kuusi vuotias niin arvatkaa riipaiseeko omaa sydäntä tuollainen raivoava akka.
Melkoiset keuhkot on kun valehtelematta joka päivä huutaa kuin hullu ja tässä talossa on jopa ihan hyvä äänieristys.
Kuuluu rappuun ihan selvästi tuo huuto niin ettei varmasti ole epäselvää kenellekään millainen tuo uusi naapuri on. Pakko kyllä tehdä jotain.
Kommentit (147)
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Minun lapsuudessa (50 luvulla) meille ei huudettu mutta aina toteltiin ilman huutoa.
No nyt ei ollut kyse mistään 70 vuotta sitten tapahtuneesta. 50-luvulla on varmaan monessa muussakin asiassa ollut aika eri meininki. Ei liity tähän mitenkään 50-luvun lapset.
Samanlaisia lapset olivat ennenkin, ei ollut nykymenon kaltaisia ongelmia.
Lapset olivat toki samanlaisia ja lapsen tarpeet myös samanlaisia kuin nyt, mutta ajan henki aivan erilainen. Myös lapsiin ja lapsuuteen suhtautuminen oli erilaista kuin nyt. 50-lukua kasvatustapoineen yms. ei vain voi tuoda tähän päivään ja siksi kommenttisi oli minusta turha. Lapset ovat myös luonteeltaan erilaisia, ei sitäkään voi unohtaa.
Kerroin viesteissäni kuinka meidän lainsäädäntö on suhtautunut lasten oikeuksiin. Lakeja tietenkin rikotaan, sille emme ikävä kyllä mahda mitään. Lasten pahoinpitely kouluissa on ollut laitonta jo yli 100 vuotta, niin että jos joku väittää sen olleen sallittua on väärässä.
Näinpä. Vanhempani ovat kertoneet, että heidän lapsuudessaan opettajatkin tekivät fyysistä välivaltaa. Ottivat rinnuksista kiinni, karjuivat, heittivät liiduilla ja tylyttivät sanallisesti. Yhdeltäkin pojalta opettaja löi nyrkillä etuhampaat sisään.
Täysin erilainen maailmankatsomus kuin nykyään. Lapset oppivat jo pienestä, että lapset tottelee tai itkee ja tottelee. Ja sitä opetusta ei opittu vain kotona, vaan koko kylä kasvattaa mentaliteetilla.
Tuo vuodatuksesi ei pidä paikkaansa, kuvaamasi opettaja on tehnyt rikoksen.
Tässä Wikipediasta lainattu totuus asiastaRuumiillinen kuritus kiellettiin valtion kouluissa jo 6. kesäkuuta 1914. Suomessa keskustelua ruumiillisen kurituksen oikeutuksesta ja tarpeellisuudesta käytiin erityisen vilkkaana 1970-luvun lopussa. Suomessa vanhempien kuritusoikeus poistettiin rikoslaista 1979, ja vuonna 1984 alussa ruumiillinen kuritus kiellettiin kokonaan toisena maana maailmassa.
Minusta on jotenkin tosi surullista, kuinka tärkeää tälle 50-luvun lapselle on kieltää menneiden vuosikymmenten aikana tapahtunut lasten kärsimys ja kaltoinkohtelu. Hienoa, että sinulla oli kärsivälliset ja kiltit vanhemmat ja ilmeisesti myös opettajat ja muut kohtelivat sinua reilusti, mutta kaikki ei todellakaan olleet yhtä onnekkaita. Itsekin muistan vielä 90-luvultakin väkivaltaisesti käyttäytyneitä päiväkodin työntekijöitä ja opettajia, vanhemmista nyt puhumattakaan. Ei silloin ketään tuntunut oikein kiinnostavan, saati että oltaisiin oltu lapsista erityisen huolissaan.
Minusta monessa kasvatukseen liittyvässä asiassa on menty nopeasti eteenpäin ihan viime vuosikymmeninä, ja nykyajan vanhemmat ansaitsivat enemmän kiitosta siitä kuinka pärjäävät. Ja tukea haasteisiin, eikä syyllistämistä. Tuntuu että joku kieroutunut tarve lytätä tämän ajan vanhempia saa erityisesti jotkut iäkkäämmät inttämään, että ennen kaikki oli hyvin ja jopa paremmin kuin nyt. Ymmärrän että aika kultaa muistot, mutta silti tuntuu aika epäreilulta.
Surullista on kun nuoret eivät nykyisin tunne oikeuksiaan, eivät ole selvillä historiasta. Ymmärrys että lakeja on oikeusvaltiossa noudatettava, siitä rangaistaan jos ei noudata, nuorilla on oikeus vaatia että lakeja noudatetaan, niin me teimme silloin 60 luvulla kun muutimme maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<<Eli oli laki mitä mieltä tahansa, niin silti lapset näkivät aikoinaan enemmän väkivallan ohjaamaa auktoriteettia kuin nykyään.>>
Ei tuokaan pidä paikkaansa. Väkivalta oli ehdottomasti kiellettyä kaikissa normaaleissa perheissä, eikä ollut väkivallalla mässäileviä videoita eikä pelejä. Nuoret eivät kiduttaneet eivätkä tappaneet toisiaan.
Olet todella pihalla elämästä ennen ja nykyään.
50 luvunlapsi kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Minun lapsuudessa (50 luvulla) meille ei huudettu mutta aina toteltiin ilman huutoa.
No nyt ei ollut kyse mistään 70 vuotta sitten tapahtuneesta. 50-luvulla on varmaan monessa muussakin asiassa ollut aika eri meininki. Ei liity tähän mitenkään 50-luvun lapset.
Samanlaisia lapset olivat ennenkin, ei ollut nykymenon kaltaisia ongelmia.
Lapset olivat toki samanlaisia ja lapsen tarpeet myös samanlaisia kuin nyt, mutta ajan henki aivan erilainen. Myös lapsiin ja lapsuuteen suhtautuminen oli erilaista kuin nyt. 50-lukua kasvatustapoineen yms. ei vain voi tuoda tähän päivään ja siksi kommenttisi oli minusta turha. Lapset ovat myös luonteeltaan erilaisia, ei sitäkään voi unohtaa.
Kerroin viesteissäni kuinka meidän lainsäädäntö on suhtautunut lasten oikeuksiin. Lakeja tietenkin rikotaan, sille emme ikävä kyllä mahda mitään. Lasten pahoinpitely kouluissa on ollut laitonta jo yli 100 vuotta, niin että jos joku väittää sen olleen sallittua on väärässä.
Näinpä. Vanhempani ovat kertoneet, että heidän lapsuudessaan opettajatkin tekivät fyysistä välivaltaa. Ottivat rinnuksista kiinni, karjuivat, heittivät liiduilla ja tylyttivät sanallisesti. Yhdeltäkin pojalta opettaja löi nyrkillä etuhampaat sisään.
Täysin erilainen maailmankatsomus kuin nykyään. Lapset oppivat jo pienestä, että lapset tottelee tai itkee ja tottelee. Ja sitä opetusta ei opittu vain kotona, vaan koko kylä kasvattaa mentaliteetilla.
Tuo vuodatuksesi ei pidä paikkaansa, kuvaamasi opettaja on tehnyt rikoksen.
Tässä Wikipediasta lainattu totuus asiastaRuumiillinen kuritus kiellettiin valtion kouluissa jo 6. kesäkuuta 1914. Suomessa keskustelua ruumiillisen kurituksen oikeutuksesta ja tarpeellisuudesta käytiin erityisen vilkkaana 1970-luvun lopussa. Suomessa vanhempien kuritusoikeus poistettiin rikoslaista 1979, ja vuonna 1984 alussa ruumiillinen kuritus kiellettiin kokonaan toisena maana maailmassa.
Minusta on jotenkin tosi surullista, kuinka tärkeää tälle 50-luvun lapselle on kieltää menneiden vuosikymmenten aikana tapahtunut lasten kärsimys ja kaltoinkohtelu. Hienoa, että sinulla oli kärsivälliset ja kiltit vanhemmat ja ilmeisesti myös opettajat ja muut kohtelivat sinua reilusti, mutta kaikki ei todellakaan olleet yhtä onnekkaita. Itsekin muistan vielä 90-luvultakin väkivaltaisesti käyttäytyneitä päiväkodin työntekijöitä ja opettajia, vanhemmista nyt puhumattakaan. Ei silloin ketään tuntunut oikein kiinnostavan, saati että oltaisiin oltu lapsista erityisen huolissaan.
Minusta monessa kasvatukseen liittyvässä asiassa on menty nopeasti eteenpäin ihan viime vuosikymmeninä, ja nykyajan vanhemmat ansaitsivat enemmän kiitosta siitä kuinka pärjäävät. Ja tukea haasteisiin, eikä syyllistämistä. Tuntuu että joku kieroutunut tarve lytätä tämän ajan vanhempia saa erityisesti jotkut iäkkäämmät inttämään, että ennen kaikki oli hyvin ja jopa paremmin kuin nyt. Ymmärrän että aika kultaa muistot, mutta silti tuntuu aika epäreilulta.
Surullista on kun nuoret eivät nykyisin tunne oikeuksiaan, eivät ole selvillä historiasta. Ymmärrys että lakeja on oikeusvaltiossa noudatettava, siitä rangaistaan jos ei noudata, nuorilla on oikeus vaatia että lakeja noudatetaan, niin me teimme silloin 60 luvulla kun muutimme maailmaa.
Avaa silmäsi ja näe, että maailma muuttuu edelleen. Nuorten sukupolvien ansiosta meillä on koko ajan enemmän ja enemmän tasa-arvoisuutta sukupuolta, seksuaalista suuntautumista ja ihon väriä katsomatta. Olet tyypillinen seniili, jonka mielestä ennen kaikki oli paremmin.
50 luvunlapsi kirjoitti:
<<Eli oli laki mitä mieltä tahansa, niin silti lapset näkivät aikoinaan enemmän väkivallan ohjaamaa auktoriteettia kuin nykyään.>>
Ei tuokaan pidä paikkaansa. Väkivalta oli ehdottomasti kiellettyä kaikissa normaaleissa perheissä, eikä ollut väkivallalla mässäileviä videoita eikä pelejä. Nuoret eivät kiduttaneet eivätkä tappaneet toisiaan.
Olet todella pihalla elämästä ennen ja nykyään.
Minulla ei ole mitään syytä epäillä omien vanhempieni ja muiden iäkkäimpien sukulaisteni/ystävieni kertomuksia tuon ajan lapsuudesta. Perheen alkoholismia, sotahulluutta, raakaa väkivaltaa, lasten sijoittamista asumaan mummon/tädin tykö.. Sinä ehkä olet asunut lintukodossa, ole onnellinen siitä ja yritä ymmärtää, että kaikilla ei todellakaan ollut samoin. Ihan jo siitä syystä, että lapsia tuli vaikka niitä ei edes haluttu/kyetty huolehtimaan.
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Minun lapsuudessa (50 luvulla) meille ei huudettu mutta aina toteltiin ilman huutoa.
No nyt ei ollut kyse mistään 70 vuotta sitten tapahtuneesta. 50-luvulla on varmaan monessa muussakin asiassa ollut aika eri meininki. Ei liity tähän mitenkään 50-luvun lapset.
Samanlaisia lapset olivat ennenkin, ei ollut nykymenon kaltaisia ongelmia.
Lapset olivat toki samanlaisia ja lapsen tarpeet myös samanlaisia kuin nyt, mutta ajan henki aivan erilainen. Myös lapsiin ja lapsuuteen suhtautuminen oli erilaista kuin nyt. 50-lukua kasvatustapoineen yms. ei vain voi tuoda tähän päivään ja siksi kommenttisi oli minusta turha. Lapset ovat myös luonteeltaan erilaisia, ei sitäkään voi unohtaa.
Näinpä. Vanhempani ovat kertoneet, että heidän lapsuudessaan opettajatkin tekivät fyysistä välivaltaa. Ottivat rinnuksista kiinni, karjuivat, heittivät liiduilla ja tylyttivät sanallisesti. Yhdeltäkin pojalta opettaja löi nyrkillä etuhampaat sisään.
Täysin erilainen maailmankatsomus kuin nykyään. Lapset oppivat jo pienestä, että lapset tottelee tai itkee ja tottelee. Ja sitä opetusta ei opittu vain kotona, vaan koko kylä kasvattaa mentaliteetilla.
Tuo vuodatuksesi ei pidä paikkaansa, kuvaamasi opettaja on tehnyt rikoksen.
Tässä Wikipediasta lainattu totuus asiastaRuumiillinen kuritus kiellettiin valtion kouluissa jo 6. kesäkuuta 1914. Suomessa keskustelua ruumiillisen kurituksen oikeutuksesta ja tarpeellisuudesta käytiin erityisen vilkkaana 1970-luvun lopussa. Suomessa vanhempien kuritusoikeus poistettiin rikoslaista 1979, ja vuonna 1984 alussa ruumiillinen kuritus kiellettiin kokonaan toisena maana maailmassa.
Kunnallisissa kouluissa ja päiväkodeissa ruumiillinen kuritus oli laillista paljon pidempään. Vielä 60-luvulla se oli käytössä.
Mistä tietosi on peräisin ? Epäilen ettei se ole totta. Lakeja tietenkin rikotaan, onhan murhakin kielletty mutta vastahan sellainenkin tehtiin.
Milloin sitten sinun mielestäsi ruumiillinen kuritus on kielletty kunnallisissa kouluissa?
Wikipedian tietoihin perustan tietoni. Mitä on kunnallinen koulu ?
Lähes kaikki koulut ovat ja ovat olleet Suomessa kunnan omistamia, eli kunnallisia. Jonkun verran on myös yksityisiä kouluja. Valtiollisia kouluja ovat olleet käytännössä vain opettajaopiskelijoiden harjoittelupaikkoina olleet ns. normaalikoulut joita ei ole kourallista enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 luvunlapsi kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Minun lapsuudessa (50 luvulla) meille ei huudettu mutta aina toteltiin ilman huutoa.
No nyt ei ollut kyse mistään 70 vuotta sitten tapahtuneesta. 50-luvulla on varmaan monessa muussakin asiassa ollut aika eri meininki. Ei liity tähän mitenkään 50-luvun lapset.
Samanlaisia lapset olivat ennenkin, ei ollut nykymenon kaltaisia ongelmia.
Lapset olivat toki samanlaisia ja lapsen tarpeet myös samanlaisia kuin nyt, mutta ajan henki aivan erilainen. Myös lapsiin ja lapsuuteen suhtautuminen oli erilaista kuin nyt. 50-lukua kasvatustapoineen yms. ei vain voi tuoda tähän päivään ja siksi kommenttisi oli minusta turha. Lapset ovat myös luonteeltaan erilaisia, ei sitäkään voi unohtaa.
Kerroin viesteissäni kuinka meidän lainsäädäntö on suhtautunut lasten oikeuksiin. Lakeja tietenkin rikotaan, sille emme ikävä kyllä mahda mitään. Lasten pahoinpitely kouluissa on ollut laitonta jo yli 100 vuotta, niin että jos joku väittää sen olleen sallittua on väärässä.
Näinpä. Vanhempani ovat kertoneet, että heidän lapsuudessaan opettajatkin tekivät fyysistä välivaltaa. Ottivat rinnuksista kiinni, karjuivat, heittivät liiduilla ja tylyttivät sanallisesti. Yhdeltäkin pojalta opettaja löi nyrkillä etuhampaat sisään.
Täysin erilainen maailmankatsomus kuin nykyään. Lapset oppivat jo pienestä, että lapset tottelee tai itkee ja tottelee. Ja sitä opetusta ei opittu vain kotona, vaan koko kylä kasvattaa mentaliteetilla.
Tuo vuodatuksesi ei pidä paikkaansa, kuvaamasi opettaja on tehnyt rikoksen.
Tässä Wikipediasta lainattu totuus asiastaRuumiillinen kuritus kiellettiin valtion kouluissa jo 6. kesäkuuta 1914. Suomessa keskustelua ruumiillisen kurituksen oikeutuksesta ja tarpeellisuudesta käytiin erityisen vilkkaana 1970-luvun lopussa. Suomessa vanhempien kuritusoikeus poistettiin rikoslaista 1979, ja vuonna 1984 alussa ruumiillinen kuritus kiellettiin kokonaan toisena maana maailmassa.
Minusta on jotenkin tosi surullista, kuinka tärkeää tälle 50-luvun lapselle on kieltää menneiden vuosikymmenten aikana tapahtunut lasten kärsimys ja kaltoinkohtelu. Hienoa, että sinulla oli kärsivälliset ja kiltit vanhemmat ja ilmeisesti myös opettajat ja muut kohtelivat sinua reilusti, mutta kaikki ei todellakaan olleet yhtä onnekkaita. Itsekin muistan vielä 90-luvultakin väkivaltaisesti käyttäytyneitä päiväkodin työntekijöitä ja opettajia, vanhemmista nyt puhumattakaan. Ei silloin ketään tuntunut oikein kiinnostavan, saati että oltaisiin oltu lapsista erityisen huolissaan.
Minusta monessa kasvatukseen liittyvässä asiassa on menty nopeasti eteenpäin ihan viime vuosikymmeninä, ja nykyajan vanhemmat ansaitsivat enemmän kiitosta siitä kuinka pärjäävät. Ja tukea haasteisiin, eikä syyllistämistä. Tuntuu että joku kieroutunut tarve lytätä tämän ajan vanhempia saa erityisesti jotkut iäkkäämmät inttämään, että ennen kaikki oli hyvin ja jopa paremmin kuin nyt. Ymmärrän että aika kultaa muistot, mutta silti tuntuu aika epäreilulta.
Surullista on kun nuoret eivät nykyisin tunne oikeuksiaan, eivät ole selvillä historiasta. Ymmärrys että lakeja on oikeusvaltiossa noudatettava, siitä rangaistaan jos ei noudata, nuorilla on oikeus vaatia että lakeja noudatetaan, niin me teimme silloin 60 luvulla kun muutimme maailmaa.
Suomen historian väkivaltaisimmat vuodet liittyvät vuoden 1905 suurlakon ja vuoden 1932 kieltolainkumoamisen väliseen aikaan. Myös 40-luvun loppu ja 70-luku ovat olleet Suomen väkivaltaisimpia vuosia. Nykyään väkivalta on tilastojen mukaan alhaisempaa kuin mitä se on ollut yli sataan vuoteen.
<<Lähes kaikki koulut ovat ja ovat olleet Suomessa kunnan omistamia, eli kunnallisia>>
Wikipedia on siis oikeassa ruumiillinen kuritus kouluissa kiellettiin vuonna 1914.
-
Yksi vertauskohta maailmalta.
Olin Australiassa vuonna 1995 yhden perheen vieraana. Uutisissa kerrottiin että kouluissa kielletään ruumiillinen kuritus, vielä mainittiin että kodeissa on edelleen luvallista. Uskomattomina kuuntelivat kun kerroin että meillä ei 10 vuoteen ole saanut lapsia kurittaa ei kotona eikä koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
<<Eli oli laki mitä mieltä tahansa, niin silti lapset näkivät aikoinaan enemmän väkivallan ohjaamaa auktoriteettia kuin nykyään.>>
Ei tuokaan pidä paikkaansa. Väkivalta oli ehdottomasti kiellettyä kaikissa normaaleissa perheissä, eikä ollut väkivallalla mässäileviä videoita eikä pelejä. Nuoret eivät kiduttaneet eivätkä tappaneet toisiaan.
Olet todella pihalla elämästä ennen ja nykyään.
Minulla ei ole mitään syytä epäillä omien vanhempieni ja muiden iäkkäimpien sukulaisteni/ystävieni kertomuksia tuon ajan lapsuudesta. Perheen alkoholismia, sotahulluutta, raakaa väkivaltaa, lasten sijoittamista asumaan mummon/tädin tykö.. Sinä ehkä olet asunut lintukodossa, ole onnellinen siitä ja yritä ymmärtää, että kaikilla ei todellakaan ollut samoin. Ihan jo siitä syystä, että lapsia tuli vaikka niitä ei edes haluttu/kyetty huolehtimaan.
Marginaali ilmiöitä.
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Minun lapsuudessa (50 luvulla) meille ei huudettu mutta aina toteltiin ilman huutoa.
No nyt ei ollut kyse mistään 70 vuotta sitten tapahtuneesta. 50-luvulla on varmaan monessa muussakin asiassa ollut aika eri meininki. Ei liity tähän mitenkään 50-luvun lapset.
Samanlaisia lapset olivat ennenkin, ei ollut nykymenon kaltaisia ongelmia.
Lapset olivat toki samanlaisia ja lapsen tarpeet myös samanlaisia kuin nyt, mutta ajan henki aivan erilainen. Myös lapsiin ja lapsuuteen suhtautuminen oli erilaista kuin nyt. 50-lukua kasvatustapoineen yms. ei vain voi tuoda tähän päivään ja siksi kommenttisi oli minusta turha. Lapset ovat myös luonteeltaan erilaisia, ei sitäkään voi unohtaa.
Kerroin viesteissäni kuinka meidän lainsäädäntö on suhtautunut lasten oikeuksiin. Lakeja tietenkin rikotaan, sille emme ikävä kyllä mahda mitään. Lasten pahoinpitely kouluissa on ollut laitonta jo yli 100 vuotta, niin että jos joku väittää sen olleen sallittua on väärässä.
Näinpä. Vanhempani ovat kertoneet, että heidän lapsuudessaan opettajatkin tekivät fyysistä välivaltaa. Ottivat rinnuksista kiinni, karjuivat, heittivät liiduilla ja tylyttivät sanallisesti. Yhdeltäkin pojalta opettaja löi nyrkillä etuhampaat sisään.
Täysin erilainen maailmankatsomus kuin nykyään. Lapset oppivat jo pienestä, että lapset tottelee tai itkee ja tottelee. Ja sitä opetusta ei opittu vain kotona, vaan koko kylä kasvattaa mentaliteetilla.
Tuo vuodatuksesi ei pidä paikkaansa, kuvaamasi opettaja on tehnyt rikoksen.
Tässä Wikipediasta lainattu totuus asiastaRuumiillinen kuritus kiellettiin valtion kouluissa jo 6. kesäkuuta 1914. Suomessa keskustelua ruumiillisen kurituksen oikeutuksesta ja tarpeellisuudesta käytiin erityisen vilkkaana 1970-luvun lopussa. Suomessa vanhempien kuritusoikeus poistettiin rikoslaista 1979, ja vuonna 1984 alussa ruumiillinen kuritus kiellettiin kokonaan toisena maana maailmassa.
Minusta on jotenkin tosi surullista, kuinka tärkeää tälle 50-luvun lapselle on kieltää menneiden vuosikymmenten aikana tapahtunut lasten kärsimys ja kaltoinkohtelu. Hienoa, että sinulla oli kärsivälliset ja kiltit vanhemmat ja ilmeisesti myös opettajat ja muut kohtelivat sinua reilusti, mutta kaikki ei todellakaan olleet yhtä onnekkaita. Itsekin muistan vielä 90-luvultakin väkivaltaisesti käyttäytyneitä päiväkodin työntekijöitä ja opettajia, vanhemmista nyt puhumattakaan. Ei silloin ketään tuntunut oikein kiinnostavan, saati että oltaisiin oltu lapsista erityisen huolissaan.
Minusta monessa kasvatukseen liittyvässä asiassa on menty nopeasti eteenpäin ihan viime vuosikymmeninä, ja nykyajan vanhemmat ansaitsivat enemmän kiitosta siitä kuinka pärjäävät. Ja tukea haasteisiin, eikä syyllistämistä. Tuntuu että joku kieroutunut tarve lytätä tämän ajan vanhempia saa erityisesti jotkut iäkkäämmät inttämään, että ennen kaikki oli hyvin ja jopa paremmin kuin nyt. Ymmärrän että aika kultaa muistot, mutta silti tuntuu aika epäreilulta.
Surullista on kun nuoret eivät nykyisin tunne oikeuksiaan, eivät ole selvillä historiasta. Ymmärrys että lakeja on oikeusvaltiossa noudatettava, siitä rangaistaan jos ei noudata, nuorilla on oikeus vaatia että lakeja noudatetaan, niin me teimme silloin 60 luvulla kun muutimme maailmaa.
Suomen historian väkivaltaisimmat vuodet liittyvät vuoden 1905 suurlakon ja vuoden 1932 kieltolainkumoamisen väliseen aikaan. Myös 40-luvun loppu ja 70-luku ovat olleet Suomen väkivaltaisimpia vuosia. Nykyään väkivalta on tilastojen mukaan alhaisempaa kuin mitä se on ollut yli sataan vuoteen.
Kaikki hyvin siis turhaa liioittelua vain täällä netissä, päihteet pois niin tilanne vielä paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Minun lapsuudessa (50 luvulla) meille ei huudettu mutta aina toteltiin ilman huutoa.
No nyt ei ollut kyse mistään 70 vuotta sitten tapahtuneesta. 50-luvulla on varmaan monessa muussakin asiassa ollut aika eri meininki. Ei liity tähän mitenkään 50-luvun lapset.
Samanlaisia lapset olivat ennenkin, ei ollut nykymenon kaltaisia ongelmia.
Lapset olivat toki samanlaisia ja lapsen tarpeet myös samanlaisia kuin nyt, mutta ajan henki aivan erilainen. Myös lapsiin ja lapsuuteen suhtautuminen oli erilaista kuin nyt. 50-lukua kasvatustapoineen yms. ei vain voi tuoda tähän päivään ja siksi kommenttisi oli minusta turha. Lapset ovat myös luonteeltaan erilaisia, ei sitäkään voi unohtaa.
Kerroin viesteissäni kuinka meidän lainsäädäntö on suhtautunut lasten oikeuksiin. Lakeja tietenkin rikotaan, sille emme ikävä kyllä mahda mitään. Lasten pahoinpitely kouluissa on ollut laitonta jo yli 100 vuotta, niin että jos joku väittää sen olleen sallittua on väärässä.
Näinpä. Vanhempani ovat kertoneet, että heidän lapsuudessaan opettajatkin tekivät fyysistä välivaltaa. Ottivat rinnuksista kiinni, karjuivat, heittivät liiduilla ja tylyttivät sanallisesti. Yhdeltäkin pojalta opettaja löi nyrkillä etuhampaat sisään.
Täysin erilainen maailmankatsomus kuin nykyään. Lapset oppivat jo pienestä, että lapset tottelee tai itkee ja tottelee. Ja sitä opetusta ei opittu vain kotona, vaan koko kylä kasvattaa mentaliteetilla.
Tuo vuodatuksesi ei pidä paikkaansa, kuvaamasi opettaja on tehnyt rikoksen.
Tässä Wikipediasta lainattu totuus asiastaRuumiillinen kuritus kiellettiin valtion kouluissa jo 6. kesäkuuta 1914. Suomessa keskustelua ruumiillisen kurituksen oikeutuksesta ja tarpeellisuudesta käytiin erityisen vilkkaana 1970-luvun lopussa. Suomessa vanhempien kuritusoikeus poistettiin rikoslaista 1979, ja vuonna 1984 alussa ruumiillinen kuritus kiellettiin kokonaan toisena maana maailmassa.
Minusta on jotenkin tosi surullista, kuinka tärkeää tälle 50-luvun lapselle on kieltää menneiden vuosikymmenten aikana tapahtunut lasten kärsimys ja kaltoinkohtelu. Hienoa, että sinulla oli kärsivälliset ja kiltit vanhemmat ja ilmeisesti myös opettajat ja muut kohtelivat sinua reilusti, mutta kaikki ei todellakaan olleet yhtä onnekkaita. Itsekin muistan vielä 90-luvultakin väkivaltaisesti käyttäytyneitä päiväkodin työntekijöitä ja opettajia, vanhemmista nyt puhumattakaan. Ei silloin ketään tuntunut oikein kiinnostavan, saati että oltaisiin oltu lapsista erityisen huolissaan.
Minusta monessa kasvatukseen liittyvässä asiassa on menty nopeasti eteenpäin ihan viime vuosikymmeninä, ja nykyajan vanhemmat ansaitsivat enemmän kiitosta siitä kuinka pärjäävät. Ja tukea haasteisiin, eikä syyllistämistä. Tuntuu että joku kieroutunut tarve lytätä tämän ajan vanhempia saa erityisesti jotkut iäkkäämmät inttämään, että ennen kaikki oli hyvin ja jopa paremmin kuin nyt. Ymmärrän että aika kultaa muistot, mutta silti tuntuu aika epäreilulta.
Surullista on kun nuoret eivät nykyisin tunne oikeuksiaan, eivät ole selvillä historiasta. Ymmärrys että lakeja on oikeusvaltiossa noudatettava, siitä rangaistaan jos ei noudata, nuorilla on oikeus vaatia että lakeja noudatetaan, niin me teimme silloin 60 luvulla kun muutimme maailmaa.
Avaa silmäsi ja näe, että maailma muuttuu edelleen. Nuorten sukupolvien ansiosta meillä on koko ajan enemmän ja enemmän tasa-arvoisuutta sukupuolta, seksuaalista suuntautumista ja ihon väriä katsomatta. Olet tyypillinen seniili, jonka mielestä ennen kaikki oli paremmin.
Siltä alkaa tuntumaan kun näitä olemattomia ongelmia lueskelee. En muuten ole seniili, olen tehnyt työurani IT alalla, ensimmäinen tietokoneeni oli IBM 1401 vuonna 1966. Vieläkin osaan muutamia ohjelmointikieliä. Ei seniili.
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
<<Eli oli laki mitä mieltä tahansa, niin silti lapset näkivät aikoinaan enemmän väkivallan ohjaamaa auktoriteettia kuin nykyään.>>
Ei tuokaan pidä paikkaansa. Väkivalta oli ehdottomasti kiellettyä kaikissa normaaleissa perheissä, eikä ollut väkivallalla mässäileviä videoita eikä pelejä. Nuoret eivät kiduttaneet eivätkä tappaneet toisiaan.
Olet todella pihalla elämästä ennen ja nykyään.
Minulla ei ole mitään syytä epäillä omien vanhempieni ja muiden iäkkäimpien sukulaisteni/ystävieni kertomuksia tuon ajan lapsuudesta. Perheen alkoholismia, sotahulluutta, raakaa väkivaltaa, lasten sijoittamista asumaan mummon/tädin tykö.. Sinä ehkä olet asunut lintukodossa, ole onnellinen siitä ja yritä ymmärtää, että kaikilla ei todellakaan ollut samoin. Ihan jo siitä syystä, että lapsia tuli vaikka niitä ei edes haluttu/kyetty huolehtimaan.
Marginaali ilmiöitä.
Tilastot kertovat muuta. Osaat varmaan niillä sun tietokoneneron aivoilla niitä lukea ja tulkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiritsi myös kaupassa äidin jatkuva tiuskiminen lapselle joka asiasta kun lapsikaan miltään mahdottomalta vaikuttanut ja uskoi kyllä asiaa sitten puhuttaessa?
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
<<Eli oli laki mitä mieltä tahansa, niin silti lapset näkivät aikoinaan enemmän väkivallan ohjaamaa auktoriteettia kuin nykyään.>>
Ei tuokaan pidä paikkaansa. Väkivalta oli ehdottomasti kiellettyä kaikissa normaaleissa perheissä, eikä ollut väkivallalla mässäileviä videoita eikä pelejä. Nuoret eivät kiduttaneet eivätkä tappaneet toisiaan.
Olet todella pihalla elämästä ennen ja nykyään.
Minulla ei ole mitään syytä epäillä omien vanhempieni ja muiden iäkkäimpien sukulaisteni/ystävieni kertomuksia tuon ajan lapsuudesta. Perheen alkoholismia, sotahulluutta, raakaa väkivaltaa, lasten sijoittamista asumaan mummon/tädin tykö.. Sinä ehkä olet asunut lintukodossa, ole onnellinen siitä ja yritä ymmärtää, että kaikilla ei todellakaan ollut samoin. Ihan jo siitä syystä, että lapsia tuli vaikka niitä ei edes haluttu/kyetty huolehtimaan.
Marginaali ilmiöitä.
Tilastot kertovat muuta. Osaat varmaan niillä sun tietokoneneron aivoilla niitä lukea ja tulkita.
Kyllä osaan, laita linkki mitä tilastoa tarkoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liika huuto tarkoittaa että kuuntelua puuttuu.
Sellaista kuuntelua ettei heti aleta tulkitsemaan vaan annetaan kertoa rauhassa ja kysytään lisää.
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 luvunlapsi kirjoitti:
<<Eli oli laki mitä mieltä tahansa, niin silti lapset näkivät aikoinaan enemmän väkivallan ohjaamaa auktoriteettia kuin nykyään.>>
Ei tuokaan pidä paikkaansa. Väkivalta oli ehdottomasti kiellettyä kaikissa normaaleissa perheissä, eikä ollut väkivallalla mässäileviä videoita eikä pelejä. Nuoret eivät kiduttaneet eivätkä tappaneet toisiaan.
Olet todella pihalla elämästä ennen ja nykyään.
Minulla ei ole mitään syytä epäillä omien vanhempieni ja muiden iäkkäimpien sukulaisteni/ystävieni kertomuksia tuon ajan lapsuudesta. Perheen alkoholismia, sotahulluutta, raakaa väkivaltaa, lasten sijoittamista asumaan mummon/tädin tykö.. Sinä ehkä olet asunut lintukodossa, ole onnellinen siitä ja yritä ymmärtää, että kaikilla ei todellakaan ollut samoin. Ihan jo siitä syystä, että lapsia tuli vaikka niitä ei edes haluttu/kyetty huolehtimaan.
Marginaali ilmiöitä.
Tilastot kertovat muuta. Osaat varmaan niillä sun tietokoneneron aivoilla niitä lukea ja tulkita.
Kyllä osaan, laita linkki mitä tilastoa tarkoitat.
Aloita vaunna vuoden 1988 lapsiuhritutkimuksesta, jonka mukaan esimerkiksi 70% 14v lapsista kertoi kokeenensa perheväkivaltaa. Tämä tutkimus on ensimmäinen kerätty aineisto lasten perheväkivaltaan liittyen, mutta heijastanee 50-luvun lasten lapsuudesta opittuja kasvatustapoja.
En pääse tilastoon
Latauksen yhteydessä sinulta kysytään käyttötarkoitus. Jos haluat tilata aineiston muuhun tarkoitukseen, ota yhteyttä tietoarkiston asiakaspalveluun.
Tilastot varmaan pitävät paikkansa. Kokemukset ovat henkilökohtaisia, tänne kirjoittavilla on valemuistoja, liioittelua, suurin osa eli hyvän lapsuuden ja nuoruuden, ongelmia paljon vähemmän kuin nykyisin, oli yhteisöllisyyttä, ei kiusattu eikä kidutettu eikä murhattu kavereita.
Naapurin tädin huutaminen ei olisi aiheuttanut tällaista viestien ruuhkaa, antaisitte tädin huutaa kyllä se ajastaan lopettaa.
50 luvunlapsi kirjoitti:
En pääse tilastoon
Latauksen yhteydessä sinulta kysytään käyttötarkoitus. Jos haluat tilata aineiston muuhun tarkoitukseen, ota yhteyttä tietoarkiston asiakaspalveluun.
Tilastot varmaan pitävät paikkansa. Kokemukset ovat henkilökohtaisia, tänne kirjoittavilla on valemuistoja, liioittelua, suurin osa eli hyvän lapsuuden ja nuoruuden, ongelmia paljon vähemmän kuin nykyisin, oli yhteisöllisyyttä, ei kiusattu eikä kidutettu eikä murhattu kavereita.
Noita tilastoja on avattu monessa eri tutkimuksessa tutkittaessa perheväkivallan vaikutuksia ja kehittymistä ajan saatossa. Jokaisessa on sama johtopäätös; perheväkivalta on merkittävästi vähentynyt. Eli tuo sun väite valemuistoista on puppua, tilastot ovat näiden muistojen puolella. Ja vastoin sun mututuntumaa, nykyään väkivaltaa on paljon vähemmän kuin sinun omassa lapsuudessasi/nuoruudessasi. Aika kultaa muistot.
Se miten monet aikuiset kohtelevat lapsiaan on kyllä aivan järkyttävää. Naapurissani asui ennen yksi tälläinen äiti joka päivittäin karjui pää punaisena lapsilleen, teki mieli mennä itse oven taakse ja karjua samaan tapaan tälle muijalle. Voin vain kuvitella miltä se noista lapsiparoista tuntui olla sen huudon kohteena, kun itsellä vain naapurina oli joka päivä pinna kireällä kun tuota joutui kuuntelemaan.
Kaupassakin näkee että lapsille huudetaan ja heitä riuhdotaan. Pahimpana on jäänyt mieleen pieni poika joka ei edes tehnyt mitään pahaa ja silti isä alkoi tätä riepottamaan ja raivoamaan kun poika ei seurannut tarpeeksi nopeasti.
Lapset ovat syyttömiä siihen että ovat tähän maailmaan joutuneet, aikuiset jotka ovat heidät hankkineet voisivat edes kohdella jälkikasvuaan asiallisesti.
Kyse olikin siitä, että silloin ennen asenne väkivaltaan kohtaan kansalaisten keskuudessa oli eri kuin nykyään. Laki on laki, mutta yleinen moraali laahaa usein lakien perässä. Esimerkiksi tukkapölly ja luunapit olivat vielä parikymmentä vuotta ihan ok kasvatusmenetelmiä ja vielä tänäkin päivänä osa pitää niitä hyväksyttävinä vaikka laki ne jo yksiselitteisesti kieltää.
Eli oli laki mitä mieltä tahansa, niin silti lapset näkivät aikoinaan enemmän väkivallan ohjaamaa auktoriteettia kuin nykyään.