Nelikymppisenä miehenä en voi ottaa nelikymppistä naista, koska aion perustaa perheen

SpecialMan pääsi jälleen tavoitteeseensa, täällä keskustellaan hänestä eikä aloituksen aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

SpecialMan pääsi jälleen tavoitteeseensa, täällä keskustellaan hänestä eikä aloituksen aiheesta.

Tuollako on se ukrainalaisaasialainen vaimo? Taitaa kielimuuri oll siunaus, jos on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppinen nainen voi hyvinkin saada lapsia vielä monta mutta samanikäisen miehen seisokissa alkaa olla jo ongelmia. Kolmikymppisellä naisella voi olla hedelmällisyyden kanssa isoja ongelmia.

Nelikymppinen nainen voi ehkä saada down lapsia, samanikäisen miehen erektiossa alkaa olla ongelmia, silllä eihän siitä siiderponttoonista saa seksikästä enää edes kirveelläkään. Toki siniset takaa erektion, mutta kyllä ainoa toimiva korjaus on vaihtaa nuorempaan...

Pappa täällä avautuu erektio-ongelmistaan. 🤭

Anna se akkas naapurin Angelolle hoitoon, sillä kyllä pelit toimii tilanteessa kuin tilanteessa, ja pojista tulee salskeita ja tytöistä kauniita, toisin kuin sinun luirulla ja laimealla siemenelläsi.

Njaah akka meni jo nuorelle ja viriilille Hamid nimiselle kaverille, kehu että menivät naimisiin viime syksynä, nopeeta toimintaa. Oli kuulemman kaatunut portaissakin, kun kysyin että miksi on puoli naamaa sinisenä, sitä se uusi rakkaus teettää, sekoittaa askeleetkin. Minusta on hienoa että nuoret arabit osaavat arvostaa myös vanhempia suomalaisia naisia, eivät jää hekään yksin, kun me suomalaiset setämiehet haetaan tuoreita neitoja Aasiasta.... 

Kiva että sieltä ulkomaasta löytyy nuoria, jotka osaavat arvostaa myös vanhempia suomalaisia... (Paitsi että en kyllä ole ihan vakuuttunut niiden Aasian tyttöjen arvostuksista. Heitä jonkin verran tunnen kun tälläkin kylällä puolenkymmentä on, ja mitä enemmän yhteistä kieltä löytyy, sitä mielenkiintoisempia juttuja heiltä kuulee. 🤭)

Siunattu olkoon kielimuuri. Venäläisen rouvan suusta kuultua: "olen vain töissä täällä"

18-25 vuotiailla naisilla on se ongelma, että miehiä saa suunnilleen hakata irti lapiolla. Kysyntää on niin paljon enemmän kuin tarjontaa että mahdollisuus onnistua -ellei sitten satu olemaan hirvittävän fiksu, filmaattinen, tai muuten tavoiteltava, niin ei toivoakaan. Itse pysyttelin lähinnä sinkkuna sen ikäisenä, koska toisaalta ylenmääräinen huomio pelotti, toisaalta miksi sitoutua kun parempia on jonossa vaivaksi asti joten kannatti odottaa parasta diiliä.

  Jos haluaa seuraa, on paras ottaa realistinen käsitys siitä, mitä on mahdollista saada. Ellet pysty osoittamaan nuoremmalle naiselle, että olet jotenkin paras mahdollinen isä hänen lapsilleen, niin voit antaa olla. Heille on ottajia. Vanhemmat naiset ymmärtävät tämän eivätkä kuvittele voivansa naida Leonardo DiCapriota, tai vastaavaa, vaan yleensä ryhtyvät harrastamaan jotain ihan muuta tai kalastavat omissa lammikoissaan, jää mysteeriksi miksi vanhemmat miehet usein eivät ymmärrä, vaan katkeroituvat siitä yksinkertaisesta tosiseikasta että naisia ja miehiä on suunnilleen saman verran, nuoria miehiä ja vanhoja naisia vähän enemmän, joten kaikki miehet kaikista ikäluokista eivät mitenkään voi saada nuorta naista -se on matemaattinen mahdottomuus.

  (Menin naimisiin, olen edelleenkin, ja sain lapsen, ja mieheni on kaikkea mitä toivoinkin. Ymmärsin hakea asioita joita oikeasti haluan -akateemista koulutusta, kykyä isyyteen, sitoutumisvalmiutta, hauskuutta ja kiltteyttä -ja jättää pois asiat tyyliin sosiaalisesti dominoiva, hyvin hyvätuloinen, tai pitkä, joilla ei ole liiton kestävyydelle väliä, vaan nostavat miehen kilpaillummaksi ja siten vaikeammaksi pitää. Eli kalastaa omassa lammikossani -siten saa saalista. Valtamerikalastuksella, jos on vain soutuvene käytössä, ei saa). 

Levisikö Spessulla fillari? Soita aamulla huoltoon.

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies, en ole ikinä käynytkään heppatallissa, mutta jo tässä ketjussa olet antanut noilla pierujutuillasi näytettä siitä mitä sinulta voi odottaa. Muuten olet tietysti parhaalla käytöksellä tässä ketjussa.

Eikö pierujutut olekaan hauskoja? Kummallista.

Yleensä ihmiset kasvavat niistä yli teini-iän loppuun mennessä. Jotkut juuttuvat anaalivaiheeseen. Usein nämä jumittajat ovat kromosomeiltaan tyyppiä XY.

-eri

Onkohan noin?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4283931/ketju/noloin_pierusi_kampaamoka…

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Ketjuista tuli todella pitkiä ja ne olivat tuhansien viestien pituisia. Homma jatkui useita vuosia ja yhteen aikaan koko paikka näytti sekoavan entisestään, kun kaikesta parjaamisestaan huolimatta syntyi tuttavuus varmasti hevostalli.netin kauneimpiin ja mukavimpiin kuuluvan nuoren naisen kanssa. Hauskana yksityiskohtana muistan, että sovittiin hulluja ärsyttääksemme, että meillä on ikäeroa 20 vuotta. Ei sitä ihan niin paljon oikeasti ollut, mutta lähelle kuitenkin. Tuo ns. kahdenkymmen vuoden ikäero kääntyi erään nelikymppisen naisen mielessä niin, että tuo kyseinen nainen onkin vain 20-vuotias. Sama sekopää myös väitti, että olisi ollut kanssani joskus treffeillä ja että minulla olisi kaksi tytärtä. Samainen sekava nainen sai koko joukon tuttaviaankin manipuloitua minua vastaan ja lopulta myös erään moderaattorin. Moderaattorikaan ei tainnut tajuta, että asettui sellaisten naisten puolelle, jotka eivät tainneet olla kedon kauneimpia kukkasia, eikä kaikki inkkaritkaan kanootissa kaikilla.

Monta vuotta jatkunut minuun kohdistuva mollaaminen ei laantunut ja yhteen aikaan sain banneja, koska tietysti yritin puolustaa itseäni ja oikoa valheita mitä ne hullut levittivät joka päivä. Samoihin aikoihin siellä oli muutama muukin samojen hullujen hampaissa, mutta koska mode varmaan luuli, että kun on sairaiden naisten sankarina, niin saattaa pimppaakin lohjeta. Muistan kyllä, että tuo sankari oli menossa eräiden vanhempien naisten pippaloihin, mutta jostain syystä sen jälkeen tuli hiljaista, eikä jannua enää pyydetty mukaan. Tarina ei kerro, kumpi osapuoli säikähti kumpaa.

Tulihan sitä v*ttuiltua takaisinkin aikalailla, mutta ajattelin, että jos lauma hulluja naisia saa suoltaa aivan mitä sattuu, niin annetaan palaa samalla mitalla. No, siitähän ne reppanat kantavat edelleen kaunaa ja näyttää samaa porukkaa käkkivän täälläkin ja sen kyllä huomaa kommenttien tasosta.

Moderaattorina toiminut jannu vielä pokkana siivoili kiireen vilkkaan erästä topikkia, missä joku tai jotkut alkoivat ladella jo suoria tappouhkauksia sekä minulle, että sille naiselle, jonka kanssa oli kivaa sutinaa käynnissä. 

Lisämausteena noista ajoista opin todella monta hauskaa uutta sanaa, joita naiset itse käyttivät toisistaan. Ruppana, pottunokka, römpsä ja vaikka mitä. Mikäs niitä olis käyttäessä, kun toisiaan kerta jo olivat tottuneet kutsumaan niillä nimillä.

Oliko sekin samalla mitalla takaisin antamista, että ilmestyit aina tiettyjä aiheita koskeviin keskusteluihin vaikka niissä ei olisi puhuttu sinusta sanaakaan, solvaamaan ja lyttäämään naisia ulkonäön, iän, ja seksuaalisten kokemusten perusteella? Mahdatkohan lainkaan ymmärtää, kuinka paljon vahinkoa teit herkistä aiheista puhuville? Hevostallissa oli joskus kirjoituksia, joissa kerrottiin itsetuhoisista ajatuksista sinun kirjoitustesi lukemisen jälkeen. Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? Tai no, ehkä ei kannattaisi kysyä. Kaipa olit vain ylpeä aikaansaannoksistasi.

Mitä tulee kielenkäyttöön, niin en kyllä ole lukenut yhdeltäkään naiselta sellaista alapään termejä ja ruumiintoimintoja pursuavaa tekstiä mitä sinulta tuli.

Tuota väitettä olen miettinyt useammankin kerran. Eräs sen aikaisista tutuista sanoi, että eihän sinulla ollut alussa mitään rekattua nimimerkkiä, joten kun kokeilin muutaman kerran etsiä omalla nimimerkilläni kirjoitettuja kommentteja, niin sitä oli vähän "lainattu". Sittemmin rekisteröin nimimerkin, joka oli pirun vaikeaa. Aloin epäillä että tämä tietty mode, täysi pelle, ei halunnut että rekisteröin sen, joten joku tai jotku saavat huoletta kirjoitella samalla nimimerkillä ja kaikki kaatuu mun niskaan. Oli myös aikoja, että en voinut kirjautua sisään ja sekään muuten ei koskaan toiminut, että olisi onnistunut suojata nimimerkki, vaikka sivustolla sellainen toiminto oliskin olemassa. Se ei vaan toiminut.

Ulkonäköä kyllä tykkäsin irvailla, koska sehän oli yleisenä irvailunaiheena minuakin vastaan. Hullut olivat luoneet minusta tietynlaisen mielikuvan, niin lisösin vettä myllyyn "paljastamalla", että olenkin vain hieman yli 150cm pitkä, mutta valtavan lihasmassan vuoksi painan yli 90kg.

Ja sehän ei naisyhteisöissä ole uutta, että toinen nainen ei edes näe, mitä sontaa toinen suoltaa, kun on olemassa yhteinen vihollinen. Vuosien varrella tulikin kerättyä melkoinen määrä tallennettuja keskusteluja, että jos joskus joudun todistamaan vaikka oikeudessa, niin onpahan oikeasti mustaa valkoisella.

Ihan täältä sivusta varovasti kysäisen: Onko oma mielenterveytesi koskaan huolettanut sinua?

Kyllä ja monen muunkin. Siksi sieltä oli irrottauduttava. Aloin pelätä, että seura tekee kaltaisekseen. Kyllä siellä niin sakeeta porukkaa oli/on. Veikkaan, ettei enää kukaan sen aikaisista tutuistani siellä ainakaan viitsi kirjoittaa mitään, ei ainakaan käyttämällään nimimerkillä.

Irrottautuminen taisi kuitenkin olla aika haasteellista, kun aina vain piti kirjoittaa vaikka kirjoitukset poistuivat nopeasti julkaisun jälkeen.

No ei ollut. Se oli vain yksi tapa näyttää moderoijien nolouden ja lapsellisuuden. Kovin tarkkaan tunnut stalkanneen mua. Hmm.

Sivusta, ja onnistut vain näyttämään oman noloutesi ja lapsellisuutesi.

Jos kommenttini poistuu hetken päästä, olen kirjoittanut mitä tahansa, niin ei se nyt kyllä minun noloutta ja lapsellisuutta ollut. Tosin siellä on kai monella muullakin ollut samaa ongelmaa, että välttämättä se ei olekaan täysin pellen moden syytä ihan kokonaan.

Se että kommentti poistuu hetken päästä riippumatta siiä mitä kirjoitat kertoo juurikin siitä minkälainen tuholaisongelma olit. Ei kellään ole aikaa siivilöidä helmiä kuran seasta, jos kuraa tuupataan eteen rekkakuormittain. Henkisesti terve ihminen ottaa tuon yhden pisteen vihjeenä siitä, että on aika etsiä terveempiä harrastuksia.

Miten kommentoit harrastuksena sitä loanheittoa, mitä minä, Cloory, Kukka ja Genuine esimerkkeinä saatiin niskaan? Sekö on sitä tervettä keskustelua sinun mielestä?

Oma mielipiteeni on se, että se minun deittiprofiilille nauraminen olisi voitu vaan lopettaa heti alussa, koska suuttumustahan herätti vain se, että heppatallin naisista iso joukko ilmeisesti kuvittelivat, että ovat potentiaalisia ehdokkaita kumppanikseni, mutta olin kehdannut laittaa sellaiset kriteerit, ettei niitä ylitetty.

Henkisesti terveet naiset nyt eivät tuollaiseen lähtisi. Eivätkä moderaattorit.

Olen eri, mutta esimerkiksi Genuine saikin todella törkeää henkilökohtaisuuksiin menevää kommenttia osakseen. Myös Cloory olisi pitänyt jättää rauhaan, Kukkaa en muista. Miksi kuvittlet, että se olisi sinulle vastanneen kirjoittajan mielestä asiallista keskustelua? Ei se, että tuolla on ollut muitakin törkykirjoittajia kuin sinä, tee sinun käytöksestäsi yhtään sen kunniakkaampaa.

En minä kunniakkuuden takia vastannut samalla mitalla, vaan osoittaakseni ja tuodakseni julki, millaista törkyä te naiset saatte aikaan toisten selkien takana. Omituista, että yrität minusta leipoa pahaa poikaa, vaikka sain joskus lukea, että se oli jo pitkään ollut paikan henki, että joka ainoa mies pois sieltä ja naiset polkee heikommat suohon. Mietinkin joskus, että millaisen kiusaamisen kohteena sitä olisikaan, jos olisi joskus harrastanut miehenä ratsastusta.

Joskus luin vanhoja, monen vuoden takaisia keskusteluja ja ilmapiiri oli ollut silloin ihan leppoisa. Jossain vaiheessa sinne sitten oli alkanut pesiytyä mt-ongelmaisia naisia, kuten selvästi tännekin ja lopputulos on mikä on.

Älä nyt viitsi. Kaikki, mitä olet sinne vuosien aikana kirjoittanut, on ollut henkilökohtaista. Siinä on ollut kyse sinusta ja omasta itsekorostuksen tarpeestasi, ei siitä, että olisit siellä ollut muka paljastamassa jotakin naisten typeryyttä. Sinä olet itse ollut omalta osaltasi luomassa sitä huonoa ilmapiiriä, jossain vaiheessa palstalle tosiaan alkoi pesiytyä häirikköjä ja myrkynkylväjiä, sinä olet yksi heistä.

Et taida nyt tunnistaa kun keität myrkkyä ja koitat tehdä minusta pahaa poikaa, vaikka olin vuosia solvaamisen ja mustamaalaamisen kohteena. Se on pakko tunnustaa, että häiritsin teidän paskanjauhantaa todella pahasti ja siitähän se vihanne minua kohtaan vain voimistui. Olitte tottuneet siihen, että kun toisia naisia polkee maan rakoon, ne eivät jaksa/uskalla puolustautua ja toinen luovuttaa ja katoaa. Minä taas en antanut periksi hulluille, vaan rinta rottingilla kävin taistoon täysin hullua akkalaumaa vastaan. Ja voitin. :)

Sinä mitään voittanut, vaan hävisit, koska deitti-ilmoituksesi laukaisema pakkomielteesi hallitsee sinua edelleen, yli kymmenen vuoden jälkeen. Sinä olet tämän pakkomielteesi vanki vaikka selität itsellesi ja muille, että vain naureskelet tässä typerille naisille. Todellisuudessa olet äärimmäisen herkkänahkainen, juuri sellainen narsistinen persoona joka ei koskaan unohda pienintäkään itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.

Jos nyt kelaat viestejä taaksepäin, niin löydät kyllä sen, että sinulla on selvä pakkomielle, koska muistat noinkin tarkkaan milloin kyseinen deittiprofiilin mollaaminen on alkanut. Sehän oli voitto jo siinä vaiheessa, kun en itse tienytkään, että sille nauretaan sellaisten naisten taholta, joilta ei löytynyt kyseisiä kriteerejä. Mieti, siis te nauroitte oikeasti itsellenne ja omalle typeryydellenne.

Kritiikki on aivan eri asia kuin tahallinen kiusa ja solvaaminen sekä mustamaalaaminen. Jos olisin herkkänahkainen, niin ei sellainen löisi lisää pökköä pesään ja ujuttaisi "totuuksia" itsestään mukaan hullujen innostamisesta entisestään.

Mutta asiasta kolmanteen. Kerro mikä ominaisuus tai piirre sinussa on, että olet edelleen noin katkera yli kymmenen vuoden jälkeen? Mitä luulet, pääsetkö tuosta vankilasta koskaan vapauteen? En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuten varmaan itsekin olet huomannut, olet hukannut elämästäsi vähintään kymmenen vuotta "tunnistellessasi" minua eri nettisivuilta.

Vierailija kirjoitti:

SpecialMan pääsi jälleen tavoitteeseensa, täällä keskustellaan hänestä eikä aloituksen aiheesta.

En kai minä yksin keskustele minusta. En myöskään ymmärrä, miksi olen niin kiinnostava persoona, että vielä yli kymmenenkin vuoden jälkeen naiset ikävöivät noin rajusti, että haluavat keskustella pelkästään minusta.

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies, en ole ikinä käynytkään heppatallissa, mutta jo tässä ketjussa olet antanut noilla pierujutuillasi näytettä siitä mitä sinulta voi odottaa. Muuten olet tietysti parhaalla käytöksellä tässä ketjussa.

Eikö pierujutut olekaan hauskoja? Kummallista.

Yleensä ihmiset kasvavat niistä yli teini-iän loppuun mennessä. Jotkut juuttuvat anaalivaiheeseen. Usein nämä jumittajat ovat kromosomeiltaan tyyppiä XY.

-eri

Onkohan noin?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4283931/ketju/noloin_pierusi_kampaamoka…

Sen minkä nopeasti vilkaisemalla havaitsin niin tuossa ei ole kyse huumorista vaan hävettävistä tilanteista. Tuleeko sinulle yllätyksenä, että tuollaiset tilanteet yhä edelleenkin ovat naisille hirveän noloja, vaikka miehille saattavatkin edustaa huumoria? Niin ne on naiset historian kuluessa nuijittu maanrakoon, että luonnollisia ruumiintoimitojakin pitää kuollakseen hävetä.

Mutta jos ymmärsin oikein tuota pitkää, polveilevaa ja tylsää keskustelua, tämä on sinun fetissisi, josta mielelläsi jauhat. Ei ole tervettä ruokkia tuota fiksaatiotasi aiheuttaen muille keskustelijoille mielipahaa ja ällötystä, joten omalta osaltani aiheen käsittely päättyy tähän.

Annanpa kommentin itse aloitukseenkin. Kuulun siihen joukkoon miehiä, joka on lähes aina tykännyt, että nainen on nuorempi kuin minä. Siihen on monia syitä ja yksi niistä on se, millaista nettikäyttäytymistä olen esim. n. nelikymppisiltä havainnut. Yleensä se on jonkinasteista inhoa tai voimakkaita ennakkoluuloja miehiä kohtaan, täysin riippumatta siitä miten mies itse käyttäytyy.

Se on johtanut siihen, ettei sen ikäinen nainen ole koskaan kiinnostanut. Seikkailu heppatallissa vielä opetti lisää, ettei sellaista kannata huolia edes ystäväkseen. Silti en vihaa tai inhoa ketään, mutta sen ikäinen nainen ei vaan nappaa.

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Ketjuista tuli todella pitkiä ja ne olivat tuhansien viestien pituisia. Homma jatkui useita vuosia ja yhteen aikaan koko paikka näytti sekoavan entisestään, kun kaikesta parjaamisestaan huolimatta syntyi tuttavuus varmasti hevostalli.netin kauneimpiin ja mukavimpiin kuuluvan nuoren naisen kanssa. Hauskana yksityiskohtana muistan, että sovittiin hulluja ärsyttääksemme, että meillä on ikäeroa 20 vuotta. Ei sitä ihan niin paljon oikeasti ollut, mutta lähelle kuitenkin. Tuo ns. kahdenkymmen vuoden ikäero kääntyi erään nelikymppisen naisen mielessä niin, että tuo kyseinen nainen onkin vain 20-vuotias. Sama sekopää myös väitti, että olisi ollut kanssani joskus treffeillä ja että minulla olisi kaksi tytärtä. Samainen sekava nainen sai koko joukon tuttaviaankin manipuloitua minua vastaan ja lopulta myös erään moderaattorin. Moderaattorikaan ei tainnut tajuta, että asettui sellaisten naisten puolelle, jotka eivät tainneet olla kedon kauneimpia kukkasia, eikä kaikki inkkaritkaan kanootissa kaikilla.

Monta vuotta jatkunut minuun kohdistuva mollaaminen ei laantunut ja yhteen aikaan sain banneja, koska tietysti yritin puolustaa itseäni ja oikoa valheita mitä ne hullut levittivät joka päivä. Samoihin aikoihin siellä oli muutama muukin samojen hullujen hampaissa, mutta koska mode varmaan luuli, että kun on sairaiden naisten sankarina, niin saattaa pimppaakin lohjeta. Muistan kyllä, että tuo sankari oli menossa eräiden vanhempien naisten pippaloihin, mutta jostain syystä sen jälkeen tuli hiljaista, eikä jannua enää pyydetty mukaan. Tarina ei kerro, kumpi osapuoli säikähti kumpaa.

Tulihan sitä v*ttuiltua takaisinkin aikalailla, mutta ajattelin, että jos lauma hulluja naisia saa suoltaa aivan mitä sattuu, niin annetaan palaa samalla mitalla. No, siitähän ne reppanat kantavat edelleen kaunaa ja näyttää samaa porukkaa käkkivän täälläkin ja sen kyllä huomaa kommenttien tasosta.

Moderaattorina toiminut jannu vielä pokkana siivoili kiireen vilkkaan erästä topikkia, missä joku tai jotkut alkoivat ladella jo suoria tappouhkauksia sekä minulle, että sille naiselle, jonka kanssa oli kivaa sutinaa käynnissä. 

Lisämausteena noista ajoista opin todella monta hauskaa uutta sanaa, joita naiset itse käyttivät toisistaan. Ruppana, pottunokka, römpsä ja vaikka mitä. Mikäs niitä olis käyttäessä, kun toisiaan kerta jo olivat tottuneet kutsumaan niillä nimillä.

Oliko sekin samalla mitalla takaisin antamista, että ilmestyit aina tiettyjä aiheita koskeviin keskusteluihin vaikka niissä ei olisi puhuttu sinusta sanaakaan, solvaamaan ja lyttäämään naisia ulkonäön, iän, ja seksuaalisten kokemusten perusteella? Mahdatkohan lainkaan ymmärtää, kuinka paljon vahinkoa teit herkistä aiheista puhuville? Hevostallissa oli joskus kirjoituksia, joissa kerrottiin itsetuhoisista ajatuksista sinun kirjoitustesi lukemisen jälkeen. Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? Tai no, ehkä ei kannattaisi kysyä. Kaipa olit vain ylpeä aikaansaannoksistasi.

Mitä tulee kielenkäyttöön, niin en kyllä ole lukenut yhdeltäkään naiselta sellaista alapään termejä ja ruumiintoimintoja pursuavaa tekstiä mitä sinulta tuli.

Tuota väitettä olen miettinyt useammankin kerran. Eräs sen aikaisista tutuista sanoi, että eihän sinulla ollut alussa mitään rekattua nimimerkkiä, joten kun kokeilin muutaman kerran etsiä omalla nimimerkilläni kirjoitettuja kommentteja, niin sitä oli vähän "lainattu". Sittemmin rekisteröin nimimerkin, joka oli pirun vaikeaa. Aloin epäillä että tämä tietty mode, täysi pelle, ei halunnut että rekisteröin sen, joten joku tai jotku saavat huoletta kirjoitella samalla nimimerkillä ja kaikki kaatuu mun niskaan. Oli myös aikoja, että en voinut kirjautua sisään ja sekään muuten ei koskaan toiminut, että olisi onnistunut suojata nimimerkki, vaikka sivustolla sellainen toiminto oliskin olemassa. Se ei vaan toiminut.

Ulkonäköä kyllä tykkäsin irvailla, koska sehän oli yleisenä irvailunaiheena minuakin vastaan. Hullut olivat luoneet minusta tietynlaisen mielikuvan, niin lisösin vettä myllyyn "paljastamalla", että olenkin vain hieman yli 150cm pitkä, mutta valtavan lihasmassan vuoksi painan yli 90kg.

Ja sehän ei naisyhteisöissä ole uutta, että toinen nainen ei edes näe, mitä sontaa toinen suoltaa, kun on olemassa yhteinen vihollinen. Vuosien varrella tulikin kerättyä melkoinen määrä tallennettuja keskusteluja, että jos joskus joudun todistamaan vaikka oikeudessa, niin onpahan oikeasti mustaa valkoisella.

Ihan täältä sivusta varovasti kysäisen: Onko oma mielenterveytesi koskaan huolettanut sinua?

Kyllä ja monen muunkin. Siksi sieltä oli irrottauduttava. Aloin pelätä, että seura tekee kaltaisekseen. Kyllä siellä niin sakeeta porukkaa oli/on. Veikkaan, ettei enää kukaan sen aikaisista tutuistani siellä ainakaan viitsi kirjoittaa mitään, ei ainakaan käyttämällään nimimerkillä.

Irrottautuminen taisi kuitenkin olla aika haasteellista, kun aina vain piti kirjoittaa vaikka kirjoitukset poistuivat nopeasti julkaisun jälkeen.

No ei ollut. Se oli vain yksi tapa näyttää moderoijien nolouden ja lapsellisuuden. Kovin tarkkaan tunnut stalkanneen mua. Hmm.

Sivusta, ja onnistut vain näyttämään oman noloutesi ja lapsellisuutesi.

Jos kommenttini poistuu hetken päästä, olen kirjoittanut mitä tahansa, niin ei se nyt kyllä minun noloutta ja lapsellisuutta ollut. Tosin siellä on kai monella muullakin ollut samaa ongelmaa, että välttämättä se ei olekaan täysin pellen moden syytä ihan kokonaan.

Se että kommentti poistuu hetken päästä riippumatta siiä mitä kirjoitat kertoo juurikin siitä minkälainen tuholaisongelma olit. Ei kellään ole aikaa siivilöidä helmiä kuran seasta, jos kuraa tuupataan eteen rekkakuormittain. Henkisesti terve ihminen ottaa tuon yhden pisteen vihjeenä siitä, että on aika etsiä terveempiä harrastuksia.

Miten kommentoit harrastuksena sitä loanheittoa, mitä minä, Cloory, Kukka ja Genuine esimerkkeinä saatiin niskaan? Sekö on sitä tervettä keskustelua sinun mielestä?

Oma mielipiteeni on se, että se minun deittiprofiilille nauraminen olisi voitu vaan lopettaa heti alussa, koska suuttumustahan herätti vain se, että heppatallin naisista iso joukko ilmeisesti kuvittelivat, että ovat potentiaalisia ehdokkaita kumppanikseni, mutta olin kehdannut laittaa sellaiset kriteerit, ettei niitä ylitetty.

Henkisesti terveet naiset nyt eivät tuollaiseen lähtisi. Eivätkä moderaattorit.

Olen eri, mutta esimerkiksi Genuine saikin todella törkeää henkilökohtaisuuksiin menevää kommenttia osakseen. Myös Cloory olisi pitänyt jättää rauhaan, Kukkaa en muista. Miksi kuvittlet, että se olisi sinulle vastanneen kirjoittajan mielestä asiallista keskustelua? Ei se, että tuolla on ollut muitakin törkykirjoittajia kuin sinä, tee sinun käytöksestäsi yhtään sen kunniakkaampaa.

En minä kunniakkuuden takia vastannut samalla mitalla, vaan osoittaakseni ja tuodakseni julki, millaista törkyä te naiset saatte aikaan toisten selkien takana. Omituista, että yrität minusta leipoa pahaa poikaa, vaikka sain joskus lukea, että se oli jo pitkään ollut paikan henki, että joka ainoa mies pois sieltä ja naiset polkee heikommat suohon. Mietinkin joskus, että millaisen kiusaamisen kohteena sitä olisikaan, jos olisi joskus harrastanut miehenä ratsastusta.

Joskus luin vanhoja, monen vuoden takaisia keskusteluja ja ilmapiiri oli ollut silloin ihan leppoisa. Jossain vaiheessa sinne sitten oli alkanut pesiytyä mt-ongelmaisia naisia, kuten selvästi tännekin ja lopputulos on mikä on.

Älä nyt viitsi. Kaikki, mitä olet sinne vuosien aikana kirjoittanut, on ollut henkilökohtaista. Siinä on ollut kyse sinusta ja omasta itsekorostuksen tarpeestasi, ei siitä, että olisit siellä ollut muka paljastamassa jotakin naisten typeryyttä. Sinä olet itse ollut omalta osaltasi luomassa sitä huonoa ilmapiiriä, jossain vaiheessa palstalle tosiaan alkoi pesiytyä häirikköjä ja myrkynkylväjiä, sinä olet yksi heistä.

Et taida nyt tunnistaa kun keität myrkkyä ja koitat tehdä minusta pahaa poikaa, vaikka olin vuosia solvaamisen ja mustamaalaamisen kohteena. Se on pakko tunnustaa, että häiritsin teidän paskanjauhantaa todella pahasti ja siitähän se vihanne minua kohtaan vain voimistui. Olitte tottuneet siihen, että kun toisia naisia polkee maan rakoon, ne eivät jaksa/uskalla puolustautua ja toinen luovuttaa ja katoaa. Minä taas en antanut periksi hulluille, vaan rinta rottingilla kävin taistoon täysin hullua akkalaumaa vastaan. Ja voitin. :)

Sinä mitään voittanut, vaan hävisit, koska deitti-ilmoituksesi laukaisema pakkomielteesi hallitsee sinua edelleen, yli kymmenen vuoden jälkeen. Sinä olet tämän pakkomielteesi vanki vaikka selität itsellesi ja muille, että vain naureskelet tässä typerille naisille. Todellisuudessa olet äärimmäisen herkkänahkainen, juuri sellainen narsistinen persoona joka ei koskaan unohda pienintäkään itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.

Jos nyt kelaat viestejä taaksepäin, niin löydät kyllä sen, että sinulla on selvä pakkomielle, koska muistat noinkin tarkkaan milloin kyseinen deittiprofiilin mollaaminen on alkanut. Sehän oli voitto jo siinä vaiheessa, kun en itse tienytkään, että sille nauretaan sellaisten naisten taholta, joilta ei löytynyt kyseisiä kriteerejä. Mieti, siis te nauroitte oikeasti itsellenne ja omalle typeryydellenne.

Kritiikki on aivan eri asia kuin tahallinen kiusa ja solvaaminen sekä mustamaalaaminen. Jos olisin herkkänahkainen, niin ei sellainen löisi lisää pökköä pesään ja ujuttaisi "totuuksia" itsestään mukaan hullujen innostamisesta entisestään.

Mutta asiasta kolmanteen. Kerro mikä ominaisuus tai piirre sinussa on, että olet edelleen noin katkera yli kymmenen vuoden jälkeen? Mitä luulet, pääsetkö tuosta vankilasta koskaan vapauteen? En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuten varmaan itsekin olet huomannut, olet hukannut elämästäsi vähintään kymmenen vuotta "tunnistellessasi" minua eri nettisivuilta.

Itse asiassa en edes tiedä milloin se alkoi, mutta niin kauan kuin itse olen lukenut hevostallia, sinä olet ollut siellä. Ja se on ainakin kymmenen vuotta. Ihan omalla nimimerkilläsi. Ja kyllä, olet herkkänahkainen. Sinä saat sanoa, mutta sinulle ei saa sanoa, ja kun sinulle sanoo, raivostut etkä koskaan päästä asiasta irti. Olet tyypillinen kiusaaja, joka ei näe itsessään vikaa, vika on aina muissa.

Ei sinua tarvitse etsiä sinut tunnistaakseen. Olet hyvin näkyvä. Minä lopetin hevostallissa käymisen, mutta näköjään sinusta ei pääse eroon muillakaan palstoilla. Pomppaat esiin aina kun satun täällä vierailemaan. Ja sinua suututtaa kun sinut tunnistetaan ja sinusta kerrotaan asioita siitä toisesta näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies, en ole ikinä käynytkään heppatallissa, mutta jo tässä ketjussa olet antanut noilla pierujutuillasi näytettä siitä mitä sinulta voi odottaa. Muuten olet tietysti parhaalla käytöksellä tässä ketjussa.

Eikö pierujutut olekaan hauskoja? Kummallista.

Yleensä ihmiset kasvavat niistä yli teini-iän loppuun mennessä. Jotkut juuttuvat anaalivaiheeseen. Usein nämä jumittajat ovat kromosomeiltaan tyyppiä XY.

-eri

Onkohan noin?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4283931/ketju/noloin_pierusi_kampaamoka…

Sen minkä nopeasti vilkaisemalla havaitsin niin tuossa ei ole kyse huumorista vaan hävettävistä tilanteista. Tuleeko sinulle yllätyksenä, että tuollaiset tilanteet yhä edelleenkin ovat naisille hirveän noloja, vaikka miehille saattavatkin edustaa huumoria? Niin ne on naiset historian kuluessa nuijittu maanrakoon, että luonnollisia ruumiintoimitojakin pitää kuollakseen hävetä.

Mutta jos ymmärsin oikein tuota pitkää, polveilevaa ja tylsää keskustelua, tämä on sinun fetissisi, josta mielelläsi jauhat. Ei ole tervettä ruokkia tuota fiksaatiotasi aiheuttaen muille keskustelijoille mielipahaa ja ällötystä, joten omalta osaltani aiheen käsittely päättyy tähän.

Ei ole fetissi, enkä lukenut alkua pidemmälle koko keskustelua. Siellä kuitenkin nauretaan toisten "häpeälle", eli ei se ole niin vakava juttu ainakaan heille. Jos itselläni olisi tuollaisia noloja juttuja menneisyydessä, niin eipä tulisi mieleen mennä jollekin foorumille ja aloittaa keskustelu, jos vaikka muillakin olisi yhtä hauskoja sattumuksia.

"Kuolen nauruun!!"

Erikoismies kirjoitti:

Annanpa kommentin itse aloitukseenkin. Kuulun siihen joukkoon miehiä, joka on lähes aina tykännyt, että nainen on nuorempi kuin minä. Siihen on monia syitä ja yksi niistä on se, millaista nettikäyttäytymistä olen esim. n. nelikymppisiltä havainnut. Yleensä se on jonkinasteista inhoa tai voimakkaita ennakkoluuloja miehiä kohtaan, täysin riippumatta siitä miten mies itse käyttäytyy.

Se on johtanut siihen, ettei sen ikäinen nainen ole koskaan kiinnostanut. Seikkailu heppatallissa vielä opetti lisää, ettei sellaista kannata huolia edes ystäväkseen. Silti en vihaa tai inhoa ketään, mutta sen ikäinen nainen ei vaan nappaa.

Oletko koskaan ajatellut, että se kohtaamasi negatiivinen asenne voisi johtua sinun omasta käytöksestäsi? Nuoret naiset usein haluavat miellyttää eivätkä uskalla sanoa vastaan vaikka mies olisi törkeä. Nelikymppinen usein jo uskaltaa.

Sitä paitsi, mitä sinun juttujasi olen lukenut, niin ikäistesi ja nuorempienkin naisten inhoamisessa on ihan ulkonäöllä ollut suuri rooli. Kerrankin kirjoitit, kuinka esimerkiksi kaupassa keski-ikäisiä naisia nähdessäsi sinua ravistelee aivan näkyvä inhon puistatus, ja sitten vielä kuulemma yrität viestittää muille asiakkaille, että katsokaa nyt tuota naista, että ei tälle voi mitään....

En usko, että nainen, oli hän nuori tai vanha, menettää yhtään mitään vaikka sinä et häntä ystäväksi saati parisuhteeseen _huolisikaan_ .

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies, en ole ikinä käynytkään heppatallissa, mutta jo tässä ketjussa olet antanut noilla pierujutuillasi näytettä siitä mitä sinulta voi odottaa. Muuten olet tietysti parhaalla käytöksellä tässä ketjussa.

Eikö pierujutut olekaan hauskoja? Kummallista.

Yleensä ihmiset kasvavat niistä yli teini-iän loppuun mennessä. Jotkut juuttuvat anaalivaiheeseen. Usein nämä jumittajat ovat kromosomeiltaan tyyppiä XY.

-eri

Onkohan noin?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4283931/ketju/noloin_pierusi_kampaamoka…

Sen minkä nopeasti vilkaisemalla havaitsin niin tuossa ei ole kyse huumorista vaan hävettävistä tilanteista. Tuleeko sinulle yllätyksenä, että tuollaiset tilanteet yhä edelleenkin ovat naisille hirveän noloja, vaikka miehille saattavatkin edustaa huumoria? Niin ne on naiset historian kuluessa nuijittu maanrakoon, että luonnollisia ruumiintoimitojakin pitää kuollakseen hävetä.

Mutta jos ymmärsin oikein tuota pitkää, polveilevaa ja tylsää keskustelua, tämä on sinun fetissisi, josta mielelläsi jauhat. Ei ole tervettä ruokkia tuota fiksaatiotasi aiheuttaen muille keskustelijoille mielipahaa ja ällötystä, joten omalta osaltani aiheen käsittely päättyy tähän.

Ei ole fetissi, enkä lukenut alkua pidemmälle koko keskustelua. Siellä kuitenkin nauretaan toisten "häpeälle", eli ei se ole niin vakava juttu ainakaan heille. Jos itselläni olisi tuollaisia noloja juttuja menneisyydessä, niin eipä tulisi mieleen mennä jollekin foorumille ja aloittaa keskustelu, jos vaikka muillakin olisi yhtä hauskoja sattumuksia.

"Kuolen nauruun!!"

Kyllähän se sinulle jonkinlainen fiksaatio näyttää olevan, koska jostain syystä kirjoituksissasi on aina jotain näihin asioihin liittyvää vaikka kukaan muu ei olisi puhunut niistä. Kyllä se näyttää kiinnostavan sinua kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppiset naiset eivät juurikaan halua seksiä jotan vaikeaa on tosiaan lasten teko heidän kanssaan. Ota vaan suosiolla reilusti nuorempi. Paljon mukavampaa muutenkin kun panohalut kohtaavat. M50v

Kukapa nyt haluaisi seksiä viisikymppisen vaarin kanssa?

Ja kukapa haluaisi seinähullun kanssa?

Hyvä että tunnistat ongelmat, joiden vuoksi jäät aina ilman. Se on ensimmäinen askel parantumisen tiellä. 👍

Et tietenkään tajunnut ollenkaan kelle tuo oli tarkoitettu.

Olipa yllätys.

Ai, no kenelle ajattelit sen tarkoittavasi? Kenet noin reaalisesti ajatellen tunnet anonyymilla palstalla? Itsesi. Et muita.

Yksi mielenvikainen miehiä solvaava oksettava sekopää on helppo tunnistaa.

Hmm, tunnistit siis minut ”mielenvikaiseksi miehiä solvaavaksi oksettavaksi sekopääksi” sillä perusteella, että kysyin, miten voit kuvitella tuntevasi anonyymin palstan kirjoitteljoita? Oookkeiii... Eipä mulla muuta. Jatka harhoissasi.

Kai tulet taas huomenna solvaamaan miehiä?

Niinhän sinä teet ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Erikoismies kirjoitti:

Annanpa kommentin itse aloitukseenkin. Kuulun siihen joukkoon miehiä, joka on lähes aina tykännyt, että nainen on nuorempi kuin minä. Siihen on monia syitä ja yksi niistä on se, millaista nettikäyttäytymistä olen esim. n. nelikymppisiltä havainnut. Yleensä se on jonkinasteista inhoa tai voimakkaita ennakkoluuloja miehiä kohtaan, täysin riippumatta siitä miten mies itse käyttäytyy.

Se on johtanut siihen, ettei sen ikäinen nainen ole koskaan kiinnostanut. Seikkailu heppatallissa vielä opetti lisää, ettei sellaista kannata huolia edes ystäväkseen. Silti en vihaa tai inhoa ketään, mutta sen ikäinen nainen ei vaan nappaa.

Oletko koskaan ajatellut, että se kohtaamasi negatiivinen asenne voisi johtua sinun omasta käytöksestäsi? Nuoret naiset usein haluavat miellyttää eivätkä uskalla sanoa vastaan vaikka mies olisi törkeä. Nelikymppinen usein jo uskaltaa.

Sitä paitsi, mitä sinun juttujasi olen lukenut, niin ikäistesi ja nuorempienkin naisten inhoamisessa on ihan ulkonäöllä ollut suuri rooli. Kerrankin kirjoitit, kuinka esimerkiksi kaupassa keski-ikäisiä naisia nähdessäsi sinua ravistelee aivan näkyvä inhon puistatus, ja sitten vielä kuulemma yrität viestittää muille asiakkaille, että katsokaa nyt tuota naista, että ei tälle voi mitään....

En usko, että nainen, oli hän nuori tai vanha, menettää yhtään mitään vaikka sinä et häntä ystäväksi saati parisuhteeseen _huolisikaan_ .

Että mitä, inhon puistatus kaupassa :D. Viestittäminen muille asiakkaille :D. Nyt on kaikki nähty. Voi luoja ihmisiä ja niiden mt-ongelmia!

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Ei tuossa iässä 10v ikäero hirveästi näy.

Valtion päämiehellä n. 30 v ikäeroa lapsensa äidin kanssa, joten nelikymppisellä ei ole vielä mitään kiirettä perheenperustamisella. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Ei tuossa iässä 10v ikäero hirveästi näy.

Valtion päämiehellä n. 30 v ikäeroa lapsensa äidin kanssa, joten nelikymppisellä ei ole vielä mitään kiirettä perheenperustamisella. :)

Kuinkahan monta miestä tällaiset lausahdukset ovat tuominneet ikuiseen lapsettomuuteen?Veikkaan että tuhansia Suomessakin. Kun oikeasti nelikymppiselle miehelle pitäisi sanoa että nyt on kiire ja aikaa ei ole tuhlattavaksi tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Ei tuossa iässä 10v ikäero hirveästi näy.

Valtion päämiehellä n. 30 v ikäeroa lapsensa äidin kanssa, joten nelikymppisellä ei ole vielä mitään kiirettä perheenperustamisella. :)

Jos kyseinen nelikymppinen ei ole valtion päämies, formulamoguli tai rokkitähti, kyllä hänellä kiire alkaa olla. Itsepetosta ajatella mitään muuta. Keskimääräinen ikäero yhdessä lapsen saavilla pariskunnilla on kolme vuotta. Vain alle prosentti miehistä tulee ensimmäisen kerran isäksi 45 täytettyään. On oikeasti karhunpalvelus nelikymppiselle perus-Pentille vedota näihin hyvin epätyypillisiin poikkeustapauksiin ja toistaa mantraa siitä, kuinka hänellä ei ole mitään kiirettä. Kiire on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Ei tuossa iässä 10v ikäero hirveästi näy.

Valtion päämiehellä n. 30 v ikäeroa lapsensa äidin kanssa, joten nelikymppisellä ei ole vielä mitään kiirettä perheenperustamisella. :)

Kuinkahan monta miestä tällaiset lausahdukset ovat tuominneet ikuiseen lapsettomuuteen?Veikkaan että tuhansia Suomessakin. Kun oikeasti nelikymppiselle miehelle pitäisi sanoa että nyt on kiire ja aikaa ei ole tuhlattavaksi tippaakaan.

Jos joku naiseton ja lapseton tavismies vertaa itseään Saleen, niin evoluution kannalta kaikki voittavat, kun hän jää lapsettomaksi. Sale ei ollut ensimmäisellä kierroksella, ei kokematon eikä tavis.