Lue keskustelun säännöt.
Nelikymppisenä miehenä en voi ottaa nelikymppistä naista, koska aion perustaa perheen
05.03.2021 |
Ikäiseni naiset eivät tähän enää sovellu...Ja monilla myös on lapset jo tehty.
Kommentit (915)
Itellä lapset jo lähdössä maailmalle ja sulla vasta ruuhkavuodet alkamassa. Huhhuh. Me otetaan vaimon kanssa nyt iisisti että sit tulevaisuudessa jaksetaan puuhailla lastenlasten kans. Ja kyllähän me jaksetaan, kun ollaan niin nuoria isovanhempia. Sulla voi olla sekin vähän rankempi paikka sit...
Mies 41v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hedelmällisessä iässä oleva nainen valitsisi sinut, kun voi saada lähempänä omaa ikäänsä olevan miehen?
M30
Koska sillä nelikymppisellä on taloudelliset resurssit paremmat, iän tuomaa varmuutta ja korkeampi asema yhteisössä.
Näin se vain usein menee.
Jos on perus- pera, niin eipä ole taloudelliset resurssit paremmat, kuin alle 30- vuotiaalla nuorella miehellä. Eikä kyllä korkeampaa asemaakaan. Nykyajan nuoret on paljon itsevarmempia kuin keski- ikäiset setämiehet. Esimerkkinä omat poikani- toinen juristi ja toinen lääkäri, molemmat alle 30- vuotiaita, hyvätuloisia, menestyneitä ja hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevia.
Ihme haavemaailmassa täällä eletään. Jos on alfa, hyvätuloinen, menestynyt, koulutettu mies, niin kyllä, silloin keski- ikäinen sitäkin voi sada nuoren naisen, mutta tavis- noup. Ja av palstalla kirjoitteleva mies, ei tod.
Kyllä se on nyt niin, että te naiset elätte aivan harhoissanne. Mistä kumpuaa todella vääristynyt mielikuva siitä, että nuoret naiset ovat tasokkaita ja tavalliset nelikymppiset miehet aivan reppanoita ja perseaukisia resupekkoja?
Todellisuus on kuitenkin se, että vaikka nuorilla alkoholinkäyttö ja tupakointi ovat vähentyneet, huumeiden käyttö on lisääntynyt ja niitä käyttää yhä nuoremmat ja tyttöjen ja naisten käyttö lisääntyy. Ja sama homma vanhemmilla naisilla. Ylipaino, mielenterveysongelmat ja päihteiden käyttö hurjassa kasvussa, mutta te yritätte vasten reaalimaailmaa puhua, että naiset ovat paaaaaaaaaljon tasokkaampia kuin miehet yleensä.
Ja sekin ihmetyttää, että miksi ihmeessä nuori nainen pitäisi jotenkin ostaa omakseen? Ne nuoremmat suomalaiset naiset keiden kanssa on tullut seurusteltua, eivät ole vaatineet mitään ihmeellisyyksiä. Alussa toki on mennyt enemmän rahaa, kuten naisten kanssa yleensäkin, kun on käyty ulkona syömässä useammin.
Samaan hengenvetoon, jälleen todella harhaisesti koitatte ilkkua, miten miehet muka ostavat aasialaisia naisia itselleen vaimoiksi. Mikä siinä nelikymppisen miehen kanssa seurustelevassa nuoremmassa naisessa on muka niin kallista, ettei normaali työssä käyvä mies voisi perustaa naisen kanssa perhettä?
No niin. Sopivassa kontekstissa palstatrollikin myöntää, että naiset eivät ole rahan ja statuksen perässä eivätkä elättejä, vaan heidän kanssaan voi NORMAALI työssä käyvä mies yhdessä perustaa perheen. Ei ole kallista eikä hankalaa, eivät suomalaisetKAAN naiset vaadi mitään ihmeellisyyksiä. :) Muista tämä, kun seuraavan kerran tekee mieli haukkua suomalaisia naisia kalliiksi eläteiksi ja lompakkoloisiksi.
Sinähän se varsinainen tampio olet.
Ensin väität minua trolliksi, mutta kuitenkin ns. "ruokit trollia". Mahdatko edes tietää mitä trolli tarkoittaa?
Sitten kuvittelet, että juuri minä olisin haukkunut suomalaisia naisia kalliiksi eläteiksi ja lompakkoloisiksi. Oletko sinä niin sekaisin ja omassa harhaisessa kuplassasi elävä syrjäytynyt reppana, ettet tajua tänne kirjoittelevan melkoisen joukon miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisin nelikymppisen miehen joka alkaa rypistyä?
-n 29v
Siksi, että hyvässä lykyssä mies rypistyy kanssasi samaa tahtia. Yleensä nainen menee aina ohi ja rypistyy paljon nopeammin.
Miehet kuolevat aiemmin. Ei kannattava ratkaisu, paitsi jos tähtäimessä siintää leskeneläke.
Sille ei ikävä kyllä ole vielä määritelty koodia kun mies kuolee vtutukseen. Jos vähänkään pidemmän aikaa jaksaa lueskella naisvaltaisia foorumeita ja miettii, että ei helvetti, joillakin yksittäisillä tapauksilla noilla hulluista naisista on jonkinlainen mieskin olemassa, niin ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi miehillä on enemmän sydän- ja verisuonisairauksia. Ei kenenkään pumppu kestä noin vttumaisia muijia.
Mutta sulla kestää. Päivästä ja vuodesta toiseen vietät laatuaikaa täällä pastalla aamusta iltaan, olipa pyhä taikka arki. 😘
Toivottavasti. Huomenna alkaa toinen viikko, kun kommentoin täällä, mutta onneksi tuo nuori ja kaunis vaimoni pitää minut nuorekkaana ja hyväkuntoisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisin nelikymppisen miehen joka alkaa rypistyä?
-n 29v
Siksi, että hyvässä lykyssä mies rypistyy kanssasi samaa tahtia. Yleensä nainen menee aina ohi ja rypistyy paljon nopeammin.
Miehet kuolevat aiemmin. Ei kannattava ratkaisu, paitsi jos tähtäimessä siintää leskeneläke.
Sille ei ikävä kyllä ole vielä määritelty koodia kun mies kuolee vtutukseen. Jos vähänkään pidemmän aikaa jaksaa lueskella naisvaltaisia foorumeita ja miettii, että ei helvetti, joillakin yksittäisillä tapauksilla noilla hulluista naisista on jonkinlainen mieskin olemassa, niin ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi miehillä on enemmän sydän- ja verisuonisairauksia. Ei kenenkään pumppu kestä noin vttumaisia muijia.
Niin, miehillä on se ajatus että miehillä on OIKEUS tulla naisvaltaiselle foorumille ja ruveta haukkumaan, ja naisten kuuluu se vain vain kiltisti sietää. No ajat on muuttuneet eskoseni, koeta kestää.
Minä näen asian niin, että meillä miehillä on suorastaan VELVOLLISUUS puuttua siihen miesvihaan mitä täällä harjoitatte aamusta iltaan. Kuvittelette, että miesten pitäisi vain kiltisti niellä kaikki propagandanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa taas näkee hyvin kuinka naiset pitävät 10-vuotta itseään nuorempia naisia valtavana uhkana.
Oletko ihan vakavissasi? Että me palstan naiset, suuri(n?) osa perheellisiä/parisuhteessa, alkaisimme nyt pelätä, ettei ap halua meitä? You serious?
Ensinnäkin: en edes tunne ap:ta. Ei aavistustakaan kuka hän on. On äärittämäisen epätodennäköistä, että (vaikka hän ylipäänsä oikeasti olisi nelikymppinen mies) hän kuuluisi edes tuttavapiiriini.
Toiseksi: lapseni täytti 18 vuotta kun olin 43. En olisi nelikymppisenä voinut kuvitellakaan haluavani enää lapsia. Minulta ei siis millään tavalla olisi ollut pois se, että joku nelikymppinen mies etsii itselleen lapsia haluavaa naista.
Kolmanneksi: sen lisäksi, että olen parisuhteessa ja keskustelen tällä palstalla vain viihdetarkoituksessa, voisin olla ikäni puolesta kuvitellun ap: n äiti. Eli ei, ei mitään tarvetta kokea nuorempia naisia uhkana eikä mene tunteisiin vaikka näihin parisuhdekeskusteluihin paljon osallistunkin.
Neljänneksi: minulla on puoliso, jonka kanssa tänään taas vietän lauantai-iltaa saunomisen ja takkaillan merkeissä; jonka kanssa on seksiä, hellyyttä, arjen jakamista, yhteisiä harrastuksia ja kaiken kaikkiaan hyvä elämä. Se, että minä huvittelen kirjoittelemalla tälle palstalle sillä aikaa kun hän on omissa hommissaan, ei siis ole pois mahdollisuuksistani löytää elämänkumppani. Sen sijaan tässä keskustelussa mitä ilmeisimmin on useita miehiä, jotka eivät tänäkään viikonloppuna ole yhtään aiempaa lähempänä edes ensitreffejä jonkun kanssa. Sen sijaan, että he tekisivät jotain tutustuakseen viehättävään, kivaan naiseen, he tuhlaavat aikansa meidän palstanaisten kanssa. Sitä en oikein ymmärrä.
N58
Ja sitten rummo heräsi omaan pieruunsa ja päästi kissan uloa.
Etkö itse jo ala kyllästyä tähän vanhaakin vanhempaan vitsiin? Voin vakuuttaa, että ketään muuta se ei ole jaksanut huvittaa enää vuosiin.
Mutta silti lainasit sitä ja levitit entistä laajemmalle, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisin nelikymppisen miehen joka alkaa rypistyä?
-n 29v
Siksi, että hyvässä lykyssä mies rypistyy kanssasi samaa tahtia. Yleensä nainen menee aina ohi ja rypistyy paljon nopeammin.
Miehet kuolevat aiemmin. Ei kannattava ratkaisu, paitsi jos tähtäimessä siintää leskeneläke.
Sille ei ikävä kyllä ole vielä määritelty koodia kun mies kuolee vtutukseen. Jos vähänkään pidemmän aikaa jaksaa lueskella naisvaltaisia foorumeita ja miettii, että ei helvetti, joillakin yksittäisillä tapauksilla noilla hulluista naisista on jonkinlainen mieskin olemassa, niin ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi miehillä on enemmän sydän- ja verisuonisairauksia. Ei kenenkään pumppu kestä noin vttumaisia muijia.
Niin, miehillä on se ajatus että miehillä on OIKEUS tulla naisvaltaiselle foorumille ja ruveta haukkumaan, ja naisten kuuluu se vain vain kiltisti sietää. No ajat on muuttuneet eskoseni, koeta kestää.
Minä näen asian niin, että meillä miehillä on suorastaan VELVOLLISUUS puuttua siihen miesvihaan mitä täällä harjoitatte aamusta iltaan. Kuvittelette, että miesten pitäisi vain kiltisti niellä kaikki propagandanne.
Tuo velvollisuudentunto aiheuttaa kohtapuoliin naisten karkaamisen Suomesta. Viime ajat olette sanoneet ettei suomalaisella naisella ole mitään arvoa. Ok, asia ymmärretty. Jatka vielä hetki niin arvottomat lähtee hakemaan arvon palautusta muualta.
Semmoinen vanha sanontakin on olemassa kuin pilkka osuu omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 55-mies ja olen ns. liekeissä jokaisella aasian matkalla. Saan valita parhaista 20-30 näteistä tytöistä. Miksi helvetissä tyytyisin johonkin rupsahtaneeseen 50 v suomi-mummoon?
Yhtä rupsahtanut siekin olet.
Ja seuraa löytyy kaksi viikkoa vuodessa :D
Rahalla saa kaikenlaista...
Ilman rahaakin saa. :) jos on tarjontaa markkinoilla. Tosin, voihan jotkut olla rahan perässä jos huomaa miehellä hyvät tulot
Joo, totta kai ne kauniit 20-30-vuotiaat aasiattaret haluavat antaa neitsyytensä 55-vuotiaalle suomiröllielle silkasta rakkaudesta. ;)
Ei kukaan aasiatar ole neitsyt tuossa iässä. Menettävät nuorena että voi mennä töihin
Sinulle aasia=Thaimaa ja aasiatar thaimaalainen baarityttö?
Ei kai tämän säikeen naisille niinkään, vaan säikeen aloittaneelle miehelle:
” Olen 55-mies ja olen ns. liekeissä jokaisella aasian matkalla. Saan valita parhaista 20-30 näteistä tytöistä. Miksi helvetissä tyytyisin johonkin rupsahtaneeseen 50 v suomi-mummoon?”
” Ja seuraa löytyy kaksi viikkoa vuodessa :D”
” Ilman rahaakin saa. :) jos on tarjontaa markkinoilla. Tosin, voihan jotkut olla rahan perässä jos huomaa miehellä hyvät tulot”Vai mitä luulet, seukkaileeko tämä 55-vuotias uros sen 2 vk/vuosi esimerkiksi jonkun kunnia-arvoisan filippiiniläisperheen neitsyttyttären kanssa?
Sinä et ole ymmärtänyt, mitä tuo mies alunperin sanoi. Itse en ole koskaan seksin takia matkustanut ulkomaille, mutta eräs tuttuni on käynyt aika ahkerasti eräässä maassa. Ei siellä tarvitse maksaa kuten ilotytöille, vaan siellä on myös nuoria naisia, jotka toimivat lomareissun ajan oppaina, mutta jos mies on fiksu ja mukavannäköinen, voi syntyä myös säpinää peiton alle. Riittää, että mies kustantaa ruoan ja juoman loman ajaksi myös seuralaiselleen. Ensin epäilin itsekin, että kaveri valehtelee, mutta sitten hän esitteli naisen ja olin seuraamassa sivusta muutamia kertoja, kun hän soitti videopuheluita naiselle. Nuorehko, erittäin kaunis nainen, joka opiskeli yliopistossa. Luultavasti neitonen muuttaa Suomeen, kun saa opintonsa päätökseen.
Onko töitä? Ellei puolison täytyy elättää sen aikaa kunnes työllistyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 55-mies ja olen ns. liekeissä jokaisella aasian matkalla. Saan valita parhaista 20-30 näteistä tytöistä. Miksi helvetissä tyytyisin johonkin rupsahtaneeseen 50 v suomi-mummoon?
Yhtä rupsahtanut siekin olet.
Ja seuraa löytyy kaksi viikkoa vuodessa :D
Rahalla saa kaikenlaista...
Ilman rahaakin saa. :) jos on tarjontaa markkinoilla. Tosin, voihan jotkut olla rahan perässä jos huomaa miehellä hyvät tulot
Joo, totta kai ne kauniit 20-30-vuotiaat aasiattaret haluavat antaa neitsyytensä 55-vuotiaalle suomiröllielle silkasta rakkaudesta. ;)
Ei kukaan aasiatar ole neitsyt tuossa iässä. Menettävät nuorena että voi mennä töihin
Sinulle aasia=Thaimaa ja aasiatar thaimaalainen baarityttö?
Ei kai tämän säikeen naisille niinkään, vaan säikeen aloittaneelle miehelle:
” Olen 55-mies ja olen ns. liekeissä jokaisella aasian matkalla. Saan valita parhaista 20-30 näteistä tytöistä. Miksi helvetissä tyytyisin johonkin rupsahtaneeseen 50 v suomi-mummoon?”
” Ja seuraa löytyy kaksi viikkoa vuodessa :D”
” Ilman rahaakin saa. :) jos on tarjontaa markkinoilla. Tosin, voihan jotkut olla rahan perässä jos huomaa miehellä hyvät tulot”Vai mitä luulet, seukkaileeko tämä 55-vuotias uros sen 2 vk/vuosi esimerkiksi jonkun kunnia-arvoisan filippiiniläisperheen neitsyttyttären kanssa?
Sinä et ole ymmärtänyt, mitä tuo mies alunperin sanoi. Itse en ole koskaan seksin takia matkustanut ulkomaille, mutta eräs tuttuni on käynyt aika ahkerasti eräässä maassa. Ei siellä tarvitse maksaa kuten ilotytöille, vaan siellä on myös nuoria naisia, jotka toimivat lomareissun ajan oppaina, mutta jos mies on fiksu ja mukavannäköinen, voi syntyä myös säpinää peiton alle. Riittää, että mies kustantaa ruoan ja juoman loman ajaksi myös seuralaiselleen. Ensin epäilin itsekin, että kaveri valehtelee, mutta sitten hän esitteli naisen ja olin seuraamassa sivusta muutamia kertoja, kun hän soitti videopuheluita naiselle. Nuorehko, erittäin kaunis nainen, joka opiskeli yliopistossa. Luultavasti neitonen muuttaa Suomeen, kun saa opintonsa päätökseen.
Onko töitä? Ellei puolison täytyy elättää sen aikaa kunnes työllistyy.
Tai alkaa saamaan tukia. Piti lisätä jo äskeiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, itsekin nelikymppisenä isäksi. Toisekseen kavereilla on kaikilla alle 30v muijat. Lapsia voi kyllä nainenkin saada 40 vuodenkin kieppeillä.
Jep. Mutta mitä olet mieltä jos ikäisesi mies sanoo että haluaa tulavaisuussa parisuhteen ja sitten perheen? Jos ikää on tuon sanottuaan se 39/40..😅 musta huolestuttavaa. Ja joo onhan niitä harvoja naisia ketkä saavat lapsia 40 vuotiaana!:)
Onko nämä tämänpäivän naiset mahoja (lisääntymiskyvyttömiä) jo 40 vuotiaina?
Yhä enenevissä määrin ja paljon nuorempina. Naisistahan on enää n. 20% normaalipainoisia ja tutkitustihan ylipaino vaikuttaa todella radikaalisti siihen, että voi tulla raskaaksi.
75% miehistä on lihavia. 60% naisista on lihavia. Läski tuottaa estrogeenin esiastetta ja blokkaa testosteronituotannon. Näin kummallakin sukupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa niin paljon nää setämiehet jotka luulevat meidän nuorten naisten juoksevan ihan kiimoissaan perässä😅 kuka oikeasti täyspäinen nainen haluaa möhömahaista, maksalaiskäistä kaljuuntuvaa vanhalle ukolle haisevaa rahjusta? Varsinkin kun ei osaa edes pukeutua oikein, siellä ne haisevat pieruverkkarit roikkuu lörppäperseen puolessa välissä, risainen, suurilta osin nukkuuntunut paita ja kirsikkana kakun päällä ruma suomi Leijona lippis??
N24
Kun kurkkaat peiliin, niin lakkaa naurattamasta. Sieltä nimittäin katselee nainen, jota lähestyy vain kuvailemasi tasoiset miehet. Ei käy kateeksi.
Aika vastuutonta sitä syntyvää lasta kohtaan jos tuossa iässä vielä aikoo omilla sairauksille altistavilla nesteillä lisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://media.sanoma.fi/yhteystiedot/johto
Karri Ahonen kumppaneineen saa luvan vastata tämän päivän ylläpitopolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille harvemmin kelpaa omanikäinen kun oman kokemuksen mukaan miehen pitää olla yli 30v ennen kuin alkaa kiinnostaa. Sitten kun on kuumaa kamaa naisten mielestä niin ei ne naiset omaa ikäänsä ajattele.
Poikkeukset toki vahvistaa säännön mutta yleensä miehet on parhaimmillaan välillä 30-50 ja naiset 20-40. Jos ne tytöt juoksee parikymppisenä kolme-nelikymppisten miesten perässä niin pitää ymmärtää että ne parikymppiset miehet voi muistaa sen tultuaan itse naisten yleisimmin tavoittelemaan ikähaarukkaan.
Toki ikä on vaan yksi faktori mutta tasavahvojen hakijoiden kohdalla se yleensä vie nuorempi voiton. Itse ole löytänyt molemminpuolisia tunteita vaan kymmenisen vuotta nuorempien kanssa kun niiden omanikäisten perässä tuli turhaan juostua niin pitkään. Pahinta on kun ihastut sutjakkaan tyttöön ja tulee joku täti kysymään vieläkö muistan sen. Muistan joo mutta hieman oli erilainen silloin.
Eikä merkitsevää ole edes se ikä vaan keskimääräinen habitus siinä iässä. Poikkeuksiakin on kun ei ole ryypätty ja rällätty itseään pilalle.Et usko tuohon itsekään. Parikymppisenä neitokaisena pidin kaikkia yli 30 vuotiaita miehiä ikäloppuina.
Juuri näin. Ällötti parikymppisenä tyttönä kun yli 30 v äijät kuolasi perässä baareissa ja yökerhoissa, omanikäiseni valitsin silloin ja muu ei käynyt mielessäkään!
Teitä näyttää olevan varsin suuri joukko, joille tuo ällötteleminen on jäänyt päälle. Onkohan joku enonne tehnyt jotain tuhmia teille lapsena vai mistä moinen johtuu? Tiedän nimittäin yhden naisen, joka joskus kertoi, että häntä on lapsena käytetty hyväksi, kun ihmettelin hänen täysin holtitonta seksielämäänsä. Miehiä tuli ja meni. Kun kysyin varovasti, että oliko isänsä hyväksikäyttäjä, niin yllätyin täysin, että olikin ollut äiti. Omituinen oli tuo nainen, kun vihasi sekä miehiä, että vanhempia naisia, mutta silti jakoi peppuaan kummallekin sukupuolelle.
Ne kymmenen vuotta vanhemmat miehet kuuluvat sinne oman isän sukupolveen. Miehen voisi kuvitella olevan isän kaveri ja ajatus sellaisen kanssa seurustelemisesta ei vaan nappaa. Sen lisäksi heillä on ihan eri elämäntilanne, ei vasta kotoa muuttaneelle kiinnosta ruveta huushollaamaan vanhemman miehen kotia. Tuossa jää iso ja tärkeä elämänvaihe väliin, joten ällöttäminen on ihan normaali reaktio. Sinun pääkoppa taas on ihan vinksallaan, voisin sanoa jopa sairas.
Minkäs ikäinen äitisi on, jos isäsi on ollut kymmenvuotias kun synnyit? Sairas joka tapauksessa sun sukusi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki suomalaiset naiset ovat ilkeitä ja tyhmiä, oletteko ajatelleet että samalla puhutte esim. omasta äidistänne?
Ilkeys ja tyhmyys ei rajoitu vain naisiin tässä maassa. Suattaapi koskea myös joitakin miehiä.
https://yle.fi/uutiset/3-10517903
Tutkimus: Iäkäs isä lisää lapsen riskejä
Tulokset eivät paljasta, mistä yhteydet tarkalleen johtuvat, mutta aiempien tutkimusten valossa yksi selitys voi olla iän myötä tapahtuvat epigeneettiset muutokset miehen siemennesteessä.
Äidin ikä suurentaa monia raskauteen liittyviä riskejä, mutta sama näyttäisi koskevan myös isän ikää. Tuoreen yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan riskit alkavat näkyä, kun isä on yli 45-vuotias.
Yli 40 miljoonaa synnytystä kattavan analyysin perusteella yli 45-vuotiaiden isien lapset syntyvät ennenaikaisina, pienikokoisina ja kärsivät kouristuksista todennäköisemmin kuin 25–34-vuotiaiden isien lapset. Iäkkäiden isien kumppanit sairastuvat myös todennäköisemmin raskausdiabetekseen, tulokset osoittavat.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006107934.html
Isän korkea ikä lisää lapsen riskiä sairastua skitsofreniaan, autismiin ja syöpiin – Tässä iässä miehen sperma on parhaimmillaan
Kypsässä iässä siitetyillä on enemmän skitsofreniaa, autismikirjon häiriöitä ja lapsuusajan syöpiä.
Miestenkin hedelmällisyys laskee iän myötä, ja syntyvän lapsen terveydelle aiheutuu monenlaisia riskejä. Osa on havaittavissa jo 35 ikävuoden jälkeen.
Miehillä paras ikä lasten hankintaan näyttää olevan 25–30 vuotta. Väestötutkimuksissa on nimittäin havaittu J-kirjaimen muotoinen riskikäyrä.
”Jos on teini-ikäinen, sekään ei ole hyvä, vaan riskiä on myös kaikkein nuorimmissa. 25–30 vuoden jälkeen riskit alkavat taas nousta”, Toppari sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 55-mies ja olen ns. liekeissä jokaisella aasian matkalla. Saan valita parhaista 20-30 näteistä tytöistä. Miksi helvetissä tyytyisin johonkin rupsahtaneeseen 50 v suomi-mummoon?
Yhtä rupsahtanut siekin olet.
Ja seuraa löytyy kaksi viikkoa vuodessa :D
Rahalla saa kaikenlaista...
Ilman rahaakin saa. :) jos on tarjontaa markkinoilla. Tosin, voihan jotkut olla rahan perässä jos huomaa miehellä hyvät tulot
Joo, totta kai ne kauniit 20-30-vuotiaat aasiattaret haluavat antaa neitsyytensä 55-vuotiaalle suomiröllielle silkasta rakkaudesta. ;)
Ei kukaan aasiatar ole neitsyt tuossa iässä. Menettävät nuorena että voi mennä töihin
Sinulle aasia=Thaimaa ja aasiatar thaimaalainen baarityttö?
Ei kai tämän säikeen naisille niinkään, vaan säikeen aloittaneelle miehelle:
” Olen 55-mies ja olen ns. liekeissä jokaisella aasian matkalla. Saan valita parhaista 20-30 näteistä tytöistä. Miksi helvetissä tyytyisin johonkin rupsahtaneeseen 50 v suomi-mummoon?”
” Ja seuraa löytyy kaksi viikkoa vuodessa :D”
” Ilman rahaakin saa. :) jos on tarjontaa markkinoilla. Tosin, voihan jotkut olla rahan perässä jos huomaa miehellä hyvät tulot”Vai mitä luulet, seukkaileeko tämä 55-vuotias uros sen 2 vk/vuosi esimerkiksi jonkun kunnia-arvoisan filippiiniläisperheen neitsyttyttären kanssa?
Sinä et ole ymmärtänyt, mitä tuo mies alunperin sanoi. Itse en ole koskaan seksin takia matkustanut ulkomaille, mutta eräs tuttuni on käynyt aika ahkerasti eräässä maassa. Ei siellä tarvitse maksaa kuten ilotytöille, vaan siellä on myös nuoria naisia, jotka toimivat lomareissun ajan oppaina, mutta jos mies on fiksu ja mukavannäköinen, voi syntyä myös säpinää peiton alle. Riittää, että mies kustantaa ruoan ja juoman loman ajaksi myös seuralaiselleen. Ensin epäilin itsekin, että kaveri valehtelee, mutta sitten hän esitteli naisen ja olin seuraamassa sivusta muutamia kertoja, kun hän soitti videopuheluita naiselle. Nuorehko, erittäin kaunis nainen, joka opiskeli yliopistossa. Luultavasti neitonen muuttaa Suomeen, kun saa opintonsa päätökseen.
Voi ziisus näitä päiväunia! 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, itsekin nelikymppisenä isäksi. Toisekseen kavereilla on kaikilla alle 30v muijat. Lapsia voi kyllä nainenkin saada 40 vuodenkin kieppeillä.
Jep. Mutta mitä olet mieltä jos ikäisesi mies sanoo että haluaa tulavaisuussa parisuhteen ja sitten perheen? Jos ikää on tuon sanottuaan se 39/40..😅 musta huolestuttavaa. Ja joo onhan niitä harvoja naisia ketkä saavat lapsia 40 vuotiaana!:)
Onko nämä tämänpäivän naiset mahoja (lisääntymiskyvyttömiä) jo 40 vuotiaina?
Yhä enenevissä määrin ja paljon nuorempina. Naisistahan on enää n. 20% normaalipainoisia ja tutkitustihan ylipaino vaikuttaa todella radikaalisti siihen, että voi tulla raskaaksi.
Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Olet ymmärtänyt kammottavalla tavalla väärin. Poikien lukutaidon tasoa ei suotta kauhistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hedelmällisessä iässä oleva nainen valitsisi sinut, kun voi saada lähempänä omaa ikäänsä olevan miehen?
M30
Koska sillä nelikymppisellä on taloudelliset resurssit paremmat, iän tuomaa varmuutta ja korkeampi asema yhteisössä.
Näin se vain usein menee.
Jos on perus- pera, niin eipä ole taloudelliset resurssit paremmat, kuin alle 30- vuotiaalla nuorella miehellä. Eikä kyllä korkeampaa asemaakaan. Nykyajan nuoret on paljon itsevarmempia kuin keski- ikäiset setämiehet. Esimerkkinä omat poikani- toinen juristi ja toinen lääkäri, molemmat alle 30- vuotiaita, hyvätuloisia, menestyneitä ja hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevia.
Ihme haavemaailmassa täällä eletään. Jos on alfa, hyvätuloinen, menestynyt, koulutettu mies, niin kyllä, silloin keski- ikäinen sitäkin voi sada nuoren naisen, mutta tavis- noup. Ja av palstalla kirjoitteleva mies, ei tod.
Kyllä se on nyt niin, että te naiset elätte aivan harhoissanne. Mistä kumpuaa todella vääristynyt mielikuva siitä, että nuoret naiset ovat tasokkaita ja tavalliset nelikymppiset miehet aivan reppanoita ja perseaukisia resupekkoja?
Todellisuus on kuitenkin se, että vaikka nuorilla alkoholinkäyttö ja tupakointi ovat vähentyneet, huumeiden käyttö on lisääntynyt ja niitä käyttää yhä nuoremmat ja tyttöjen ja naisten käyttö lisääntyy. Ja sama homma vanhemmilla naisilla. Ylipaino, mielenterveysongelmat ja päihteiden käyttö hurjassa kasvussa, mutta te yritätte vasten reaalimaailmaa puhua, että naiset ovat paaaaaaaaaljon tasokkaampia kuin miehet yleensä.
Ja sekin ihmetyttää, että miksi ihmeessä nuori nainen pitäisi jotenkin ostaa omakseen? Ne nuoremmat suomalaiset naiset keiden kanssa on tullut seurusteltua, eivät ole vaatineet mitään ihmeellisyyksiä. Alussa toki on mennyt enemmän rahaa, kuten naisten kanssa yleensäkin, kun on käyty ulkona syömässä useammin.
Samaan hengenvetoon, jälleen todella harhaisesti koitatte ilkkua, miten miehet muka ostavat aasialaisia naisia itselleen vaimoiksi. Mikä siinä nelikymppisen miehen kanssa seurustelevassa nuoremmassa naisessa on muka niin kallista, ettei normaali työssä käyvä mies voisi perustaa naisen kanssa perhettä?
No niin. Sopivassa kontekstissa palstatrollikin myöntää, että naiset eivät ole rahan ja statuksen perässä eivätkä elättejä, vaan heidän kanssaan voi NORMAALI työssä käyvä mies yhdessä perustaa perheen. Ei ole kallista eikä hankalaa, eivät suomalaisetKAAN naiset vaadi mitään ihmeellisyyksiä. :) Muista tämä, kun seuraavan kerran tekee mieli haukkua suomalaisia naisia kalliiksi eläteiksi ja lompakkoloisiksi.
Sinähän se varsinainen tampio olet.
Ensin väität minua trolliksi, mutta kuitenkin ns. "ruokit trollia". Mahdatko edes tietää mitä trolli tarkoittaa?
Sitten kuvittelet, että juuri minä olisin haukkunut suomalaisia naisia kalliiksi eläteiksi ja lompakkoloisiksi. Oletko sinä niin sekaisin ja omassa harhaisessa kuplassasi elävä syrjäytynyt reppana, ettet tajua tänne kirjoittelevan melkoisen joukon miehiä?
Taitaa siellä taas psykoosia pukata, sylki roiskuu tänne asti.
Älä hyvä mies kiihdy noin kovasti pikkuasioista, repeää vielä verisuoni päästä.
Yhä enenevissä määrin ja paljon nuorempina. Naisistahan on enää n. 20% normaalipainoisia ja tutkitustihan ylipaino vaikuttaa todella radikaalisti siihen, että voi tulla raskaaksi.