Lue keskustelun säännöt.
Nelikymppisenä miehenä en voi ottaa nelikymppistä naista, koska aion perustaa perheen
05.03.2021 |
Ikäiseni naiset eivät tähän enää sovellu...Ja monilla myös on lapset jo tehty.
Kommentit (915)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, itsekin nelikymppisenä isäksi. Toisekseen kavereilla on kaikilla alle 30v muijat. Lapsia voi kyllä nainenkin saada 40 vuodenkin kieppeillä.
Jep. Mutta mitä olet mieltä jos ikäisesi mies sanoo että haluaa tulavaisuussa parisuhteen ja sitten perheen? Jos ikää on tuon sanottuaan se 39/40..😅 musta huolestuttavaa. Ja joo onhan niitä harvoja naisia ketkä saavat lapsia 40 vuotiaana!:)
Onko nämä tämänpäivän naiset mahoja (lisääntymiskyvyttömiä) jo 40 vuotiaina?
Ei kyvyttömiä mutta haluttomia. Kuka hullu tuossa iässä enää alkaa lisääntyä, kun juuri on saatu lapset isoiksi ja on jälleen aikaa elää aikuisten elämää?
Miksi sitten ylipäätään lisäännyit, olisit voinut viettää sitä aikuisten elämää koko ajan...
Eri kirjoittaja mutta älä nyt jaksa esittää tyhmää. Lapset on parasta elämässä, mutta aika aikansa kutakin. Kun lapset on uunista ulos, voi lepäillä laakereillaan ja keksiä uudelleen elämänsä. Ei siihen saumaan kukaan täysissä järjissään oleva halua aloittaa uutta kierrosta yövalvomusta ja kaiken rahan sijoittamista mukuloihin.
Siis ensin lapset oli parasta elämässä, mutta nyt kun ne on aikuisia ja maailmalla, niin nyt onkin paaljon parempi ilman lapsia, kun ei tarvitse herätä yöllä syöttämään ja rahoittaa lasten elämää. Toisin sanoen viestisi on älkää tehkö lapsia, jos olette täysissä järjissänne ilman niitä on paljon parempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, itsekin nelikymppisenä isäksi. Toisekseen kavereilla on kaikilla alle 30v muijat. Lapsia voi kyllä nainenkin saada 40 vuodenkin kieppeillä.
Jep. Mutta mitä olet mieltä jos ikäisesi mies sanoo että haluaa tulavaisuussa parisuhteen ja sitten perheen? Jos ikää on tuon sanottuaan se 39/40..😅 musta huolestuttavaa. Ja joo onhan niitä harvoja naisia ketkä saavat lapsia 40 vuotiaana!:)
Onko nämä tämänpäivän naiset mahoja (lisääntymiskyvyttömiä) jo 40 vuotiaina?
Ei kyvyttömiä mutta haluttomia. Kuka hullu tuossa iässä enää alkaa lisääntyä, kun juuri on saatu lapset isoiksi ja on jälleen aikaa elää aikuisten elämää?
Miksi sitten ylipäätään lisäännyit, olisit voinut viettää sitä aikuisten elämää koko ajan...
Eri kirjoittaja mutta älä nyt jaksa esittää tyhmää. Lapset on parasta elämässä, mutta aika aikansa kutakin. Kun lapset on uunista ulos, voi lepäillä laakereillaan ja keksiä uudelleen elämänsä. Ei siihen saumaan kukaan täysissä järjissään oleva halua aloittaa uutta kierrosta yövalvomusta ja kaiken rahan sijoittamista mukuloihin.
Siis ensin lapset oli parasta elämässä, mutta nyt kun ne on aikuisia ja maailmalla, niin nyt onkin paaljon parempi ilman lapsia, kun ei tarvitse herätä yöllä syöttämään ja rahoittaa lasten elämää. Toisin sanoen viestisi on älkää tehkö lapsia, jos olette täysissä järjissänne ilman niitä on paljon parempi!
Lukutaito... 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisin nelikymppisen miehen joka alkaa rypistyä?
-n 29v
Siksi, että hyvässä lykyssä mies rypistyy kanssasi samaa tahtia. Yleensä nainen menee aina ohi ja rypistyy paljon nopeammin.
Miesten testosteroni alkaa vähentyä 45vuodesta tutkitusti sekä luumassa vähentyä. Myös ihon kimmoisuus on toki yksilöllistä mutta naiset tunnetusti pitävät enemmän huolta ihonsa kunnosta eri hoitomenetelmillä ja ennaltaehkäisee ihon ikääntymistä. Miesten elinajan odote on myös naisia pienempi. Miesten elinajan odote 65-67v ja naisten 64-75v. Että revi siittä! XD
Miksi valehtelet?
"2019: miehet 79,16v ja naiset 84,53v"
Naisilla elinajanodote hidastuu kun miehillä taas kasvaa. Jossain vaiheessa miehet elävät naisia pidempään. Ja onhan se nyt muutenkin selvää, että miehet kun tekevät oikeita töitä, niin erilaisia riskejä on paljon. Naiset kun eivät kykene juuri muuhun, kuin heiluttelemaan käsiä, niin eipä riskejä ole juuri ollenkaan. No, joku jännetuppitulehdus varmaan tulee, kun innostuu oikein heiluttelemaan tai lyö kätensä johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille harvemmin kelpaa omanikäinen kun oman kokemuksen mukaan miehen pitää olla yli 30v ennen kuin alkaa kiinnostaa. Sitten kun on kuumaa kamaa naisten mielestä niin ei ne naiset omaa ikäänsä ajattele.
Poikkeukset toki vahvistaa säännön mutta yleensä miehet on parhaimmillaan välillä 30-50 ja naiset 20-40. Jos ne tytöt juoksee parikymppisenä kolme-nelikymppisten miesten perässä niin pitää ymmärtää että ne parikymppiset miehet voi muistaa sen tultuaan itse naisten yleisimmin tavoittelemaan ikähaarukkaan.
Toki ikä on vaan yksi faktori mutta tasavahvojen hakijoiden kohdalla se yleensä vie nuorempi voiton. Itse ole löytänyt molemminpuolisia tunteita vaan kymmenisen vuotta nuorempien kanssa kun niiden omanikäisten perässä tuli turhaan juostua niin pitkään. Pahinta on kun ihastut sutjakkaan tyttöön ja tulee joku täti kysymään vieläkö muistan sen. Muistan joo mutta hieman oli erilainen silloin.
Eikä merkitsevää ole edes se ikä vaan keskimääräinen habitus siinä iässä. Poikkeuksiakin on kun ei ole ryypätty ja rällätty itseään pilalle.No tuo kertoo vaan siitä, että sinä et ole niitä miehiä jotka kiinnostavat naisia aidosti. Sinuun tyydytään vasta siinä vaiheessa kun yksinäinen vanhuus alkaa pelottaa eikä parempaakaan ole saatu. Tai siinä vaiheessa kun muut meriitit - vaikkapa lihonut pankkitili tai parantunut status - kompensoivat tylsän luonteen ja keskinkertaisen ulkonäön. Iso osa miehistä seurustelee jo teininä tai viimeistään parikymppisenä omanikäisen naisen kanssa. Ei nelikymppisten perässä juokse nuorista naisista kuin ne röyhkeimmät onnenonkijat, pahimmin vinksahtaneet isäsuhdeongelmaiset ja ne jotka ei omaikäisille kelpaa. En tunne yhtäkään normaalia naista joka olisi missään iässä ollut kiinnostunut 10+ vuotta vanhemmista miehistä. Tai no, oikeastaan voit pyyhkiä sen sanan "normaalia" tuosta lauseesta.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Siis nelikymppinen mies haluaa lapsia mutta naisen pitää olla ennestään lapseton?
Saahan sitä lottovoitostakin haaveilla.
Miksi yrität leimata kaikki naiset yh-mammuleiksi, kuten itse olet? Oletko jonkun erityisluokan kasvatteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, itsekin nelikymppisenä isäksi. Toisekseen kavereilla on kaikilla alle 30v muijat. Lapsia voi kyllä nainenkin saada 40 vuodenkin kieppeillä.
Jep. Mutta mitä olet mieltä jos ikäisesi mies sanoo että haluaa tulavaisuussa parisuhteen ja sitten perheen? Jos ikää on tuon sanottuaan se 39/40..😅 musta huolestuttavaa. Ja joo onhan niitä harvoja naisia ketkä saavat lapsia 40 vuotiaana!:)
Onko nämä tämänpäivän naiset mahoja (lisääntymiskyvyttömiä) jo 40 vuotiaina?
Ei kyvyttömiä mutta haluttomia. Kuka hullu tuossa iässä enää alkaa lisääntyä, kun juuri on saatu lapset isoiksi ja on jälleen aikaa elää aikuisten elämää?
Miksi sitten ylipäätään lisäännyit, olisit voinut viettää sitä aikuisten elämää koko ajan...
Eri kirjoittaja mutta älä nyt jaksa esittää tyhmää. Lapset on parasta elämässä, mutta aika aikansa kutakin. Kun lapset on uunista ulos, voi lepäillä laakereillaan ja keksiä uudelleen elämänsä. Ei siihen saumaan kukaan täysissä järjissään oleva halua aloittaa uutta kierrosta yövalvomusta ja kaiken rahan sijoittamista mukuloihin.
Siis ensin lapset oli parasta elämässä, mutta nyt kun ne on aikuisia ja maailmalla, niin nyt onkin paaljon parempi ilman lapsia, kun ei tarvitse herätä yöllä syöttämään ja rahoittaa lasten elämää. Toisin sanoen viestisi on älkää tehkö lapsia, jos olette täysissä järjissänne ilman niitä on paljon parempi!
Annas kun arvaan, sun käsitys onnistumisesta elämässä on se että mennään aina siitä missä aita on matalin. Siitä johtuen oot nytkin sormi suussa kun ikää on 40+ ja puoliso ja lapset hankkimatta. No koetapa kalibroida iso pyörä uudelleen siihen suuntaan että no pain no gain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin vaikeaa 4kymppisen urheilullisen ja työssäkäyvän miehen iskeä 3kymppistä naista. Monesti vanhemmalla miehellä on statusta ja varallisuutta mikä tuo turvaa perhettä ajatellen.
Tämä. Erosin vaimostani 40 vuotiaana, ja epäilin että seuran löytäminen oli vaikeaa. Yllätyin kuinka paljon on n 35 vuotiaita naisia, jotka ovat havahtuneet ajan loppuvan ja etsivät hyvin aktiivisesti sopivaa miestä lapsilleen. Silloin ns ”hyvä” nelikymppinen mies sopii paremmin kuin hyvin. Kun tein selväksi, että en halua enempää lapsia, niin kiinnostus loppuu siihen.
Helppo uskoa tuo. Itsekin ihmettelin, että 45-vuotiaana naisia oli tarjolla todella paljon ja ikäluokassa 25-35v, Toki oli tyrkyllä myös oman ikäisiä, mutta jotenkin mummoutunut nainen ei innostanut.
Näiden sanamuodoista aina näkee että kirjoittaja ei todennäköisesti ole eläissään edes pannut. Ihan oikeasti uskokaa ettei oikean elämän teeskentely onnistu, jos ei ole mitään kokemusta parisuhteista.
Joo, ei eronnut mies kyllä ikinä ole pannut vaimoaan. Palstamummelit (osa umpeenkasvaneita) ovat panneet siitäkin edestä ja sen huomaa heti näiden sanamuodoista ja ulkomuodosta varsinkin. Ovat sellaisia oikein söpön pulskia maatuskoja, joitten perään kaikki miehet kuolaavat.
Puhut ristiin. Ei kai sitä tuollaisella siitäkin edestä -panemisella kasva umpeen.
Ja varmaan on eronnut, ellei ole pannut, en minäkään ilman olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin vaikeaa 4kymppisen urheilullisen ja työssäkäyvän miehen iskeä 3kymppistä naista. Monesti vanhemmalla miehellä on statusta ja varallisuutta mikä tuo turvaa perhettä ajatellen.
Tämä. Erosin vaimostani 40 vuotiaana, ja epäilin että seuran löytäminen oli vaikeaa. Yllätyin kuinka paljon on n 35 vuotiaita naisia, jotka ovat havahtuneet ajan loppuvan ja etsivät hyvin aktiivisesti sopivaa miestä lapsilleen. Silloin ns ”hyvä” nelikymppinen mies sopii paremmin kuin hyvin. Kun tein selväksi, että en halua enempää lapsia, niin kiinnostus loppuu siihen.
Helppo uskoa tuo. Itsekin ihmettelin, että 45-vuotiaana naisia oli tarjolla todella paljon ja ikäluokassa 25-35v, Toki oli tyrkyllä myös oman ikäisiä, mutta jotenkin mummoutunut nainen ei innostanut.
Näiden sanamuodoista aina näkee että kirjoittaja ei todennäköisesti ole eläissään edes pannut. Ihan oikeasti uskokaa ettei oikean elämän teeskentely onnistu, jos ei ole mitään kokemusta parisuhteista.
Joo, ei eronnut mies kyllä ikinä ole pannut vaimoaan. Palstamummelit (osa umpeenkasvaneita) ovat panneet siitäkin edestä ja sen huomaa heti näiden sanamuodoista ja ulkomuodosta varsinkin. Ovat sellaisia oikein söpön pulskia maatuskoja, joitten perään kaikki miehet kuolaavat.
Puhut ristiin. Ei kai sitä tuollaisella siitäkin edestä -panemisella kasva umpeen.
Ja varmaan on eronnut, ellei ole pannut, en minäkään ilman olisi.
Hmmmh. Joo. Myötähävettävän yksinkertainen tuo muka-nokkela ilkeilijä. Joskus jopa huvittaa kun lukee jonkun räkätrollin verbaalista akrobatiaa, vaikka sisältö onkin pelkkää myrkkyvisvaa, mutta tämä tyyppi on niin huono, niiiiiiiiiiiiiiiiiiin huono. 😣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille harvemmin kelpaa omanikäinen kun oman kokemuksen mukaan miehen pitää olla yli 30v ennen kuin alkaa kiinnostaa. Sitten kun on kuumaa kamaa naisten mielestä niin ei ne naiset omaa ikäänsä ajattele.
Poikkeukset toki vahvistaa säännön mutta yleensä miehet on parhaimmillaan välillä 30-50 ja naiset 20-40. Jos ne tytöt juoksee parikymppisenä kolme-nelikymppisten miesten perässä niin pitää ymmärtää että ne parikymppiset miehet voi muistaa sen tultuaan itse naisten yleisimmin tavoittelemaan ikähaarukkaan.
Toki ikä on vaan yksi faktori mutta tasavahvojen hakijoiden kohdalla se yleensä vie nuorempi voiton. Itse ole löytänyt molemminpuolisia tunteita vaan kymmenisen vuotta nuorempien kanssa kun niiden omanikäisten perässä tuli turhaan juostua niin pitkään. Pahinta on kun ihastut sutjakkaan tyttöön ja tulee joku täti kysymään vieläkö muistan sen. Muistan joo mutta hieman oli erilainen silloin.
Eikä merkitsevää ole edes se ikä vaan keskimääräinen habitus siinä iässä. Poikkeuksiakin on kun ei ole ryypätty ja rällätty itseään pilalle.Et usko tuohon itsekään. Parikymppisenä neitokaisena pidin kaikkia yli 30 vuotiaita miehiä ikäloppuina.
Juuri näin. Ällötti parikymppisenä tyttönä kun yli 30 v äijät kuolasi perässä baareissa ja yökerhoissa, omanikäiseni valitsin silloin ja muu ei käynyt mielessäkään!
Teitä näyttää olevan varsin suuri joukko, joille tuo ällötteleminen on jäänyt päälle. Onkohan joku enonne tehnyt jotain tuhmia teille lapsena vai mistä moinen johtuu? Tiedän nimittäin yhden naisen, joka joskus kertoi, että häntä on lapsena käytetty hyväksi, kun ihmettelin hänen täysin holtitonta seksielämäänsä. Miehiä tuli ja meni. Kun kysyin varovasti, että oliko isänsä hyväksikäyttäjä, niin yllätyin täysin, että olikin ollut äiti. Omituinen oli tuo nainen, kun vihasi sekä miehiä, että vanhempia naisia, mutta silti jakoi peppuaan kummallekin sukupuolelle.
Ne kymmenen vuotta vanhemmat miehet kuuluvat sinne oman isän sukupolveen. Miehen voisi kuvitella olevan isän kaveri ja ajatus sellaisen kanssa seurustelemisesta ei vaan nappaa. Sen lisäksi heillä on ihan eri elämäntilanne, ei vasta kotoa muuttaneelle kiinnosta ruveta huushollaamaan vanhemman miehen kotia. Tuossa jää iso ja tärkeä elämänvaihe väliin, joten ällöttäminen on ihan normaali reaktio. Sinun pääkoppa taas on ihan vinksallaan, voisin sanoa jopa sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille harvemmin kelpaa omanikäinen kun oman kokemuksen mukaan miehen pitää olla yli 30v ennen kuin alkaa kiinnostaa. Sitten kun on kuumaa kamaa naisten mielestä niin ei ne naiset omaa ikäänsä ajattele.
Poikkeukset toki vahvistaa säännön mutta yleensä miehet on parhaimmillaan välillä 30-50 ja naiset 20-40. Jos ne tytöt juoksee parikymppisenä kolme-nelikymppisten miesten perässä niin pitää ymmärtää että ne parikymppiset miehet voi muistaa sen tultuaan itse naisten yleisimmin tavoittelemaan ikähaarukkaan.
Toki ikä on vaan yksi faktori mutta tasavahvojen hakijoiden kohdalla se yleensä vie nuorempi voiton. Itse ole löytänyt molemminpuolisia tunteita vaan kymmenisen vuotta nuorempien kanssa kun niiden omanikäisten perässä tuli turhaan juostua niin pitkään. Pahinta on kun ihastut sutjakkaan tyttöön ja tulee joku täti kysymään vieläkö muistan sen. Muistan joo mutta hieman oli erilainen silloin.
Eikä merkitsevää ole edes se ikä vaan keskimääräinen habitus siinä iässä. Poikkeuksiakin on kun ei ole ryypätty ja rällätty itseään pilalle.Et usko tuohon itsekään. Parikymppisenä neitokaisena pidin kaikkia yli 30 vuotiaita miehiä ikäloppuina.
Juuri näin. Ällötti parikymppisenä tyttönä kun yli 30 v äijät kuolasi perässä baareissa ja yökerhoissa, omanikäiseni valitsin silloin ja muu ei käynyt mielessäkään!
Teitä näyttää olevan varsin suuri joukko, joille tuo ällötteleminen on jäänyt päälle. Onkohan joku enonne tehnyt jotain tuhmia teille lapsena vai mistä moinen johtuu? Tiedän nimittäin yhden naisen, joka joskus kertoi, että häntä on lapsena käytetty hyväksi, kun ihmettelin hänen täysin holtitonta seksielämäänsä. Miehiä tuli ja meni. Kun kysyin varovasti, että oliko isänsä hyväksikäyttäjä, niin yllätyin täysin, että olikin ollut äiti. Omituinen oli tuo nainen, kun vihasi sekä miehiä, että vanhempia naisia, mutta silti jakoi peppuaan kummallekin sukupuolelle.
Ne kymmenen vuotta vanhemmat miehet kuuluvat sinne oman isän sukupolveen. Miehen voisi kuvitella olevan isän kaveri ja ajatus sellaisen kanssa seurustelemisesta ei vaan nappaa. Sen lisäksi heillä on ihan eri elämäntilanne, ei vasta kotoa muuttaneelle kiinnosta ruveta huushollaamaan vanhemman miehen kotia. Tuossa jää iso ja tärkeä elämänvaihe väliin, joten ällöttäminen on ihan normaali reaktio. Sinun pääkoppa taas on ihan vinksallaan, voisin sanoa jopa sairas.
Joo en usko että kovinkaan moni nuori nainen on ihan että aah ja ooh kun mies esittelee että tässä tämä ex-vaimoni Sirpan mauttomasti sisustama omakotitalo nyt on. Täällä voimme yhdessä katsoa televisiota ja maksaa asuntolainaa.
Täällä taas täysi sota päällä. Miehet vastaan naiset. Onko nyt siis lopputulema se, että kumpikaan sukupuoli ei aio koskea itseään vanhempiin, vaan oksentavat ajatuksestakin, mutta eivät he myöskään löydä ketään sopivaa muunkaan ikäisistä, vaan elävät elämäänsä yksin kuten tähänkin mennessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin vaikeaa 4kymppisen urheilullisen ja työssäkäyvän miehen iskeä 3kymppistä naista. Monesti vanhemmalla miehellä on statusta ja varallisuutta mikä tuo turvaa perhettä ajatellen.
Tämä. Erosin vaimostani 40 vuotiaana, ja epäilin että seuran löytäminen oli vaikeaa. Yllätyin kuinka paljon on n 35 vuotiaita naisia, jotka ovat havahtuneet ajan loppuvan ja etsivät hyvin aktiivisesti sopivaa miestä lapsilleen. Silloin ns ”hyvä” nelikymppinen mies sopii paremmin kuin hyvin. Kun tein selväksi, että en halua enempää lapsia, niin kiinnostus loppuu siihen.
Helppo uskoa tuo. Itsekin ihmettelin, että 45-vuotiaana naisia oli tarjolla todella paljon ja ikäluokassa 25-35v, Toki oli tyrkyllä myös oman ikäisiä, mutta jotenkin mummoutunut nainen ei innostanut.
Niinpä varmaankin, eli ei. Mutta jos sinä, ja muut ukkelit haluatte tuohon uskoa, niin siitä vaan. Tämä on teidän kuplanne narratiivi. Miksi sitten tämä palsta ja Tinderi ja muut seuranhakypalstat on täynnä keski- ikäisiä miehiä, jotka valittavat, että sitä seuraa ei löydä edes itseään vanhemmista (hui) naisista? Jos olisit mies, jolle tuo olisi mahdollista, niin et viettäisi aikaasi täällä. Sori, nyt vaan, mutta näin se vaan on.
No, ei kai kaikille naisillekaan löydy seuraa vaikka miten haluaisi ja etsisi. Ainakin mun kohdalla on ollut todella paljon tapauksia, ettei naista ole edes tarvinnyt mitenkään yrittää iskeä, eli ovat olleet helppoja tapauksia. Siksi sellainen elämä alkoi kyllästyttää, vaikka välillä löytyikin sellaisia helmiä, että joutui tekemään hieman työtäkin naisen viettelemiseksi.
Seuranhakupalstat ovat myös naisia täynnä. Osa oikeasti sinkkuja, mutta suuri osa myös varattuja. Suomessa kun sekä miehistä, että varsinkin naisista löytyy aivan käsittämättömiä juntteja ja myös täysin keskustelutaidottomia, niin on se aika selvää, miksi niin monilla ei ole vakituista kumppania.
Sinunkin on varmaan naisena sula mahdottomuus lukea omia ja muiden naisten pilkkaa täynnä olevia kommentteja miehiä kohtaan ja nähdä syitä, miksihän moni mies suorastaan inhoaa kaltaisianne.
Itse asiassa näin miehen kantilta katsottuna te tämän foorumin naisoletetut elätte todella omituisessa kuplassa. Teidän kuplassa vilisee vain onnettomia peräkammarin runkkaripoikia, jotka ovat keski-ikäisiä ja vielä kuitenkin poikuus tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas täysi sota päällä. Miehet vastaan naiset. Onko nyt siis lopputulema se, että kumpikaan sukupuoli ei aio koskea itseään vanhempiin, vaan oksentavat ajatuksestakin, mutta eivät he myöskään löydä ketään sopivaa muunkaan ikäisistä, vaan elävät elämäänsä yksin kuten tähänkin mennessä?
Ei, vaan lopputulema on se, että palstan tädit ovat pitkissä parisuhteissa, ja nuoriso kiukuttelee, ja Tuikkari tietysti, vaikkei perheenperustaminen häntä mitenkään kosketakaan. Tosielämä on ihan erikseen edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa niin paljon nää setämiehet jotka luulevat meidän nuorten naisten juoksevan ihan kiimoissaan perässä😅 kuka oikeasti täyspäinen nainen haluaa möhömahaista, maksalaiskäistä kaljuuntuvaa vanhalle ukolle haisevaa rahjusta? Varsinkin kun ei osaa edes pukeutua oikein, siellä ne haisevat pieruverkkarit roikkuu lörppäperseen puolessa välissä, risainen, suurilta osin nukkuuntunut paita ja kirsikkana kakun päällä ruma suomi Leijona lippis??
N24
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin vaikeaa 4kymppisen urheilullisen ja työssäkäyvän miehen iskeä 3kymppistä naista. Monesti vanhemmalla miehellä on statusta ja varallisuutta mikä tuo turvaa perhettä ajatellen.
Tämä. Erosin vaimostani 40 vuotiaana, ja epäilin että seuran löytäminen oli vaikeaa. Yllätyin kuinka paljon on n 35 vuotiaita naisia, jotka ovat havahtuneet ajan loppuvan ja etsivät hyvin aktiivisesti sopivaa miestä lapsilleen. Silloin ns ”hyvä” nelikymppinen mies sopii paremmin kuin hyvin. Kun tein selväksi, että en halua enempää lapsia, niin kiinnostus loppuu siihen.
Helppo uskoa tuo. Itsekin ihmettelin, että 45-vuotiaana naisia oli tarjolla todella paljon ja ikäluokassa 25-35v, Toki oli tyrkyllä myös oman ikäisiä, mutta jotenkin mummoutunut nainen ei innostanut.
Niinpä varmaankin, eli ei. Mutta jos sinä, ja muut ukkelit haluatte tuohon uskoa, niin siitä vaan. Tämä on teidän kuplanne narratiivi. Miksi sitten tämä palsta ja Tinderi ja muut seuranhakypalstat on täynnä keski- ikäisiä miehiä, jotka valittavat, että sitä seuraa ei löydä edes itseään vanhemmista (hui) naisista? Jos olisit mies, jolle tuo olisi mahdollista, niin et viettäisi aikaasi täällä. Sori, nyt vaan, mutta näin se vaan on.
No, ei kai kaikille naisillekaan löydy seuraa vaikka miten haluaisi ja etsisi. Ainakin mun kohdalla on ollut todella paljon tapauksia, ettei naista ole edes tarvinnyt mitenkään yrittää iskeä, eli ovat olleet helppoja tapauksia. Siksi sellainen elämä alkoi kyllästyttää, vaikka välillä löytyikin sellaisia helmiä, että joutui tekemään hieman työtäkin naisen viettelemiseksi.
Seuranhakupalstat ovat myös naisia täynnä. Osa oikeasti sinkkuja, mutta suuri osa myös varattuja. Suomessa kun sekä miehistä, että varsinkin naisista löytyy aivan käsittämättömiä juntteja ja myös täysin keskustelutaidottomia, niin on se aika selvää, miksi niin monilla ei ole vakituista kumppania.
Sinunkin on varmaan naisena sula mahdottomuus lukea omia ja muiden naisten pilkkaa täynnä olevia kommentteja miehiä kohtaan ja nähdä syitä, miksihän moni mies suorastaan inhoaa kaltaisianne.
Itse asiassa näin miehen kantilta katsottuna te tämän foorumin naisoletetut elätte todella omituisessa kuplassa. Teidän kuplassa vilisee vain onnettomia peräkammarin runkkaripoikia, jotka ovat keski-ikäisiä ja vielä kuitenkin poikuus tallessa.
On se sinulla ollut rankkaa. Oli ihan pakko painaa helppoja naisia vaikka ei tehnyt yhtään mieli. Onko sinulla muutenkin vaikeuksia sanoa ei, jos et halua tehdä jotain? Jos on noin, niin tuohon saa apua. Muuten sinulla ei ole mitään varaa arvostella yhtäkään naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin vaikeaa 4kymppisen urheilullisen ja työssäkäyvän miehen iskeä 3kymppistä naista. Monesti vanhemmalla miehellä on statusta ja varallisuutta mikä tuo turvaa perhettä ajatellen.
Tämä. Erosin vaimostani 40 vuotiaana, ja epäilin että seuran löytäminen oli vaikeaa. Yllätyin kuinka paljon on n 35 vuotiaita naisia, jotka ovat havahtuneet ajan loppuvan ja etsivät hyvin aktiivisesti sopivaa miestä lapsilleen. Silloin ns ”hyvä” nelikymppinen mies sopii paremmin kuin hyvin. Kun tein selväksi, että en halua enempää lapsia, niin kiinnostus loppuu siihen.
Helppo uskoa tuo. Itsekin ihmettelin, että 45-vuotiaana naisia oli tarjolla todella paljon ja ikäluokassa 25-35v, Toki oli tyrkyllä myös oman ikäisiä, mutta jotenkin mummoutunut nainen ei innostanut.
Niinpä varmaankin, eli ei. Mutta jos sinä, ja muut ukkelit haluatte tuohon uskoa, niin siitä vaan. Tämä on teidän kuplanne narratiivi. Miksi sitten tämä palsta ja Tinderi ja muut seuranhakypalstat on täynnä keski- ikäisiä miehiä, jotka valittavat, että sitä seuraa ei löydä edes itseään vanhemmista (hui) naisista? Jos olisit mies, jolle tuo olisi mahdollista, niin et viettäisi aikaasi täällä. Sori, nyt vaan, mutta näin se vaan on.
No, ei kai kaikille naisillekaan löydy seuraa vaikka miten haluaisi ja etsisi. Ainakin mun kohdalla on ollut todella paljon tapauksia, ettei naista ole edes tarvinnyt mitenkään yrittää iskeä, eli ovat olleet helppoja tapauksia. Siksi sellainen elämä alkoi kyllästyttää, vaikka välillä löytyikin sellaisia helmiä, että joutui tekemään hieman työtäkin naisen viettelemiseksi.
Seuranhakupalstat ovat myös naisia täynnä. Osa oikeasti sinkkuja, mutta suuri osa myös varattuja. Suomessa kun sekä miehistä, että varsinkin naisista löytyy aivan käsittämättömiä juntteja ja myös täysin keskustelutaidottomia, niin on se aika selvää, miksi niin monilla ei ole vakituista kumppania.
Sinunkin on varmaan naisena sula mahdottomuus lukea omia ja muiden naisten pilkkaa täynnä olevia kommentteja miehiä kohtaan ja nähdä syitä, miksihän moni mies suorastaan inhoaa kaltaisianne.
Itse asiassa näin miehen kantilta katsottuna te tämän foorumin naisoletetut elätte todella omituisessa kuplassa. Teidän kuplassa vilisee vain onnettomia peräkammarin runkkaripoikia, jotka ovat keski-ikäisiä ja vielä kuitenkin poikuus tallessa.
Tarvitseeko sitä ihmetellä? Päivät päästään palsta täynnä itkupotkuraivareita siitä, miten naisille ei kelpaa kuin huippualfat, kun taas jokainen nainen saa aina miehen, ja useimmat jopa hyvän sellaisen, koska miesten naismaku on niin äärettömän laaja että vain taivas rajana. Ja seuraavaksi haukutaan kaikki naiset mätisäkeiksi ja ihratiinuiksi, joihin ei koskettaisi pitkällä tikullakaan. Tämmöistä on tämä anonyymin keskustelupalstan viestintäkulttuuri ollut sen jälkeen, kun naisvihatrollit löysivät tänne. Ei kai naisetkaan jaksa loputtomiin vain hymistellä, vaan on alettu antaa samalla mitalla takaisin. Ei tietysti kovin fiksua, mutta enemmän kuin inhimillistä.
Juu, ei kiitos 40+ miestä. Mieti, lapsia sun kanssa. Kun lapset lukiosta, sit alkaa yhteinen aika- sä eläkkeellä, mä vasta nousukiidossa uralla. Unohda nyt hyvä mies tollaset päiväunelmat, ja etsi samanikäinen nainen.
Voittehan te vaikka yrittää adoptoida lapsen/lapsia. Tässäkin maassa tosi monta lasta odottaa kotia.
680: kyllä ne verisuoni- ja sydänsairaudet tulee aivan muista syistä: juopottelu, tissuttelu, makkara, sohvaurheilu töllöstä
eli se kaljamahaihra osaston miehiä siis olet. Siis ei mitään mahkuja koulutetun nuoren naisen tarvikelistalle, sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 55-mies ja olen ns. liekeissä jokaisella aasian matkalla. Saan valita parhaista 20-30 näteistä tytöistä. Miksi helvetissä tyytyisin johonkin rupsahtaneeseen 50 v suomi-mummoon?
Yhtä rupsahtanut siekin olet.
Ja seuraa löytyy kaksi viikkoa vuodessa :D
Rahalla saa kaikenlaista...
Ilman rahaakin saa. :) jos on tarjontaa markkinoilla. Tosin, voihan jotkut olla rahan perässä jos huomaa miehellä hyvät tulot
Joo, totta kai ne kauniit 20-30-vuotiaat aasiattaret haluavat antaa neitsyytensä 55-vuotiaalle suomiröllielle silkasta rakkaudesta. ;)
Ei kukaan aasiatar ole neitsyt tuossa iässä. Menettävät nuorena että voi mennä töihin
Sinulle aasia=Thaimaa ja aasiatar thaimaalainen baarityttö?
Ei kai tämän säikeen naisille niinkään, vaan säikeen aloittaneelle miehelle:
” Olen 55-mies ja olen ns. liekeissä jokaisella aasian matkalla. Saan valita parhaista 20-30 näteistä tytöistä. Miksi helvetissä tyytyisin johonkin rupsahtaneeseen 50 v suomi-mummoon?”
” Ja seuraa löytyy kaksi viikkoa vuodessa :D”
” Ilman rahaakin saa. :) jos on tarjontaa markkinoilla. Tosin, voihan jotkut olla rahan perässä jos huomaa miehellä hyvät tulot”Vai mitä luulet, seukkaileeko tämä 55-vuotias uros sen 2 vk/vuosi esimerkiksi jonkun kunnia-arvoisan filippiiniläisperheen neitsyttyttären kanssa?
Sinä et ole ymmärtänyt, mitä tuo mies alunperin sanoi. Itse en ole koskaan seksin takia matkustanut ulkomaille, mutta eräs tuttuni on käynyt aika ahkerasti eräässä maassa. Ei siellä tarvitse maksaa kuten ilotytöille, vaan siellä on myös nuoria naisia, jotka toimivat lomareissun ajan oppaina, mutta jos mies on fiksu ja mukavannäköinen, voi syntyä myös säpinää peiton alle. Riittää, että mies kustantaa ruoan ja juoman loman ajaksi myös seuralaiselleen. Ensin epäilin itsekin, että kaveri valehtelee, mutta sitten hän esitteli naisen ja olin seuraamassa sivusta muutamia kertoja, kun hän soitti videopuheluita naiselle. Nuorehko, erittäin kaunis nainen, joka opiskeli yliopistossa. Luultavasti neitonen muuttaa Suomeen, kun saa opintonsa päätökseen.
Tuosta voi päätellä että kaikki naiset mitä tuo mies yrittää, löytyy instagramista vähissä vaatteissa.