Nelikymppisenä miehenä en voi ottaa nelikymppistä naista, koska aion perustaa perheen

Vierailija kirjoitti:

Olen 25-vuotias nuorimies joka etsii 40-50 vuotiasta neitokaista elämänkumppaniksi.

T: 25M

Tämä. Mielummin vanhempaa jos olet jo sillä tasolla et haluat perustaa perhettä koska oman ikäiset ei ole kaikki samassa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisempaa se on kautta historian ollut että 40-vuotias mies pariutuu noin 10-vuotta nuoremman naisen kanssa. Eli 30-vuotiaan.

40-vuotias nainen ei hyvin todennäköisesti ole enää lisääntymiskykyinen. Jos mies haluaa vielä jälkikasvua uuden kumppanin kanssa tämä karsii varsin tehokkaasti nämä 40-vuotiaat pois. Näin se biologia vain toimii.

Naisihannehan on miehillä kautta historian ollut noin 20-25-vuotias nainen. Silloin se hedelmällisyys on korkeimmillaan. Tietysti on varsin aiheellista pohtia kuinka monella 40-vuotiaalla miehellä on resursseja saada 25-vuotias nainen.

Ei juuri kellään, käytännössä vain geneettisesti parasta laatua olevilla miehillä. Siksihän juuri evoluutiossa 20-25 v naisille on kehittynyt erittäin voimakas vastenmielisyys vanhempia miehiä kohtaan. Vai parhaat ja menestyneimmät miehet ovat tähän poikkeus. Heidän geeniaineksensa on edullista siirtyä jatkoon myös vanhempana. Hyödyt voittavat riskit.

Mjaah. Mieheni oli 41 ja minä 42, kun tavattiin. Mieheni oli 42 ja minä 43, kun yhteinen lapsemme syntyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nelikymppinen sinkkunainen, eikä perheen perustaminen voisi vähempää kiinnostaa.

Joten kiva kuulla, että ap kiertää minut ihan oma-aloitteisesti kaukaa.

Olen oppinut viihtymään sinkkuna, joten voisin ajatella pariutuvani vain jos joku nuorempi, älykäs ja hyvännäköinen mies kiinnostuisi tosissaan. Elättäjäähän en tarvitse, potenssi sen sijaan on aika olennainen. Valitettava totuus oman ikäisistä miehistä on se, että ne ovat pappaantuneita, alkoholisoituneita tai isimiehiä joilla on kersat kuvioissa. Jos ei halua vakiintua, niin seksiähän vähän nuoremmilta miehiltä saa joka tapauksessa, mikä on ihan fine sekin.

Kitkeryydestäsi jos jotain voisi päätellä, niin on tainnut olla melko hiljaista sillä rintamalla.

Hei, se on asia erikseen jos perheen perustaminen ei kiinnosta ollenkaan. Ap pointti että jos perheen perustus tarkoitus ja kiinnostaa niin ei huoli ”vanhempia” naikkosia vaan nuoria tyttöjä tyyliin.. pointti oli jos haluaa perustaa perheen ja on 40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat parhaassa lisääntymisiässä noin 30-vuotiaana, ja keskiverto ikäero parisuhteissa on vain 2-3 vuotta.

Eli sinun pitäisi olla noin kymmenen vuotta nuorempi jotta sinulla olisi hyvät mahdollisuudet. Juna siis taisi mennä jo.

Oikeasti, naiset ovat hedelmällisimmillään 20-vuotiaina, 35 vuotiaina hedelmällisyys alkaa laskea jyrkästi.

Ja parisuhteissa keskimääräinen ikäero on 3-4 vuotta.

Ja juna ei ole mennyt mihinkään, koska maailmalta löytyy hurjasti tarjontaa, jollei muuten niin laittaa Tinderin kv. asetukset...

Maailmalla on hurjasti tarjontaa, ei voi kun nauraa😂😂 Monenkaan ensisijainen toive ole päästä kylmään Pohjolaan vaan Keski-Eurooppa, Usa ja Englanti on monen tasokkaan naisen haaveena,joissa miehetkin jo eri tasoa.

USA on toki ykkönen jo tunnettavuudeltakin, mutta Etelä-Eurooppa herättää jo epäluottamusta. Pohjoismaat ovat myös kovassa huudossa, varsinkin naisille, jotka haluavat perustaa perheen, pitävät Suomea hyvänä paikkana kasvattaa lapsia... Näin ainakin upean kolmikymppisen ukrainalaisen naisen näkökulmasta...

Se lukemisen ymmärtäminen Keski-Eurooppa!! Suomen edelle menee Norja ja Ruotsi ihan elintason vuoksi ja kiinnostavuuden. Ukranalainen kaunotar semmonen tasokas ottaa parhaimman vaihtoehdon ja lapset saavat turvallisen ympäristön muuallakin.. Mitä köyhällä suomi juntilla olis tarjota, ei yhtään mitään.

Kyllä Suomikin kiinnostaa ja siinä on monta muutakin seikkaa matkalla, kuin mihin maahan joku ulkomaalainen itse mielikuvissaan haluaisi päätyä. Se mikä noita naisellisia naisia voi kiinnostaa, on Suomen kulttuuri, jossa naiset perinteisesti jyräävät miehet, jolloin naisellisilla naisilla on etulyöntiasema saada hyvä mies.

Avioliittolaki myös kiinnostaa, ainakin Thaikkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset ole ottanut aiemmin? Luuletko niitä lisääntymisikäisiä naisia nyt niin vaan saavasi, kun et tähänkään mennessä ole onnistunut?

TÄMÄ

Niin. Pistää miettimään, että mikä on vika miehessä, joka ei vielä 40- vuotiaana ei ole parisuhdetta ja perhettä saanut aikaiseksi? Ei ole aviomiesmatskua tai edes kertapanomatskua, lähinnä Red Flag- matskua.

Vierailija kirjoitti:

Mjaah. Mieheni oli 41 ja minä 42, kun tavattiin. Mieheni oli 42 ja minä 43, kun yhteinen lapsemme syntyi.

Aika nopeaa toimintaa jos heti vuoden päähän lapsen saitte ensi tapaamisesta..

Vierailija kirjoitti:

En arvosta missään ikä luokassa pelimiesmäisyyttä ja vielä vähemmän +40 ikäluokassa, sekä en arvosta tätä heikkoa tapailu kulttuuria ja että ei anneta monille kunnolla mahdollisuutta vaan hepposin perustein vaan nähdään sen kummempia ajattelematta. Jos tutustutaan tutustutaan kunnolla ja jos näin ollaan sovittu että vaikka tutustutaan ja nähdään, ei ole Ok että mies säätää monen kanssa edelleen samaan aikaan, se saattaa joitain loukata ja vaikuttaa epäkunnioittvalta itseään kunnioittavaa naista kohtaan.., eli ei oo fiksua säätää monen kanssa samaan aikaan-> että et mitään menetä jos laitat hetkeksi tauolle muut, vai menetätkö? Enemmän hyötyä jatkossa jos teistä tulisikin suhde.. ja se on epäkunnioittavaa sitä kohtaan johon olet ilmaissut tutustuvasi. Pitää pystyä arvostamaan toista että kun tutustuu ei käy vaikkapa toisen naisen luona yökylässä tai sovi

toisen kanssa treffejä samaan aikaan. Itse jättäisin tämmöisen miehen kanssa tutustumisen jos tutustuisi toiseen samaan, en ala toiseksi naiseksi, eli samaan aikaan jos rakentaisin tutustumistani häneen koska itseäni on petetty enkä sen takia halua tuntea enää sitä tunnetta että on muitakin samaan aikaan ja että itselläni ”ei ole mitään väliä”. Huono itsetunto ja oman arvon tunto.

Olen mies ja samaa mieltä, että yhtä kerrallaan pitää tapailla. Siinä on kuitenkin myös haaste, että samaan aikaan voi löytyä muutama potentiaalinen, mutta on tietenkin vain edettävä yhden kanssa. Tässä vaiheessa ne muut potentiaaliset on menetetty, koska ei kukaan jää roikkumaan ja odottelemaan, vaan haluaa olla se ainoa kiinnostuksen kohde. No sitten tämä yksi tavattu ei olekaan se oikea ja homma tyrehtyy. Mitäs sitten tehdään? Aloitetaan koko homma alusta ja lähdetään jälleen etsimään täysin uusia tuttavuuksia. Raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Ja parikymppinenhän tyttöhän haluaa innosta kiljuen nelikymppisen, kaljamahaisen ukon.. not.

Sori ap, juna meni jo.

Mitä jos ei ole sitä kaljamahaa vaan sixpack ja 40v? Ja saan nuorilta tytöiltä viestiä?

Aloittaja on nainen.

Silti haukutte miehiä. Mielenvikaista.

Kautta ihmiskunnan historian ovat naiset tunteneet vetoa itseään vanhempiin miehiin. Sieltä löytyy sitä karismaa, turvaa, varallisuutta, elämänviisautta vähän erilailla kuin oman ikäisistä tai nuoremmista miehistä.

Ihan oikeasti tiedättekö montakin naista joka seurustelee itseään nuoremman miehen kanssa? Pieni vähemmistö ovat he.

Vierailija kirjoitti:

AndymcCoys kirjoitti:

sama mulal ikää 49 ja haluan naisen ja lapsia, en toisen tekemiä murrosikäisiä ipanoita. eli pitää ottaa joku 30-35 v max ikäinen nainen ja onhan nainen jo 40vuotiaana muutenkin rupsahtanut vaikka olisi neitsyt

ainoo että pitää nyt laihduttaa 15 kg pois että saan sen nuoren naisen, salilla kyllä käy nuoria ja terhakoita pimuja mut oisko ne vasta 20 v eli aivot ei ole kehittyneet oikein vielä mutta pepa ja tisut on terhakkaat

Ootko jo 10 vuotta jauhanut täällä naisen ottamisesta siitä ja tuosta kulttuurista. No, nauti päiväunistasi.

Meinaatkos, että itse 49-vuotiaana vastaat miltään osin parikymppistä miestä? Liki viisikymppinen äijänkäppyrä on justiinsa viisikymppisen äijän näköinen. Ei varmaankaan tarvitse selittää tarkemmin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mjaah. Mieheni oli 41 ja minä 42, kun tavattiin. Mieheni oli 42 ja minä 43, kun yhteinen lapsemme syntyi.

Aika nopeaa toimintaa jos heti vuoden päähän lapsen saitte ensi tapaamisesta..

Niin pitää ollakin jos aikoo tuossa iässä vielä perheen perustaa. Eri.

En jaksa lukea koko ketjua, enkä edes ymmärrä, miten tuollaisesta aloituksesta on voinut poikia (tällä hetkellä jo) 14 sivun keskustelu. Kun asiahan on yksinkertainen: ap tietää mitä haluaa, ja ap sitten tavoittelee haluamaansa. Hän sitten joko saa sen, mitä haluaa, tai sitten hän ei saa haluamaansa. Näinhän se menee.

Jos kerran ap toivoo perhettä, kannattaa tietenkin etsiä kumppania sellaisista naisista, jotka myös etsivät kumppania perheen perustamiseen. Sikäli aloituksessa on toki pointtinsa, että harvemmin 40-vuotias nainen etsii miestä löytääkseen lapselleen tulevan isän. Jos tuossa iässä on sinkku, lapseton ja tahtoo äidiksi, on ehdottomasti viisaampaa hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin eikä pelata uhkapeliä sen suhteen, löytyykö tarpeeksi ajoissa sellainen mies, joka myös haluaa lapsia JA jonka kanssa raskaus myös onnistuu. Aika monella nelikymppisellä naisella joko jo on lapsia tai sitten eivät lapsia haluakaan - koska harva jää noin pitkäksi aikaa ihmetelemään tuollaista asiaa. Ja sitten taas, jos nainen ei halua enää lapsia, hän tuskin edes haluaisi kumppaniksi miestä, joka haluaisi lapsia.

Joten periaatteessa ap:n on viisaintakin etsiä kumppania nuoremmista. Se on tietysti ihan toinen kysymys, kuinka helposti löytyy - joku viisi vuotta nuorempi nyt on vielä käytännössä lähes samanikäinen, mutta jos etsii hyvin paljon nuorempaa, menee se kyllä aikamoiseksi lottoamiseksi. Mutta toivo pitää mielialaa korkealla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat parhaassa lisääntymisiässä noin 30-vuotiaana, ja keskiverto ikäero parisuhteissa on vain 2-3 vuotta.

Eli sinun pitäisi olla noin kymmenen vuotta nuorempi jotta sinulla olisi hyvät mahdollisuudet. Juna siis taisi mennä jo.

Oikeasti, naiset ovat hedelmällisimmillään 20-vuotiaina, 35 vuotiaina hedelmällisyys alkaa laskea jyrkästi.

Ja parisuhteissa keskimääräinen ikäero on 3-4 vuotta.

Ja juna ei ole mennyt mihinkään, koska maailmalta löytyy hurjasti tarjontaa, jollei muuten niin laittaa Tinderin kv. asetukset...

Maailmalla on hurjasti tarjontaa, ei voi kun nauraa😂😂 Monenkaan ensisijainen toive ole päästä kylmään Pohjolaan vaan Keski-Eurooppa, Usa ja Englanti on monen tasokkaan naisen haaveena,joissa miehetkin jo eri tasoa.

USA on toki ykkönen jo tunnettavuudeltakin, mutta Etelä-Eurooppa herättää jo epäluottamusta. Pohjoismaat ovat myös kovassa huudossa, varsinkin naisille, jotka haluavat perustaa perheen, pitävät Suomea hyvänä paikkana kasvattaa lapsia... Näin ainakin upean kolmikymppisen ukrainalaisen naisen näkökulmasta...

Se lukemisen ymmärtäminen Keski-Eurooppa!! Suomen edelle menee Norja ja Ruotsi ihan elintason vuoksi ja kiinnostavuuden. Ukranalainen kaunotar semmonen tasokas ottaa parhaimman vaihtoehdon ja lapset saavat turvallisen ympäristön muuallakin.. Mitä köyhällä suomi juntilla olis tarjota, ei yhtään mitään.

Kyllä Suomikin kiinnostaa ja siinä on monta muutakin seikkaa matkalla, kuin mihin maahan joku ulkomaalainen itse mielikuvissaan haluaisi päätyä. Se mikä noita naisellisia naisia voi kiinnostaa, on Suomen kulttuuri, jossa naiset perinteisesti jyräävät miehet, jolloin naisellisilla naisilla on etulyöntiasema saada hyvä mies.

Avioliittolaki myös kiinnostaa, ainakin Thaikkuja.

Tarkoitat varmaan ulkomaalaislakia.

Se on näille naisille ammatti ja keino hankkia elatus, ei sen kummempaa. Pitää esittää rakastunutta ja panna, vaikka oikeasti oksettaisi, kun mies pitää pitää tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppinen nainen on tehtävänsä tässä elämässä tehnyt. Jäljellä on enää varjo menneestä ja karmea henkinen painolasti joka purkautuu mm. nalkutuksena. Seksuaalinen vetovoima ja puoleensavetävä eloisuus on iäksi poissa.

Puolisoksi ja lisääntymiseen kannattaa ehdottomasti valita alle kolmekymppinen nainen.

Jos näin olisi naisissa ni kyllä on sitten miehissäkin. Minusta miehet kyllä rupsahtavat nopeampaa. Eli: Myös miehet ovat tässä elämässä tehtävänsä tehnyt sanon minä eli nelikymppinen mies.. =eli voimme Samantien

Todeta et kaikki plus 40 on ihan out ja kuka kukaan ei huoli. 😂

Jos ap valkkaisi nuoremman naisen niin nuorena naisen sanon että

Valkkaisin nuoremman miehen kuin tuo 40

Vierailija kirjoitti:

Kautta ihmiskunnan historian ovat naiset tunteneet vetoa itseään vanhempiin miehiin. Sieltä löytyy sitä karismaa, turvaa, varallisuutta, elämänviisautta vähän erilailla kuin oman ikäisistä tai nuoremmista miehistä.

Ihan oikeasti tiedättekö montakin naista joka seurustelee itseään nuoremman miehen kanssa? Pieni vähemmistö ovat he.

Niinhän ne ovat vähemmistö. Suurin osa nimittäin seurustelee suunnilleen samanikäisen kanssa. Eli ilmeisesti naiset eivät vaan näe vanhemman miehen karismaa tai eivät välitä siitä, että turvan, varallisuuden ja elämänviisauden merkitys on vähentynyt parinvalinnassa - tai sitten naiset eivät koe, että vanhemmilla miehillä olisi tällaista tarjota.

Että vaikuttaa nyt siltä, että vaikka te tiedätte totuuden (eli että vanhempi mies on se paras vaihtoehto), kukaan ei ole muistanut kertoa sitä naisille, tai sitten asia on kollektiivisesti unohdettu. Tai sitten ovat muuttaneet joukolla mieltään. 

Mutta mikäänhän ei teitä estä etsimästä Tinderistä nuoria naisia. Te sitten löydätte etsimänne, jos hyvä tuuri käy :)

Vierailija kirjoitti:

Oon tullu siihen lopputulokseen, että itsekin haluan nuoremman miehen. Miehethän yleensä kuolee nuorempana enkä halua miksikään omaishoitajaksi tai huolehtia yksin lapsista kun mies alkaa vanhentua.

Lisäksi huomattava setämiehistyminen alkaa siinä kolmenkympin jälkeen naisiin ja elämään katkeroitumisen myötä.

Niinpä haen 25- 30 vuotiasta miestä. Mutta hei, lycka till! Jos olet poikkeuksellisen komea, supliikki tai varakas niin saattaa jopa löytyä nuorempi- viimeistään sieltä Venäjältä!

Joo, siis Venäjähän on halukkaiden naisten ihmemaa ja meille kelpaa kuka tahansa r aakki, noooooooot:(

Vierailija kirjoitti:

Kautta ihmiskunnan historian ovat naiset tunteneet vetoa itseään vanhempiin miehiin. Sieltä löytyy sitä karismaa, turvaa, varallisuutta, elämänviisautta vähän erilailla kuin oman ikäisistä tai nuoremmista miehistä.

Ihan oikeasti tiedättekö montakin naista joka seurustelee itseään nuoremman miehen kanssa? Pieni vähemmistö ovat he.

Kun olin nuori nainen en tuntenut millään lailla kaipaavani turvaa tai varallisuutta, enemmänkin ajatus lukkoon lyödystä elämästä asuntolainoineen ahdisti, ja elämänkokemuskin näyttäytyi lähinnä tylsyytenä ja kaavoihin kangistumisena. Karismaa oli kyllä omanikäisilläkin ihan riittävästi.