Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei influessaa vastaan ole ryhdytty taistelemaan samanlaisilla keinoilla kuin mitä koronaa vastaan taistellaan, kun molemmat ovat vaarallisia vain riskiryhmäläisille ja viimeisiään veteleville?
Kommentit (270)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona on influenssavirus. Kausi-influenssa pystytään estämään rokotuksiin. Tästä ei ole vielä havaintoa. Edellinen influensa pandemia tappoi 30-100 miljoonaa ihmistä maailmassa. Halutaanko päästä samaan?
Varmasti voisimme tehdä uuden ennätyksen; nykyään on niin paljon enemmän ihmisiä. Jokainen voi tietysti antaa vain oman panoksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Selittäisitkö tämän ilmiön kuolinsyytilastojen peukaloinnilla:
COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimpina influenssakausina.
heillä se selittämisen tarve tulee vielä olemaan. -eri
Mutta selittäisikö joku minulle tyhmälle, miten pelkällä kuolinsyytilastojen peukaloinnilla on saatu aikaan se, että sairaalaresurssien tarve on kasvanut historialliseksi?! *itkee*
Ei kai tuossa mitään korrelaatiota ole. Vaan sairaalat on ylikuormitettu siirtämällä kesän ajanvaraukset syksyyn, jne. Keinotekoinen kuva hädästä. -eri
Tuota, miksihän sairaalat haluaisivta antaa keinotekoisen kuvan hädästä? Mikä motivaatio heillä siihen olisi? Onko teillä foliohatuilla koskaan käynyt mielessä, että nuo salaliittohörhöilyt ovat vain pelkkää mielisairautta?
Keinotekoisia kuvia hädästä sun muita vääristeltyjä uhkakuvia annetaan viranomaisten toimesta jatkuvasti. Olet varmaan itsekin tämän huomannut. Motiivit ovat yleensä poliittisia ja raha.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Selittäisitkö tämän ilmiön kuolinsyytilastojen peukaloinnilla:
COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimpina influenssakausina.
Tämä oli tilanne viime keväänä. Nyt virus on heikentynyt, eikä ole läheskään yhtä vaarallinen enää. Yhdysvalloissa ei ole aikaisempina vuosikymmeninä ollut läheskään yhtä suurta määrää reilusti ylipainoisia ihmisiä kuin nykyään. Tämä on suurin syy sairaalaan joutuvilla.
Koronatilanne on nyt aivan eri kuin vielä viime keväänä. Virus siis heikentynyt, niin kuin yleensäkin tapahtuu uuden virustyypin kohdalla. Alussa paha, mutta heikkenee nopeasti.Virus heikentynyt? Miksi sitten lääkärit sanovat, että esim. brittivariantti on vaikeampi ja tappavampi? Ei se minusta heikentyneeltä virukselta kuulosta.
Lääkärit sanovat tänään yhtä, huomenna toista. Näin ollut koko koronakriisin ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan brittimuunnos vie perusterveitä teholle ja tulee myös tappamaan perusterveitä. Kyse on tappavasta pandemiasta joka on vaarallinen meistä kelle hyvänsä.
Peruskorona on pääasiassa vaarallinen vaan riskiryhmään kuuluville. Esim mulle jolla on tavallinen astma. Olen 36- vuotias ja normipainoinen, en tupakoi ja mulla on lapsia. Korona on mulle vaarallinen.
Vastaus otsikon kysymykseen: Koska ei ole aiemmin ollut trendikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Influenssa on pahempi vastus kuin korona. Taistelusta on luovuttu.
Vierailija kirjoitti:
Influenssa on pahempi vastus kuin korona. Taistelusta on luovuttu.
Nimenomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronan brittimuunnos vie perusterveitä teholle ja tulee myös tappamaan perusterveitä. Kyse on tappavasta pandemiasta joka on vaarallinen meistä kelle hyvänsä.
Peruskorona on pääasiassa vaarallinen vaan riskiryhmään kuuluville. Esim mulle jolla on tavallinen astma. Olen 36- vuotias ja normipainoinen, en tupakoi ja mulla on lapsia. Korona on mulle vaarallinen.
Älä jauha sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Influenssa ei ylikuormita terveydenhoitojärjestelmää" Voitteko lopettaa tuon valehtelemisen? Influenssa on kuormittanut terveydenhoitojärjestelmää enemmän kuin korona
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html
Jo 19 kuollut influenssaan, yli 100 tehohoidossa – poikkeuksellisen raju epidemia vaivaa Suomea
Tuo oli tilanne influessaepidemiassa jota ei hillitty mitenkään millään rajoituksilla. Nyt ollaan kohta samassa koronan suhteen vaikka meillä on tiukkoja rajoituksia voimassa ja iso osa ihmisistä kykkii kotona.
Miten tämä ero on niin vaikea tajuta?
Korona on influenssavirus.
'
Voit kutsua sitä miten haluat mutta se ei muuta faktaa siitä että se vie sairaalaan paljon useammin kuin kausi-influenssat.
Korona on influenssavirus ja SE on fakta. Sinä voit kutsua sitä vaikka Ristoksi, mutta se ei muuta totuutta millään tavalla.
Kausi-influenssat ovat edellisten influenssavirusten kiertämään jääneitä muunnoksia. Koronasta tulee aikanaan samanlainen kiertäjä siihen ryhmään.
Influenssan aiheuttaa influenssavirus (ihmisillä A tai B, muilla eläimillä myös C tai D), lisäksi niillä on pari vähemmän tunnettea serkkua, joista mikään ei ole korona-, rino- tai adenovirus. Nuo j'lkimmäiset virukset aiheuttavat yleensä tautia, jota ehkä pitäisi kutsua pikemmin nuhakuumeeksi eikä flunssaksi (tuo nimi sotkeutuu liian helposti influessaan, josta siis ei ole muiden virusten osalta kysymys). Toisinaan nu muut virukset aiheuttavat vakavampia taudinkuvia, mutta eivät edelleenkään ole influenssa, vaikka toki nekin kiertelevät, esimerkiksi koulujen alkaessa esiintyvät nuhakuumeet ovat noita viruksia, koska influenssat eivät vielä noin aikaisin kiertele Suomessa. Esimerkiksi noro-virus on myös vuodenaikaan liittyvä sairaus, koska sitä esiintyy eniten talvikuukausina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla aika ulapalla ellei tajua, että koronatoimet ovat huijausta.
mu mu muuuntovirus... (Jope Ruonansuun sivupersoona: influenssa. INFLUENSSA.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^anteeksi, se olikin ylilääkäri Kaikkonen
ei Kaikkonen, van todellakin sivupersoona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää montako influenssan takia tehohoidossa olevaa tai kuolemaa on todettu esimerkiksi viimeisen puolen vuoden aikana. Heippa!
Ei siitä puhuta, vain tästä muotiflunssasta.
Tässähän on media mukana valtiovallan lisäksi.
Kerrotko vielä valtion ja median motiivit?
Korona on yleisvaarallinen tartuntatauti ja ns systeemisairaus. Vakavasta taudista kertoo sekin, että hoito on maksutonta.
Tauti on osalle erittäin vaarallinen ja menee tärkeisiin elimiin ja osa potee taudin vaikutuksia vielä vuoden kuluttua sairastumisesta. En ole kuullut vastaavaa influenssan kohdalla ja olen sairastanut itsekin influenssan kaksi kertaa elämäni aikana.
Niin vastaus aloituksen kysymykseen on, että olisi hassua ilmoittaa influenssakuolemat samalla, kun koronakuolemia on tavanomainen määrä - ja nekin kyseenalaisesti tilastoituja. Se asettaisi "koronatilanteen" huonoon valoon.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluaisin tietää.
Mitä horiset? Onhan meillä vuosittaiset influenssarokotukset.
Alue: Aihe vapaa
Virus heikentynyt? Miksi sitten lääkärit sanovat, että esim. brittivariantti on vaikeampi ja tappavampi? Ei se minusta heikentyneeltä virukselta kuulosta.