Miksei influessaa vastaan ole ryhdytty taistelemaan samanlaisilla keinoilla kuin mitä koronaa vastaan taistellaan, kun molemmat ovat vaarallisia vain riskiryhmäläisille ja viimeisiään veteleville?
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Koronakuolemiksi lasketaan kaikki kuolemat jos kuolleella on ollut 30 päivän sisällä positiivinen prc testin tulos. Tilastot vääristyy silloin ja korona näyttää pahemmalta kuin onkaan.
Laskettaisiimpa rokotehaitat ja kuolematkin samoin.
Selittäisitkö tämän ilmiön kuolinsyytilastojen peukaloinnilla:
COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimpina influenssakausina.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksyllä
HUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Selittäisitkö tämän ilmiön kuolinsyytilastojen peukaloinnilla:
COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimpina influenssakausina.
Joka talvi tulee hiukan eri virus, joka tappaa Suomessakin paljon ihmisiä. Influenssan ja koronan versioita. Kumpaa on ensi talvena enemmän, ja mitä versiota, mistäs sen tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Myönnät siis, että keväällä koronavirus oli influenssaa vakavampi ja siirryt väittämään, ettei se ole sitä enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Selittäisitkö tämän ilmiön kuolinsyytilastojen peukaloinnilla:
COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimpina influenssakausina.
heillä se selittämisen tarve tulee vielä olemaan. -eri
Vierailija kirjoitti:
Joka talvi tulee hiukan eri virus, joka tappaa Suomessakin paljon ihmisiä. Influenssan ja koronan versioita. Kumpaa on ensi talvena enemmän, ja mitä versiota, mistäs sen tietää?
Se olisi sitten kaikkien aikojen ennätysinfluenssa.
”COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimmissa influenssakausina."
Huono tuuri, jos sellainen tulee heti koronaviruspandemian perään, mutta onhan se tietysti mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Selittäisitkö tämän ilmiön kuolinsyytilastojen peukaloinnilla:
COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimpina influenssakausina.
heillä se selittämisen tarve tulee vielä olemaan. -eri
Mutta selittäisikö joku minulle tyhmälle, miten pelkällä kuolinsyytilastojen peukaloinnilla on saatu aikaan se, että sairaalaresurssien tarve on kasvanut historialliseksi?! *itkee*
Vierailija kirjoitti:
Koronakuolemiksi lasketaan kaikki kuolemat jos kuolleella on ollut 30 päivän sisällä positiivinen prc testin tulos. Tilastot vääristyy silloin ja korona näyttää pahemmalta kuin onkaan.
Laskettaisiimpa rokotehaitat ja kuolematkin samoin.
Todellakin. Siksi koronakuolinlukua ei pidä ottaa kovin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kausi-influenssaan on erokotus, jonka suuri osa kansasta ottaa joka vuosi
2. Kausi-influenssa ei leviä yhtä herkästi
3. Kausi-influenssa ei ole yhtä tappava
4. Kausi-influenssasta ei koidu yhtä vakavia ja pitkäkestoisia jälkiseurauksia terveydelle ja peruskunnolle
5. Kausi-influenssa ei vaadi yhtä paljon tehohoitoa eikä hengityskoneita, eikä siten kuormita terveydenhuoltoa samalla tasolla
6. Kausi-influenssa on tuttu tauti, jota osataan hoitaa jo hyvinJatkanko?
Ei kannata jatkaa, kun tällä palstalla ei monikaan ymmärrä mitään.
Ei niin. Vaikka täällä leviäis rutto, samalla tavalla jatkuis vähättely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Selittäisitkö tämän ilmiön kuolinsyytilastojen peukaloinnilla:
COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimpina influenssakausina.
heillä se selittämisen tarve tulee vielä olemaan. -eri
Mutta selittäisikö joku minulle tyhmälle, miten pelkällä kuolinsyytilastojen peukaloinnilla on saatu aikaan se, että sairaalaresurssien tarve on kasvanut historialliseksi?! *itkee*
Ei kai tuossa mitään korrelaatiota ole. Vaan sairaalat on ylikuormitettu siirtämällä kesän ajanvaraukset syksyyn, jne. Keinotekoinen kuva hädästä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Joka talvi tulee hiukan eri virus, joka tappaa Suomessakin paljon ihmisiä. Influenssan ja koronan versioita. Kumpaa on ensi talvena enemmän, ja mitä versiota, mistäs sen tietää?
Tällä hetkellä saatava koronarokote ei luultavasti auta yhtään ensi syksynä. Vähän niin kuin keväällä otettu influenssarokote ei todennäköisesti auta ensi talven influenssaan; ei siksi, etteikö rokote voisi olla jopa siihen asti voimassa, vaan siksi, että virukset mutatoituvat. Koko ajan pitäisi olla uusi rokote (vuosien saatossa vakiintuu), ja sekin on vain arvaus mitä tuleman pitää. Influenssarokotteen ottaminen keväällä olisi hullunkurista - sama pätee koronarokotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Selittäisitkö tämän ilmiön kuolinsyytilastojen peukaloinnilla:
COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimpina influenssakausina.
Tämä oli tilanne viime keväänä. Nyt virus on heikentynyt, eikä ole läheskään yhtä vaarallinen enää. Yhdysvalloissa ei ole aikaisempina vuosikymmeninä ollut läheskään yhtä suurta määrää reilusti ylipainoisia ihmisiä kuin nykyään. Tämä on suurin syy sairaalaan joutuvilla.
Koronatilanne on nyt aivan eri kuin vielä viime keväänä. Virus siis heikentynyt, niin kuin yleensäkin tapahtuu uuden virustyypin kohdalla. Alussa paha, mutta heikkenee nopeasti.
Kuinka usein sinä, joka et ota mitään influenssarokotetta, sairastut influenssaan? Ei tiedä, ei väliä. Kipeänä pysyttelisit kuitenkin eristyksissä, jos yhtään välittäisit muista.
Ai niin... viime helmi-maaliskuussa oli tosi ärsyttävää, kun pahassa flunssassa olevat kuluttivat aikaansa kirjastojen lukusalissa yms.! Onneksi sitä ei enää ole havaittavissa, vaikka olisi täysin sallittua influenssalla ja flunssalla, norollakin.
Amerikkaan oli kasautunut huonokuntoisia. Aalto pyyhkäisi. Aalto tulee ja menee - paitsi jos siihen jää vellomaan.
Rokote kannattaa ottaa syksyisin, jos ajattelee että siihen olisi aihetta. Ja uskaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Selittäisitkö tämän ilmiön kuolinsyytilastojen peukaloinnilla:
COVID-19 -kriisin vaatimaa sairaalaresurssien tarvetta ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa, ei edes pahimpina influenssakausina.
heillä se selittämisen tarve tulee vielä olemaan. -eri
Mutta selittäisikö joku minulle tyhmälle, miten pelkällä kuolinsyytilastojen peukaloinnilla on saatu aikaan se, että sairaalaresurssien tarve on kasvanut historialliseksi?! *itkee*
Ei kai tuossa mitään korrelaatiota ole. Vaan sairaalat on ylikuormitettu siirtämällä kesän ajanvaraukset syksyyn, jne. Keinotekoinen kuva hädästä. -eri
Tuota, miksihän sairaalat haluaisivta antaa keinotekoisen kuvan hädästä? Mikä motivaatio heillä siihen olisi? Onko teillä foliohatuilla koskaan käynyt mielessä, että nuo salaliittohörhöilyt ovat vain pelkkää mielisairautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimus: Koronavirus on ainakin 10 kertaa tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa – Suhdeluku voi vieläkin kasvaa, tutkijat varoittavat"
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Kommentteja?
- koronakuolemat tilastoidaan reilusti yläkanttiin, johtuen tilastointitavasta
- influenssakuolemia ei tilastoida samalla tavalla
- covid-19 virus selvästi heikentynyt viime keväästä, tämä oli nähtävissä jo syksylläHUSin ylilääkäri ja lääkintäpäällikkö Hirvensalo:
"Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota."
Myönnät siis, että keväällä koronavirus oli influenssaa vakavampi ja siirryt väittämään, ettei se ole sitä enää?
Koronavirus oli vielä viime keväänä vaarallisempi kuin se nyt on. En varsinaisesti verrannut niiden vaarallisuutta keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa sanoi se lääkäri eilen, että se bussissa levinnyt a-virus, eiku mu mu muuuntovirus leviää herkästi. Eli tämä eteläarfikan variantti on influenssa a, mutta nyt sitä kutsutaan vaan muuntoviirukseksi.
HAH! Joo vai? :D On niillä otsaa... Kyllä mäkin rupeaisin änkyttämään kieroilusta TV:ssä. Vähän niin kuin valtionpetos, tai siis, valtionavustus ja kansanpetos. Harhaanjohtaminen.
Koronakuolemiksi lasketaan kaikki kuolemat jos kuolleella on ollut 30 päivän sisällä positiivinen prc testin tulos. Tilastot vääristyy silloin ja korona näyttää pahemmalta kuin onkaan.
Laskettaisiimpa rokotehaitat ja kuolematkin samoin.