Miksei influessaa vastaan ole ryhdytty taistelemaan samanlaisilla keinoilla kuin mitä koronaa vastaan taistellaan, kun molemmat ovat vaarallisia vain riskiryhmäläisille ja viimeisiään veteleville?

Jos kävisi niin, että sairaala täyttyisi, niin sitten täyttyisi - realiteetit on vain pakko ottaa huomioon. Jossittelun varassa ei voida elää. Niin ei tehdä influenssankaan kanssa... Älkää silti telotko itteenne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka influenssakin on tietylle ryhmälle vaarallinen tauti, se ei koskaan ole kuormittanut terveydenhuoltoa samassa mittakaavassa kuin korona.

Mistä tiedät, että on - oletko esim. käynyt katsomassa teho-osastoja, paljonko siellä on porukkaa?

Entäs mistä tiedät, ettei heillä ole vain ns. tavallinen influenssa?

Uskotko yleensäkin kaiken, mitä sinulle kerrotaan?

Vai uskotko, että nimenomaan esivalta/media kertoo sinulle aina totuuden?

Tiesitkö, että Suomessa on aina tsaarin ajoista ollut voimakas perinne salata asioita ja jopa valehdella kansalaisille? Tämä on tarkistettava fakta, jonka olemme myös huomanneet tapahtuvan aina uudestaan ja uudestaan.

Minua kiinnostaisi tietää mikä on mielestäsi valtion/valtioiden motiivi valehdella koronatilanteesta ylipäätään?

Tää on suunniteltu näin että koronan pitää olla pelottava tauti ja voimakkaat uhkakuvat käytössä.

Yksi syy on rokote ja sitten ne muutokset jotka ovat ehkä tulossa, jos emme vastusta.

Olisiko niin että tauti pelottaa ja ahdistaa sinua niin pahasti, että sinun pitää sulkea se pois mielestäsi kehittämällä aktiivisesti mielessäsi harhaa jossa tunnet olevasi turvassa? Mielesi sulkee ulos liian ahdistavan todellisuuden?

Flunssakausi päättyy pian! Ei se huhtikuuhun asti koskaan kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka influenssakin on tietylle ryhmälle vaarallinen tauti, se ei koskaan ole kuormittanut terveydenhuoltoa samassa mittakaavassa kuin korona.

Mistä tiedät, että on - oletko esim. käynyt katsomassa teho-osastoja, paljonko siellä on porukkaa?

Entäs mistä tiedät, ettei heillä ole vain ns. tavallinen influenssa?

Uskotko yleensäkin kaiken, mitä sinulle kerrotaan?

Vai uskotko, että nimenomaan esivalta/media kertoo sinulle aina totuuden?

Tiesitkö, että Suomessa on aina tsaarin ajoista ollut voimakas perinne salata asioita ja jopa valehdella kansalaisille? Tämä on tarkistettava fakta, jonka olemme myös huomanneet tapahtuvan aina uudestaan ja uudestaan.

Minua kiinnostaisi tietää mikä on mielestäsi valtion/valtioiden motiivi valehdella koronatilanteesta ylipäätään?

Tää on suunniteltu näin että koronan pitää olla pelottava tauti ja voimakkaat uhkakuvat käytössä.

Yksi syy on rokote ja sitten ne muutokset jotka ovat ehkä tulossa, jos emme vastusta.

Kyllä, rokotteet ja uusi järjestelmä. Ne ovat koko tämän "koronatilanteen" päämäärä.

Vierailija kirjoitti:

Flunssakausi päättyy pian! Ei se huhtikuuhun asti koskaan kestä.

Miten flunssat liittyvät ketjun aiheeseen?  

Vierailija kirjoitti:

Flunssakausi päättyy pian! Ei se huhtikuuhun asti koskaan kestä.

No eipä paljon flunssaa kyllä näy, vuodenaikaan nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flunssakausi päättyy pian! Ei se huhtikuuhun asti koskaan kestä.

Miten flunssat liittyvät ketjun aiheeseen?  

Flunssakaudeksi kutsutaan tyypillistä tartuntatautiaikaa. Ja eikös tää oo koronaketju. (En näe otsikkoa helposti.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka influenssakin on tietylle ryhmälle vaarallinen tauti, se ei koskaan ole kuormittanut terveydenhuoltoa samassa mittakaavassa kuin korona.

Mistä tiedät, että on - oletko esim. käynyt katsomassa teho-osastoja, paljonko siellä on porukkaa?

Entäs mistä tiedät, ettei heillä ole vain ns. tavallinen influenssa?

Uskotko yleensäkin kaiken, mitä sinulle kerrotaan?

Vai uskotko, että nimenomaan esivalta/media kertoo sinulle aina totuuden?

Tiesitkö, että Suomessa on aina tsaarin ajoista ollut voimakas perinne salata asioita ja jopa valehdella kansalaisille? Tämä on tarkistettava fakta, jonka olemme myös huomanneet tapahtuvan aina uudestaan ja uudestaan.

Minua kiinnostaisi tietää mikä on mielestäsi valtion/valtioiden motiivi valehdella koronatilanteesta ylipäätään?

Tää on suunniteltu näin että koronan pitää olla pelottava tauti ja voimakkaat uhkakuvat käytössä.

Yksi syy on rokote ja sitten ne muutokset jotka ovat ehkä tulossa, jos emme vastusta.

Kyllä, rokotteet ja uusi järjestelmä. Ne ovat koko tämän "koronatilanteen" päämäärä.

Nimenomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka influenssakin on tietylle ryhmälle vaarallinen tauti, se ei koskaan ole kuormittanut terveydenhuoltoa samassa mittakaavassa kuin korona.

Mistä tiedät, että on - oletko esim. käynyt katsomassa teho-osastoja, paljonko siellä on porukkaa?

Entäs mistä tiedät, ettei heillä ole vain ns. tavallinen influenssa?

Uskotko yleensäkin kaiken, mitä sinulle kerrotaan?

Vai uskotko, että nimenomaan esivalta/media kertoo sinulle aina totuuden?

Tiesitkö, että Suomessa on aina tsaarin ajoista ollut voimakas perinne salata asioita ja jopa valehdella kansalaisille? Tämä on tarkistettava fakta, jonka olemme myös huomanneet tapahtuvan aina uudestaan ja uudestaan.

Minua kiinnostaisi tietää mikä on mielestäsi valtion/valtioiden motiivi valehdella koronatilanteesta ylipäätään?

Tää on suunniteltu näin että koronan pitää olla pelottava tauti ja voimakkaat uhkakuvat käytössä.

Yksi syy on rokote ja sitten ne muutokset jotka ovat ehkä tulossa, jos emme vastusta.

Olisiko niin että tauti pelottaa ja ahdistaa sinua niin pahasti, että sinun pitää sulkea se pois mielestäsi kehittämällä aktiivisesti mielessäsi harhaa jossa tunnet olevasi turvassa? Mielesi sulkee ulos liian ahdistavan todellisuuden?[/quote

Ei todellakaan pelota vaan teitä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Kausi-influenssaan on rokotus, jonka suuri osa kansasta ottaa joka vuosi

2. Kausi-influenssa ei leviä yhtä herkästi

3. Kausi-influenssa ei ole yhtä tappava

4. Kausi-influenssasta ei koidu yhtä vakavia ja pitkäkestoisia jälkiseurauksia terveydelle ja peruskunnolle

5. Kausi-influenssa ei vaadi yhtä paljon tehohoitoa eikä hengityskoneita, eikä siten kuormita terveydenhuoltoa samalla tasolla

6. Kausi-influenssa on tuttu tauti, jota osataan hoitaa jo hyvin

Jatkanko?

1. Rokotus on todellakin saatavilla mutta silti riskiryhmiin kuuluvatkaan eivät ota sitä säännöllisesti, eli rokotteita menee roskiin.

2. Kyllä kausi-influenssa leviää herkästi. Yskiessä, niistäessä, käsien välityksellä ja ahtaissa tiloissa esimerkiksi. 4-50milj. ihmistä sairastuu vuosittain. 

3. Ei voi vielä verrata vuositasoilla, vasta ensimmäinen vuosi koronaa mennyt.

4. Väärin. Influenssa voi johtaa vakaviin keuhkovaurioihin tai aiheuttaa keuhkokuumetta, astmaa, keskenmenoja raskaanaoleville, sydän- ja aivoinfarkteja, tai jopa romuttaa terveenkin ihmisen immuunipuolistusjärjestelmän lopullisesti.

5. Väärin. Influenssaluolemat ovat nelinkertaistuneet sitten vuoden 2014. Koko Suomessa on vain 200 tehohoitopaikkaa, eikä ne ole varattuina vain influenssa- tai koronapotilaille. Kun epidemiat vaivaa niin sanomattakin selvää että nämä anestesialaitteet ovat perus päiväkirurgiasta pois ja jonot kasvaa.

6. *kts. kohta 1.*

Leviää niin herkästi että on näillä rajoituksilla hävinnyt käytännössä kokonaan...

No se tuskin on huono asia, että ihmisten käsihygienia on parantunut ja koteihin vetäytymiset ovat pitäneet nyt muutkin epidemiat paremmin kurissa?

Joku luulee, että kaikki tämä vouhotus ja rahan haaskaus pelkästään influenssan veroisen (melkein) taudin pidättelemiseen? EI TODELKAKAAN!🤣

Hygienia hyvä asia, joo.

Oletko kuullut koro nasta.

Ainahan influenssaa on torjuttu kuten nyt yritetään korona influenssaa torjua. Influenssa rokotuksia joka vuosi, roketetta muutetaan joka vuosi koska syntyy uusia mutaatioita kuten koronassakin. Käsiä kehotetaan pesemään, pysymään koko ajan kotona jos on flunssa.

Korona on influenssa, sen tekee vakavaksi koska siihen ei ole ollut rokotetta. Vaikka ihmisellä olisi kuinka hyvä vastustuskyky korona ei siitä välitä koska se pystyy kiertämään soluissa olevan vastustuskyvyn, rokotteella tämä aukko soluissa tukitaan, korona ei sitten enää pääse solun sisään lisääntymään.

50 luvunlapsi kirjoitti:

Korona on influenssa, sen tekee vakavaksi koska siihen ei ole ollut rokotetta. Vaikka ihmisellä olisi kuinka hyvä vastustuskyky korona ei siitä välitä koska se pystyy kiertämään soluissa olevan vastustuskyvyn, rokotteella tämä aukko soluissa tukitaan, korona ei sitten enää pääse solun sisään lisääntymään.

No äläs ny keksi omiasi.

Normaali ihminen kestää koronan. Kun hänen kehonsa reseptoriaktiivisuus on poikkeuksellinen tavalla, joka on virukselle eduksi, keho voi olla virukselle poikkeuksellisen hyvä maasto.

Korona ei ole yleisvaarallinen, joten vaarattomuus ei johdu rokotteesta.

Koronaa ei saada rokotteilla pois, mutta sitä voidaan pyrkiä niillä hillitsemään - hyvällä tuurilla potilas saa suojan joka vuoden rokotteesta.

Vesirokko ei ole tuhkarokko. Angiina ei ole influenssa. Korvatulehdus ei ole influenssa. Flunssa ei ole influenssa. Eikä korona ole influenssa. Keuhkokuumekaan ei ole influenssa, vaan se voi tulla monen taudin jälkitautina tai sellaisenaan bakteeritartuntana. Millainen ihminen luulee joka flunssan olevan influenssa, kun influenssa on vain yksi tauti monien joukossa. Eikä influenssarokotekaan tehoa bakteeriperäisiin tauteihin. Keuhkokuumeeseen kuollut ei ole influenssaan kuollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Kausi-influenssaan on rokotus, jonka suuri osa kansasta ottaa joka vuosi

2. Kausi-influenssa ei leviä yhtä herkästi

3. Kausi-influenssa ei ole yhtä tappava

4. Kausi-influenssasta ei koidu yhtä vakavia ja pitkäkestoisia jälkiseurauksia terveydelle ja peruskunnolle

5. Kausi-influenssa ei vaadi yhtä paljon tehohoitoa eikä hengityskoneita, eikä siten kuormita terveydenhuoltoa samalla tasolla

6. Kausi-influenssa on tuttu tauti, jota osataan hoitaa jo hyvin

Jatkanko?

1. Rokotus on todellakin saatavilla mutta silti riskiryhmiin kuuluvatkaan eivät ota sitä säännöllisesti, eli rokotteita menee roskiin.

2. Kyllä kausi-influenssa leviää herkästi. Yskiessä, niistäessä, käsien välityksellä ja ahtaissa tiloissa esimerkiksi. 4-50milj. ihmistä sairastuu vuosittain. 

3. Ei voi vielä verrata vuositasoilla, vasta ensimmäinen vuosi koronaa mennyt.

4. Väärin. Influenssa voi johtaa vakaviin keuhkovaurioihin tai aiheuttaa keuhkokuumetta, astmaa, keskenmenoja raskaanaoleville, sydän- ja aivoinfarkteja, tai jopa romuttaa terveenkin ihmisen immuunipuolistusjärjestelmän lopullisesti.

5. Väärin. Influenssaluolemat ovat nelinkertaistuneet sitten vuoden 2014. Koko Suomessa on vain 200 tehohoitopaikkaa, eikä ne ole varattuina vain influenssa- tai koronapotilaille. Kun epidemiat vaivaa niin sanomattakin selvää että nämä anestesialaitteet ovat perus päiväkirurgiasta pois ja jonot kasvaa.

6. *kts. kohta 1.*

Leviää niin herkästi että on näillä rajoituksilla hävinnyt käytännössä kokonaan...

No se tuskin on huono asia, että ihmisten käsihygienia on parantunut ja koteihin vetäytymiset ovat pitäneet nyt muutkin epidemiat paremmin kurissa?

Kallis hinta tällä kuitenkin. Tähtitieteellinen.

Ei se mitään, Kiina varmaan jeesaa...

50 luvunlapsi kirjoitti:

Ainahan influenssaa on torjuttu kuten nyt yritetään korona influenssaa torjua. Influenssa rokotuksia joka vuosi, roketetta muutetaan joka vuosi koska syntyy uusia mutaatioita kuten koronassakin. Käsiä kehotetaan pesemään, pysymään koko ajan kotona jos on flunssa.

Korona on influenssa, sen tekee vakavaksi koska siihen ei ole ollut rokotetta. Vaikka ihmisellä olisi kuinka hyvä vastustuskyky korona ei siitä välitä koska se pystyy kiertämään soluissa olevan vastustuskyvyn, rokotteella tämä aukko soluissa tukitaan, korona ei sitten enää pääse solun sisään lisääntymään.

Influenssa ei ole mikään yleisnimitys kaikille nuhakuumeille, vaan ihan oma yksittäinen virusperäinen tautinsa. 

En muista etttä flunssakausi olisi koskaan kestänyt pääsiäistä pidemmälle.

Influenssan kanssa ei ollut teknisiä mahdollisuuksia pyrkiä keskitettyyn valtaan, ja sen yrittäminen yhtäkkiä olisi hassua...

On pitänyt odottaa uutta tautia.