Miksei influessaa vastaan ole ryhdytty taistelemaan samanlaisilla keinoilla kuin mitä koronaa vastaan taistellaan, kun molemmat ovat vaarallisia vain riskiryhmäläisille ja viimeisiään veteleville?

"Influenssa ei ylikuormita terveydenhoitojärjestelmää" Voitteko lopettaa tuon valehtelemisen? Influenssa on kuormittanut terveydenhoitojärjestelmää enemmän kuin korona

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html

Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html

Jo 19 kuollut influenssaan, yli 100 tehohoidossa – poikkeuksellisen raju epidemia vaivaa Suomea

Vierailija kirjoitti:

Influenssaan on rokote, sen saa maksuttomasti sekä riskiryhmäläiset, iäkkäät että hoitohenkilökunta. Influenssa leviää huonommin kuin korona. Influenssaan on koko ajan osalla väestöstä immuniteettia, joko aiemmin sairastetun taudin vuoksi tai rokotteista johtuen. Influenssassa myös esim kuolleisuus tai vakavat pitkäaikaisvaikutukset on harvinaisempia. 

Näin tulee käymään ajan kanssa myös koronaviruksen suhteen. Jos katsoo ihmiskunnan historiaa vaikka edes 4000 vuotta taaksepäin, miltä ajalta nyt on jotenkin luotettavia kirjoitettuja refereraatteja saatavissa, niin aina, ihan aina, on jokin kulkutauti väestöä piinannut. Ruttoa aiheuttaa bakteeri, johon on olemassa nykyään tepsivä antibiootti, mutta virusta vastaan ei ole. Siltä joko vältytään, kärsitään ja sairastetaan tai kuollaan.

Vierailija kirjoitti:

"Influenssa ei ylikuormita terveydenhoitojärjestelmää" Voitteko lopettaa tuon valehtelemisen? Influenssa on kuormittanut terveydenhoitojärjestelmää enemmän kuin korona

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html

Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html

Jo 19 kuollut influenssaan, yli 100 tehohoidossa – poikkeuksellisen raju epidemia vaivaa Suomea

Tuo oli tilanne influessaepidemiassa jota ei hillitty mitenkään millään rajoituksilla. Nyt ollaan kohta samassa koronan suhteen vaikka meillä on tiukkoja rajoituksia voimassa ja iso osa ihmisistä kykkii kotona.

Miten tämä ero on niin vaikea tajuta?

Näin se vain on! Nyt täytyykin mennä katsomaan monelta alkaa Musan kuuntelu. Vai jättäisikö väliin niin taidankin tehdä kun on täälläkin toi kahvi kohta 42 minuutin päästä. Kai siinä pullaa ja kahvia on mukana. Torstaina yl jääneitä pannukakkuja ja hilloa.

Vierailija kirjoitti:

1. Kausi-influenssaan on rokotus, jonka suuri osa kansasta ottaa joka vuosi

2. Kausi-influenssa ei leviä yhtä herkästi

3. Kausi-influenssa ei ole yhtä tappava

4. Kausi-influenssasta ei koidu yhtä vakavia ja pitkäkestoisia jälkiseurauksia terveydelle ja peruskunnolle

5. Kausi-influenssa ei vaadi yhtä paljon tehohoitoa eikä hengityskoneita, eikä siten kuormita terveydenhuoltoa samalla tasolla

6. Kausi-influenssa on tuttu tauti, jota osataan hoitaa jo hyvin

Jatkanko?

Korona on influenssa.

Kausi-influenssa on kaikki aikaisemmat influenssat. Sellaiseksi koronakin muuttuu aikanaan.

No ihan täysin samoin keinoihan sitä vastaan toimitaankin: rokotuksella. Jokainen riskiryhmään kuuluva saa influenssarokotuksen ja käsittääkseni ihan ilmaiseksi. Muutkin saavat maksullisena.

Tämähän on tavoiteena myös koronan suhteen: rokotetaan väestö. Rokotustehoa odotellessa suojaudutaan.

Mikset vertaa tilannetta polioon? Silloinkin suojauduttiin, kunnes koko kansa oli rokotettu. terv. sokeripalan saanut

Koska influenssa ei tullut hysteeristen kiinalaisten kautta mediaan. Kuvina sairaaloista missä kiinalaiset jumppaa kuumeessa ja hokee kuolevansa koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei leviä yhtä nopeasti. Ei aiheuta keuhkovaurioita loppuiäksi. On olemassa jo rokote, joka voidaan päivittää joka vuosi.

Kuoleeko Ruotsissa joka vuosi 10 000 ihmistä influenssaan? 🤔

Vuonna 2018 Ruotsissa kuoli influenssaan TAI keuhkokuumeeseen YHTEENSÄ n.2700 henkilöä.

Koronaan on viimeisen vuoden aikana kuollut yli 12000.

V: Korona ei ole aiheuttanut Ruotsissa nyt viime syksyltä ja talvelta tippaakaan enempää ylikuolleisuutta, kuin talvella 2017-2018. (Ts Ylikuolleisuus Ruotsissa ei ole juuri koholla, ja ei ole isompaa, kuin talvella 2017-2018). 

(Euromomo antaa tästä tilaston)

12 000 koronaan kuollutta ei lisäksi ole todellinen luku, koska kaikki kuolleet, joilla korona merkitään koronaan kuolleiksi. Pelkkä virusdiagnoosi riittää, vaikka kyseessä olisi henkilö, joka ilman koronaa ei olisi elänyt saattohoidossa viikkoa pidempään, ja vaikka korona ei olisi edes edistänyt sitä kuoleman tulemista, joka sekin on täysin mahdollista

Vierailija kirjoitti:

No ihan täysin samoin keinoihan sitä vastaan toimitaankin: rokotuksella. Jokainen riskiryhmään kuuluva saa influenssarokotuksen ja käsittääkseni ihan ilmaiseksi. Muutkin saavat maksullisena.

Tämähän on tavoiteena myös koronan suhteen: rokotetaan väestö. Rokotustehoa odotellessa suojaudutaan.

Mikset vertaa tilannetta polioon? Silloinkin suojauduttiin, kunnes koko kansa oli rokotettu. terv. sokeripalan saanut

Ei silloin kyllä mitään erityisiä suojaustoimia ollut.

H5N1-influenssa tappaa sairastuneen 300 kertaaa todennäköisemmin kuin korona. Ainakin tähän mennessä on tappanut 60% sairastuneista.

No nyt on aika kypsä tälle kokeilulle. Hyvin uppoaa typeriin lampaisiin, joten tästä on hyvä jatkaa. Kaiken nollaus ja uusi maailman järjestys eliitin suunnitelmien mukaan.

Tämä olisi hyvä kysymys. Suomessa kuolee vuosittain 1000-2000 influenssaan, mutta nyt rajoituksien vuoksi influenssa on hävinnyt. Niin eikö nyt kannata pitää rajoituksia myös jatkossa, koska silloin voidaan säästää 2000 influenssa kuolemaa vuosittain?

Onkos influenssa miten paljon vähentynyt rokotteluiden seurauksena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Influenssa ei ylikuormita terveydenhoitojärjestelmää" Voitteko lopettaa tuon valehtelemisen? Influenssa on kuormittanut terveydenhoitojärjestelmää enemmän kuin korona

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html

Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html

Jo 19 kuollut influenssaan, yli 100 tehohoidossa – poikkeuksellisen raju epidemia vaivaa Suomea

Tuo oli tilanne influessaepidemiassa jota ei hillitty mitenkään millään rajoituksilla. Nyt ollaan kohta samassa koronan suhteen vaikka meillä on tiukkoja rajoituksia voimassa ja iso osa ihmisistä kykkii kotona.

Miten tämä ero on niin vaikea tajuta?

Tämä se onkin! Yli 100 tehohoidossa Influenssan vuoksi, ja mitään toimia ei hallitukselta, tai valitusta siitä, että olemme joutuneet siirtämään muuta hoitoa, tqai jättämään toisia hoitamatta influenssapotilaiden vuoksi. 

Ettekö jo huomaa, kuinka HUS etenkin, ja terveydenhuolto on jatkuvasti meille valehdellut koronasta. Korona, siihen suhtautuminen onkin näiden itse luomaa ongelmaa, miten siihen suhtautua.

Korona on maailmanlaajuinen pandemia, ja ns. Tavalliset influenssat eivät ikinä ole panneet näin kuumille hiilille kokonaisia valtioita.

Revi siis typeriä kysymyksiä vaihteeksi vaikkapa ilmastonmuutoksesta.

Vierailija kirjoitti:

H5N1-influenssa tappaa sairastuneen 300 kertaaa todennäköisemmin kuin korona. Ainakin tähän mennessä on tappanut 60% sairastuneista.

Joo, ja jos se alkaisi koronan kaltaisella vauhdilla yhteiskunnassa leviämään, niin kyllä siihenkin reagoitaisiin hyvin voimakkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi hyvä kysymys. Suomessa kuolee vuosittain 1000-2000 influenssaan, mutta nyt rajoituksien vuoksi influenssa on hävinnyt. Niin eikö nyt kannata pitää rajoituksia myös jatkossa, koska silloin voidaan säästää 2000 influenssa kuolemaa vuosittain?

Ei. Koronarajoituksilla säästetään paljon enemmän kuin 2000 kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on influenssavirus. Kausi-influenssa pystytään estämään rokotuksiin. Tästä ei ole vielä havaintoa. Edellinen influensa pandemia tappoi 30-100 miljoonaa ihmistä maailmassa. Halutaanko päästä samaan?

Persutrolli haluaa.

Ilmiannoin tämän ketjun disinformaattoritrollina. Supokin kiittää jälleen.

"Flunssan aiheuttaja on virus; yleisin aiheuttaja on jokin rinovirus, jotka aiheuttavat 30–50 % kaikista tautitapauksista. Muita yleisiä aiheuttajia ovat KORONA-, adeno-, parainfluenssa- ja RS-virukset. Kaikkiaan erilaisia flunssan aiheuttavia viruksia tunnetaan yli 200." Lähde wiki.

Missä on havaittavissa disinformaatiota?

Jos ihmisten tyhmyys estää ymmärryksen koronasta influenssaviruksena, onko silloin totuus disinformaatiota?

Vaikka influenssakin on tietylle ryhmälle vaarallinen tauti, se ei koskaan ole kuormittanut terveydenhuoltoa samassa mittakaavassa kuin korona.

Vierailija kirjoitti:

Korona on influenssa.

Niin on ja kaikki influenssat ovat koronia.

Tämän tyypin tarkempi nimi on vain Covid-19 ja se on hitusen ehkä ärhäkämpi kuin muut koronat, vaikka joka ikinen vuosihan ihmisiä on valtavasti kuollut influenssoihin.

Itsekin meinasin kuolla influenssaan yli 2 vuotta sitten, kun tästä Covid-19 ei ollut vielä tietoakaan. Influenssa on TODELLA raju tauti, että kun sellaisen onnistuu saamaan oikein pahana, niin se on joskus tosi rajua taistelua elämästä.

Uskon, että sain sen, koska olin edellisenä syksyllä ottanut influenssarokotuksen ensimmäisen kerran elämässäni, niin sitten tuli tämä karsea tauti, joka meinasi viedä hengen.