Miksei influessaa vastaan ole ryhdytty taistelemaan samanlaisilla keinoilla kuin mitä koronaa vastaan taistellaan, kun molemmat ovat vaarallisia vain riskiryhmäläisille ja viimeisiään veteleville?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka influenssakin on tietylle ryhmälle vaarallinen tauti, se ei koskaan ole kuormittanut terveydenhuoltoa samassa mittakaavassa kuin korona.

Mistä tiedät, että on - oletko esim. käynyt katsomassa teho-osastoja, paljonko siellä on porukkaa?

Entäs mistä tiedät, ettei heillä ole vain ns. tavallinen influenssa?

Uskotko yleensäkin kaiken, mitä sinulle kerrotaan?

Vai uskotko, että nimenomaan esivalta/media kertoo sinulle aina totuuden?

Tiesitkö, että Suomessa on aina tsaarin ajoista ollut voimakas perinne salata asioita ja jopa valehdella kansalaisille? Tämä on tarkistettava fakta, jonka olemme myös huomanneet tapahtuvan aina uudestaan ja uudestaan.

Minua kiinnostaisi tietää mikä on mielestäsi valtion/valtioiden motiivi valehdella koronatilanteesta ylipäätään?

Samoin ja kuka on se herra/rouva Valtio, joka saa kaikki tahot synkassa valehtelemaan systemaattisesti: ministerit, thl:n, ilmeisesti myös iltapäivälehdet ja ihan kaikki toimittajat siinä samassa. Ihan normaalissa työelämässäkin on sen havainnut, että iso joukko (ja tässä tarkoitan vain pariakymmentä ihmistä) jos saadaan tekemään kaikki asia ihan samalla tavalla vaatisi kyllä sitä, että ollaan neljän seinän sisällä koko ajan yhdessä ja melkoista kontrollia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Influenssa ei ylikuormita terveydenhoitojärjestelmää" Voitteko lopettaa tuon valehtelemisen? Influenssa on kuormittanut terveydenhoitojärjestelmää enemmän kuin korona

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html

Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html

Jo 19 kuollut influenssaan, yli 100 tehohoidossa – poikkeuksellisen raju epidemia vaivaa Suomea

Tuo oli tilanne influessaepidemiassa jota ei hillitty mitenkään millään rajoituksilla. Nyt ollaan kohta samassa koronan suhteen vaikka meillä on tiukkoja rajoituksia voimassa ja iso osa ihmisistä kykkii kotona.

Miten tämä ero on niin vaikea tajuta?

Korona on influenssavirus.

'

Voit kutsua sitä miten haluat mutta se ei muuta faktaa siitä että se vie sairaalaan paljon useammin kuin kausi-influenssat.

Korona on influenssavirus ja SE on fakta. Sinä voit kutsua sitä vaikka Ristoksi, mutta se ei muuta totuutta millään tavalla.

Kausi-influenssat ovat edellisten influenssavirusten kiertämään jääneitä muunnoksia. Koronasta tulee aikanaan samanlainen kiertäjä siihen ryhmään.

Olen kovin kiinnostunut näkemään ne lähteet joiden perusteella väität koronavirusta influenssavirukseksi, laittaisitko jakoon vai lopetatko valehtelun?

Internet on mahdollistanut helpon tiedonhaun. Etkö osaa itse hakea tietoa?

"Flunssan aiheuttaja on virus; yleisin aiheuttaja on jokin rinovirus, jotka aiheuttavat 30–50 % kaikista tautitapauksista. Muita yleisiä aiheuttajia ovat korona-, adeno-, parainfluenssa- ja RS-virukset. Kaikkiaan erilaisia flunssan aiheuttavia viruksia tunnetaan yli 200." Lähde wiki.

Siinä on sinulle jakoa, ole hyvä. Mutta, kerro minulle miksi minä valehtelisin itsestäänselvästa asiasta?

Jos sinä et tiedä, se ei tarkoita sitä, että sinä tietämättömyydessäsi olet oikeassa? Sinä olet vain tyhmä, koska sinua ei kiinnosta tiedon hakeminen.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ja katsoa mitä lääkärit ja lakimiehet ovat mieltä koronahuijauksesta. Todisteita alkaa olla jo liikaa.

Sanna lausui 2010 näin

"« 2011 - We gotta..

Hei me puhutaan.. »

Tiistai 10.8.2010

(Julkaistu Debatissa 3/2010)

Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.

Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.

Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?"[/q]

Ihan nyt vaan mielenkiinnolla kysyn sinulta, että mitä sinä sitten haluaisit että suomessa tehtäisiin nyt kun korona-virus vain leviää. Lopetetaan rokottaminen, annetaan levitä? Vai mikä tähän nyt auttaisi sinusta? 

Mikä on motiivi saada keskitetty valta? No, Kiinallakin on varmaan hyvä syy.

Jos kiinnostaa avata silmät koronan kuolettavuudelle, niin vertaa esim. Italian lukuja 2019-2020

https://www.statista.com/statistics/1109538/monthly-number-of-deaths-in…

Lombardiassa pelkästään koronakuolemia 28 500 maaliskuuhun 2021 mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka te vaan jaksatte tätä samaa kulunutta levyä pyörittää? Johan se on miljoona kertaa todettu, että korona on vaarallinen kaiken ikäisille ja edelleen tuntematon virus. Kuolleisuus on moninkertainen verrattuna kausi-influenssaan.

Pelkäättekö noin paljon vai oletteko ihan sairaita päästänne? Vai mistä tämä saman asian jankkaaminen johtuu?

Olisi todellakin kiva tietää, että miksi jotkut kokee tarpeelliseksi jauhaa tästä? Ja varsinkin joka tuutissa tuoda tuota omaa kantaansa isosti julki. Mielenterveyttä näissä alkaa pakostikin epäilemään. 

Vierailija kirjoitti:

mitä sinä sitten haluaisit että suomessa tehtäisiin nyt kun korona-virus vain leviää. Lopetetaan rokottaminen, annetaan levitä? Vai mikä tähän nyt auttaisi sinusta? 

En ole henkilö, jolta kysyit, mutta tiedoksi että tähän aikaan vuodesta viruksia kyllä on. Testaamisen vuoksi se vain tulee ilmi. Virus leviää - ei ole olemassa nyt vaihtoehtoa, että ei annettaisi: koronaa ei voi tukahduttaa. Rajoittamista ei voi jatkaa vuodesta toiseen. Rokotetaan samalla periaatteella kuin influenssaan. Se on ainoa järkivaihtoehto, minun mielestäni. Kaikki muu on tässä kohtaa pelkkää koronan varjolla suhmurointia. Mitä hyvää tai huonoa siitä seuraa, sitä on vaikea sanoa.

Mutta siis valtio/maailma, jonka toiminta perustuu suhmurointiin...

Vierailija kirjoitti:

Mikä on motiivi saada keskitetty valta? No, Kiinallakin on varmaan hyvä syy.

Kiina valloittaa koko maapallon ja laajentaa valtionsa valvontatekniikkaa koskemaan ihan kaikkia. Eli elät kuuliaisesti tai katoat keskitysleirille. Kiina tekee sen mitä Hitler yritti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka te vaan jaksatte tätä samaa kulunutta levyä pyörittää? Johan se on miljoona kertaa todettu, että korona on vaarallinen kaiken ikäisille ja edelleen tuntematon virus. Kuolleisuus on moninkertainen verrattuna kausi-influenssaan.

Pelkäättekö noin paljon vai oletteko ihan sairaita päästänne? Vai mistä tämä saman asian jankkaaminen johtuu?

Olisi todellakin kiva tietää, että miksi jotkut kokee tarpeelliseksi jauhaa tästä? Ja varsinkin joka tuutissa tuoda tuota omaa kantaansa isosti julki. Mielenterveyttä näissä alkaa pakostikin epäilemään. 

Raha. Joku maksaa koronahysterian lietsomisesta, ei tätä muuten voisi olla 16/24.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on influenssa.

Niin on ja kaikki influenssat ovat koronia.

Tämän tyypin tarkempi nimi on vain Covid-19 ja se on hitusen ehkä ärhäkämpi kuin muut koronat, vaikka joka ikinen vuosihan ihmisiä on valtavasti kuollut influenssoihin.

Itsekin meinasin kuolla influenssaan yli 2 vuotta sitten, kun tästä Covid-19 ei ollut vielä tietoakaan. Influenssa on TODELLA raju tauti, että kun sellaisen onnistuu saamaan oikein pahana, niin se on joskus tosi rajua taistelua elämästä.

Uskon, että sain sen, koska olin edellisenä syksyllä ottanut influenssarokotuksen ensimmäisen kerran elämässäni, niin sitten tuli tämä karsea tauti, joka meinasi viedä hengen.

"Niin on ja kaikki influenssat ovat koronia."

Eivät ole.

"Flunssan aiheuttaja on virus; yleisin aiheuttaja on jokin rinovirus, jotka aiheuttavat 30–50 % kaikista tautitapauksista. Muita yleisiä aiheuttajia ovat korona-, adeno-, parainfluenssa- ja RS-virukset. Kaikkiaan erilaisia flunssan aiheuttavia viruksia tunnetaan yli 200." Lähde wiki.

Tähän on pakko lisätä, ettei olet oikessa siinä että korona ei ole sama kuin influenssa, mutta ei kyllä flunssakaan. Flunssa on kansanomainen nimitys nuhakuumeelle, jonka lähes jokainen silloin tällöin saa, ja sairastaa lievästi. On toki ikävä tuollainen perus räkätautikin, mutta ei millään tasolla verrattavissa influenssaan. Influenssa on ihan oma sairautensa, ja vaikka sekin on tartuntatauti, se ei tartu läheskään samassa mittakaavassa kuin flunssa. Kaikki eivät ole koskaan elämänsä aikana sairastaneet influenssaa. Influenssalle on tunnusomaista nopeasti nouseva korkea kuume, kova yleissärky ja yskä. Nuha ei kuulu influenssaan. Influenssa aiheuttaa myös jälkitauteja, kuten pneumonian (keuhkokuume), joka voi viedä sairaalahoitoon, tai jopa tappaa. Korona taas on tietynlainen yleisinfektio, joka osin oireilee samoin kuin influenssa, mutta myös laajalti muissa elimissä, mm verisuonistossa, ja aiheuttaa hyvin moninaisia oireita sekä akuutin sairastamisen aikana, että pitkittyessään (influenssasta poiketen mm neurologisia oireita ja verenkiertoelimistön oireira)

Miksi korona on mainittu tuossa wikin luettelossa?

"Flunssan aiheuttaja on virus; yleisin aiheuttaja on jokin rinovirus, jotka aiheuttavat 30–50 % kaikista tautitapauksista. Muita yleisiä aiheuttajia ovat KORONA-, adeno-, parainfluenssa- ja RS-virukset. Kaikkiaan erilaisia flunssan aiheuttavia viruksia tunnetaan yli 200." Lähde wiki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on motiivi saada keskitetty valta? No, Kiinallakin on varmaan hyvä syy.

Kiina valloittaa koko maapallon ja laajentaa valtionsa valvontatekniikkaa koskemaan ihan kaikkia. Eli elät kuuliaisesti tai katoat keskitysleirille. Kiina tekee sen mitä Hitler yritti.

Se on TASAN TARKKAAN näin.

Vierailija kirjoitti:

Korona on influenssavirus. Kausi-influenssa pystytään estämään rokotuksiin. Tästä ei ole vielä havaintoa. Edellinen influensa pandemia tappoi 30-100 miljoonaa ihmistä maailmassa. Halutaanko päästä samaan?

Korona ei ole influenssavirus, vaan koronavirus. Perehdy asioihin.

Hitler tulee näyttämään vielä pikkuharrastajalta tulevaan johtajaan nähden.

Korona käsittääkseni voi aiheuttaa joillekin siitä selviytyneille pysyviä elinvaurioita, joten siksi se otetaan tuon suurentuneen kuolemanriskin lisäksi vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on influenssa.

Niin on ja kaikki influenssat ovat koronia.

Tämän tyypin tarkempi nimi on vain Covid-19 ja se on hitusen ehkä ärhäkämpi kuin muut koronat, vaikka joka ikinen vuosihan ihmisiä on valtavasti kuollut influenssoihin.

Itsekin meinasin kuolla influenssaan yli 2 vuotta sitten, kun tästä Covid-19 ei ollut vielä tietoakaan. Influenssa on TODELLA raju tauti, että kun sellaisen onnistuu saamaan oikein pahana, niin se on joskus tosi rajua taistelua elämästä.

Uskon, että sain sen, koska olin edellisenä syksyllä ottanut influenssarokotuksen ensimmäisen kerran elämässäni, niin sitten tuli tämä karsea tauti, joka meinasi viedä hengen.

"Niin on ja kaikki influenssat ovat koronia."

Eivät ole.

"Flunssan aiheuttaja on virus; yleisin aiheuttaja on jokin rinovirus, jotka aiheuttavat 30–50 % kaikista tautitapauksista. Muita yleisiä aiheuttajia ovat korona-, adeno-, parainfluenssa- ja RS-virukset. Kaikkiaan erilaisia flunssan aiheuttavia viruksia tunnetaan yli 200." Lähde wiki.

Tähän on pakko lisätä, ettei olet oikessa siinä että korona ei ole sama kuin influenssa, mutta ei kyllä flunssakaan. Flunssa on kansanomainen nimitys nuhakuumeelle, jonka lähes jokainen silloin tällöin saa, ja sairastaa lievästi. On toki ikävä tuollainen perus räkätautikin, mutta ei millään tasolla verrattavissa influenssaan. Influenssa on ihan oma sairautensa, ja vaikka sekin on tartuntatauti, se ei tartu läheskään samassa mittakaavassa kuin flunssa. Kaikki eivät ole koskaan elämänsä aikana sairastaneet influenssaa. Influenssalle on tunnusomaista nopeasti nouseva korkea kuume, kova yleissärky ja yskä. Nuha ei kuulu influenssaan. Influenssa aiheuttaa myös jälkitauteja, kuten pneumonian (keuhkokuume), joka voi viedä sairaalahoitoon, tai jopa tappaa. Korona taas on tietynlainen yleisinfektio, joka osin oireilee samoin kuin influenssa, mutta myös laajalti muissa elimissä, mm verisuonistossa, ja aiheuttaa hyvin moninaisia oireita sekä akuutin sairastamisen aikana, että pitkittyessään (influenssasta poiketen mm neurologisia oireita ja verenkiertoelimistön oireira)

Miksi korona on mainittu tuossa wikin luettelossa?

"Flunssan aiheuttaja on virus; yleisin aiheuttaja on jokin rinovirus, jotka aiheuttavat 30–50 % kaikista tautitapauksista. Muita yleisiä aiheuttajia ovat KORONA-, adeno-, parainfluenssa- ja RS-virukset. Kaikkiaan erilaisia flunssan aiheuttavia viruksia tunnetaan yli 200." Lähde wiki.

Koska muitakin koronaviruksia on. Ne aiheuttavat ihan tavallista flunssaa. Tämä uusi koronavirus on sitten aivan eri asia.

Maailmassa on kyllä liikaa elukkamaisia "ihmisiä". Kompromissia tarvitaan joka tapauksessa. Ellei tapahdu jokin ihme, että saadaan viisautta ja hyvyyttä ihmisten päähän kuin tankkaamalla, fuusioenergiaa yms. Kommunismi on paljon todennäköisempä - olemme jo matkalla siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka te vaan jaksatte tätä samaa kulunutta levyä pyörittää? Johan se on miljoona kertaa todettu, että korona on vaarallinen kaiken ikäisille ja edelleen tuntematon virus. Kuolleisuus on moninkertainen verrattuna kausi-influenssaan.

Pelkäättekö noin paljon vai oletteko ihan sairaita päästänne? Vai mistä tämä saman asian jankkaaminen johtuu?

Olisi todellakin kiva tietää, että miksi jotkut kokee tarpeelliseksi jauhaa tästä? Ja varsinkin joka tuutissa tuoda tuota omaa kantaansa isosti julki. Mielenterveyttä näissä alkaa pakostikin epäilemään. 

Aloita sinä vaikka kertomalla, miksi itse jankkaat täällä.

Vierailija kirjoitti:

No ihan täysin samoin keinoihan sitä vastaan toimitaankin: rokotuksella. Jokainen riskiryhmään kuuluva saa influenssarokotuksen ja käsittääkseni ihan ilmaiseksi. Muutkin saavat maksullisena.

Tämähän on tavoiteena myös koronan suhteen: rokotetaan väestö. Rokotustehoa odotellessa suojaudutaan.

Mikset vertaa tilannetta polioon? Silloinkin suojauduttiin, kunnes koko kansa oli rokotettu. terv. sokeripalan saanut

Ei influenssan takia ole ollut tällaista hysteriaa kuin nyt on. Ei ole suunniteltu ulkonaliikkumiskieltoja eikä ajettu alas yhteiskunnan toimintoja.

Olisi mielenkiintoista tietää montako influenssan takia tehohoidossa olevaa tai kuolemaa on todettu esimerkiksi viimeisen puolen vuoden aikana. Heippa!