Lue keskustelun säännöt.
Tinderin vaikutuksista
05.03.2021 |
Yritin kirjoittaa kommentin tinder-keskusteluun, mutta se poistettiin kun olin lähettämässä kommenttia. Tässä kyseinen mielipiteeni siitä miksi tinder on huono tapa tutustua ihmisiin.
Olen nainen ja lopetin tinderin käytön, koska sieltä tavatut miehet eivät osaa sitoutua. En etsimällä etsi miestä enää. Uskon, että se itselle sopiva tulee vastaan oikeassa elämässä jos on tullakseen. Myös ystävieni tinderissä alkaneet suhteet ovat yksi toisensa jälkeen loppuneet. On ollut nopeita yhteenmuuttoja ja repiviä eroja. Mitä tinderistä haetaan? Nopeaa toimintaa. Miksi? Koska älypuhelin on totuttanut meidät nopeaan mielihyvään kaikessa! Kaiken saa parilla klikkauksella. Ihmisten pitkäjänteisyyden puute näkyy ihan kaikessa. Tinderi on yksi näistä missä se näkyy.
Upeita persoonia olen tavannut Tinderin kautta, mutta omassa ikäluokassa älypuhelinten tuoma nopea mielihyvä näkyy siinä että nämä herrat etsivät vaan lisää ja lisää säväyttäviä kiksejä. Niin kuin huumeidenkäyttäjillä toleranssi kasvaa.
Itse en halua enää tuhota aivotoimintaani tinderin karkkikaupassa (inhoan tota sanaa, mutta kaikessa inhottavuudessaan se kuvaa Tinderiä täydellisesti). Lopetin sen käytön 1,5v sitten ja olen ollut sen jälkeen paljon kiinnostuneempi ihmisistä. Suhteeni ja itsetuntoni on parantunut valtavasti, koska nyt joudun itse antamaan itselleni sen hyväksynnän mitä ennen hain tinderin kautta.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Mitä ajatuksia herättää?
Tämä ei ole provo vaan oma kokemukseni.
Kommentit (261)
Mmmaterialisti kirjoitti:
Täällähän on päivän aikana hikeennytty tuosta teoreettispohjaisesta todellisuuden kuvailusta tinderaikana. Mutta jos vähäkin miettii molempien sukupuolien ullinoita ja perehtyy hieman pariutumisen tunnuslukuihin, niin ainoa oikea päätelmä on, että pieni miesjoukko sekstailee paljon ja toinen ääripää ei ollenkaan, ja naiset taas tasaisemmin. Eli jonkilainen haaremjärjestelmä on pikkuhiljaa nettipariutumisen aikana korvannut entisaikojen suositut yksiavioiset pidemmät suhteet.
Viittasiko nimimerkki teikäläisen naismakuun? Suosit materian perään juoksevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen kokeillut tinderiä kahdesti. Ekalla kertaa laitoin kuvia ulkomaan matkoilta. Minä juomassa espressoa Italiassa jne. Tekstiä ei ollut nimeksikään. Sain paljon matchejä. Lähinnä pinnalliset miehet kiinnostui ja treffeillä petyin pahemman kerran. Pidin taukoa pari vuotta. Laitoin kalastuskuvia sekä enemmän tietoja itsestäni. En maininnut mitään seksistä ja vaatteenikin oli ihan asiallisia. Olen lapseton. Tuli vain pari yhteydenottoa, joissa ehdotettiin kolmen kimppaa jne. Tämä siis pk-seudulla. En ole enää ladannut kyseistä sovellusta. Mieluummin tapaan ihmisiä livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun näkökulma miehenä on se, että naisille ei kelpaa ne miehet jotka olisivat sitoutumishaluisia ja kykyisiä. Vain ne miehet kelpaa jotka eivät halua sitoutua.
Itse saan aina "vaikutat mukavalta mutta.." pakkeja vaikka juuri haluaisin sitoutua.
Laitat riman liian korkealle. Naiset joille viestittelet ovat liian nättejä sinulle....
Miksi naiset matchaavat ja viestittelevät miesten kanssa, joita eivät pidä riittävän tasokkaina itselleen? Vai olisiko niin, että tuollaista tapahtuu vain omassa mielikuvituksessasi?
M32
Ovat tykkäilleet aluksi laajemmalti, mutta sittemmin saaneet matcheiksi komeampia/kiinnostavampia miehiä. Vastaavat kohteliaisuudesta sillekin miehelle, joka ei niin kiinnosta. Kyllähän miehetkin tykkäävät lähes kaikista naisista Tinderissä. Vastaavat ehkä muutamaan viestiin epäkiinnostavaltakin naiselta, mutta sitten viestittely loppuu. Ihan normaalia Tinderissä.
Näissä matchauspalveluissa pitäisi olla joku raja, tyyliin vaikka maksimissaan 5 matchia ja ne pitää käsitellä pois ennenkuin saa lisää. Miksi kenenkään pitäisi kymmeniä tai satoja matcheja pystyä keräämään, eihän hommassa ole mitään järkeä ja tehostaa vain sitä "ehkä nurkan takana parempi"-psykoosia.
No monet ihmiset tykkäilisivät silti kaikista ja painaisivat vain pois epäkiinnostavat matchit kiinnostavampien tieltä .
Mutta jos ei saisi selaillakaan ketään kunnes ne matchit on käsitelty. Silloinhan ei voi tietää, tuleeko parempaa.
Sitten kävisi varmaan niin, että kun 5 matchia tulisi täyteen, poistettaisiin niistä 3-4 vähiten kiinnostavaa.
"Sori että keskeytän tän meidän keskustelun mut tuli vastaan yksi mielenkiintoinen profiili mistä pitää päästä tykkäämään. Sä oot kaikista vähiten kiinnosta niin heippa!"
Edelleen, selaamismahdollisuuden jäädytys matchien täytyttyä poistaisi ongelman.
Ette kai oikeassa elämässäkään jatkuvasti mieti, että varmasti tulee parempi kohta vastaan kun tapaatte jonkun kivan, vai pyöriikö pää jatkuvasti siellä kahvipöydässäkin parempaa etsien? Tuskin ja ero on siinä, ettette tosielämässäkään tapaa ja tutustu kuin yhteen ihmiseen kerrallaan. Tinderiä vastaava tilanne olisi ehkä joku speed dating-juttu missä hypitään pöydästä toiseen ja muutamassa sekunnissa pitäisi muka toiseen ehtiä tutustua. Eihän sellainen toimi.
Minusta tosielämän vertaaminen tinderiin ei koskaan toimi. Se nyt vain on hyvin erillainen alusta missä puhua.
Tämä toinen app taas todennäköisesti saisi aikaan sen että nopeammin heivataan toinen menemään jos se ei heti ala kiinnostaa, sillä kun voi olla joku kiinnostavampi jolle nyt ei pääse puhumaan. Oikeassakaan elämässä ei ole mitään rajoitinta saako uusille ihmisille puhua.Oikeassa elämässä nokkasi eteen ei myöskään astele joka päivä kymmenittäin/sadoittain ihmisiä joista voisit valita mieleisesi kumppanin.
Mutta oikeassa elämässä saa kuitenkin alkaa juttusille, jos oikeasti kiinnostava tyyppi tulee vastaan, riippumatta siitä, vaikka olisit jo viidelle miehelle sinä päivänä hymyillyt.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun näkökulma miehenä on se, että naisille ei kelpaa ne miehet jotka olisivat sitoutumishaluisia ja kykyisiä. Vain ne miehet kelpaa jotka eivät halua sitoutua.
Itse saan aina "vaikutat mukavalta mutta.." pakkeja vaikka juuri haluaisin sitoutua.
Laitat riman liian korkealle. Naiset joille viestittelet ovat liian nättejä sinulle....
Miksi naiset matchaavat ja viestittelevät miesten kanssa, joita eivät pidä riittävän tasokkaina itselleen? Vai olisiko niin, että tuollaista tapahtuu vain omassa mielikuvituksessasi?
M32
Ovat tykkäilleet aluksi laajemmalti, mutta sittemmin saaneet matcheiksi komeampia/kiinnostavampia miehiä. Vastaavat kohteliaisuudesta sillekin miehelle, joka ei niin kiinnosta. Kyllähän miehetkin tykkäävät lähes kaikista naisista Tinderissä. Vastaavat ehkä muutamaan viestiin epäkiinnostavaltakin naiselta, mutta sitten viestittely loppuu. Ihan normaalia Tinderissä.
Näissä matchauspalveluissa pitäisi olla joku raja, tyyliin vaikka maksimissaan 5 matchia ja ne pitää käsitellä pois ennenkuin saa lisää. Miksi kenenkään pitäisi kymmeniä tai satoja matcheja pystyä keräämään, eihän hommassa ole mitään järkeä ja tehostaa vain sitä "ehkä nurkan takana parempi"-psykoosia.
No monet ihmiset tykkäilisivät silti kaikista ja painaisivat vain pois epäkiinnostavat matchit kiinnostavampien tieltä .
Mutta jos ei saisi selaillakaan ketään kunnes ne matchit on käsitelty. Silloinhan ei voi tietää, tuleeko parempaa.
Sitten kävisi varmaan niin, että kun 5 matchia tulisi täyteen, poistettaisiin niistä 3-4 vähiten kiinnostavaa.
"Sori että keskeytän tän meidän keskustelun mut tuli vastaan yksi mielenkiintoinen profiili mistä pitää päästä tykkäämään. Sä oot kaikista vähiten kiinnosta niin heippa!"
Edelleen, selaamismahdollisuuden jäädytys matchien täytyttyä poistaisi ongelman.
Ette kai oikeassa elämässäkään jatkuvasti mieti, että varmasti tulee parempi kohta vastaan kun tapaatte jonkun kivan, vai pyöriikö pää jatkuvasti siellä kahvipöydässäkin parempaa etsien? Tuskin ja ero on siinä, ettette tosielämässäkään tapaa ja tutustu kuin yhteen ihmiseen kerrallaan. Tinderiä vastaava tilanne olisi ehkä joku speed dating-juttu missä hypitään pöydästä toiseen ja muutamassa sekunnissa pitäisi muka toiseen ehtiä tutustua. Eihän sellainen toimi.
Minusta tosielämän vertaaminen tinderiin ei koskaan toimi. Se nyt vain on hyvin erillainen alusta missä puhua.
Tämä toinen app taas todennäköisesti saisi aikaan sen että nopeammin heivataan toinen menemään jos se ei heti ala kiinnostaa, sillä kun voi olla joku kiinnostavampi jolle nyt ei pääse puhumaan. Oikeassakaan elämässä ei ole mitään rajoitinta saako uusille ihmisille puhua.Oikeassa elämässä nokkasi eteen ei myöskään astele joka päivä kymmenittäin/sadoittain ihmisiä joista voisit valita mieleisesi kumppanin.
Miljoonakaupungissa toi on arkea.
Kaupan kassoille arkipäivää. Miksi eivät käytä tilaisuutta hyväksi vaan lusmuavat jossain Tinderissä?
????? Koska ovat töissä?
Onko tällaisten kysyjät trolleja vai ihmisiä, joilla ei ole mitään kokemusta edes työelämästä, parisuhteista puhumattakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun näkökulma miehenä on se, että naisille ei kelpaa ne miehet jotka olisivat sitoutumishaluisia ja kykyisiä. Vain ne miehet kelpaa jotka eivät halua sitoutua.
Itse saan aina "vaikutat mukavalta mutta.." pakkeja vaikka juuri haluaisin sitoutua.
Laitat riman liian korkealle. Naiset joille viestittelet ovat liian nättejä sinulle....
Miksi naiset matchaavat ja viestittelevät miesten kanssa, joita eivät pidä riittävän tasokkaina itselleen? Vai olisiko niin, että tuollaista tapahtuu vain omassa mielikuvituksessasi?
M32
Ovat tykkäilleet aluksi laajemmalti, mutta sittemmin saaneet matcheiksi komeampia/kiinnostavampia miehiä. Vastaavat kohteliaisuudesta sillekin miehelle, joka ei niin kiinnosta. Kyllähän miehetkin tykkäävät lähes kaikista naisista Tinderissä. Vastaavat ehkä muutamaan viestiin epäkiinnostavaltakin naiselta, mutta sitten viestittely loppuu. Ihan normaalia Tinderissä.
Näissä matchauspalveluissa pitäisi olla joku raja, tyyliin vaikka maksimissaan 5 matchia ja ne pitää käsitellä pois ennenkuin saa lisää. Miksi kenenkään pitäisi kymmeniä tai satoja matcheja pystyä keräämään, eihän hommassa ole mitään järkeä ja tehostaa vain sitä "ehkä nurkan takana parempi"-psykoosia.
No monet ihmiset tykkäilisivät silti kaikista ja painaisivat vain pois epäkiinnostavat matchit kiinnostavampien tieltä .
Mutta jos ei saisi selaillakaan ketään kunnes ne matchit on käsitelty. Silloinhan ei voi tietää, tuleeko parempaa.
Sitten kävisi varmaan niin, että kun 5 matchia tulisi täyteen, poistettaisiin niistä 3-4 vähiten kiinnostavaa.
"Sori että keskeytän tän meidän keskustelun mut tuli vastaan yksi mielenkiintoinen profiili mistä pitää päästä tykkäämään. Sä oot kaikista vähiten kiinnosta niin heippa!"
Edelleen, selaamismahdollisuuden jäädytys matchien täytyttyä poistaisi ongelman.
Ette kai oikeassa elämässäkään jatkuvasti mieti, että varmasti tulee parempi kohta vastaan kun tapaatte jonkun kivan, vai pyöriikö pää jatkuvasti siellä kahvipöydässäkin parempaa etsien? Tuskin ja ero on siinä, ettette tosielämässäkään tapaa ja tutustu kuin yhteen ihmiseen kerrallaan. Tinderiä vastaava tilanne olisi ehkä joku speed dating-juttu missä hypitään pöydästä toiseen ja muutamassa sekunnissa pitäisi muka toiseen ehtiä tutustua. Eihän sellainen toimi.
Minusta tosielämän vertaaminen tinderiin ei koskaan toimi. Se nyt vain on hyvin erillainen alusta missä puhua.
Tämä toinen app taas todennäköisesti saisi aikaan sen että nopeammin heivataan toinen menemään jos se ei heti ala kiinnostaa, sillä kun voi olla joku kiinnostavampi jolle nyt ei pääse puhumaan. Oikeassakaan elämässä ei ole mitään rajoitinta saako uusille ihmisille puhua.Oikeassa elämässä nokkasi eteen ei myöskään astele joka päivä kymmenittäin/sadoittain ihmisiä joista voisit valita mieleisesi kumppanin.
Miljoonakaupungissa toi on arkea.
Kaupan kassoille arkipäivää. Miksi eivät käytä tilaisuutta hyväksi vaan lusmuavat jossain Tinderissä?
Kassat ei ota vastaan numeroita/iskuyrityksiä.
Siis miksi kassat eivät iske asiakkaita? Ollessani asiakaspalveluhommissa tapasin paljon ihania mielenkiintoisia naisia, mutta varattuna en tietenkään tehnyt aloitteita.
Olisitko tehnyt, jos olisit ollut vapaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Ok, seuraava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Ok, seuraava!
Olisiko pieni introspektio mitään? Ei sinullakaan oikeita ongelmia taida olla, jos noin ylimielisesti pystyt sivuuttamaan kanssakeskustelijat ja asioiden tarkastelun.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Harmi ettei artikkelissa ollut henkilön Tinder -profiilin kuvia. Epäsuhta live -kuvan ja profiilikuvan välillä selittänee ainakin osan "pettymyksistä".
Missä artikkelissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi olla biseksuaali niin olisi enemmän valinnanvaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Ok, seuraava!
Olisiko pieni introspektio mitään? Ei sinullakaan oikeita ongelmia taida olla, jos noin ylimielisesti pystyt sivuuttamaan kanssakeskustelijat ja asioiden tarkastelun.
Ihminen joka puhuu Chadeista ei ole vakavasti otettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Sinulla on selvästi erinomainen ihmistuntemus, kun parin lauseen perusteella tiedät mitä naisoletettu haluaa 😂
Ystävällinen neuvo: muille kuin sinusta aidosti kiinnostuneille naisille on aivan sama, saavatko sinulta paheksuntaa vai hyväksyntää, valtaosa naisista tuskin haluaa tai tarvitsee juuri sinulta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Ok, seuraava!
Olisiko pieni introspektio mitään? Ei sinullakaan oikeita ongelmia taida olla, jos noin ylimielisesti pystyt sivuuttamaan kanssakeskustelijat ja asioiden tarkastelun.
Jokainen chadeista jauhava mies on tiensä valinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Sinulla on selvästi erinomainen ihmistuntemus, kun parin lauseen perusteella tiedät mitä naisoletettu haluaa 😂
Ystävällinen neuvo: muille kuin sinusta aidosti kiinnostuneille naisille on aivan sama, saavatko sinulta paheksuntaa vai hyväksyntää, valtaosa naisista tuskin haluaa tai tarvitsee juuri sinulta yhtään mitään.
Totta kai kaikki haluaa vähän paremman, jos kokee siihen olevan varaa.
Olen itse myös menettänyt kiinnostukseni Tinderiin. Profiili mulla on edelleen kyllä siellä, ja aina välillä käyn mätsäämässä jonkun ajankuluksi, mutta en oikein jaksa jutella kenellekään mitään.
Toi Tinderöinti on ollu jotenkin semmosta pakkopullaa jo pari vuotta, nykyään kun joskus harvoin olen jaksanut ihan deiteille lähteä, niin ne on ollu aika mitäänsanomattomia kokemuksia.
M32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Mikä se korkea tasoinen tällä kertaa on? Se kun tuppaa vaihtelemaan jo miesten vastauksissa paljon mitä kuvittelevat että se naisille on.
Jokaisella on "varaa" olla sitoutumatta jos ei tule sitä mitä haluaa. Jos sinulle parisuhde on sama kuin pepun nuolenta niin ymmärrän ettet ehkä käsitä mistä täällä puhutaan. Mikään ei ainakaan tekstissäsi minua naisena koskettanut niin että voisin samaistua. Ehkä ne kokemusmaailmat ei olekaan lainkaan samanlaisia vaikka niin luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Ok, seuraava!
Olisiko pieni introspektio mitään? Ei sinullakaan oikeita ongelmia taida olla, jos noin ylimielisesti pystyt sivuuttamaan kanssakeskustelijat ja asioiden tarkastelun.
Itse et käsitellyt tummennettua lausetta vaan väänsit aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa haastateltiin yhtä naista saman asian tiimoilta. Mä epäilen tähän liittyvän kohtaanto-ongelmat. Miehet etsii tavallista mikä voi tarkoittaa kaikkea naapurin Mirvasta aina Vikmannin Erikaan. Naisilla vaikuttaa olevan monipuolisempi miesmaku, kunhan mies olisi jotenkuten asiallinen.
Kuinka moni nainen hakee esim. 168cm ja 62kg miestä? Siis spesifisti, että ei 180cm 75kg mies menisi edelle? Itse en tällaisiin ole vielä törmännyt viiden vuoden tinderöinti aikana. Terv:168cm.
Siis etsitkö sinä naista, joka haluaa juuri sinun pituisesi ja painoisesi miehen, niin että sinua pidemmät ja painavammat miehet eivät kelpaa? Vai mitä ihmettä tarkoitat?
Nimittäin jos noin spesifejä kelpoisuusehtoja haluat naisella olevan, niin ei ole ihme jos ei tunnu löytyvän. Mutta jos kelpaa sellainen nainen, jolle miehen pituudella ja painolla ei ole juurikaan merkitystä, vaan ihan muut asiat ratkaisevat, onko mies kiinnostava vaiko ei, niin sellaisia naisia kyllä on olemassa.
Tuon spesifin toin tuohon mukaan,koska tiedostan tietenkin häviäväni muille miehille Tinderissä. Olen korkeakoulutettu, vakaa työpaikka koulutusta vaativassa ammatissa, mukava ja rento luonteelta, tasa-arvoinen jne. Mutta Tinderissä on satoja muitaki käyttäjiä, joten sieltä takuu varmasti löytyy se 180cm korkeakoulutettu, edes hetkelliseen hupiin. Eli naisella pitäisi olla oikea halu pariutua n.170cm miehen kanssa, että voisin päästä treffeille. Tähän liittyy nimenomainen efekti, että hetken päästä löytyy vähän parempi (pidempi, koilutetumpi, lihaksikkampi jne). Ja löytyyhän se helposti kun Tinderissä ollaan.
Jos olisin Tinderissä, niin minulta et saisi pakkeja pituutesi tähden. Jos saisit pakit, se johtuisi jostain muusta syystä. Sama koskee reaalielämää. Minulle miehen kiinnostavuus ei määrity pituuden perusteella. En myöskään ole ainoa laatuani.
Mutta siis minä olen onnellisesti naimisissa oleva nainen. Olen 170cm pitkä ja mieheni on minua 6cm lyhyempi. En minä koskaan spesifisti etsinyt nimenomaan 164cm pitkää miestä. Olisin hyvin huolinut 180cm pitkänkin. Mutta se mies johon rakastuin ja jota edelleen rakastan, sattuu nyt olemaan toi 164 senttinen "hobitti", niin eipä tule mieleenkään miettiä joitain pidempiä tyyppejä.
Jos jostain syystä jäisin sinkuksi, en todennäköisesti liittyisi Tinderiin lainkaan, koska se vaikuttaa minusta hyvin pinnalliselta seuranhakukanavalta. Toivottavasti se ei sinullekaan ainoa paikka ole, mistä toivot kumppanin mahdollisesta löytäväsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tavismiehellä onkin varaa olla haluamatta sitoutumista, kun voi myös pyörittää useampaa naista samaan aikaan 🙄 Ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
M32
Niin, eli ainut syy sitoutua on se, että sillä tavalla saa seksiä edes yhdeltä naiselta?
Kukaan nainen ei halua olla se johon sitoudutaan koska ei ole varaa olla sitoutumatta!
Se on aikuisten todellisuutta.
Jos kaikilla on 20cm penis, 20cm penis on 'pieni'.
Jos kaikki ovat yli 190cm leukamalleja, 190cm on lyhyt.
Jos kaikki ovat pankkiirilääkäreitä, pankkiirilääkärit ovat köyhiä duunareita.
Tuo mustattu lauseesi on vain toinen tapa sanoittaa sama asia eli se, että naiset haaveilevat erittäin korkeatasoisista miehistä. Joko haaveilet sellaisista tai sitten hyväksyt oman tasoisen, jolla ei ole varaa olla sitoutumatta kuten ei sinullakaan, jos haluat pysyvyyttä.
Tuota sitoutumista ei myöskään tarvitse ajatella rangaistuksena ja tyytymisenä huonoon kuten täällä monesti annetaan ymmärtää, vaan kyse on myös yhteensopivuudesta ja samankaltaisesta kokemusmaailmasta. Naiset saavat kyllä pepun nuolentaa uskomattoman paljon enemmän kuin miehet, vaikka eivät olisi mitään erityistä, mutta myös niitä palauttamisia maan pinnalle tulee ja naiset keskittyvät aina niihin hetkiin; tästä on johdettu puhe naisten ulkonäköpaineista eli naisten ulkonäköpaineet ovat enemmänkin sitä, että ei kelpaa malliksi, kun taas miesten ulkonäköpaineet ovat sitä, että yli 50% naisista yläpeukuttaa jotain "hyi helvetti voiko mitään alastonta miestä rumempaa olla olemassakaan?"
Kuitenkin se kokemusmaailma on tavallisella miehellä ja naisella samankaltaisempi ja tasaisempi ja se ehkäisee vuorovaikutusvaikeuksia helpottamalla samaistumista ja vähentämällä katkeruutta ja mustasukkaisuutta. Vaikka naiset eivät aina ajattele samoin, minusta on kaunista ja inhimillistä, että nainenkin voi olla epävarma ja haluaa ja arvostaa minulta saamaansa hyväksyntää eikä vain katso minun lävitseni ja vastaanota validaatiota vain Chadiltä.
Sinulla on selvästi erinomainen ihmistuntemus, kun parin lauseen perusteella tiedät mitä naisoletettu haluaa 😂
Ystävällinen neuvo: muille kuin sinusta aidosti kiinnostuneille naisille on aivan sama, saavatko sinulta paheksuntaa vai hyväksyntää, valtaosa naisista tuskin haluaa tai tarvitsee juuri sinulta yhtään mitään.
Totta kai kaikki haluaa vähän paremman, jos kokee siihen olevan varaa.
Onko tämä halu jotenkin sukupuolisidonnaista?
Miten uskallat kuviasi laittaa, jos pelkäät tuttujen tunnistavan? Itse jos en haluaisi tuttujen minua tunnistavan, valitsisin ennemmin kertoa jotain itsestäni tekstimuodossa ja jättäisin vaikka kuvat laittamatta kokonaan. Helpompi minusta olisi kertoa että olen X-ikäinen nainen, harrastan asioita N ja H, minua kiinnostaa asia P ja etsin R-W ikäistä miestä tositarkoituksella, kuin pistää itsestäni valokuva, josta ne mahdolliset tutut taatusti tunnistaa heti. Minun ikäisiäni ja samoja harrastuksia omaavia naisia kun saattaa olla minun lisäkseni muitakin, mutta mun pärstä on mun pärstä, tuskin siellä Tinderissä montaa minun täydellistä kaksoisolentoani pyörii.