Mikä teitä siinä ulkonaliikkumiskiellossa niin pelottaa ja ketuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua siinä pelottaa ainoastaan se, että sairauksieni oireet pahenevat, jos en saa niihin hoitoa. Eli jos fysioterapiaan, hierojalle, osteopaatille tmv. ei lainkaan pääse, niin ankeaksi menee. Pari viikkoa pärjään, varmaan kolmekin vielä jotenkin, mutta ajatuskin pidemmästä ajasta (ja kenties epätietoisuus kauanko tilanne tulee olemaan päällä) ahdistaa ihan hemmetisti.

Neljä, viisi päivää kroppa ollut ikään kuin hälytystilassa koko ajan, ja nukkuminen tosi huonoa. Pelottaa ja ahdistaa niin paljon. Itse korona ei juurikaan pelota eikä muilla menoilla ole niin väliä.

Huoh. Eivät terveyspalvelut mene kiinni.

Mistä tiedät? Ja en nyt puhu siis julkisesta terveydenhuollosta (en saa sieltä näitä hoitoja), vaan yksityisistä palveluntarjoajista.

Tiedän, että lääkäriin ja terveysasemille kyllä pääsee, mutta ne eivät minua auta näissä asioissa.

Eivät ne ole muuallakaan menneet kiinni. Fysioterapia tai osteopaatin vastaanotto on edelleen sallittu. Kiinni menevät mm. parturit, tatuointiliikkeet ja muut turhat instanssit, joita ilman voi elää.

Tästä ei ole vielä edes keskusteltu Suomessa hallituksen kesken. Luuletteko todella, että tällainen ikinä tulisi missään muodossa toteutumaan Suomessa, jossa ei edes esim.kuntosaleja saada kiinni millään hetkeksi. Asiassa on niin paljon ongelmia ja kyseessä on niin iso juttu, että se ei ikinä menisi läpi. Tottakai kansaa halutaan vähän pelotella nyt. Pelottelulla hoitui viime keväänäkin. Nyt on vaan täysin eri asia, kun ketään ei enää kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua siinä pelottaa ainoastaan se, että sairauksieni oireet pahenevat, jos en saa niihin hoitoa. Eli jos fysioterapiaan, hierojalle, osteopaatille tmv. ei lainkaan pääse, niin ankeaksi menee. Pari viikkoa pärjään, varmaan kolmekin vielä jotenkin, mutta ajatuskin pidemmästä ajasta (ja kenties epätietoisuus kauanko tilanne tulee olemaan päällä) ahdistaa ihan hemmetisti.

Neljä, viisi päivää kroppa ollut ikään kuin hälytystilassa koko ajan, ja nukkuminen tosi huonoa. Pelottaa ja ahdistaa niin paljon. Itse korona ei juurikaan pelota eikä muilla menoilla ole niin väliä.

Huoh. Eivät terveyspalvelut mene kiinni.

Mistä tiedät? Ja en nyt puhu siis julkisesta terveydenhuollosta (en saa sieltä näitä hoitoja), vaan yksityisistä palveluntarjoajista.

Tiedän, että lääkäriin ja terveysasemille kyllä pääsee, mutta ne eivät minua auta näissä asioissa.

Eivät ne ole muuallakaan menneet kiinni. Fysioterapia tai osteopaatin vastaanotto on edelleen sallittu. Kiinni menevät mm. parturit, tatuointiliikkeet ja muut turhat instanssit, joita ilman voi elää.

Eihän se sitten ole mikään ulkonaliikkumiskielto. Jos joku kysyy niin olen menossa fysioterapiaan. Sitä paitsi kenenkään terveystietoja ei saa kysyä eikä tarvitse kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua siinä pelottaa ainoastaan se, että sairauksieni oireet pahenevat, jos en saa niihin hoitoa. Eli jos fysioterapiaan, hierojalle, osteopaatille tmv. ei lainkaan pääse, niin ankeaksi menee. Pari viikkoa pärjään, varmaan kolmekin vielä jotenkin, mutta ajatuskin pidemmästä ajasta (ja kenties epätietoisuus kauanko tilanne tulee olemaan päällä) ahdistaa ihan hemmetisti.

Neljä, viisi päivää kroppa ollut ikään kuin hälytystilassa koko ajan, ja nukkuminen tosi huonoa. Pelottaa ja ahdistaa niin paljon. Itse korona ei juurikaan pelota eikä muilla menoilla ole niin väliä.

Huoh. Eivät terveyspalvelut mene kiinni.

Mistä tiedät? Ja en nyt puhu siis julkisesta terveydenhuollosta (en saa sieltä näitä hoitoja), vaan yksityisistä palveluntarjoajista.

Tiedän, että lääkäriin ja terveysasemille kyllä pääsee, mutta ne eivät minua auta näissä asioissa.

Eivät ne ole muuallakaan menneet kiinni. Fysioterapia tai osteopaatin vastaanotto on edelleen sallittu. Kiinni menevät mm. parturit, tatuointiliikkeet ja muut turhat instanssit, joita ilman voi elää.

Eihän se sitten ole mikään ulkonaliikkumiskielto. Jos joku kysyy niin olen menossa fysioterapiaan. Sitä paitsi kenenkään terveystietoja ei saa kysyä eikä tarvitse kertoa. 

Olette te kyllä aikamoisia autistijankkaajia.

JOS - siis JOS - ulkonaliikkumiskielto tulisi niin kyllä silloin pitää pystyä todistamaan, että sulla on aika fysioterapiaan ja siksi olet liikkeellä.

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Helsinkiläiset pikku kopperoissaan ovat eri tilanteessa kuin omakotitalossa asujat. 

Se on varmasti totta. Eikö sieltä korona-slummista pääse pois raittiiseen ilmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Eihän ulkonaliikkumiskielto tarkoita varsinaisesti sitä, ettei ulkona saisi olla. Sellainen turha maleksiminen julkisilla paikoilla vain kielletty. Kaupassa saa tietysti käydä ruokaa yms ostamassa. Ulkoilla saa takuulla omalla pihallaan ja lenkkeillä lenkkipoluilla ja teiden varsilla.

Tämä. Ja oletettavasti se on vain ilta-yöaikaan sit jos tulee. Mutta kun ei nämä tajua...

Marin kyllä sanoi, että puhutaan ajallisesti päivistä ei kellonajoista. Eli silloin kielto on voimassa tietyt päivät esim. 14 vrk ei klo 20-06/päivä.

Aivan ja lisäksi hän kertoi että ulkonaliikkumiskielto toteutetaan alueellisesti koskien maakuntarajoja. Käytännössä Uudenmaan sulku v2 muutamaksi viikoksi pääsiäisen molemmin puolin, mutta tällä kertaa ulkonaliikkumiskiellon nimellä jotta ei tule ongelmia perustuslain kanssa. Onneksi sulun voi kiertää kulkemalla Viron tai Ruotsin kautta, koska niitä valtakunnan rajoja ei näköjään saada umpeen.

Vierailija kirjoitti:

Mua siinä pelottaa ainoastaan se, että sairauksieni oireet pahenevat, jos en saa niihin hoitoa. Eli jos fysioterapiaan, hierojalle, osteopaatille tmv. ei lainkaan pääse, niin ankeaksi menee. Pari viikkoa pärjään, varmaan kolmekin vielä jotenkin, mutta ajatuskin pidemmästä ajasta (ja kenties epätietoisuus kauanko tilanne tulee olemaan päällä) ahdistaa ihan hemmetisti.

Neljä, viisi päivää kroppa ollut ikään kuin hälytystilassa koko ajan, ja nukkuminen tosi huonoa. Pelottaa ja ahdistaa niin paljon. Itse korona ei juurikaan pelota eikä muilla menoilla ole niin väliä.

Pää pystyyn. Vasen käteni jäi vammaiseksi koronan takia. En voinut mennä kuntouttamaan sitä koronan takia leikkauksen jälkeen. Olen loppuikäni invalidi. Ja ammattimuusikko olen.En voi soittaa enää koskaan. Enää en usko koronaan. Se on poliittinen virus. Huolestuttaa syvästi että mitä vahinkoa tuolla vouhotuksella vielä saadaan aikaan, ei hyvältä näytä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos menen oman parvekkeen kautta naapurin parvekkeelle ulkonaliikkumiskiellon aikana? Siinä on sellainen 50 cm väli, jossa ei olla kummankaan parvekkeella vaan periaatteessa ulkona? Tuleeko sakkoa? Kuka tätä valvoo? Mikä ulkonaliikkumiskielto se sellainen on, jos ei saada valvottua?

Lapsellista näsäviisasta nillitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua siinä pelottaa ainoastaan se, että sairauksieni oireet pahenevat, jos en saa niihin hoitoa. Eli jos fysioterapiaan, hierojalle, osteopaatille tmv. ei lainkaan pääse, niin ankeaksi menee. Pari viikkoa pärjään, varmaan kolmekin vielä jotenkin, mutta ajatuskin pidemmästä ajasta (ja kenties epätietoisuus kauanko tilanne tulee olemaan päällä) ahdistaa ihan hemmetisti.

Neljä, viisi päivää kroppa ollut ikään kuin hälytystilassa koko ajan, ja nukkuminen tosi huonoa. Pelottaa ja ahdistaa niin paljon. Itse korona ei juurikaan pelota eikä muilla menoilla ole niin väliä.

Pää pystyyn. Vasen käteni jäi vammaiseksi koronan takia. En voinut mennä kuntouttamaan sitä koronan takia leikkauksen jälkeen. Olen loppuikäni invalidi. Ja ammattimuusikko olen.En voi soittaa enää koskaan. Enää en usko koronaan. Se on poliittinen virus. Huolestuttaa syvästi että mitä vahinkoa tuolla vouhotuksella vielä saadaan aikaan, ei hyvältä näytä.

Höpöhöpö. Kyllä kuntoutuksiin pääsi keväälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Eihän ulkonaliikkumiskielto tarkoita varsinaisesti sitä, ettei ulkona saisi olla. Sellainen turha maleksiminen julkisilla paikoilla vain kielletty. Kaupassa saa tietysti käydä ruokaa yms ostamassa. Ulkoilla saa takuulla omalla pihallaan ja lenkkeillä lenkkipoluilla ja teiden varsilla.

Tämä. Ja oletettavasti se on vain ilta-yöaikaan sit jos tulee. Mutta kun ei nämä tajua...

Marin kyllä sanoi, että puhutaan ajallisesti päivistä ei kellonajoista. Eli silloin kielto on voimassa tietyt päivät esim. 14 vrk ei klo 20-06/päivä.

Aivan ja lisäksi hän kertoi että ulkonaliikkumiskielto toteutetaan alueellisesti koskien maakuntarajoja. Käytännössä Uudenmaan sulku v2 muutamaksi viikoksi pääsiäisen molemmin puolin, mutta tällä kertaa ulkonaliikkumiskiellon nimellä jotta ei tule ongelmia perustuslain kanssa. Onneksi sulun voi kiertää kulkemalla Viron tai Ruotsin kautta, koska niitä valtakunnan rajoja ei näköjään saada umpeen.

Höpsis maakuntarajat. Hyvin alueellisesti rajattu, ei laajoilla alueilla, sanottiin. Voi tietenkin olla niinkin, ettei maakuntien välillä saa liikkua, mutta sitä ei ole vielä kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua siinä pelottaa ainoastaan se, että sairauksieni oireet pahenevat, jos en saa niihin hoitoa. Eli jos fysioterapiaan, hierojalle, osteopaatille tmv. ei lainkaan pääse, niin ankeaksi menee. Pari viikkoa pärjään, varmaan kolmekin vielä jotenkin, mutta ajatuskin pidemmästä ajasta (ja kenties epätietoisuus kauanko tilanne tulee olemaan päällä) ahdistaa ihan hemmetisti.

Neljä, viisi päivää kroppa ollut ikään kuin hälytystilassa koko ajan, ja nukkuminen tosi huonoa. Pelottaa ja ahdistaa niin paljon. Itse korona ei juurikaan pelota eikä muilla menoilla ole niin väliä.

Huoh. Eivät terveyspalvelut mene kiinni.

Mistä tiedät? Ja en nyt puhu siis julkisesta terveydenhuollosta (en saa sieltä näitä hoitoja), vaan yksityisistä palveluntarjoajista.

Tiedän, että lääkäriin ja terveysasemille kyllä pääsee, mutta ne eivät minua auta näissä asioissa.

Eivät ne ole muuallakaan menneet kiinni. Fysioterapia tai osteopaatin vastaanotto on edelleen sallittu. Kiinni menevät mm. parturit, tatuointiliikkeet ja muut turhat instanssit, joita ilman voi elää.

Eihän se sitten ole mikään ulkonaliikkumiskielto. Jos joku kysyy niin olen menossa fysioterapiaan. Sitä paitsi kenenkään terveystietoja ei saa kysyä eikä tarvitse kertoa. 

Olette te kyllä aikamoisia autistijankkaajia.

JOS - siis JOS - ulkonaliikkumiskielto tulisi niin kyllä silloin pitää pystyä todistamaan, että sulla on aika fysioterapiaan ja siksi olet liikkeellä.

Miten sen voisi todistaa? Itse en pääse puhelimestani nettiin, ja printteriä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua siinä pelottaa ainoastaan se, että sairauksieni oireet pahenevat, jos en saa niihin hoitoa. Eli jos fysioterapiaan, hierojalle, osteopaatille tmv. ei lainkaan pääse, niin ankeaksi menee. Pari viikkoa pärjään, varmaan kolmekin vielä jotenkin, mutta ajatuskin pidemmästä ajasta (ja kenties epätietoisuus kauanko tilanne tulee olemaan päällä) ahdistaa ihan hemmetisti.

Neljä, viisi päivää kroppa ollut ikään kuin hälytystilassa koko ajan, ja nukkuminen tosi huonoa. Pelottaa ja ahdistaa niin paljon. Itse korona ei juurikaan pelota eikä muilla menoilla ole niin väliä.

Huoh. Eivät terveyspalvelut mene kiinni.

Mistä tiedät? Ja en nyt puhu siis julkisesta terveydenhuollosta (en saa sieltä näitä hoitoja), vaan yksityisistä palveluntarjoajista.

Tiedän, että lääkäriin ja terveysasemille kyllä pääsee, mutta ne eivät minua auta näissä asioissa.

Eivät ne ole muuallakaan menneet kiinni. Fysioterapia tai osteopaatin vastaanotto on edelleen sallittu. Kiinni menevät mm. parturit, tatuointiliikkeet ja muut turhat instanssit, joita ilman voi elää.

Eihän se sitten ole mikään ulkonaliikkumiskielto. Jos joku kysyy niin olen menossa fysioterapiaan. Sitä paitsi kenenkään terveystietoja ei saa kysyä eikä tarvitse kertoa. 

Olette te kyllä aikamoisia autistijankkaajia.

JOS - siis JOS - ulkonaliikkumiskielto tulisi niin kyllä silloin pitää pystyä todistamaan, että sulla on aika fysioterapiaan ja siksi olet liikkeellä.

Miten sen voisi todistaa? Itse en pääse puhelimestani nettiin, ja printteriä ei ole.

Vaikka niin yksinkertaisesti, että pysäytettäessä poliisi soittaa sinne fysioterapiaan ja kysyy onko N.N:lla aika just nyt? Jos ei ole niin saat sähköpistoolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Kalliossa ei taida olla lähimetsää, mutta jos olisikin, niin mikä pointti olisi kieltää ulkoilu siellä? Asun itse Helsingissä ja metsä on ihan lähellä. Esim. viime keväänä ulkoiltiin lasten kanssa paljon siellä. En näe mitään syytä siihen, miksi tuohon lähimetsään ei saisi mennä sen vuoksi, jos jossain karaokebaarissa, kuntosalilla tai rakennustyömaalla on ollut tartunoja. Viime keväänä "kaikki" ulkoilivat lähimaastossa, ja joskus saattoi joku tulla vastaan tuolla metsässäkin. Mitä sitten? Silti oli vähintään 5 metriä väliä koko ajan siihen vastaantulijaankin.

Koska teitä vänkääjiä löytyy tuhat kertaisesti, että MINÄ kyllä saan mennä ulos, koska olen vain menossa tuohon metsään. Siksi kielletään sitten kaikki turha liikkuminen tiettynä kellonaikana. 

Mutta miksi? sen takiahan me tästä vängätään, koska tuollainen rajoitus olisi aivan turha ja ylimitoitettu. Se, että joku haluaa mennä lähimetsään minä tahansa kellonaikana, ei ole mikään ongelma edes koronatilanteessa. Joten vänkääminen on ihan normaalia. Epoänormaalia on hyväksyä liian kovat rajoitukset ilman järkeviä perusteita. Ja järkevä peruste ei ole se, että "koska joku voi pitää bileet, ette saa mennä metsäänkään".

Jos tilanne menee niin pahaksi, että ihmisten väliset kontaktit pitää saada niin vähäisiksi kuin mahdollista niin sitten kielletään turhaan ulkona liikkuminen. Metsässä kävely ei ole siinä tapauksessa sillä alueella mitenkään välttämätöntä. Ja saahan ulkona liikkua, jos on valmis maksamaan sen sakon.

Mutta miksi? Millä perusteella tehtäisiin näin? Se, että kielletään kaikki ulkoilu, kuulostaisi yhtä absurdilta, kuin jos kiellettäisiin vaikka television katselu. Eli kielletään asia, jolla ei ole mitään tkeemistä koronan leviämisen kanssa.

koska kuka määrittelee eron ulkoilun ja turhan hengailun välillä? Pitääkö olla pulssi yli 100, että saa olla ulkona? Siksi kielletään kaikki ei-välttämätön sitten. Metsässä kävely ei ole mitenkään välttämätöntä.

Niinpä. Tai esim. "välttämätön kaupassakäynti" vs. turha kaupassakäynti.

Tällaista ei missään maassa ole yksilöity. On eroteltu välttämätön vs. turha ulkona liikkuminen.

No en tiedä, miten tähän oli päädytty, mutta tällainenkin uutinen keväällä oli:

https://fuengirola.fi/600e-sakkoa-oluen-ostosta/

Eli siis kaupasta ei olisi saanut lähteä hakemaan vain kaljaa.

No samanlainen "sääntö" oli täällä Ranskassakin, mutta sitä höllättiin niin, että kunhan oli kuitti mukana niin viinin tai kaljan ostaminen katsottiin kauppareissuksi. Sen sijaan suositeltiin, että kun sinne kauppaan mennään niin ostetaan kerralla sitten isompi kasa tavaraa eikä juosta joka päivä ostamassa yhtä omenaa. Toki ihmiset uhkailivat netissä sitten, että käynpä joka päivä 4 kertaa kaupassa ostamassa vuorotellen hammasharjan, sipulin, paprikan jne. mutta ei sitä kukaan silti tehnyt. Täälläkin palstalla nyt huudellaan, että jos ulkonaliikkumiskielto tulee niin minä kyllä keksin keinot kiertää sääntöjä, mutta ette te sitä sitten kuitenkaan tee.

Miksi ei muka tekisi? Ihmisiä ärsyttäisi niin paljon tuollainen perusteeton kielto, että nekin, jotka muuten istuisivat sisällä katsomassa Netflixiä, menisivät ihan kiusallaan hakemaan jotain pikkuostoksia eri kaupoista. Eihän tuollaista suositusta voi mienkään olla, että pitäisi ostaa isoja määriä kerralla. Näitä voi ohjeistaa autoilijoille, mutta itse en ainakaan kangaskassissa saa mitään "isoja määriä" kannettua kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua siinä pelottaa ainoastaan se, että sairauksieni oireet pahenevat, jos en saa niihin hoitoa. Eli jos fysioterapiaan, hierojalle, osteopaatille tmv. ei lainkaan pääse, niin ankeaksi menee. Pari viikkoa pärjään, varmaan kolmekin vielä jotenkin, mutta ajatuskin pidemmästä ajasta (ja kenties epätietoisuus kauanko tilanne tulee olemaan päällä) ahdistaa ihan hemmetisti.

Neljä, viisi päivää kroppa ollut ikään kuin hälytystilassa koko ajan, ja nukkuminen tosi huonoa. Pelottaa ja ahdistaa niin paljon. Itse korona ei juurikaan pelota eikä muilla menoilla ole niin väliä.

Huoh. Eivät terveyspalvelut mene kiinni.

Mistä tiedät? Ja en nyt puhu siis julkisesta terveydenhuollosta (en saa sieltä näitä hoitoja), vaan yksityisistä palveluntarjoajista.

Tiedän, että lääkäriin ja terveysasemille kyllä pääsee, mutta ne eivät minua auta näissä asioissa.

Eivät ne ole muuallakaan menneet kiinni. Fysioterapia tai osteopaatin vastaanotto on edelleen sallittu. Kiinni menevät mm. parturit, tatuointiliikkeet ja muut turhat instanssit, joita ilman voi elää.

Eihän se sitten ole mikään ulkonaliikkumiskielto. Jos joku kysyy niin olen menossa fysioterapiaan. Sitä paitsi kenenkään terveystietoja ei saa kysyä eikä tarvitse kertoa. 

Olette te kyllä aikamoisia autistijankkaajia.

JOS - siis JOS - ulkonaliikkumiskielto tulisi niin kyllä silloin pitää pystyä todistamaan, että sulla on aika fysioterapiaan ja siksi olet liikkeellä.

Miten sen voisi todistaa? Itse en pääse puhelimestani nettiin, ja printteriä ei ole.

Vaikka niin yksinkertaisesti, että pysäytettäessä poliisi soittaa sinne fysioterapiaan ja kysyy onko N.N:lla aika just nyt? Jos ei ole niin saat sähköpistoolista.

Minusta vähän tuntuu, että tuo ei olisi mahdollista. Ei ihmisten tarvitse kertoa terveystiedoistaan esim. minne on menossa, oli sitten fysioterapia tai gynekologi. Fyssarin pitäisi sitä paitsi puhelimeen vastatessa voida olla 100% varma, että soittaja on poliisi, koska muutenhan kuka vaan voisi uteliaisuuttaan soitella naapureiden asioista milloin minnekin poliisina esiintyen ja saada kaikkien terveystiedot. Vähän veikkaan, että tuollaiseen sähläämiseen ei lähdettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Kalliossa ei taida olla lähimetsää, mutta jos olisikin, niin mikä pointti olisi kieltää ulkoilu siellä? Asun itse Helsingissä ja metsä on ihan lähellä. Esim. viime keväänä ulkoiltiin lasten kanssa paljon siellä. En näe mitään syytä siihen, miksi tuohon lähimetsään ei saisi mennä sen vuoksi, jos jossain karaokebaarissa, kuntosalilla tai rakennustyömaalla on ollut tartunoja. Viime keväänä "kaikki" ulkoilivat lähimaastossa, ja joskus saattoi joku tulla vastaan tuolla metsässäkin. Mitä sitten? Silti oli vähintään 5 metriä väliä koko ajan siihen vastaantulijaankin.

Koska teitä vänkääjiä löytyy tuhat kertaisesti, että MINÄ kyllä saan mennä ulos, koska olen vain menossa tuohon metsään. Siksi kielletään sitten kaikki turha liikkuminen tiettynä kellonaikana. 

Mutta miksi? sen takiahan me tästä vängätään, koska tuollainen rajoitus olisi aivan turha ja ylimitoitettu. Se, että joku haluaa mennä lähimetsään minä tahansa kellonaikana, ei ole mikään ongelma edes koronatilanteessa. Joten vänkääminen on ihan normaalia. Epoänormaalia on hyväksyä liian kovat rajoitukset ilman järkeviä perusteita. Ja järkevä peruste ei ole se, että "koska joku voi pitää bileet, ette saa mennä metsäänkään".

Jos tilanne menee niin pahaksi, että ihmisten väliset kontaktit pitää saada niin vähäisiksi kuin mahdollista niin sitten kielletään turhaan ulkona liikkuminen. Metsässä kävely ei ole siinä tapauksessa sillä alueella mitenkään välttämätöntä. Ja saahan ulkona liikkua, jos on valmis maksamaan sen sakon.

Mutta miksi? Millä perusteella tehtäisiin näin? Se, että kielletään kaikki ulkoilu, kuulostaisi yhtä absurdilta, kuin jos kiellettäisiin vaikka television katselu. Eli kielletään asia, jolla ei ole mitään tkeemistä koronan leviämisen kanssa.

koska kuka määrittelee eron ulkoilun ja turhan hengailun välillä? Pitääkö olla pulssi yli 100, että saa olla ulkona? Siksi kielletään kaikki ei-välttämätön sitten. Metsässä kävely ei ole mitenkään välttämätöntä.

Niinpä. Tai esim. "välttämätön kaupassakäynti" vs. turha kaupassakäynti.

Tällaista ei missään maassa ole yksilöity. On eroteltu välttämätön vs. turha ulkona liikkuminen.

No en tiedä, miten tähän oli päädytty, mutta tällainenkin uutinen keväällä oli:

https://fuengirola.fi/600e-sakkoa-oluen-ostosta/

Eli siis kaupasta ei olisi saanut lähteä hakemaan vain kaljaa.

No samanlainen "sääntö" oli täällä Ranskassakin, mutta sitä höllättiin niin, että kunhan oli kuitti mukana niin viinin tai kaljan ostaminen katsottiin kauppareissuksi. Sen sijaan suositeltiin, että kun sinne kauppaan mennään niin ostetaan kerralla sitten isompi kasa tavaraa eikä juosta joka päivä ostamassa yhtä omenaa. Toki ihmiset uhkailivat netissä sitten, että käynpä joka päivä 4 kertaa kaupassa ostamassa vuorotellen hammasharjan, sipulin, paprikan jne. mutta ei sitä kukaan silti tehnyt. Täälläkin palstalla nyt huudellaan, että jos ulkonaliikkumiskielto tulee niin minä kyllä keksin keinot kiertää sääntöjä, mutta ette te sitä sitten kuitenkaan tee.

Miksi ei muka tekisi? Ihmisiä ärsyttäisi niin paljon tuollainen perusteeton kielto, että nekin, jotka muuten istuisivat sisällä katsomassa Netflixiä, menisivät ihan kiusallaan hakemaan jotain pikkuostoksia eri kaupoista. Eihän tuollaista suositusta voi mienkään olla, että pitäisi ostaa isoja määriä kerralla. Näitä voi ohjeistaa autoilijoille, mutta itse en ainakaan kangaskassissa saa mitään "isoja määriä" kannettua kotiin.

Er, mutta eivät menisi. Sinä luulet niin, mutta lopulta siellä olisi 2 ensimmäistä päivää ehkä 2 tai 3 näsäviisasta ostamassa yhtä omenaa kunnes se loppuisi. Samaa uhoa joka puolella ja missään ei tapahtunut näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Kalliossa ei taida olla lähimetsää, mutta jos olisikin, niin mikä pointti olisi kieltää ulkoilu siellä? Asun itse Helsingissä ja metsä on ihan lähellä. Esim. viime keväänä ulkoiltiin lasten kanssa paljon siellä. En näe mitään syytä siihen, miksi tuohon lähimetsään ei saisi mennä sen vuoksi, jos jossain karaokebaarissa, kuntosalilla tai rakennustyömaalla on ollut tartunoja. Viime keväänä "kaikki" ulkoilivat lähimaastossa, ja joskus saattoi joku tulla vastaan tuolla metsässäkin. Mitä sitten? Silti oli vähintään 5 metriä väliä koko ajan siihen vastaantulijaankin.

Koska teitä vänkääjiä löytyy tuhat kertaisesti, että MINÄ kyllä saan mennä ulos, koska olen vain menossa tuohon metsään. Siksi kielletään sitten kaikki turha liikkuminen tiettynä kellonaikana. 

Mutta miksi? sen takiahan me tästä vängätään, koska tuollainen rajoitus olisi aivan turha ja ylimitoitettu. Se, että joku haluaa mennä lähimetsään minä tahansa kellonaikana, ei ole mikään ongelma edes koronatilanteessa. Joten vänkääminen on ihan normaalia. Epoänormaalia on hyväksyä liian kovat rajoitukset ilman järkeviä perusteita. Ja järkevä peruste ei ole se, että "koska joku voi pitää bileet, ette saa mennä metsäänkään".

Jos tilanne menee niin pahaksi, että ihmisten väliset kontaktit pitää saada niin vähäisiksi kuin mahdollista niin sitten kielletään turhaan ulkona liikkuminen. Metsässä kävely ei ole siinä tapauksessa sillä alueella mitenkään välttämätöntä. Ja saahan ulkona liikkua, jos on valmis maksamaan sen sakon.

Mutta miksi? Millä perusteella tehtäisiin näin? Se, että kielletään kaikki ulkoilu, kuulostaisi yhtä absurdilta, kuin jos kiellettäisiin vaikka television katselu. Eli kielletään asia, jolla ei ole mitään tkeemistä koronan leviämisen kanssa.

koska kuka määrittelee eron ulkoilun ja turhan hengailun välillä? Pitääkö olla pulssi yli 100, että saa olla ulkona? Siksi kielletään kaikki ei-välttämätön sitten. Metsässä kävely ei ole mitenkään välttämätöntä.

Niinpä. Tai esim. "välttämätön kaupassakäynti" vs. turha kaupassakäynti.

Tällaista ei missään maassa ole yksilöity. On eroteltu välttämätön vs. turha ulkona liikkuminen.

No en tiedä, miten tähän oli päädytty, mutta tällainenkin uutinen keväällä oli:

https://fuengirola.fi/600e-sakkoa-oluen-ostosta/

Eli siis kaupasta ei olisi saanut lähteä hakemaan vain kaljaa.

Pelkkää vallan väärinkäyttöä, mielivaltaa ja ihmisten kyykyttämistä.  Kuka sen määrittelee, mikä on välttämätön tai turha ostos? Liopulta melkeibn mistä tahansa tuotteesta voi sanoa, että ilmankin pärjäät, olisit syönyt/käyttänyt jotain muuta.

Ei potuta eikä pelota yhtään mikään, hyvin olen viihtynyt vuoden omassa seurassani.

Kun vielä saisi tuttavien monituntiset puhelut estettyä. Pakko ei ole vastata tietenkään, mutta vastaan kun tiedän, että heille yksinäisyys ei ole helppoa. Kyllästyttää vain puhua samat asiat monta kertaa ja vastata kysymyksiin, joihin soittajat saisivat netistä vastauksen.

Kyllä toki minäkin mielelläni kävisin näyttelyissä, teatterissa, kahviloissa ja ravintoloissakin, mutta olen ajatellut sen niin, että mitä enemmän nyt pysytellään jonkin aikaa säästöliekillä, sitä nopeammin tilanne normalisoituu.

Kotona pysymiseni ei johdu siitä, että joku käskee, vaan ihan omaehtoisesti valittu olotila - niin että turha tulla nimittelemään lampaaksi. Monessa muussa asiassa olen tarvittaessa hyvinkin kansalaistottelematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Kalliossa ei taida olla lähimetsää, mutta jos olisikin, niin mikä pointti olisi kieltää ulkoilu siellä? Asun itse Helsingissä ja metsä on ihan lähellä. Esim. viime keväänä ulkoiltiin lasten kanssa paljon siellä. En näe mitään syytä siihen, miksi tuohon lähimetsään ei saisi mennä sen vuoksi, jos jossain karaokebaarissa, kuntosalilla tai rakennustyömaalla on ollut tartunoja. Viime keväänä "kaikki" ulkoilivat lähimaastossa, ja joskus saattoi joku tulla vastaan tuolla metsässäkin. Mitä sitten? Silti oli vähintään 5 metriä väliä koko ajan siihen vastaantulijaankin.

Koska teitä vänkääjiä löytyy tuhat kertaisesti, että MINÄ kyllä saan mennä ulos, koska olen vain menossa tuohon metsään. Siksi kielletään sitten kaikki turha liikkuminen tiettynä kellonaikana. 

Mutta miksi? sen takiahan me tästä vängätään, koska tuollainen rajoitus olisi aivan turha ja ylimitoitettu. Se, että joku haluaa mennä lähimetsään minä tahansa kellonaikana, ei ole mikään ongelma edes koronatilanteessa. Joten vänkääminen on ihan normaalia. Epoänormaalia on hyväksyä liian kovat rajoitukset ilman järkeviä perusteita. Ja järkevä peruste ei ole se, että "koska joku voi pitää bileet, ette saa mennä metsäänkään".

Jos tilanne menee niin pahaksi, että ihmisten väliset kontaktit pitää saada niin vähäisiksi kuin mahdollista niin sitten kielletään turhaan ulkona liikkuminen. Metsässä kävely ei ole siinä tapauksessa sillä alueella mitenkään välttämätöntä. Ja saahan ulkona liikkua, jos on valmis maksamaan sen sakon.

Mutta miksi? Millä perusteella tehtäisiin näin? Se, että kielletään kaikki ulkoilu, kuulostaisi yhtä absurdilta, kuin jos kiellettäisiin vaikka television katselu. Eli kielletään asia, jolla ei ole mitään tkeemistä koronan leviämisen kanssa.

koska kuka määrittelee eron ulkoilun ja turhan hengailun välillä? Pitääkö olla pulssi yli 100, että saa olla ulkona? Siksi kielletään kaikki ei-välttämätön sitten. Metsässä kävely ei ole mitenkään välttämätöntä.

Niinpä. Tai esim. "välttämätön kaupassakäynti" vs. turha kaupassakäynti.

Tällaista ei missään maassa ole yksilöity. On eroteltu välttämätön vs. turha ulkona liikkuminen.

No en tiedä, miten tähän oli päädytty, mutta tällainenkin uutinen keväällä oli:

https://fuengirola.fi/600e-sakkoa-oluen-ostosta/

Eli siis kaupasta ei olisi saanut lähteä hakemaan vain kaljaa.

No samanlainen "sääntö" oli täällä Ranskassakin, mutta sitä höllättiin niin, että kunhan oli kuitti mukana niin viinin tai kaljan ostaminen katsottiin kauppareissuksi. Sen sijaan suositeltiin, että kun sinne kauppaan mennään niin ostetaan kerralla sitten isompi kasa tavaraa eikä juosta joka päivä ostamassa yhtä omenaa. Toki ihmiset uhkailivat netissä sitten, että käynpä joka päivä 4 kertaa kaupassa ostamassa vuorotellen hammasharjan, sipulin, paprikan jne. mutta ei sitä kukaan silti tehnyt. Täälläkin palstalla nyt huudellaan, että jos ulkonaliikkumiskielto tulee niin minä kyllä keksin keinot kiertää sääntöjä, mutta ette te sitä sitten kuitenkaan tee.

Miksi ei muka tekisi? Ihmisiä ärsyttäisi niin paljon tuollainen perusteeton kielto, että nekin, jotka muuten istuisivat sisällä katsomassa Netflixiä, menisivät ihan kiusallaan hakemaan jotain pikkuostoksia eri kaupoista. Eihän tuollaista suositusta voi mienkään olla, että pitäisi ostaa isoja määriä kerralla. Näitä voi ohjeistaa autoilijoille, mutta itse en ainakaan kangaskassissa saa mitään "isoja määriä" kannettua kotiin.

Er, mutta eivät menisi. Sinä luulet niin, mutta lopulta siellä olisi 2 ensimmäistä päivää ehkä 2 tai 3 näsäviisasta ostamassa yhtä omenaa kunnes se loppuisi. Samaa uhoa joka puolella ja missään ei tapahtunut näin.

Mistä tiedät, ettei tapahtunut?

Jos oikeasti ulkoilemaan ei pääsisi muuten kuin menemällä samalla kauppaan, niin tottakai tuota tapahtuisi. Ei ehkä loska-aikana, mutta jos vähänkin on keväinen saa, niin kyllä tuolla lailla taktikoitaisiin. Tai sitten huomattaisiin kaupan edustalla, että on lompakko unohtunut kotiin. Tai mitä milloinkin.

Esim. perheet, joissa on tapana nukuttaa vauvaa vaunulenkeillä, tekisivät tuon edelleen, ja jos tapana on käydä vaunulenkillä vaikka kolmasti päivässä, se tehtäisiin edelleen, mutta sitten pitäisi vaan hakea joku pikkuostos kaupasta.

Vai mitä oikein kuvittelet? Että kaikki nöyrästi tottelevat, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua siinä pelottaa ainoastaan se, että sairauksieni oireet pahenevat, jos en saa niihin hoitoa. Eli jos fysioterapiaan, hierojalle, osteopaatille tmv. ei lainkaan pääse, niin ankeaksi menee. Pari viikkoa pärjään, varmaan kolmekin vielä jotenkin, mutta ajatuskin pidemmästä ajasta (ja kenties epätietoisuus kauanko tilanne tulee olemaan päällä) ahdistaa ihan hemmetisti.

Neljä, viisi päivää kroppa ollut ikään kuin hälytystilassa koko ajan, ja nukkuminen tosi huonoa. Pelottaa ja ahdistaa niin paljon. Itse korona ei juurikaan pelota eikä muilla menoilla ole niin väliä.

Huoh. Eivät terveyspalvelut mene kiinni.

Mistä tiedät? Ja en nyt puhu siis julkisesta terveydenhuollosta (en saa sieltä näitä hoitoja), vaan yksityisistä palveluntarjoajista.

Tiedän, että lääkäriin ja terveysasemille kyllä pääsee, mutta ne eivät minua auta näissä asioissa.

Eivät ne ole muuallakaan menneet kiinni. Fysioterapia tai osteopaatin vastaanotto on edelleen sallittu. Kiinni menevät mm. parturit, tatuointiliikkeet ja muut turhat instanssit, joita ilman voi elää.

Eihän se sitten ole mikään ulkonaliikkumiskielto. Jos joku kysyy niin olen menossa fysioterapiaan. Sitä paitsi kenenkään terveystietoja ei saa kysyä eikä tarvitse kertoa. 

Olette te kyllä aikamoisia autistijankkaajia.

JOS - siis JOS - ulkonaliikkumiskielto tulisi niin kyllä silloin pitää pystyä todistamaan, että sulla on aika fysioterapiaan ja siksi olet liikkeellä.

Miten sen voisi todistaa? Itse en pääse puhelimestani nettiin, ja printteriä ei ole.

Vaikka niin yksinkertaisesti, että pysäytettäessä poliisi soittaa sinne fysioterapiaan ja kysyy onko N.N:lla aika just nyt? Jos ei ole niin saat sähköpistoolista.

Minusta vähän tuntuu, että tuo ei olisi mahdollista. Ei ihmisten tarvitse kertoa terveystiedoistaan esim. minne on menossa, oli sitten fysioterapia tai gynekologi. Fyssarin pitäisi sitä paitsi puhelimeen vastatessa voida olla 100% varma, että soittaja on poliisi, koska muutenhan kuka vaan voisi uteliaisuuttaan soitella naapureiden asioista milloin minnekin poliisina esiintyen ja saada kaikkien terveystiedot. Vähän veikkaan, että tuollaiseen sähläämiseen ei lähdettäisi.

Juu juu. 99% ihmisistä pystyisi todistamaan menonsa. Nämä 1% lopuista näsäviisastelijoista saadaan sitten kyllä selvitettyä. Te asbergerit nyt vaan haluatte jankata jankkaamisen ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Kalliossa ei taida olla lähimetsää, mutta jos olisikin, niin mikä pointti olisi kieltää ulkoilu siellä? Asun itse Helsingissä ja metsä on ihan lähellä. Esim. viime keväänä ulkoiltiin lasten kanssa paljon siellä. En näe mitään syytä siihen, miksi tuohon lähimetsään ei saisi mennä sen vuoksi, jos jossain karaokebaarissa, kuntosalilla tai rakennustyömaalla on ollut tartunoja. Viime keväänä "kaikki" ulkoilivat lähimaastossa, ja joskus saattoi joku tulla vastaan tuolla metsässäkin. Mitä sitten? Silti oli vähintään 5 metriä väliä koko ajan siihen vastaantulijaankin.

Koska teitä vänkääjiä löytyy tuhat kertaisesti, että MINÄ kyllä saan mennä ulos, koska olen vain menossa tuohon metsään. Siksi kielletään sitten kaikki turha liikkuminen tiettynä kellonaikana. 

Mutta miksi? sen takiahan me tästä vängätään, koska tuollainen rajoitus olisi aivan turha ja ylimitoitettu. Se, että joku haluaa mennä lähimetsään minä tahansa kellonaikana, ei ole mikään ongelma edes koronatilanteessa. Joten vänkääminen on ihan normaalia. Epoänormaalia on hyväksyä liian kovat rajoitukset ilman järkeviä perusteita. Ja järkevä peruste ei ole se, että "koska joku voi pitää bileet, ette saa mennä metsäänkään".

Jos tilanne menee niin pahaksi, että ihmisten väliset kontaktit pitää saada niin vähäisiksi kuin mahdollista niin sitten kielletään turhaan ulkona liikkuminen. Metsässä kävely ei ole siinä tapauksessa sillä alueella mitenkään välttämätöntä. Ja saahan ulkona liikkua, jos on valmis maksamaan sen sakon.

Mutta miksi? Millä perusteella tehtäisiin näin? Se, että kielletään kaikki ulkoilu, kuulostaisi yhtä absurdilta, kuin jos kiellettäisiin vaikka television katselu. Eli kielletään asia, jolla ei ole mitään tkeemistä koronan leviämisen kanssa.

koska kuka määrittelee eron ulkoilun ja turhan hengailun välillä? Pitääkö olla pulssi yli 100, että saa olla ulkona? Siksi kielletään kaikki ei-välttämätön sitten. Metsässä kävely ei ole mitenkään välttämätöntä.

Niinpä. Tai esim. "välttämätön kaupassakäynti" vs. turha kaupassakäynti.

Tällaista ei missään maassa ole yksilöity. On eroteltu välttämätön vs. turha ulkona liikkuminen.

No en tiedä, miten tähän oli päädytty, mutta tällainenkin uutinen keväällä oli:

https://fuengirola.fi/600e-sakkoa-oluen-ostosta/

Eli siis kaupasta ei olisi saanut lähteä hakemaan vain kaljaa.

No samanlainen "sääntö" oli täällä Ranskassakin, mutta sitä höllättiin niin, että kunhan oli kuitti mukana niin viinin tai kaljan ostaminen katsottiin kauppareissuksi. Sen sijaan suositeltiin, että kun sinne kauppaan mennään niin ostetaan kerralla sitten isompi kasa tavaraa eikä juosta joka päivä ostamassa yhtä omenaa. Toki ihmiset uhkailivat netissä sitten, että käynpä joka päivä 4 kertaa kaupassa ostamassa vuorotellen hammasharjan, sipulin, paprikan jne. mutta ei sitä kukaan silti tehnyt. Täälläkin palstalla nyt huudellaan, että jos ulkonaliikkumiskielto tulee niin minä kyllä keksin keinot kiertää sääntöjä, mutta ette te sitä sitten kuitenkaan tee.

Miksi ei muka tekisi? Ihmisiä ärsyttäisi niin paljon tuollainen perusteeton kielto, että nekin, jotka muuten istuisivat sisällä katsomassa Netflixiä, menisivät ihan kiusallaan hakemaan jotain pikkuostoksia eri kaupoista. Eihän tuollaista suositusta voi mienkään olla, että pitäisi ostaa isoja määriä kerralla. Näitä voi ohjeistaa autoilijoille, mutta itse en ainakaan kangaskassissa saa mitään "isoja määriä" kannettua kotiin.

Ehkä ne menisi, jotka ei usko koko koronaan. Ja luultavasti itsekin kävisin useammin kuin nyt. En kuitenkaan koko ajan, kun siellä on kuitenkin samassa ilmatilassa ties minkä hörhöjen kanssa ja on oikeasti mahdollista saada virus.