Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä teitä siinä ulkonaliikkumiskiellossa niin pelottaa ja ketuttaa?

Vierailija
04.03.2021 |

Oottehan te nytkin kotona. Hirveä vaahtoaminen jostain ylivallasta. Minä ainakin pärjäisin vaikka 2kk ihan hyvin poistumatta oman tonttini ulkopuolelle. Ei edes kauppaan olisi tarvetta. Ainoa "haitta" minkä itse kokisin on se että pitäisi opetella juomaan kahvi mustana.

Kommentit (542)

Vierailija
321/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus voisi valottaa kansalle minkälainen ulkonaliikkumiskielto tulisi kyseeseen eikä vain heitellä ilmaan ajatusta ulkonaliikkumiskiellosta ja pelotella kansaa.

Ai niin mutta vastahan hallitus on meitä reilu vuoden nyt pelotellut ja uhkaillut.

Vierailija
322/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Sehän on kiva että turha ulkonaliikkumiskielto tulee vain uudellemaalle koska hallitus haluaa ennen vaaleja poseerata vahvana johtajana joka tekee isoja päätöksiä. Kuten viime keväänäkin tää pelleilysulku josta ajeli porukkaa ees taas yli satakunta tuhatta autoa päivässä. Eikä ketään kiinnostanut kulkijoiden terveydentila pätkääkään.  

Tuskin tulee ulkonaliikkumiskieltoa Uudellemaalle, kun täällä asuu neljäsosa koko maan äänestäjistä.

Mutta ministereistä ei ole helsingistä kuin joku harakka, ohisalo ja haavisto, lisäksi kaikkonen uudeltamaalta. Harakka on niin ylimielinen ettei äänestäjiensä haluista tai mukavuudesta välitä, sama vihreiden helsingin edustajilla eli viherpekalla ja -marialla. Kaikkosesta en tiedä mutta aina se tuntuu läpi menevän joten ehkei sekään välitä. Loput on maakunnista joissa ollaan vaan tyytyväisempiä jos töykeitä helsinkiläisiä kyykytetään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei oikeastaan haittaisi. Äitini 94 v ja isäni 91v asuvat kävelymatkan päässä. Jos haluaisin lähteä ulos, sopisin vain heidän kanssaan, että he tarvitsevat juuri silloin apuani. Olipa yö tai päivä. Tuskinpa ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi, että ikälopuista omaisistaan ei saisi käydä pitämässä huolta. 

No voisit käydä heillä tietenkin, mutta tosiaan vaan sillä suoralla reitillä. Onhan mahdollista, että pienen kävelymatkan päässä kotoa saisi liikkua muutenkin.

Naurettava skenaario. En ole tuo, jolle vastasit, mutta kuvittele nyt tilannetta, että joku poliisi alkaa kartasta vertailla soveliasta kulkureittiä, ja sitten tulee sakot kun on valinnut sen 6 metriä pitemmän reitin. Itsehän en edes usko, että näin järjetöntä systeemiä Suomeen edes tulisi saati kukaan vakavissaan suunnittelisi, mutta minusta on aika kiinnostavaa huomata, miten monelle typerätkin rajoitukset kelpaisivat ihan hyvin, ja miten kiitollisia ihmiset olisivat siitä, että "saisivat" sentään kiertää korttelin kerran päivässä ja käydä läheisessä rupu-Alepassa oman lempikauppansa sijaan.

Vierailija
324/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun pää on saatu auki, vallanhimoiset poliitikot alkavat tulevaisuudessa käyttää tuota ihan muuten vain nöyryyttämiseen. Jos vaikka tulee joku valtiovierailu, "turvallisuussyistä" kaduilla liikkuminen kielletään tavalliselta kansalta. Ja mihin kaikkeen ne poliitikot nyt keksivätkään tuota käyttää. Ei ministeriksi noin vain pääse, ja kun on kerran päässyt, täytyyhän sitä valtaa käyttää!

Höpö höpö. Onhan tähänkin saakka suljettu katuosuuksia kun autosaattueet ajavat ohi.

Vierailija
325/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Kalliossa ei taida olla lähimetsää, mutta jos olisikin, niin mikä pointti olisi kieltää ulkoilu siellä? Asun itse Helsingissä ja metsä on ihan lähellä. Esim. viime keväänä ulkoiltiin lasten kanssa paljon siellä. En näe mitään syytä siihen, miksi tuohon lähimetsään ei saisi mennä sen vuoksi, jos jossain karaokebaarissa, kuntosalilla tai rakennustyömaalla on ollut tartunoja. Viime keväänä "kaikki" ulkoilivat lähimaastossa, ja joskus saattoi joku tulla vastaan tuolla metsässäkin. Mitä sitten? Silti oli vähintään 5 metriä väliä koko ajan siihen vastaantulijaankin.

Koska teitä vänkääjiä löytyy tuhat kertaisesti, että MINÄ kyllä saan mennä ulos, koska olen vain menossa tuohon metsään. Siksi kielletään sitten kaikki turha liikkuminen tiettynä kellonaikana. 

Vierailija
326/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi valottaa kansalle minkälainen ulkonaliikkumiskielto tulisi kyseeseen eikä vain heitellä ilmaan ajatusta ulkonaliikkumiskiellosta ja pelotella kansaa.

Ai niin mutta vastahan hallitus on meitä reilu vuoden nyt pelotellut ja uhkaillut.

Nokun kyse on vain tyhjästä pelottelusta ja uhkailusta. Mitenpä luulette Marinille käyvän oikeudessa, jos hän rajoittaa ihmisten perusoikeuksia samaan aikaan kun rajat ovat rakennusteollisuudelle auki ja koronaa virtaa etelästä maahan valtoimenaan? Jo nyt hänen toimintansa ei kestä sen paremmin päivänvaloa kuin perustuslakia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei oikeastaan haittaisi. Äitini 94 v ja isäni 91v asuvat kävelymatkan päässä. Jos haluaisin lähteä ulos, sopisin vain heidän kanssaan, että he tarvitsevat juuri silloin apuani. Olipa yö tai päivä. Tuskinpa ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi, että ikälopuista omaisistaan ei saisi käydä pitämässä huolta. 

No voisit käydä heillä tietenkin, mutta tosiaan vaan sillä suoralla reitillä. Onhan mahdollista, että pienen kävelymatkan päässä kotoa saisi liikkua muutenkin.

Kuten sanoin, mua ei haittaisi yhtään. Ei varsinkaan se, jos tuossa suoralla reitillä olisi 24/7 poliisi valvomassa, että pääsen turvallisesti perille. Jos haluaisin nauttia ulkoilmasta vielä vähän pidempään, voisin ottaa kyynärsauvani mukaan ja könkkäillä niillä. Ehkä kiltit poliisisedät antaisivat mulle silloin jopa autokyydin vanhempieni luokse. Alkaa vaikuttaa jo suorastaan luxukselta. 

Vierailija
328/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei oikeastaan haittaisi. Äitini 94 v ja isäni 91v asuvat kävelymatkan päässä. Jos haluaisin lähteä ulos, sopisin vain heidän kanssaan, että he tarvitsevat juuri silloin apuani. Olipa yö tai päivä. Tuskinpa ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi, että ikälopuista omaisistaan ei saisi käydä pitämässä huolta. 

No voisit käydä heillä tietenkin, mutta tosiaan vaan sillä suoralla reitillä. Onhan mahdollista, että pienen kävelymatkan päässä kotoa saisi liikkua muutenkin.

Naurettava skenaario. En ole tuo, jolle vastasit, mutta kuvittele nyt tilannetta, että joku poliisi alkaa kartasta vertailla soveliasta kulkureittiä, ja sitten tulee sakot kun on valinnut sen 6 metriä pitemmän reitin. Itsehän en edes usko, että näin järjetöntä systeemiä Suomeen edes tulisi saati kukaan vakavissaan suunnittelisi, mutta minusta on aika kiinnostavaa huomata, miten monelle typerätkin rajoitukset kelpaisivat ihan hyvin, ja miten kiitollisia ihmiset olisivat siitä, että "saisivat" sentään kiertää korttelin kerran päivässä ja käydä läheisessä rupu-Alepassa oman lempikauppansa sijaan.

Hei pliis, kuusi metriä... On aikast helppoa nähdä, oletko reitillä jonkin kahden paikan välillä vai haahuilemassa jossain eri suunnassa ja käytät tekosyynä "äidin avuntarvetta". Kun siis siellä ulkona ei liiku juuri ketään siihen aikaan, niin kyllä sen minuutin pari ehtii käyttää hakuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Kalliossa ei taida olla lähimetsää, mutta jos olisikin, niin mikä pointti olisi kieltää ulkoilu siellä? Asun itse Helsingissä ja metsä on ihan lähellä. Esim. viime keväänä ulkoiltiin lasten kanssa paljon siellä. En näe mitään syytä siihen, miksi tuohon lähimetsään ei saisi mennä sen vuoksi, jos jossain karaokebaarissa, kuntosalilla tai rakennustyömaalla on ollut tartunoja. Viime keväänä "kaikki" ulkoilivat lähimaastossa, ja joskus saattoi joku tulla vastaan tuolla metsässäkin. Mitä sitten? Silti oli vähintään 5 metriä väliä koko ajan siihen vastaantulijaankin.

Koska teitä vänkääjiä löytyy tuhat kertaisesti, että MINÄ kyllä saan mennä ulos, koska olen vain menossa tuohon metsään. Siksi kielletään sitten kaikki turha liikkuminen tiettynä kellonaikana. 

Mutta miksi? sen takiahan me tästä vängätään, koska tuollainen rajoitus olisi aivan turha ja ylimitoitettu. Se, että joku haluaa mennä lähimetsään minä tahansa kellonaikana, ei ole mikään ongelma edes koronatilanteessa. Joten vänkääminen on ihan normaalia. Epoänormaalia on hyväksyä liian kovat rajoitukset ilman järkeviä perusteita. Ja järkevä peruste ei ole se, että "koska joku voi pitää bileet, ette saa mennä metsäänkään".

Vierailija
330/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ootte te jotkut ihme vänkyröitä. Lietsotte hysteriaa siitä, että Suomessa ulkonaliikkumiskielto on tässä vaiheessa samanlainen kuin Italiassa tiheään asutussa kaupungissa tilanteessa, jossa ihmisiä kuoli kuin kärpäsiä.

Nyt edes vähän valoja päälle, jooko? Jos noin massiivisista toimista päätetään Suomessa, se on sitten varmasti sellainen tilanne, että on pakko. Ja siihenhän me jokainen voidaan omalla toiminnallamme vaikuttaa.

Mitä perusteita tässä on luottaa siihen? Tämän kriisin hoidossa on ollut monta muutakin turhaa ja typerää käännettä. Kuten viime kevään maskien julistaminen vaarallisiksi, ja Uudenmaan turha mutta kallis sulku, josta oli paljon haittaa tavallisille tunnollisille uusmaalaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vauvalle sopivaa vastiketta saa vain Prismasta. Myös postiin tilaan vaatteet joihin ei saa kotiinkuljetusta. Mites yh:t, etävanhemman luo ei menemistä. Huhhei. Vanhat vanhemmat ja avuntarpeessa olevat. Mites roskien vienti, ääritapauksessa viskattava ulos ikkunasta? Ihme idiotismia ulkonaliikkumiskielto edes Helsinkiin. 

Vierailija
332/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei oikeastaan haittaisi. Äitini 94 v ja isäni 91v asuvat kävelymatkan päässä. Jos haluaisin lähteä ulos, sopisin vain heidän kanssaan, että he tarvitsevat juuri silloin apuani. Olipa yö tai päivä. Tuskinpa ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi, että ikälopuista omaisistaan ei saisi käydä pitämässä huolta. 

No voisit käydä heillä tietenkin, mutta tosiaan vaan sillä suoralla reitillä. Onhan mahdollista, että pienen kävelymatkan päässä kotoa saisi liikkua muutenkin.

Naurettava skenaario. En ole tuo, jolle vastasit, mutta kuvittele nyt tilannetta, että joku poliisi alkaa kartasta vertailla soveliasta kulkureittiä, ja sitten tulee sakot kun on valinnut sen 6 metriä pitemmän reitin. Itsehän en edes usko, että näin järjetöntä systeemiä Suomeen edes tulisi saati kukaan vakavissaan suunnittelisi, mutta minusta on aika kiinnostavaa huomata, miten monelle typerätkin rajoitukset kelpaisivat ihan hyvin, ja miten kiitollisia ihmiset olisivat siitä, että "saisivat" sentään kiertää korttelin kerran päivässä ja käydä läheisessä rupu-Alepassa oman lempikauppansa sijaan.

Hei pliis, kuusi metriä... On aikast helppoa nähdä, oletko reitillä jonkin kahden paikan välillä vai haahuilemassa jossain eri suunnassa ja käytät tekosyynä "äidin avuntarvetta". Kun siis siellä ulkona ei liiku juuri ketään siihen aikaan, niin kyllä sen minuutin pari ehtii käyttää hakuihin.

No mikä ongelma se haahuilu sitten samalla reitillä olisi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi valottaa kansalle minkälainen ulkonaliikkumiskielto tulisi kyseeseen eikä vain heitellä ilmaan ajatusta ulkonaliikkumiskiellosta ja pelotella kansaa.

Ai niin mutta vastahan hallitus on meitä reilu vuoden nyt pelotellut ja uhkaillut.

Nokun kyse on vain tyhjästä pelottelusta ja uhkailusta. Mitenpä luulette Marinille käyvän oikeudessa, jos hän rajoittaa ihmisten perusoikeuksia samaan aikaan kun rajat ovat rakennusteollisuudelle auki ja koronaa virtaa etelästä maahan valtoimenaan? Jo nyt hänen toimintansa ei kestä sen paremmin päivänvaloa kuin perustuslakia.

Se on nykyaikaa hosutaan ja suditaan sinne tänne, motto on: parempi pyytää anteeksi (,jos jää kiinni), kuin jättää tekemättä. 2000- luvun politiikkaa.

Vierailija
334/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Vakuutan, että se olisi hyvin monelle fine siinä vaiheessa, jos asiat tulisi tarpeeksi lähelle. Sukulaisia ja ystäviä, naapureita ja kontteja - silloin ne rajoitukset ei olisi yhtään yliampuvia.

Kun tajutaan että niitä rajoituksia tehdään myös oman itsen ja läheisten takia, ne on ehkä helpompi käsittää. Nyt se tuntuu kaukaiselta asialta, kun vain naapurimaissa kuolee enemmän ihmisiä. Se ei tavallaan vielä koske meitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei oikeastaan haittaisi. Äitini 94 v ja isäni 91v asuvat kävelymatkan päässä. Jos haluaisin lähteä ulos, sopisin vain heidän kanssaan, että he tarvitsevat juuri silloin apuani. Olipa yö tai päivä. Tuskinpa ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi, että ikälopuista omaisistaan ei saisi käydä pitämässä huolta. 

No voisit käydä heillä tietenkin, mutta tosiaan vaan sillä suoralla reitillä. Onhan mahdollista, että pienen kävelymatkan päässä kotoa saisi liikkua muutenkin.

Kuten sanoin, mua ei haittaisi yhtään. Ei varsinkaan se, jos tuossa suoralla reitillä olisi 24/7 poliisi valvomassa, että pääsen turvallisesti perille. Jos haluaisin nauttia ulkoilmasta vielä vähän pidempään, voisin ottaa kyynärsauvani mukaan ja könkkäillä niillä. Ehkä kiltit poliisisedät antaisivat mulle silloin jopa autokyydin vanhempieni luokse. Alkaa vaikuttaa jo suorastaan luxukselta. 

Ok, olet sitten varmasti vähemmistössä tässä. Itseäni kyllä haittaisi kulkurajoitukset, ja siksi toivon, että ihmiset karsisivat ne ei-välttämättömät kontaktit muutenkin, ettei me, jotka oikeasti vain ulkoillaan turvaväleillä ei jouduttaisi kotiarestiin.

Vierailija
336/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Kalliossa ei taida olla lähimetsää, mutta jos olisikin, niin mikä pointti olisi kieltää ulkoilu siellä? Asun itse Helsingissä ja metsä on ihan lähellä. Esim. viime keväänä ulkoiltiin lasten kanssa paljon siellä. En näe mitään syytä siihen, miksi tuohon lähimetsään ei saisi mennä sen vuoksi, jos jossain karaokebaarissa, kuntosalilla tai rakennustyömaalla on ollut tartunoja. Viime keväänä "kaikki" ulkoilivat lähimaastossa, ja joskus saattoi joku tulla vastaan tuolla metsässäkin. Mitä sitten? Silti oli vähintään 5 metriä väliä koko ajan siihen vastaantulijaankin.

Koska teitä vänkääjiä löytyy tuhat kertaisesti, että MINÄ kyllä saan mennä ulos, koska olen vain menossa tuohon metsään. Siksi kielletään sitten kaikki turha liikkuminen tiettynä kellonaikana. 

Mutta miksi? sen takiahan me tästä vängätään, koska tuollainen rajoitus olisi aivan turha ja ylimitoitettu. Se, että joku haluaa mennä lähimetsään minä tahansa kellonaikana, ei ole mikään ongelma edes koronatilanteessa. Joten vänkääminen on ihan normaalia. Epoänormaalia on hyväksyä liian kovat rajoitukset ilman järkeviä perusteita. Ja järkevä peruste ei ole se, että "koska joku voi pitää bileet, ette saa mennä metsäänkään".

Jos tilanne menee niin pahaksi, että ihmisten väliset kontaktit pitää saada niin vähäisiksi kuin mahdollista niin sitten kielletään turhaan ulkona liikkuminen. Metsässä kävely ei ole siinä tapauksessa sillä alueella mitenkään välttämätöntä. Ja saahan ulkona liikkua, jos on valmis maksamaan sen sakon.

Vierailija
337/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se vaalien tuloksiin vaikuttaa. Kuntavaalit tulossa... Tässä on ollut niin monia outoja juttuja koko koronan hoidossa että monia rivikansalaisia ihmetyttää. He eivät vauvalle kirjoittele mutta äänestävät.

Erikoista että täällä kiristetään vähän kerrallaan eikä kertarysäyksellä määrätyksi ajaksi kuten muualla. Se ihmetyttää. Samoin virolaisten vapaa kulkeminen. Kulkevat myös Helsingissä satamasta ilman maskeja edelleen? Sama sitten satamaan taas työviikon jälkeen. Rajoituksia tuli ensin marraskuussa, ne piti purkaa joulukuussa. Koko ajan hivutettu eteenpäin vähän kerrallaan. Helsingissähän on kaikki ollut kiinni jo marraskuusta, nyt menivät yksityiset paikat kiinni joissa volyymi ei ole ollut kiin iso. Kaikki paitsi ruokakaupat on jo kiinno joten en ymmärrä mahdollisen ulkonaliikkumiskiellon funktiota p

Helsingissä varsinkin kun myös ravintolat sulkeutuvat. Ei ole enää mikään paikka auki ja ulkona sen ei pitänyt levitä ( sanottiin ennen talvilomia). Miten se nyt yhtäkkiä leviääkin kun laskettelukeskuksissa oli turvallista lomailla oman porukan kesken?

Vierailija
338/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei oikeastaan haittaisi. Äitini 94 v ja isäni 91v asuvat kävelymatkan päässä. Jos haluaisin lähteä ulos, sopisin vain heidän kanssaan, että he tarvitsevat juuri silloin apuani. Olipa yö tai päivä. Tuskinpa ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi, että ikälopuista omaisistaan ei saisi käydä pitämässä huolta. 

No voisit käydä heillä tietenkin, mutta tosiaan vaan sillä suoralla reitillä. Onhan mahdollista, että pienen kävelymatkan päässä kotoa saisi liikkua muutenkin.

Naurettava skenaario. En ole tuo, jolle vastasit, mutta kuvittele nyt tilannetta, että joku poliisi alkaa kartasta vertailla soveliasta kulkureittiä, ja sitten tulee sakot kun on valinnut sen 6 metriä pitemmän reitin. Itsehän en edes usko, että näin järjetöntä systeemiä Suomeen edes tulisi saati kukaan vakavissaan suunnittelisi, mutta minusta on aika kiinnostavaa huomata, miten monelle typerätkin rajoitukset kelpaisivat ihan hyvin, ja miten kiitollisia ihmiset olisivat siitä, että "saisivat" sentään kiertää korttelin kerran päivässä ja käydä läheisessä rupu-Alepassa oman lempikauppansa sijaan.

Hei pliis, kuusi metriä... On aikast helppoa nähdä, oletko reitillä jonkin kahden paikan välillä vai haahuilemassa jossain eri suunnassa ja käytät tekosyynä "äidin avuntarvetta". Kun siis siellä ulkona ei liiku juuri ketään siihen aikaan, niin kyllä sen minuutin pari ehtii käyttää hakuihin.

No mikä ongelma se haahuilu sitten samalla reitillä olisi? 

Minulle olisi tylsää kulkea vain yhtä reittiä lähimpään kauppaan ja takaisin ja tehdä tikusta asiaa sinne, kun muuten voin valita ulkoilureittini.

Vierailija
339/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehe aplla on niin inhottava elämäntyyli että juo kahvia,eikä osaa hävetä sitä

Vierailija
340/542 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei oikeastaan haittaisi. Äitini 94 v ja isäni 91v asuvat kävelymatkan päässä. Jos haluaisin lähteä ulos, sopisin vain heidän kanssaan, että he tarvitsevat juuri silloin apuani. Olipa yö tai päivä. Tuskinpa ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi, että ikälopuista omaisistaan ei saisi käydä pitämässä huolta. 

No voisit käydä heillä tietenkin, mutta tosiaan vaan sillä suoralla reitillä. Onhan mahdollista, että pienen kävelymatkan päässä kotoa saisi liikkua muutenkin.

Naurettava skenaario. En ole tuo, jolle vastasit, mutta kuvittele nyt tilannetta, että joku poliisi alkaa kartasta vertailla soveliasta kulkureittiä, ja sitten tulee sakot kun on valinnut sen 6 metriä pitemmän reitin. Itsehän en edes usko, että näin järjetöntä systeemiä Suomeen edes tulisi saati kukaan vakavissaan suunnittelisi, mutta minusta on aika kiinnostavaa huomata, miten monelle typerätkin rajoitukset kelpaisivat ihan hyvin, ja miten kiitollisia ihmiset olisivat siitä, että "saisivat" sentään kiertää korttelin kerran päivässä ja käydä läheisessä rupu-Alepassa oman lempikauppansa sijaan.

Hei pliis, kuusi metriä... On aikast helppoa nähdä, oletko reitillä jonkin kahden paikan välillä vai haahuilemassa jossain eri suunnassa ja käytät tekosyynä "äidin avuntarvetta". Kun siis siellä ulkona ei liiku juuri ketään siihen aikaan, niin kyllä sen minuutin pari ehtii käyttää hakuihin.

No mikä ongelma se haahuilu sitten samalla reitillä olisi? 

Minulle olisi tylsää kulkea vain yhtä reittiä lähimpään kauppaan ja takaisin ja tehdä tikusta asiaa sinne, kun muuten voin valita ulkoilureittini.

Riippuu ulkonaliikkumiskiellosta. Jos se on sellainen tiukka 24 h ulkonaliikkumiskielto niin silloin et saa valita ulkoilureittiäsi. Itse asiassa silloin ei ulkoilla lainkaan tai vain pienellä alueella asuinalueellasi.

Jos ulkonaliikkumiskielto on vain esim. klo 21-06 niin klo 06-20.59 välillä saat liikkua miten haluat, missä haluat.