Mikä teitä siinä ulkonaliikkumiskiellossa niin pelottaa ja ketuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna vihaan koko ideaa. Maassa, jossa on 5,5 miljoonaa asukasta ja joka on harvaan asuttu, ei tarvita ulkonaliikkumiskieltoa; ei varsinkaan maaseudulla, koska ulkona ei tule muutenkaan vastaan paljoa ketään.

Raivostuttaa, että rajat ovat auki ja muuntovirus pääsee sitä kautta Suomeen, kansanedustajat rellestävät baareissa, ja samanaikaisesti tavalliselle kansalle halutaan ulkonaliikkumiskieltoa.

Kovinkaan monen kotikunnassa ei ole ruoan kotiinkuljetusmahdollisuutta kaupasta. Nälkäänkö heidän pitää kuolla? Yllättävän monilla on myös koiria ja hevosia ja muita eläimiä, joita pitää liikuttaa. Entäs kotieläimet?

Onneksi itse asun perheen kanssa omakotitalossa, niin omalle pihalle voidaan mennä, vaikka kielto olisikin, ja pääsemme nopeasti metsään, jossa voimme ulkoiluttaa koirat, ja samalla ulkoilemme itsekin. Sääliksi käy niitä, jotka joutuvat loukkoihin kerrostaloasuntoihinsa.

Kyllä yhteiskunnan pitää pyöriä siitä huolimatta, että on kriisi, sillä muuten kriisistä ei päästä koskaan yli. Piste. Typerä idea.

Varmaan tämä koskisi lähinnä kaupunkeja, joissa näitä palveluita on. Poliitikot sanoivat nimenomaan, ettei ole järkeä missään Rautavaaralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Eihän ulkonaliikkumiskielto tarkoita varsinaisesti sitä, ettei ulkona saisi olla. Sellainen turha maleksiminen julkisilla paikoilla vain kielletty. Kaupassa saa tietysti käydä ruokaa yms ostamassa. Ulkoilla saa takuulla omalla pihallaan ja lenkkeillä lenkkipoluilla ja teiden varsilla.

Tämä. Ja oletettavasti se on vain ilta-yöaikaan sit jos tulee. Mutta kun ei nämä tajua...

Jos liikkumisrajoite tulisi ilta-yöaikaan, tulisi enemmän kontakteja aamu-päiväsaikaan, kuin ilman rajoitettua, joten mitä pitäisi tajuta? Miksi et itse tajua tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Sehän on kiva että turha ulkonaliikkumiskielto tulee vain uudellemaalle koska hallitus haluaa ennen vaaleja poseerata vahvana johtajana joka tekee isoja päätöksiä. Kuten viime keväänäkin tää pelleilysulku josta ajeli porukkaa ees taas yli satakunta tuhatta autoa päivässä. Eikä ketään kiinnostanut kulkijoiden terveydentila pätkääkään.  

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Mutta ei tee edelleenkään mahdottomaksi sitä, että joka viikonloppu kotonaan käyvä virolainen raksamies istuu bussissa ilman maskia ja hönkii ilman maskia sun niskaasi kaupan kassajonossa . Tai että se käy töissä rakennustyömaalla, jossa tartuttaa viruksen työkavereihinsa, jotka taas vievät viruksen koteihinsa puolisoilleen ja lapsilleen, jotka taas vievät viruksen omille työpaikoilleen,  kouluihin ja päiväkoteihin. 

Joten yksi epäkohta on mielestäsi syy olla tekemättä mitään? Aika paljon fiksumpana näkisin, että molempiin epäkothiin puututaan.

Se yksi epäkohta pitää hoitaa ensin ja vasta sitten, jos sekään ei riitä, voidaan alkaa harkita, saavatko lapset leikkiä ulkona vai eivät. 

Ne voidaan myös hoitaa yhtä aikaa. Tässä tilanteessa ei ole aikaa odotella, muutamien viikkojen välinpitämättömyys ja viivästys kostautuu moninkertaisesti. Eikä tuollaisessa ilta/yöaikaisessa ulkonaliikkumiskiellossa olla lasten ulkonaleikkimistä estämässä.

Tässä tilanteessa ei oltaisi ollenkaan, jos se rajaliikenne olisi laitettu kuriin. Keväästä asti on ollut päivänselvää, että juuri se ratkaisee koko korona-asian Suomessa.

Nyt näyttää siltä, ettei rajaliikennettä laiteta ensinkään kuriin. Silloin nuo liikkumisrajoitukset ovat sillä tavalla turhia, että niillä ei pysty ratkaisemaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raitis ilma ja liikunta nyt vaan sattumaan olemaan tavallisen ihmisen perustarpeita. Sinä voit toki lukittautua perunakellariisi vaikka saman tien jos siltä tuntuu.

Kannattaisiko miettiä asumisjärjestelyjä uudelleen, jos raittiin ilman saantikin on vaarassa tällaisissa poikkeus tilanteissa? On se vain luksusta, kun voi huoletta olla vaikka koko päivä ulkona, eikä kukaan edes näe, saati kulje 100 metriä lähempää ohi.

Me on mietitty ja tultiin siihen lopputulokseen, että nykyinen asunto on paras budjetin puitteissa mahdollinen vaihtoehto tähän elämäntilanteeseen. Kummankin työpaikka, lapsen päiväkoti, kirjasto ja kauppa ovat kaikki kävelymatkan etäisyydellä ja raitista ilmaa voi käydä haukkaamassa lähipuistossa tai pyörällä vähän matkan päässä olevassa metsässä. Autoa meillä ei ole. Miehellä on ajokortti, minulla ei.

Meillä ei ole sitä luksusta, että voisimme olla ulkona koko päivän, kun käymme kuitenkin molemmat palkkatöissä.

On teillä joskus vapaapäivä kin, meillä ainakin viikonloput vapaata. Ja jos molemmat töissä, niin en päivääkään miettisi muuttaa reilusti väljemmälle seudulle ja parantaa elämänlaatua. Ei meilläkään rahaa ole, päinvastoin todella rahaongelmissa painitaan, mutta ei tulisi mieleenkään muuttaa sillipurkkiin asumaan, elämästä pitää olla mahdollisuus myös nauttia.

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Helpompaa vaan laittaa se baari kiinni. Mikä onkin nyt onneksi menossa kiinni.

Ootte te jotkut ihme vänkyröitä. Lietsotte hysteriaa siitä, että Suomessa ulkonaliikkumiskielto on tässä vaiheessa samanlainen kuin Italiassa tiheään asutussa kaupungissa tilanteessa, jossa ihmisiä kuoli kuin kärpäsiä.

Nyt edes vähän valoja päälle, jooko? Jos noin massiivisista toimista päätetään Suomessa, se on sitten varmasti sellainen tilanne, että on pakko. Ja siihenhän me jokainen voidaan omalla toiminnallamme vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Sehän on kiva että turha ulkonaliikkumiskielto tulee vain uudellemaalle koska hallitus haluaa ennen vaaleja poseerata vahvana johtajana joka tekee isoja päätöksiä. Kuten viime keväänäkin tää pelleilysulku josta ajeli porukkaa ees taas yli satakunta tuhatta autoa päivässä. Eikä ketään kiinnostanut kulkijoiden terveydentila pätkääkään.  

Tuskin tulee ulkonaliikkumiskieltoa Uudellemaalle, kun täällä asuu neljäsosa koko maan äänestäjistä.

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Mutta ei tee edelleenkään mahdottomaksi sitä, että joka viikonloppu kotonaan käyvä virolainen raksamies istuu bussissa ilman maskia ja hönkii ilman maskia sun niskaasi kaupan kassajonossa . Tai että se käy töissä rakennustyömaalla, jossa tartuttaa viruksen työkavereihinsa, jotka taas vievät viruksen koteihinsa puolisoilleen ja lapsilleen, jotka taas vievät viruksen omille työpaikoilleen,  kouluihin ja päiväkoteihin. 

Joten yksi epäkohta on mielestäsi syy olla tekemättä mitään? Aika paljon fiksumpana näkisin, että molempiin epäkothiin puututaan.

Mikä se toinen epäkohta on? Ulkona yksinään liikkujat ei taida olla tartuttaneet todistettavasti vielä ketään koko vuoden aikana, joten aika turha korjaus vaatia että noi pysyy sisällä. 

Kyseinen toimenpide ei vaikuta vähääkään korona tartuntojen määrään..

Mun kämpässä 25 neliötä. Seinät kaatuisi päälle. Lisäksi harrastan lenkkeilyä, se jäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raitis ilma ja liikunta nyt vaan sattumaan olemaan tavallisen ihmisen perustarpeita. Sinä voit toki lukittautua perunakellariisi vaikka saman tien jos siltä tuntuu.

Kannattaisiko miettiä asumisjärjestelyjä uudelleen, jos raittiin ilman saantikin on vaarassa tällaisissa poikkeus tilanteissa? On se vain luksusta, kun voi huoletta olla vaikka koko päivä ulkona, eikä kukaan edes näe, saati kulje 100 metriä lähempää ohi.

Stadi tyhjäksi, olis sun ratkaisu? Toki moni sielläkin asuu omakotitalossa pellon tai metsän laidalla, mutta iso osa asuu myös keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Baariin meno on mahdotonta, jos baarit ovat kiinni. Sen vuoksi ei siis tarvitse estää ulkona oleskelua. Vaikka koronatilanne olisi Suomessa miten huono, ei ulkonaliikkumiskielto siihen vaikuttaisi. Ulkoilu ei edelleenkään ole riski, vaan kontaktit. Pitää siis rajoittaa ihmiskontakteja, ei ulkoilua.

Tosin en usko, että Suomessa tuohon Ranskan tyyliin mennäänkään, koska se on niin ylimitoitettu keino.

Ranskalainen työkaverini sanoi just, että ne rajoitukset oli osittain ylimitoitettuja. Porukka pyöri siellä pienellä alueella vaikka olisi ollut parempi lähteä vaikka pyöräretkelle vähän kauammas keskustasta ja ihmisistä, mutta sääntö oli pysyä sillä tietyllä alueella ja siinä sitten piiri pieni pyöri 

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Tuo kello 18 olisi tyhmääkin tyhmempi, koska kaikki ihmiset joutuisivat ulkoilemaan 17-18 työpäivän ja liikkumiskiellon välissä. Tulisi ruuhkaa ulkoilureiteille ja leikkipuistoihin jne. aivan typerästä syystä. Ja se todellakin vaikuttaisi koronan leviämiseen, negatiivisella tavalla.

Lisäksi jos kaikki ulkoilevat yhtaikaa, tulee tuttuja vastaan. Sitten jutellaan.

On paljon parempi, että kukin lenkkeilee silloin kun haluaa, silloin lenkkeily jakautuu tasaisesti eikä ruuhkia synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Eihän ulkonaliikkumiskielto tarkoita varsinaisesti sitä, ettei ulkona saisi olla. Sellainen turha maleksiminen julkisilla paikoilla vain kielletty. Kaupassa saa tietysti käydä ruokaa yms ostamassa. Ulkoilla saa takuulla omalla pihallaan ja lenkkeillä lenkkipoluilla ja teiden varsilla.

Tämä. Ja oletettavasti se on vain ilta-yöaikaan sit jos tulee. Mutta kun ei nämä tajua...

Jos liikkumisrajoite tulisi ilta-yöaikaan, tulisi enemmän kontakteja aamu-päiväsaikaan, kuin ilman rajoitettua, joten mitä pitäisi tajuta? Miksi et itse tajua tätä?

Tuo aikarajoitekin on mainittu, mutta tuntuisi hullulta Suomessa jos olisi yöaikaan, jolloin tilaa on. Ehkä pe-ma, jolloin useilla on vapaata, ajattelisin itse. PM puhui siitä, että voisi olla  alueiden välinen kielto tai sitten tietyllä alueella vain välttämätön asiointi kodin ulkopuolella, kuten työt, lääkkeet, ruoka, terveydenhuolto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Kalliossa ei taida olla lähimetsää, mutta jos olisikin, niin mikä pointti olisi kieltää ulkoilu siellä? Asun itse Helsingissä ja metsä on ihan lähellä. Esim. viime keväänä ulkoiltiin lasten kanssa paljon siellä. En näe mitään syytä siihen, miksi tuohon lähimetsään ei saisi mennä sen vuoksi, jos jossain karaokebaarissa, kuntosalilla tai rakennustyömaalla on ollut tartunoja. Viime keväänä "kaikki" ulkoilivat lähimaastossa, ja joskus saattoi joku tulla vastaan tuolla metsässäkin. Mitä sitten? Silti oli vähintään 5 metriä väliä koko ajan siihen vastaantulijaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Eihän ulkonaliikkumiskielto tarkoita varsinaisesti sitä, ettei ulkona saisi olla. Sellainen turha maleksiminen julkisilla paikoilla vain kielletty. Kaupassa saa tietysti käydä ruokaa yms ostamassa. Ulkoilla saa takuulla omalla pihallaan ja lenkkeillä lenkkipoluilla ja teiden varsilla.

Tämä. Ja oletettavasti se on vain ilta-yöaikaan sit jos tulee. Mutta kun ei nämä tajua...

Jos liikkumisrajoite tulisi ilta-yöaikaan, tulisi enemmän kontakteja aamu-päiväsaikaan, kuin ilman rajoitettua, joten mitä pitäisi tajuta? Miksi et itse tajua tätä?

Ei nämä ihmiset tajua, koska heille on täysin mahdoton ajatus tehdä jotain asiaa eri aikaan vuorokaudesta kuin mihin ovat tottuneet. He eivät ymmärrä, että jos kauppa on auki 24/7 siellä on samaan aikaan vähemmän asiakkaita kuin jos samainen kauppa olisi auki vain klo 9-17. Ja jos kauppa olisi auki vain klo 10-14, siellä olisi samaan aikaan vieläkin enemmän asiakkaita. 

Toivottavasti ei tule ulkonaliikkumiskieltoa. Vähän on menty berberi edellä puuhun, että rajat on vuotaneet noin pahasti ja vieläpä Viroon, jossa nyt todella paljon tartuntoja. YIT omistajat pois lobbaamasta halvan työvoiman puolesta ja rajat kiinni.

Toinen ongelma on välinpitämättömyys. Maskien toimimattomuudesta huudellaan kovaan ääneen ja sit mennään kaveriporukalla kuppilaan kaljottelemaan. Ei ne maskit siellä auta ei.

Samaa propagandaa levitetään näillä keskustelupalstoilla ties kenen toimesta.

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Helsinkiläiset pikku kopperoissaan ovat eri tilanteessa kuin omakotitalossa asujat. 

Se on kyllä totta, mutta kun lukee ketjuja missä pikkukopperoissa asuvat haukkuvat ok-talo asujia (toki myös toisinpäin) niin ovat antaneet ymmärtää että ovat siihen tyytyväisiä. Nyt on tilanne sitten tämä, eli kannattaako valittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Didii kirjoitti:

Riippuu ihan ulkonaliikkumiskiellon tyypistä. Jos se olisi yöaikanen liikkumiskielto 18-06 välillä, niin eipä tuo hetkauttaisi mitenkään. Mutta kokonaan ulkoilun kieltäminen ajaisi meidät kyllä hulluksi. Pieni helsinkiläiskolmio, nelihenkinen perhe, kaksi erittäin vilkasta lasta, joiden kanssa on ulkoiltava useampi tunti päivässä. Johan siitä show syntyisi, jos näiden energiapakkausten kanssa koettaisi sisällä istuskella. 

Missä alkaa yöaika klo 18? 

Ei ole yöaika toki klo 18, mutta ulkonaliikkumiskiellon voi määrätä koko päiväksi tai ns. yöajaksi, jolloin se voi olla mitä vaan, mitä säädetään. 18/21/00-06. Pointti oli, että jos tunnit on rajattu iltaan tai yöhön niin se ei meitä hetkauta. Me pärjätään kyllä, vaikka ulkonaliikkuminen kiellettäisiin klo 18 alkaen, saati nyt sitten myöhemmin.

Ja sua ei sitten haittaisi se, että jos haluaisit mennä vaikka kevään tullessa klo 18.30 kävelylle, kun on niin ihana valo, ja laosetkin haluaisivat vähän potkia jalkapalloa läheisellä kentällä/pellolle, ette voisi tehdä niin, koska se on kiellettyä ilman järkevää perustelua? 

Ihmettelen aina ihmisiä, joille mitkä tahansa älyttömätkin säännöt ja kiellot ovat ihan ok, ja he vaan sitten sopeutuvat ja "pärjäävät". Kyllähän kaikkeen rajoittamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet, ja esim. tuon mainitsemani ulkoilun kieltäminen ei vaan millään lailla olisi perusteltua edes koronan torjunnan nimissä - koska mainitsemani ulkoilu ei lisää koronariskiä myöskään ilta-aikana.

Ihmeellisen suopeasti suhtaudut ihmisoikeuksiesi mahdolliseen rajoittamiseen! Joskin uskon, ettei Suomessa noin älyttömiin rajoituksiin edes mennä, ja voi olla ettei se olisi lain puitteissa mahdollistakaan. Mutta huolestuttavaa on se, miten monelle sellainen olisi ihan fine.

Mikäli Suomen koronatilanne on niin huono, että tarvitsemme tietyn, määrätyn mittaisen ajanjakson ns. lock downia ja nähtäisiin, että ulkonaliikkumiskielto vaikka nyt mainittuna ajakohtana 18-06 (esimerkiksi Ranskassa on näin) auttaisi asiaa, niin kyllä, olen erittäin valmis tekemään osani ja ulkoilemaan myös ihanina kevätiltoina aiemmin kuin kello 18. 

Kyse ei ole vain  minusta ja minun ulkoiluntarpeestani vaan pandemian hillitsemisestä. Ja kyllä ehdottomasti ulkonaliikkumiskielto kello 18-06 vaikuttaa koronan leviämiseen - sehän suoraan tekee esimerkiksi baariin menosta mahdotonta.

Ei kuulosta järkevältä. Eli nyt kaikki he, jotka yleensä käyvät kaupassa klo 18-06, pitäisi pakkautua sinne kauppaan samaan aikaan muidenkin kanssa?

Jos kävelen tyhjässä metsässä klo 18 ->, kenelle se on vaarallista?

Edelleenkään sinne Jämsänkosken metsään ei ole mitään ulkonaliikkumiskieltoa tulossa. Sen sijaan se voi tulla jonnekin pääkaupunkiseudulle eli et saa mennä minnekään Kallion lähimetsään kävelylle, oli se sitten kuinka tyhjä tahansa. Luuletko, että sinä olisit sitten ainoa, joka siellä metsässä olisi kävelyllä, jos sanotaan, että kaupunkialueella ei saa olla, mutta tuohon metsään saatte mennä?

Jos olisit käynyt täällä etelässä, niin tietäisit, että täälläkin on luontoa yllättävän paljon :) Lentokoneesta sen näkee (Hki- Vantaan koneista), että vihreää metsää riittää, oikein joutuu etsimään sitä kaupunkia.