Lue keskustelun säännöt.
Airistolla kaksi tappanut moottoriveneilijä tuomittiin maksamaan yli 180 000 € korvauksia
04.03.2021 |
"Tuomittu joutuu maksamaan uhreille ja näiden omaisille yli 180 000 euroa erilaisista kuluista, haitasta ja kärsimyksestä"
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5243679/Airiston+veneturman+aiheu…
Kommentit (22)
Ei ole kallis ihmishenki Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa on tuomitulla jopa varaa maksaakin. Se pelkkä moottorivenekin kalliimpi.
Eivät näin suuret korvaukset olisi missään tapauksessa menneet läpi jos tuomitulla ei sellaisiin olisi varaa. Mielenkiintoista olisi kuulla että millä perusteella ovat saaneet hinattua ne noin korkeaksi.
Raha ei tietenkään koskaan korvaa menetettyjä ihmishenkiä.
Koko maailman rahatkaan eivät toisi niitä takaisin.
(...mutta ajateltuna osana rangaistusta se että syyllinen joutuu myös noin huomattaviin velkoihin (tai myymään esim. talonsa niiden maksamiseksi) on tietysti ihan paikallaan.)
Siinä meni varmasti kaksi perheensä elättäjää. Monesti korvataan jäämättä saanut elatus lapsille 18 ikävuoteen asti. Siihen nähden tuo 180 000 on todella vähän kun kuolleita oli kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä päivääkään linnaa.
Näinkö se oli?
On tuo kyllä valtava summa, vaikka kuinka olisi varakkaampi henkilö (ja onko edes?). Kun vertaa tuota esimerkiksi Koskelan tapauksen korvauksiin. Ja siinä oli kuitenkin tahallinen teko, tosin vain yksi kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä se vankila auttaisi, tämä oli törkeää piittaamattomuutta mutta ei kuitenkaan mitään tahallista pahuutta.
jos se olisi lääkäri niin korvattava tulisi 180 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tuo kyllä valtava summa, vaikka kuinka olisi varakkaampi henkilö (ja onko edes?). Kun vertaa tuota esimerkiksi Koskelan tapauksen korvauksiin. Ja siinä oli kuitenkin tahallinen teko, tosin vain yksi kuollut.
Keskimääräistä varakkaampi ainakin, yrittäjä.
Jenkeissähän voi saada vaikka kuudensadanyhdeksänkymmenenkahdeksan vuoden mittaisen tuomion jostain oikein törkeästä henkirikoksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan saisi jos jyräisi Sannan moottoriveneellä ensi kesänä?
Elinkautista.
Kuopion turmabussin kuljettaja sai 2 vuotta ehdotonta linnaa. Ilmeisesti pärstäkerron ratkaisi että moottoriveneilijä pääsi ehdollisella mutta korvaukset kanssa pärstäkertoimen mukaan.
J.Järvilehto sai kokonaan vapauttavan tuomion vaikka satamassa oli todistaja nähnyt hänen ajavan venettä ja kovassa humalassa. Veneissä on se ongelma että kesken ajon voi vaihtaa paikkaa ja kiistatilanteissa väittää että ei itse ajanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kallis ihmishenki Suomessa.
Tavallisestihan se on pelkät hautajaiskulut halvimman kaavan mukaan, pari tonnia.
Eli halvemmaksi tulee tappaa kuin vammauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni varmasti kaksi perheensä elättäjää. Monesti korvataan jäämättä saanut elatus lapsille 18 ikävuoteen asti. Siihen nähden tuo 180 000 on todella vähän kun kuolleita oli kaksi.
Minusta on outoa, että työssäkäyvää rangaistaan enemmän kuin työtävieroksuvaa. Jos on tuloja, joutuu maksamaan isot korvaukset JA saa vapausrangaistuksen. Tuloton selviää usein ehdonalaisella.
Minä olisin pistänyt tuohon summaan vielä yhden nollan perään.
Business Finland maksanut tästä jo puolet.
Vierailija kirjoitti:
On tuo kyllä valtava summa, vaikka kuinka olisi varakkaampi henkilö (ja onko edes?). Kun vertaa tuota esimerkiksi Koskelan tapauksen korvauksiin. Ja siinä oli kuitenkin tahallinen teko, tosin vain yksi kuollut.
Ei kai ne korvaukset niistä menetetyistä hengistä tule, vaan rikotusta veneestä + muusta pikkusälästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa on tuomitulla jopa varaa maksaakin. Se pelkkä moottorivenekin kalliimpi.
Eivät näin suuret korvaukset olisi missään tapauksessa menneet läpi jos tuomitulla ei sellaisiin olisi varaa. Mielenkiintoista olisi kuulla että millä perusteella ovat saaneet hinattua ne noin korkeaksi.
Kai se nyt joutuu maksamaan sen hajoitetun (päältä ajetun) veneen hinnan ja veneet on kalliita.
Tällä kertaa on tuomitulla jopa varaa maksaakin. Se pelkkä moottorivenekin kalliimpi.