Lue keskustelun säännöt.
Tajuaako ihmiset, jos lapsella on raamatullinen nimi?
04.03.2021 |
Ollaan mietitty pojalle nimeä Samuel, Daniel tai Aaron, tykätään noista nimistä. Nää nimet tulee Raamatusta ja nyt mietityttääkin, että tajuaako ihmiset enää nykyaikana jonkun nimen olevan raamatullinen? Jos kuulet jonkun lapsen olevan vaikka Samuel, niin ajatteletko et onpa raamatullinen nimi vai etkö ollenkaan yhdistäisi Raamattuun noita nimiä?
Kommentit (68)
Suuri osa nimistä on Raamatusta. Eksän perheessä kaikki viisi sisarusta on nimetty Raamatun mukaan, se kiinnittää jo vähän huomiota.
Tuskin kukaan ajattelee mitään, ellei nimet ole tyyliin Daavid, Mooses ja Abraham.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan mainitsemat Samuel, Aaron ja Daniel ovat niin tavallisia nimiä, ettei niitä tule ajatelleeksi raamatullisina. Toki uskovaiset tai sivistyneet ihmiset huomaavat ne raamatullisiksi, mutta tuskin kukaan huomioi asiaa mitenkään erityisesti.
Eri asia olisi, jos lasten nimet olisivat Bartolomeus, Filippos ja Salomo, silloin joku saattaisi kohottaa kulmakarvojaan tai pitää perhette erityisen uskonnollisena.
Suuri osa länsimaisesta nimistöstä on joko raamatusta tai pyhimysten nimistä. Kansainvälistyvässä maailmassa on kätevää omata tällainen yleisesti tunnettu nimi, kuten oma nimeni Eeva. Muunmaalaiset tajuavat nimeni, enkä joudu toistamaan sitä monesti kuten joutuisin tekemään, jos nimeni olisi supisuomalainen Tuulikki. Samoin minä muistan tällaiset ulkomaalaisten nimet hyvin. Tulee mieleen tapaamani unkarilainen Zófia ja slovenialainen Tomáz, joiden nimet hahmotin olevan muunkieliset versiot Sofiasta ja Tuomaksesta.
Älä sano väärää todistusta kirjoitti:
Hitlerillä oli muslimeista osmaneista omat joukko osastot mm.albaabit joista osa on turkista ottomaaneja ja Stalin oli arabiasta.Ettei voi syyttää kristittyjä kaikesta !
Kiitos informaatiosta. Voit perustaa tästä aiheesta vaikka oman ketjun. Keskustelussa puhutaan nyt kristillisistä nimistä, joten kommenttisi aihealue ei ole tähän ketjuun oikea.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ihmiset osaa yhdistää raamatulliset nimet.
Esim. mainitsemasi Samuel kuulostaa uskovaisen nimeltä, toisin kuin Samu tai Samuli.No enpä menisi sanomaan.
Mooses tai Nooa pitä olla, että keskiverto nykyihminen älyää sen olevan Raamatusta.
Näemmä edes Nooa ei soita aina kelloja. Jää vain Mooses ja Jeesus, Jeesus ei ole kai sallittu nimi meillä ja jos ei tunne Nooaa, voipa olla, ettei tunne Moosestakaan.
Hyvinpä lähti sivuraiteille tämäkin keskustelu.
Mitä väliä ajatteleeko joku nimen raamatullisena, perisuomalaisena tai vaikka venäjätaustaisena. Ei nykypäivänä ole eroa onko lapsen nimi Noomi, Mielikki tai Veera. Muodissa on edelleen kaikki nimiväännökset Jenicestä, Casparista ja Purosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajuan, kävin koulua silloin kun siellä vielä opetettiin ja vaadittiin yleissivistystä. Olen toki 40v, että aika dinosaurus.
Millä perusteella ne hahmot Raamatussa sai nimensä? Ehkä Maria on alkuperältään joku Egyptiläinen krokotiilijumala ja Neitsyt-Maria nimettiin tämän pakanajumalan mukaan.
Hitlerillä oli muslimeista osmaneista omat joukko osastot mm.albaabit joista osa on turkista ottomaaneja ja Stalin oli arabiasta.Ettei voi syyttää kristittyjä kaikesta !