Uuden suuren omakotitalon omistaja; miksi istutat timanttituijia?

Sama tilanne kuin lapsettomissa häissä: ei ole rahaa. Eikä mielenkiintoa.  Kunhan on jotain. Ja samalla niin "meidän näköistä" :D

Me istutettiin tontin ympärille tuijia 1m välein muutama vuosi sitten, nyt on tuuhea 3m korkea aita mistä ei tule sotkua eikä tarvitse leikellä ja naapuritkaan ei näe pihalle.

Yhtään tuijaa ei ole kuollut.

Ympärivuotinen näkösuoja ja tuijat eivät muodosta sellaista juuristoa, mikä leviää tosi laajalle ja saattaa rikkoa putkistoja. Tykkään myös ottaa oksia mukaan kukka-asetelmiin. Pidän niiden ulkonäöstä ja toisaalta niiden yleisyys ei haittaa minua mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos aloituksesta, juuri noin minäkin ajattelen ja ilolla huomaan, että meitä on muitakin.

Komeat männyt, kuuset, kunnon pihlajat ja koivut pois ja tuijat tilalle. Niin karua ja ankeaa. Ja matalaa! Yleisilme maisemassa on lattea. Tuivio ja keijuangervo siihen messiin ja kiveytykselle kaikki ettei vaan jalka osuis nurmikolle.

Harva haluaa rakentaa kotiaan mihinkään pöheikköön, jossa isot puut vievät kaiken tilan ja vieläpä roskaavat niin että joutuu haravoimaan moneen otteeseen. Ihmisillä on nykyisin muutakin tekemistä kuin kyniä pihaansa. Isojen puiden juurella ei kasva mitään. Loppujen lopuksi taajamatonteilla isot puut on epäkäytännöllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos aloituksesta, juuri noin minäkin ajattelen ja ilolla huomaan, että meitä on muitakin.

Komeat männyt, kuuset, kunnon pihlajat ja koivut pois ja tuijat tilalle. Niin karua ja ankeaa. Ja matalaa! Yleisilme maisemassa on lattea. Tuivio ja keijuangervo siihen messiin ja kiveytykselle kaikki ettei vaan jalka osuis nurmikolle.

Minulla on nuo kaikki mainitsemasi puut pihapiirissä, mutta pihapiiri onkin lähes hehtaari ja silti, nurmikko voi huonosti, samoin kuin kukkaistutukset ja tarvitsevat lisävettä kesällä, mutta se ne olisi ahdettu 1000m2 tontille, nurmikossa ei olisi heinän heinää, kun puut olisi imenyt veden ja ravinteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin yksinkertainen selitys, kuin ilmasto. Puu joka on ikivihreä ja kestää 70-80 asteen lämpövaihtelut.

Suomessa ne on yhden käden sormilla laskettavissa ja timattituija sopii hyvin pieneen ja hoidettiin pihaan.

Pienellä tontilla joku 30m kuusi saattaisi varjostaa koko asuinalueen ja pysyäkseen kauniina vaatii leikkausta.

Mitä sinä itse istuttaisit timattituijien tilalle?

Pensasaidalle on tusina eri vaihtoehtoa. Vanhaa kunnon orapihlajaa ei voita mikään. Matalia havuja löytyy vaikka miten paljon jos niitä haluaa pihalleen.  Ja muuten tuija kasvaa myöskin isoksi, jos sitä ei käsittele. Aidan voi tehdä myös puusta, ja kauniisti, picket fence-mallin mukaan.  Häthätää pykätty vaakalautainen, sutaisten maalattu, levä- ja sammalpäällysteinen lynkän länkän-lauta-aita on kanssa hirveä näky.

Orapihlaja-aita on kaunis, jos se on hyvin hoidettu eli vaatii useamman leikkauksen ja muotoilun vuodessa ja taimet aika-ajoin vaihdettava ja erittäin haastava leikattava piikkien vuoksi ja leikkausjätteen jatkokäsittely.

Minua orapihlaja-aidat on orapihlajan kidutusta plus vmäistä leikata ja hävittää se leikkausjäte. Orapihlajan on kauneimmillaan yksittäispuuna.

Pakko laittaa jotain näkösuojaa kun ne ikkunat on lattiaan asti ja näkymä on koko talon läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos aloituksesta, juuri noin minäkin ajattelen ja ilolla huomaan, että meitä on muitakin.

Komeat männyt, kuuset, kunnon pihlajat ja koivut pois ja tuijat tilalle. Niin karua ja ankeaa. Ja matalaa! Yleisilme maisemassa on lattea. Tuivio ja keijuangervo siihen messiin ja kiveytykselle kaikki ettei vaan jalka osuis nurmikolle.

Harva haluaa rakentaa kotiaan mihinkään pöheikköön, jossa isot puut vievät kaiken tilan ja vieläpä roskaavat niin että joutuu haravoimaan moneen otteeseen. Ihmisillä on nykyisin muutakin tekemistä kuin kyniä pihaansa. Isojen puiden juurella ei kasva mitään. Loppujen lopuksi taajamatonteilla isot puut on epäkäytännöllisiä.

Se pihan kyniminen on ihan oma valinta, ei ole millään tavalla pakollista, vaikka pihassa kasvaisi puita. Tosin niinhän se on, että jokainen päättää itse mitä tontilleen istuttaa, on istuttamatta, tai mihin aikansa käyttää. Se on kyllä ihan vain opittu (väärä) asenne, että pitää kasvien osia roskana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kateellinen kiinnittää moiseen huomiota. Eläkää ihmiset omanäköistä elämäänne ja nauttikaa siitä. Toisten muuttaminen itsensä kaltaiseksi on suurin virhe, jonka ihminen voi itselleen tehdä ihan kaikessa. Siis antakaa kaikkien "tuijien kukkia".

Kateellinen? Tai sitten ihminen, joka on huolestunut luonnon monimuotoisuuden katoamisesta, pölyttäjien vähenemisestä, ennen yleisten lintulajien muuttumisesta uhanalaiseksi.... juuri tänään oli HS:ssa juttu

"Suomen linnusto köyhtyy ja uhanalaisten lintulajien määrä kasvaa: Birdlife kuvaa tilannetta ”lintujen hätähuudoksi” Birdlife Suomen mukaan lajien väheneminen voidaan pysäyttää, jos luonnon monimuotoisuudesta pidetään huolta.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007839435.html

Ne tylsät nurmikot ja samanlaiset tuijat joka pihalla eivät varsinaisesti edistä luonnon monimuotoisuutta.

Ikäänkuin jollain asutusalueen tonteilla luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen olisi edes itikan pierun verran väliä.

Kuinka väärässä oletkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se sulle kuuluu ap, mitä ihmiset pihoilleen istuttvat.

Tuo kasvi on ikivihreä, siitä on iloa ympäri vuoden.

Se huvittaa minua jollain tapaa. Minusta timanttituijasta ei ole oikein iloa minään aikana vuodesta. Se on tylsä, luonnoton ja vaatii kastelua ja suojausta enemmän kuin muut havut.

    Älä kommentoi asiasta , josta sulla ei todellakaan ole mitään tietoa. Vihreä talvellakin antaa näkösuojan , linnuille  ja oraville suojaisan oksiston.Tuijia on useamman laatuisia , meillä jätti, joka on noin 2-3 m   korkea        tuuhea aita , kaunis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se sulle kuuluu ap, mitä ihmiset pihoilleen istuttvat.

Tuo kasvi on ikivihreä, siitä on iloa ympäri vuoden.

Se huvittaa minua jollain tapaa. Minusta timanttituijasta ei ole oikein iloa minään aikana vuodesta. Se on tylsä, luonnoton ja vaatii kastelua ja suojausta enemmän kuin muut havut.

    Älä kommentoi asiasta , josta sulla ei todellakaan ole mitään tietoa. Vihreä talvellakin antaa näkösuojan , linnuille  ja oraville suojaisan oksiston.Tuijia on useamman laatuisia , meillä jätti, joka on noin 2-3 m   korkea        tuuhea aita , kaunis!

Mielenkiintoista kysyn, miten olette päätyneet juuri jättituijaan ja mistä saitte ostettua taimia?

Koska suurin osa keskiluokasta jolla näitä taloja on, ovat täysin sopuleita. Ei ole rohkeutta poiketa valtavirrasta, kaikki täytyy tulla samasta muotista. Oikeasti rikkaat tai boheemit ja sit taas pienituloisemmat uskaltaa ehkä enemmän elää oman näköistä elämää.

Tää tuijacase on siitä erinomainen esimerkki samoin kun oli taannoin valkoinen blogikoti.

Te joiden mielestä mikään muu kuin tuija ei voi kestää Suomen ilmastossa, niin kannattaa käydä vaikka jossain kasvitieteellisessä puutarhassa tai arboretumissa katsomassa. Kyllä siellä on muutakin kuin tuijia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se sulle kuuluu ap, mitä ihmiset pihoilleen istuttvat.

Tuo kasvi on ikivihreä, siitä on iloa ympäri vuoden.

Se huvittaa minua jollain tapaa. Minusta timanttituijasta ei ole oikein iloa minään aikana vuodesta. Se on tylsä, luonnoton ja vaatii kastelua ja suojausta enemmän kuin muut havut.

Ei me ainakaan olla koskaan kasteltu noita. Ja pihanurmelle on istutettu pensaita ja kukkia sen mukaan mistä me itse pidämme, ei ainuttakaan kasvia miellyttääksemme naapureita tai ohikulkijoita.

Ottaisin lisääkin noita ikivihreitä ja helppohoitoisia tuijapensaita, mutta just nyt menee rahat muihin kohteisiin. Ehkä ensi vuonna sitten, kun yksi raja on ilman mitään pensasaitaa. Olemme siihen suunnitelleet istuttavamme tuijaa.

Tontit ovat kaupunkialueilla niin pieniä, että kun siihen on sen tönönsä rakentanut, niin eipä pihaa juuri jää. Tontille pitää vielä mahduttaa muut toiminnot, kuten autopaikat, varastot, roskakatoks ja jonku nurkka, johon kasata mahdolliset lumet. Jos jotain korkeampaa haluaa pihalleen istuttaa, niin vaihtoehtoina ovat tuijat, pylväshaavat ja muut kapeana kasvavat kasvit. Näistä tuija on ikivihreä ja pysyy vaivatta hyvännäköisenä  (kunhan suojaa kevätauringolta esimmäiset talvet) eikä myöskään roskaa. Meillä on timattuijia näkösuojana kaavan määräämän matalan puuaidan ja terassin välissä. Ei siihen olisi muuta peittävää ja korkeaa mahtunutkaan.

Timattituija ei kylläkään toimi aitana, koska on aina latvasta kapeampi. Kartiotuija (joka on kyllä muoltaan enemmänkin lieriö) taas toimii hyvin aitana, on leikattavissa siistiksi ja kasvaa nopeasti peittäväksi. Naapurustossa on paljonkin tuija-aitoja ja hyviltä näyttävät. Meillä tosin on itse kasvatettu kuusiaita mutta ymmärrän, että varsinkin pienillä pihoilla sitä näkösuojaa halutaan heti eikä 10 vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Komea kivitalo ja hieno autokatos. Trampoliini vinossa, ruskea tuija rivi, eko tuolit joista ei emäntä pääse ähkimättä ylös, grillin suojus haalistunut auringossa, terassi nousee ja kallistuu joka kevät, postilaatikossa ei nimeä, rikkinäiset pulkat ja fillarit "piilossa" vinossa olevan roskiskatoksen takana.

Näitä uusia asuinalueita kun kävelee niin huomaa että ne rahat todellakin loppui siihen taloon.

Kyllä piha on myös rahakysymys, helposti siihen uppoaa 30.000-50.000€, kun laittaa mullat ja kasvit. Kun esim. multaa tarvitaan kuorma-autolavoittain ja se kuljetus ja multa maksaa.

Meillä tässä oli jo tuija-aidat, mutta olisi se varmaan ollut myös oma valinta. Haluan että on näkösuojaa joka puolelle mahdollisimman hyvin, ympäri vuoden. Kuusiaita olisi myös toimiva, mutta harmillisen hitaasti kasvaa. Ei olla tässä vielä yhtään kesää asuttu, mutta tarkoituksena olisi muulle pihalle sitten kyllä muutakin kuin vain nurmikkoa. Haluan luoda pörriäisille hyvät olot tänne. En ole mikään viherpeukalo, joten jotain helppohoitoista siis haluan istuttaa. Aikaisempi omistaja ei ole istuttanut mitään, pelkkää nurmikkoa vaan on, niiden tuijien lisäksi.

Vihaan tuijia enkä laittaisi niitä mihinkään. Ainakaan tänne maalle metsäiseen ympäristöön eivät sovi. Meillä havupuista pesäkuusta, laakakatajaa mäntymetsässä. Alppiruusut viihtyvät hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Te joiden mielestä mikään muu kuin tuija ei voi kestää Suomen ilmastossa, niin kannattaa käydä vaikka jossain kasvitieteellisessä puutarhassa tai arboretumissa katsomassa. Kyllä siellä on muutakin kuin tuijia.

Oli, mutta kukaan ei voi velvoittaa naapuriaan perustamaan arboretumia / kukkaketoa tai mitään muutakaan mitä itse pitää kivan näköisenä. Monet haluaa helppohoitoisen pihan ja leikatun nurmikon, jotta lapsilla ja lemmikkieläimillä on tilaa tekemiä ja pelata ilman pelkoa punkeista. Paikoitellen rehevissä kasvustoissa lehtokotilot ovat kauhea vitsaus.

Vierailija kirjoitti:

Komea kivitalo ja hieno autokatos. Trampoliini vinossa, ruskea tuija rivi, eko tuolit joista ei emäntä pääse ähkimättä ylös, grillin suojus haalistunut auringossa, terassi nousee ja kallistuu joka kevät, postilaatikossa ei nimeä, rikkinäiset pulkat ja fillarit "piilossa" vinossa olevan roskiskatoksen takana.

Näitä uusia asuinalueita kun kävelee niin huomaa että ne rahat todellakin loppui siihen taloon.

Saanko kysyä, mitä vikaa on haalistuneessa grillin suojuksessa? Tässä ilmaston tilanteessa onko mielestäsi millään tapaa järkevää tai vastuullista ostaa uutta suojusta täysin ehjän tilalle siksi, että vanha on menettänyt värinsä? Meillä ainakin siihen meni noin kaksi kesää, joten oletus olisi, että uusi kestäisi taas kaksi vuotta. Ja mitä niillä vanhoilla sitten tekee? Pistää roskiin? Vaikka ovat TÄYSIN ehjiä.

Ei ihme, että tämä ihmiskunta tulee hukkumaan jaskaan, kun mentaliteetti on tuollainen.