Uuden suuren omakotitalon omistaja; miksi istutat timanttituijia?
Mikä juttu se on? Kaikki pihat näyttää samalta. Nurmikko ja rajoilla timanttituijat. Onko tuollainen piha teistä oikeasti hieno, vai onko teillä joku kirjoittamaton sääntö, että timanttituijia kuuluu olla?
Kommentit (127)
Minäkin laitoin muutaman kartiotuijan tien ja talon väliin, kun ohikulkijat pällisteli aina sisälle. Ei viitsi aina verhojakaan kiinni pitää.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi leikata.
Talon ostin avaimet käteen, joten en ala myöskään puutarhassa möyriä.
Timanttituijasta saa tosi nätin pensasaidan mikäli niitä leikkaa. Mikäli ei leikkaa niin aika nolon näköinen aita.
Erittäin helppo homma.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en käsitä. Siis nimenomaan tämä yhdistelmä: kumpuilevalta tontilta on kaadettu kaikki puut ja luonnonkasvit hävitetty, sitten se myllätään ylösalaisin ja vedetään maanpinta viivasuoraksi, päälle suoraa, suodatinkangas ja nurmikko. Nurmikon reunoihin riviin timanttituijia. Jos oikein hullulle päälle satutaan, niin voipa siellä joku helppohoitoinen angervopuskakin olla. Puolet vuodesta joka kasvilla sellainen ruma uv-suojaverkko päällä.
Minusta lehtipuut eivät ole talvella risukasoja. Niillähän on runko ja parhaimmillaan upea muoto. Isommaksi kasvavat puut tarjoavat suojaa linnuille ja muille eläimille. Timanttituijanurmikko on mielestäni täysin mielenkiinnoton, kuollut piste.
Muuten olen samaa mieltä, mutta ei nurmikkoa noin perusteta. :)
Parempi timanttituija on niin väriltään ja muodoltaan kuin tavallinen tuija. Eikä edes ruskistu kevät ahavilla niin paljon kuin tavallinen tuija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en käsitä. Siis nimenomaan tämä yhdistelmä: kumpuilevalta tontilta on kaadettu kaikki puut ja luonnonkasvit hävitetty, sitten se myllätään ylösalaisin ja vedetään maanpinta viivasuoraksi, päälle suoraa, suodatinkangas ja nurmikko. Nurmikon reunoihin riviin timanttituijia. Jos oikein hullulle päälle satutaan, niin voipa siellä joku helppohoitoinen angervopuskakin olla. Puolet vuodesta joka kasvilla sellainen ruma uv-suojaverkko päällä.
Minusta lehtipuut eivät ole talvella risukasoja. Niillähän on runko ja parhaimmillaan upea muoto. Isommaksi kasvavat puut tarjoavat suojaa linnuille ja muille eläimille. Timanttituijanurmikko on mielestäni täysin mielenkiinnoton, kuollut piste.
No tämä. Ihme puunvihaajia tuntuu olevan. Itse kun rakensin talon, ja oli valitettavasti peltotontti eikä puita, niin tökin sinne mielin määrin erilaisia puuntaimia. Halusin luonnollista vaikutelmaa ja monipuolisuutta.
Joo kato kun ne olemassa olleet puut ei yleensä säily rakennusajasta hengissä ja/tai hyväkuntoisina. Vaikka miten niitä suojelisi, ne saavat kolhuja. Maanpinnan korkeus juurien pääällä ei saisi muuttua senttiäkään. Ja ympärillä olevia puitakaan ei saisi kaataa, kun heti iskee maannousemasieni ja tuuliolojen muutos saa ekan syysmyrskyn kaatamaan sen puun uuden talon päälle.
Ja nämä on siis oikeita tosiasioita. Kun tontille rakennetaan uutta taloa, olemassaolevien piden suojelu on vaikeaa ja kovin usein epäonnistuu kaikista yrityksistä huolimatta, jollei tontti ole NIIN iso, että sen metsäosuuden voi kiertää useiden kymmenien metrien päästä.
Isoa nurmikkoa en ymmärrä minäkään. Mutta meilläpäin on vaade ns. puuaidasta ja kyllä vaan tuo ainavihreä tuija on kivempi kuin ne orapihlajaaidat tms.
Tuija on tosiaan siisti ja helppohoitoinen. Sopii pieneen pihaan. Kuusta pitäisi olla kaiken aikaa leikkaamassa ettei kasva yli.
Vuorimänty on suotta väheksytty, monelle varmaan tulee niistä mieleen 70-luku? Näkösuojaahan se ei tuo.
Miten lammas on ihminen joka paheksuu toisten pihakasvien valintaa?
Tuija on sekä ruma nimi että hemmetin ruma kasvi.
Vain kateellinen kiinnittää moiseen huomiota. Eläkää ihmiset omanäköistä elämäänne ja nauttikaa siitä. Toisten muuttaminen itsensä kaltaiseksi on suurin virhe, jonka ihminen voi itselleen tehdä ihan kaikessa. Siis antakaa kaikkien "tuijien kukkia".
Meillä on muutama pihassa (ja uusi talo). Kiva, aina vihreä puu, josta ei tule kovinkaan isoa (jos leikkaa). Ei myöskään tarvi haravoida ja jouluna voi laittaa valot. Tykkään. Jo etukäteen päätin, ettei meidän pihalle tule yhtään lehtipuuta, koska vihaan haravointia yli kaiken.
Varmaankin siksi, että ne on aina vihreitä ja tarjoaa heti tiiviin suojan. Millään muulla kasvilla ei oikeastaan samaa saavuta yhtä nopeasti.
Itse en pidä niistä rivinä, mutta tajuan niiden suosion.
Mulla ei kyl yhtään tuijaa vaikka 5000 m² tontti. Kotimaisia puita ja pensaita sekä tontin kulmassa puro ja puronvarsilehto, jossa laulelee keväisin satakieli.
Kivempi kuin nuo postimerkin kokoiset tuijareunusteiset nurmikot, joilla laulelevat atooppiset, ylipainoiset isännät päissään.
Nykytalot ovat pääsääntöisesti mustia laatikkomaisia lautaverhoiltuja latoja. Suora pötkylä, jonka kyljessä huomaamaton sisäänkäynti. Ja sitten pieni tasamaanurmikko ja ne tuijat. Parakin näköisiä, eivät erotu toisistaan. Ja sitten asukkaat luulevat olevansa trendin huipulla :D .
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi leikata.
Talon ostin avaimet käteen, joten en ala myöskään puutarhassa möyriä.
Miksi edes ostit talon, jossa on piha? Olisit ostanut sellaisen, josta pääsee heti ovesta kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Vain kateellinen kiinnittää moiseen huomiota. Eläkää ihmiset omanäköistä elämäänne ja nauttikaa siitä. Toisten muuttaminen itsensä kaltaiseksi on suurin virhe, jonka ihminen voi itselleen tehdä ihan kaikessa. Siis antakaa kaikkien "tuijien kukkia".
Kateellinen? Tai sitten ihminen, joka on huolestunut luonnon monimuotoisuuden katoamisesta, pölyttäjien vähenemisestä, ennen yleisten lintulajien muuttumisesta uhanalaiseksi.... juuri tänään oli HS:ssa juttu
"Suomen linnusto köyhtyy ja uhanalaisten lintulajien määrä kasvaa: Birdlife kuvaa tilannetta ”lintujen hätähuudoksi” Birdlife Suomen mukaan lajien väheneminen voidaan pysäyttää, jos luonnon monimuotoisuudesta pidetään huolta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007839435.html
Ne tylsät nurmikot ja samanlaiset tuijat joka pihalla eivät varsinaisesti edistä luonnon monimuotoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Nykytalot ovat pääsääntöisesti mustia laatikkomaisia lautaverhoiltuja latoja. Suora pötkylä, jonka kyljessä huomaamaton sisäänkäynti. Ja sitten pieni tasamaanurmikko ja ne tuijat. Parakin näköisiä, eivät erotu toisistaan. Ja sitten asukkaat luulevat olevansa trendin huipulla :D .
Tämä! Omalle asuinalueelleni on rakennettu monta tällaista taloa hiljattain. Kaunis maisema puineen ja erilaisine luonnonkukkineen matalaksi, tilalle tuollainen hirveä laatikko, tasainen mielikuvitukseton nurmikko ja oven viereen pari tuijaa. Samalla olen huomannut, että esim. omalla lintulaudallani vierailee paljon vähemmän lintulajeja sen jälkeen kun nämä laatikkohirviöt rakennettiin ja kauniit puut kaadettiin...
Vierailija kirjoitti:
Tuijat ovat hyvä näköeste, koska toimii talvellakin, ja kasvavat isoksi. Jotain kuusiaitaa saa odotella vuosikymmeniä. Itse ostin juuri tuijarivin takapihalle kun viereiselle tontille tuli talo. Eihän ne niin koreita ole, mutta hyvä näköeste.
Tämä varmasti on monilla syynä. Jos haluaa talvellakin näkösuojaa ja jotain suht nopeasti kasvavaa, tuija on ainut vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Tuija on tosiaan siisti ja helppohoitoinen. Sopii pieneen pihaan. Kuusta pitäisi olla kaiken aikaa leikkaamassa ettei kasva yli.
Vuorimänty on suotta väheksytty, monelle varmaan tulee niistä mieleen 70-luku? Näkösuojaahan se ei tuo.
Miten lammas on ihminen joka paheksuu toisten pihakasvien valintaa?
Kuusiaita leikataan vain kerran vuodessa. Isonkin aidan (vuosikymmeniä vanhan) leikkaus on yhden päivän homma. Asia on tietysti eri silloin, jos aita on päästetty niin korkeaksi ettei leikkaus onnistu ilman telineitä ja telineiden kasaaminen ja siirtely vie aikaa. Kuusiaita on kyllä hidas kasvamaan ja nopeaa näkösuojaa sillä ei saa, mutta suuritöinen se ei ole.
Koska niitä eivät peurat ja kauriit syö. Kaikki muu mahdollinen morsiusangervoista hortensioihin menee niitten tuholaisten suihin.
No tämä. Ihme puunvihaajia tuntuu olevan. Itse kun rakensin talon, ja oli valitettavasti peltotontti eikä puita, niin tökin sinne mielin määrin erilaisia puuntaimia. Halusin luonnollista vaikutelmaa ja monipuolisuutta.