Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11827423?origin=rss

Tutkimus: Koronaviruksen tartuntatiheydellä ja ilman korkeilla siitepölypitoisuuksilla yhteyttä toisiinsa

Turun yliopiston ja Ilmatieteenlaitoksen mukaan siitepölylle altistumista kannattaa nyt vähentää.

Turun yliopiston ja Ilmatieteenlaitoksen tiedotteessa todetaan, että siitepölylle altistuminen heikentää immuunijärjestelmän puolustusreaktioita tiettyjä kausiluonteisia viruksia vastaan. Tämä tarkoittaa, että siitepölyaltistus voi heikentää kehon kykyä torjua viruksia. Ilmiö ei ole tiedotteen mukaan yhteydessä kuitenkaan siitepölyallergiaan.

Tutkimuksessa ilmeni, että ulkoilman korkea siitepölypitoisuus, yhdessä osittain ulkoilman kosteuden ja lämpötilan kanssa, selitti yli 40 prosenttia tartuntatiheyden noususta. Tartuntatiheys kasvoi useimmissa tapauksissa neljä päivää siitepölypitoisuuden huipun jälkeen. Tämä vastaa tiedotteen mukaan karkeasti COVID-19-tartunnan itämisaikaa.

Laaja tutkimus tehtiin 31 maassa ja 130 tutkimusasemalla. Suomesta mukana olivat Turun yliopisto ja Ilmatieteen laitos. Tutkimuksessa arvioitiin lisäksi erilaisten rajoitustoimien vaikutusta keväällä 2020.

– Rajoitustoimet puolittivat tartuntatiheyden verrattuna tilanteisiin, joissa toimenpiteitä ei tehty, vaikka ilmassa oli runsaasti siitepölyä. Rajoitustoimien aikana ihmiset todennäköisesti altistuvat vähemmän sekä virukselle että immuunipuolustusta heikentävälle siitepölylle. Rajoitustoimien puuttuessa suuret siitepölypitoisuudet voivat nostaa tartuntatiheyttä jopa kymmenillä prosenteilla, tiedotteessa kerrotaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11827423

Tässä sitä odotettua kausivaihtelua, tosin eri suuntaan kuin toivottiin. Aiemminhan samansuuntaista havaintoa on tehty muihinkin ilman epäpuhtauksiin ja pienhiukkasiin liittyen. 

Alkuperäistutkimus löytyy täältä.

Higher airborne pollen concentrations correlated with increased SARS-CoV-2 infection rates, as evidenced from 31 countries across the globe https://www.pnas.org/content/118/12/e2019034118

Nämä tulee niin suunnitellusti

Viime aikoina on puhuttu kovasti perustuslaista, joten päätin tutustua siihen itsekin vähän tarkemmin.

Sieltä löytyi mm. tällaisia hassuja kohtia:

👾 Suomessa asuvalla on oikeus terveelliseen ympäristöön.

👾 Valtion on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä järjestämään jokaiselle työtä.

Nyt näyttää siltä että oikeus terveelliseen ympäristöön on unohdettu kokonaan. Eikä työtäkään ole pyritty järjestämään kuin ukrainalaiselle halpatyövoimalle.

Miten tässä nyt näin on päässyt käymään. Maassa jossa lakien kirjaimellinen noudattaminen on ihmielämääkin tärkeämpi asia, on jätetty noudattamatta perustuslakia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan näe että tämä on suunniteltua? Nyt aletaan puhumaan liikkumisen rajoituksista ja pikkuhiljaa otetaan nekin käyttöön. Kerätään ensin vähän tartuntoja valmiiksi tilastoihin

Ei. Kenen etu olisi, että jengi pysyy kotonaan eikä kuluta kivijalkakauppoihin ja -ravintoloihin?

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina on puhuttu kovasti perustuslaista, joten päätin tutustua siihen itsekin vähän tarkemmin.

Sieltä löytyi mm. tällaisia hassuja kohtia:

👾 Suomessa asuvalla on oikeus terveelliseen ympäristöön.

👾 Valtion on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä järjestämään jokaiselle työtä.

Nyt näyttää siltä että oikeus terveelliseen ympäristöön on unohdettu kokonaan. Eikä työtäkään ole pyritty järjestämään kuin ukrainalaiselle halpatyövoimalle.

Miten tässä nyt näin on päässyt käymään. Maassa jossa lakien kirjaimellinen noudattaminen on ihmielämääkin tärkeämpi asia, on jätetty noudattamatta perustuslakia.

Koskee suhteita omaamatonta osaa kansasta se noudattaminen, ei valtiota.

Tartuntatautilakiahan ne nyt muuttaneet, että muka jotain tekisivät, sen sijaan että noudattaisivat sitä. Yrityksiä kyllä innolla tukevat, kansalla ei niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä mielenkiintoinen juttu aiheesta, jota itsekin olen miettinyt. Miten ilmeiden, kasvojen ja lähikontaktin puuttuminen vaikuttaa pienen lapsen kehitykseen.

https://yle.fi/uutiset/3-11815844

1-vuotias Kerttu on koko elämänsä nähnyt vieraita vain kaukaa, ja hymytkin jäävät maskien taakse – erikoisella ajalla voi olla hänen kehitykselleen suuri merkitys

Lapsi tarvitsee laumaa, ja se on ohentunut korona-aikana huolestuttavasti.

siinäpä Kerttu saa paljon aikaa äidiltään, oliko isä kuvioissa. Eikö Kerttua viedä vaunuissa ulos ja välillä istuma-asennossa . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina on puhuttu kovasti perustuslaista, joten päätin tutustua siihen itsekin vähän tarkemmin.

Sieltä löytyi mm. tällaisia hassuja kohtia:

👾 Suomessa asuvalla on oikeus terveelliseen ympäristöön.

👾 Valtion on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä järjestämään jokaiselle työtä.

Nyt näyttää siltä että oikeus terveelliseen ympäristöön on unohdettu kokonaan. Eikä työtäkään ole pyritty järjestämään kuin ukrainalaiselle halpatyövoimalle.

Miten tässä nyt näin on päässyt käymään. Maassa jossa lakien kirjaimellinen noudattaminen on ihmielämääkin tärkeämpi asia, on jätetty noudattamatta perustuslakia.

Koskee suhteita omaamatonta osaa kansasta se noudattaminen, ei valtiota.

Tartuntatautilakiahan ne nyt muuttaneet, että muka jotain tekisivät, sen sijaan että noudattaisivat sitä. Yrityksiä kyllä innolla tukevat, kansalla ei niin väliä.

Ei perustuslaissa sanota, että suhteita osaaville on järjestettävä työtä. Ei myöskään, että tämä ei koske valtiota. Siinä sanotaan että Valtion on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä järjestämään jokaiselle työtä.

Sitä en ymmärrä miten tartuntatautilaki voitaisiin muuttaa sellaiseksi että se kumoaa perustuslain vaatimuksen terveellisestä ympäristöstä.

Tähän tulee joka tapauksessa mukaan myös ihmisoikeusjulistus. Se koskee myös Suomea. Sen mukaan jokaisella on oikeus terveyteen.

Kumpikin, perustuslaki ja ihmisoikeusjulistus ovat yhteneviä myös sellaisesta asiasta, että kaikki ovat tasa-arvoisia mm. ikään ja terveydentilaan katsomatta. Oikeus terveyteen koskee ihan jokaista.

Suomen tartuntatautilakiko nyt olisi jyräämässä tämän oikeuden yli. Jos näin on, niin asiaa on käsiteltävä ihmisoikeustuomioistuimessa.

Viime viikolla THL:ssä

https://img.ilcdn.fi/jKe0aL2iXAV7EuwwrRXBsR8SLOc=/full-fit-in/2048x0/im…

Eipä nuo rokotteet tehoa korona muunnoksiin, ja nyt se leviää kotieläimistäkin ihmisiin, eli kissat ja koirat pakko "piikille" kohta. Tilastojen mukaan mitä enemmä on ihmmisiä rokotettu, sitä enemmän on tullut tartuntoja ja kuolemia.

Kaikki kalat saavat tartuntoja, perhoset, kastemadot, norsut, kirahvit, hylkeet, purkkitonnikalat, fasaanit, tilhet,kalakukot, sikapossut, lehmät, härät. kalkkunat,sammakot, limanuljaskat, töyhtöhyypät, sittisontiaiset, kovakuoriaiset, iilimadot, kultakalat, haarapääskyt, kolibrit, korvamadot, koiperhoset, heisimadot, simpanssit, gorillat, persut, hirvet, hirvikoirat, punkit, torakat, saukot, majavat, merileijonat, järvileinojat, pandat, marabout, päästäiset, myyrät, ketut, kojootit, pöllöt, haukat, kotkat, korppikotkat, raatokärpäset, banaanikärpäset, kissat, koirat, lepakot, laamat, peurat, porot, sopulit, leppälkertut, viherpääskyt, sisiliskot, salamanterit, täit, mehiläiset, ampiaiset, herhiläiset, sudenkorennot, hetulavalaat, sinivalaat, siiderivalaat, karhut, nallet, hyeenat.

Olemme hukassa, kaikki toivo on mennyt. Virus leviää eläinkunnassa, kohta kasvikunnassa, lopulta Pihtiputaan kunnassa. Emme ikinä saa rokotettua näitä kaikkia, tämän vuoden aikana.

Toivo on mennyt, tulevaisuus on aivan rikki, kyyneleet hukuttavat sen mitä jää jäljelle.

Eikös viime viikon tiistaina ollut 581 ja tänään 588? Eli nousussa, toisin kuin täälläkin huudellaan. Ja kahden viikon tarkastelulla nousua yli 30%?

Testit ei kyllä riitä ilman hotellikaranteeneja, mutta muut puoluejohtajat ei taida oikein niitäkään ehdotella.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b6bb5457-aa87-481c-ac65-3ccd1342c…

Sanna Marinin hallitukselle tuli rankka syytös koronan virusmuunnoksen pääsystä Suomeen – ”Tämä on vienyt suhteettoman kauan”

Puutteet koronan rajatestauksessa muodostivat vakavan ongelman, arvioi kristillisdemokraattien puheenjohtaja ja kansanedustaja Sari Essayah Radio Dein puheenjohtajatentissä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös viime viikon tiistaina ollut 581 ja tänään 588? Eli nousussa, toisin kuin täälläkin huudellaan. Ja kahden viikon tarkastelulla nousua yli 30%?

Ja nyt kelit alkavat vähitellen lämmetä loppuviikosta, kontakteja enempi hyvillä keleillä kuin tammi-helmikuussa.

Siis mitä helvettiä. Luulin, että tänään tulee isot luvut (ok, tämäkin on todella liikaa), kun aamulla tuli uutinen, että THL suosittelee ulkonaliikkumisen rajoittamista hallitukselle. Onko jotakin jääny kertomatta vai onko nyt vain niin, että kun vaalit siirrettiin niin täytyy esittää, että tilanne on paheneva?

Jos tämäkin aalto oli taas tässä, niin hyvin me vedetään. Kunhan ei taas liian hyvin niinku viime keväänä Salmisen mielestä.

Kotkassa jostain todella fiksusta teinitytöstä tehty rikosilmoitus. Tämä oli sylkäissyt Prismassa asioineen naisen kasvoille tahallaan kun nainen pyytänyt pitämään turvaväliä. 

Miksi ihmeessä se vanha ketju lukittiin?

Ei tässä vielä kovin isoa laskua ole näkyvissä tartunnoissa.

Suurin yksittäinen huippu oli

10.12., jolloin uusia tartuntoja raportoitiin 840

7 päivän ka oli silloin 450. 

7 päivän keskiarvon huippulukema saatiin viime viikolla

4.3. ; 7 päivän ka oli  645. (uusia tartuntoja 704)

8.3. ; 7 päivän ka oli 637. (uusia  tartuntoja 459)

Eilen tartuntoja ilmoitettiin  459 (viime viikon maanantaina 392)

Tänään tartuntoja on ilmoitettu 588 (viime viikon tiistaina 581). Tässä näkyy nousu sekä eiliseen, että viikon takaiseen verrattaessa. Myös 7 päivän ka on noussut viikon takaiseen verrattuna. Aika vaikea tässä on laskua lukemissa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Kotkassa jostain todella fiksusta teinitytöstä tehty rikosilmoitus. Tämä oli sylkäissyt Prismassa asioineen naisen kasvoille tahallaan kun nainen pyytänyt pitämään turvaväliä. 

Toivottavasti tulee syyte törkeästä pahoinpitelystä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös viime viikon tiistaina ollut 581 ja tänään 588? Eli nousussa, toisin kuin täälläkin huudellaan. Ja kahden viikon tarkastelulla nousua yli 30%?

Lähes aina maanantaina ja tiistaina on vähemmän tapauksia, ja to-pe tulee ne viikon piikit. Itse olen seurannut juuri noita viikon matalimpia tuloksia nousun indikaattorina. En kyllä ymmärrä 2 viikon takaiseen vertailemista, vaan se yleinen trendi ratkaisee. Jos hyvin menee, niin nousu saattaa olla tasoittumassakin, ainakin viimeviikkoon verrattuna. Vähän kyllä epäilen, että nousu vielä jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä vielä kovin isoa laskua ole näkyvissä tartunnoissa.

Suurin yksittäinen huippu oli

10.12., jolloin uusia tartuntoja raportoitiin 840

7 päivän ka oli silloin 450. 

7 päivän keskiarvon huippulukema saatiin viime viikolla

4.3. ; 7 päivän ka oli  645. (uusia tartuntoja 704)

8.3. ; 7 päivän ka oli 637. (uusia  tartuntoja 459)

Eilen tartuntoja ilmoitettiin  459 (viime viikon maanantaina 392)

Tänään tartuntoja on ilmoitettu 588 (viime viikon tiistaina 581). Tässä näkyy nousu sekä eiliseen, että viikon takaiseen verrattaessa. Myös 7 päivän ka on noussut viikon takaiseen verrattuna. Aika vaikea tässä on laskua lukemissa nähdä.

Pointti ehkä onkin se, että nousua on paljon vähemmän kuin on odotettu ja peloteltu.

Eli siis nyt meillä alkoi eilen "sulkutila" joka kestää 3 viikkoa ja tämä se loppukiri, jonka jälkeen ei enää puututa lasten/nuorten elämään koronarajoituksin. Nyt kuitenkin THL suosittelee jo ulkonaliikkumiskieltoa, joka on vielä valmistelussa mutta se määrättäisiin aina 3 viikoksi kerrallaan ja olisi voimassa ympärivuorokautisesti.

Meneekö siis lapset kouluun/harrastuksiin kun tämä "sulkutila" päättyy vaikka meille olisi ehditty jo lätkäistä tuo ulkonaliikkumiskielto, joka olisi edelleen voimassa koska ei osu päällekkäin tämän "sulkutilan" kanssa?

Vai onko koulussa/harrastuksissa käyminen  sitä "välttämätöntä" liikkumista joka on ok tuon ulkonaliikkumiskiellon aikana`? Vai juksasiko Marinin hallitus lapsia/nuoria?

Kaikista typerin tapa verrata näitä lukuja on se ylen käyttämä 10 päivän vertailuluku, koska siinä juuri tämä viikonpäivien erilainen sykli tekee siitä täysin kelvottoman mittarin. Olen tästä valittanut heille jo vuosi sitten, mutta ei siellä kukaan käytä järkeä. Niitä taulukoita vaan pidetään siellä.

Lisäksi vuoden valitin sinne, että voisitteko laittaa tiedot eri sairaanhoitopiireittäin, koska ihmisiä kiinnostaa se tilanne siellä missä ne asuu. Nyt vuoden jälkeen ne sai ne tiedot sinne, mutta vain tapausmäärän lisäys suhteessa eiliseen (kokonaismääräthän millä tiedolla ei mitään tee, ovat siellä olleet koko ajan). Näistäkin mielellään näkisi sellaiset kehityskäyrät.

Todella ala-arvoista tiedotustyötä. Tätä on kestänyt yli vuoden, ja se tiedettiin etukäteen. Silti ei edes osata silti ei osata kunnolla selkeästi havainnolistaa, että mikä se ihmisten paikallinen tilanne on.

Eli ainoat keinot pandemian suitsimiseksi on viestinnän keskittäminen pääministerille, kuntavaalien siirtäminen ja ulkonaliikkumiskielto?

Ja joo, tämä sulkutila tosiaan joka teki ainakin sen, että ruokakauppa oli kuin ammuttu täyteen asiakkaita sellaiseen aikaan jolloin normaalisti on se max pari asiakasta.. Nyt siis sekä henkilökunnalla että niillä asiakkailla jotka ajoittaa asiointinsa normisti hiljaiseen aikaan oli normaalia sulkutilatonta aikaa suurempi tartuntariski.