Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.
Kommentit (52578)
Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mrna-rokotteet Phizer ja Moderna lisää veritulppariskiä 10-kertaiseksi normaaliin. Kohonnut riski on 5-15 päivää rokotuksen jälkeen. Vertaisarvioitu tutkimus. Silti kannattaa ottaa.
Lähteet:
John Campbell, terveystieteiden tohtori, Iso-Britannia, Youtube-kanava
Doctor Been, intialainen lääkäri, Kalifornia, Youtube-kanavaItse olen juuri saanut Phizerin, ja aioin jättää nyt 2 viikoksi estrogeenihoidon pois, voi olla altistava tekijä.
Miksi huomataan vasta nyt? Ehkä siksi, että Jenkeissä ei ole reaaliaikaista sähköistä terveystietokantaa??
Voisiko joku linkata tämän tutkimuksen tänne? Suomeksi tuskin löytyy vielä mitään. Tämähän on melkoinen uutispommi.
Samaa veritulppariskia on kerrottu AZ ja J&J kohdalla myös, eli käytännössä siis noissa kaikissa on tuo riski olemassa jos sille on altis. Jokainen punnitkoon sitten kohdallaan kuinka todennäköistä se on omalla kohdallaan, taisi olla luokkaa lottovoitto.
Tulikin mieleen, mikä kiinnostaisi koronassa, mutta mistä ei juurikaan puhuta. Yksi on koulujen ja harrastusten vaikutus tartuntoihin, mikä on täysin tabu aihe mediassa. Yksikään toimittaja ei ole uskaltanut tehdä reilua juttua, jossa selvitetään etäkoulun ja harrastusten sulkemisen vaikutusta tartuntojen määrään vs. alakoulujen ja pk-ikäisten tartuntojen määrän lisääntymisen syitä.
Myöskään yli 70v ei huomioida juurikaan enää mediassa, vaikka heitä korona on koskettanut pisimpään. Ensimmäiset eristäytymissuositukset viime keväästä lähtien ja pitkälle tähän vuoteen, kun rokotukset vasta alkoivat. Edelleen toinen piikki on saamatta. Positiivinen juttu, jossa kerrotaan, miten ovat selvinneet vuodesta "eristyksissä" olisi paikallaan. Erityisesti niistä hyväkuntoisista isovanhemmista ym., joilla olisi ollut mahdollisuus esim. hoitaa lapsenlapsia tai elää muuten aktiivista elämää. Miten on mennyt?
Olishan noita muitakin kiinnostavia aiheita...
Oon nyt pikkupaikkakunnalla käymässä ja täällä uimahalli auki. Kivaa on käydä kun kotikunnassa ei oo päässyt kuukausiin. Lunta riittää vielä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tää tuntuu jotenkin tutulta. Muutamat aktiiviset peukuttajineen poikkeavat yleisestä keskustelusta...
"Kansalaispulssin eri kysymyksistä on löydettävissä 5-10% ihmisistä, jotka eivät luota oikeastaan mihinkään. Ei rokotteeseen, terveydenhuoltoon, hallitukseen eikä muihin ihmisiin.
Osa tämän pienen joukon edustajista myös kertoo kovin sanoin ja suureen ääneen käsityksistään, jotka kauniisti sanottuna poikkeavat valtavirrasta. Jokunen yliaktiivinen kellokas peukuttajineen luo helposti harhakuvaa, että kyseessä olisi isompikin ilmiö."
https://yle.fi/uutiset/3-11887260
Kansalaisten tuntoja koronakriisin alusta asti seurannut Kansalaispulssi-tutkimus löytyy täältä.
https://valtioneuvosto.fi/tietoa-koronaviruksesta/kansalaispulssi
Nyt tais tulla vaikea paikka ja alanuolia, kun näkyy tutkimuksen tekijä. ;) Kaikkea sitä tutkitaankin.
Tilastokeskus toteuttaa valtioneuvoston toimeksiannosta koronatilanteeseen liittyvää Kansalaispulssi-kyselyä. Kyselyssä kysytään kansalaisten mielipiteitä muun muassa viranomaisten toiminnasta, vastaajan mielialasta, luottamuksesta tulevaisuuteen, ohjeiden noudattamisesta, muiden auttamisesta sekä siitä, miten hyvin kokee saaneensa informaatiota.
Ensimmäinen verkkokysely tehtiin huhtikuun 2020 alussa. Kysely toistetaan kolmen viikon välein. Vastaajat vaihtuvat joka kierroksella. Aineistonkeruu toteutetaan suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Kutsu kyselyyn lähetetään vastaajille tekstiviestinä.
Pääsispä vastaamaan.
Tuossa Kansalaispulssi-kyselyssä on niin hienoa, kun kysyttiin, mikä aiheuttaa huolta, niin useammin vastattiin "läheisen sairastuminen" ja "koronan tartuttaminen muihin oireettomana" kuin "oma sairastuminen".
Eli ihmiset ajattelevat enemmän muita kuin itseään. <3
Since 1/2020
Rajoitusten välitön tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.
🇫🇮 🇦🇽 🇫🇮 🇦🇽 🇫🇮 🇦🇽 🇫🇮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mrna-rokotteet Phizer ja Moderna lisää veritulppariskiä 10-kertaiseksi normaaliin. Kohonnut riski on 5-15 päivää rokotuksen jälkeen. Vertaisarvioitu tutkimus. Silti kannattaa ottaa.
Lähteet:
John Campbell, terveystieteiden tohtori, Iso-Britannia, Youtube-kanava
Doctor Been, intialainen lääkäri, Kalifornia, Youtube-kanavaItse olen juuri saanut Phizerin, ja aioin jättää nyt 2 viikoksi estrogeenihoidon pois, voi olla altistava tekijä.
Miksi huomataan vasta nyt? Ehkä siksi, että Jenkeissä ei ole reaaliaikaista sähköistä terveystietokantaa??
Voisiko joku linkata tämän tutkimuksen tänne? Suomeksi tuskin löytyy vielä mitään. Tämähän on melkoinen uutispommi.
Samaa veritulppariskia on kerrottu AZ ja J&J kohdalla myös, eli käytännössä siis noissa kaikissa on tuo riski olemassa jos sille on altis. Jokainen punnitkoon sitten kohdallaan kuinka todennäköistä se on omalla kohdallaan, taisi olla luokkaa lottovoitto.
Noissa lähteissä paistaa britanniabiasointi.
Samalla lennolla olleiden joukossa todettiin kymmeniä koronavirustartuntoja Hongkongissa
Kolmannesta korona-aallosta tulossa Ruotsissa huomattavasti toista aaltia pahempi. Tehohoitopotilaiden määrä lisääntyy ja on jo suurempi kuin pahimmillaan talvella.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-fler-vardas-pa-iva-medelalders-…
Vierailija kirjoitti:
Tulikin mieleen, mikä kiinnostaisi koronassa, mutta mistä ei juurikaan puhuta. Yksi on koulujen ja harrastusten vaikutus tartuntoihin, mikä on täysin tabu aihe mediassa. Yksikään toimittaja ei ole uskaltanut tehdä reilua juttua, jossa selvitetään etäkoulun ja harrastusten sulkemisen vaikutusta tartuntojen määrään vs. alakoulujen ja pk-ikäisten tartuntojen määrän lisääntymisen syitä.
Myöskään yli 70v ei huomioida juurikaan enää mediassa, vaikka heitä korona on koskettanut pisimpään. Ensimmäiset eristäytymissuositukset viime keväästä lähtien ja pitkälle tähän vuoteen, kun rokotukset vasta alkoivat. Edelleen toinen piikki on saamatta. Positiivinen juttu, jossa kerrotaan, miten ovat selvinneet vuodesta "eristyksissä" olisi paikallaan. Erityisesti niistä hyväkuntoisista isovanhemmista ym., joilla olisi ollut mahdollisuus esim. hoitaa lapsenlapsia tai elää muuten aktiivista elämää. Miten on mennyt?
Olishan noita muitakin kiinnostavia aiheita...
Senkin saisi selvittää, mihin katoavat nuoremmat koronakuolleet...
IS 2.12.2020 otsikko kertoi, että:
Jopa 20–30-vuotiaita kuollut koronaan Suomessa
Covid-19-infektiotautiin on Suomessakin kuollut yksittäisiä 20–30-vuotiaita nuoria aikuisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html
IL 19.4.2021 jutussa THL vakuutteli, että:
Esimerkiksi Suomessa ei ole todettu yhtäkään koronavirukseen liittyvää kuolemaa alle 30-vuotiailla, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/38ae8590-f639-4c0c-827a-9d746c4827ac
Tulkitsen tätä niin, että THL myöntää, että kuolleiden määrää arvioidaan jälkikäteen.
Alle 30-vuotiaiden kuolemista on nyt 78 prosenttia poistettu jälkikäteen.
Helsingin omien uusia tartuntoja koskevien lukujen valossa Helsingissä tilanne vaikuttaa edelleen kehittyvän suotuisasti. Nyt päivän uusien tartuntojen määrä oli 23. Vertailun vuoksi, uusien tartuntojen määrä on edellisen kerran ollut yhtä alhaalla 27.9.
Vastaavasti uusien tartuntojen 7 päivän keskiarvo on nyt 54. Edellisen kerran vastaavissa luvuissa oltiin 11.11. ennen kuin epidemia alkoi kiihtymään marraskuun loppupuolella.
Sikäli kun kyseessä eivät ole yksittäiset poikkeamat, ainakin trendi vaikuttaa menevän alaspäin. Kun poikkeamille vähemmän herkkä 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo oli huipussaan 14.3. määrältään 235 ja nyt 54, 7 päivän keskiarvo on laskenut hieman yli 77 %:a.
Tartunnat laskevat, onko nyt siis virusmuunnos heikentynyt vai vahvistunut ennestään?
En tiedä, onko esim. Ruotsissa tai Saksassa poistettu nuoria koronaan kuolleita tilastoista, mutta Ruotsissa ilmoitetaan 31 alle 30-vuotiasta ja Saksassa 139 alle 34-vuotiasta. (35-59-vuotiaita 2868)
Vierailija kirjoitti:
Tulikin mieleen, mikä kiinnostaisi koronassa, mutta mistä ei juurikaan puhuta. Yksi on koulujen ja harrastusten vaikutus tartuntoihin, mikä on täysin tabu aihe mediassa. Yksikään toimittaja ei ole uskaltanut tehdä reilua juttua, jossa selvitetään etäkoulun ja harrastusten sulkemisen vaikutusta tartuntojen määrään vs. alakoulujen ja pk-ikäisten tartuntojen määrän lisääntymisen syitä.
Myöskään yli 70v ei huomioida juurikaan enää mediassa, vaikka heitä korona on koskettanut pisimpään. Ensimmäiset eristäytymissuositukset viime keväästä lähtien ja pitkälle tähän vuoteen, kun rokotukset vasta alkoivat. Edelleen toinen piikki on saamatta. Positiivinen juttu, jossa kerrotaan, miten ovat selvinneet vuodesta "eristyksissä" olisi paikallaan. Erityisesti niistä hyväkuntoisista isovanhemmista ym., joilla olisi ollut mahdollisuus esim. hoitaa lapsenlapsia tai elää muuten aktiivista elämää. Miten on mennyt?
Olishan noita muitakin kiinnostavia aiheita...
Osa isovanhemmista on elänyt ihan normaalisti koko pandemian ajan. Ja osa on pystynyt tapaamaan läheisiäänkin, kun on huomioitu turvavälit tai läheiset ovat voineet pysyä omaehtoisessa karanteenissa ennen ikäihmisten tapaamista. Mutta varmasti on niitäkin iäkkäitä, jotka eivät ole tavanneet ketään kertaakaan koko vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Since 1/2020
Rajoitusten välitön tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.🇫🇮 🇦🇽 🇫🇮 🇦🇽 🇫🇮 🇦🇽 🇫🇮
On tuo Ålandin lippu sitten ruma!
Kehtasit häpäistä Suomen kauniin lipun laittamalla ne vierekkäin.
Tuo Ååhlannin lippuja on kuin virtsassa uitettu Norjan lippu, valkoisesta saadaan keltainen!
Nyt kahden ajotunnin päässä Berliinistä
verilöyly, massaakeri Puolassa, huutaa lehdistö.
Fyra gånger högre risk för män att dö i covid-19
Kön är har visat sig vara en stor riskfaktor för att bli allvarligt sjukt eller dö i covid-19, rapporterar Ekot. En studie gjord i Stockholm visar att den större skillnaden finns i åldersgruppen 50-64 år. Män i den åldersgruppen löper fyra gånger högre risk att dö i covid-19. Bland äldre är skillnaderna mellan könen dock mindre.
Enligt rapporten kan inte bakomliggande sjukdomar eller socioekonomiska faktorer förklara skillnaderna. Den troliga orsaken är i stället biologiska skillnader mellan könen.
Rapporten har tagits fram av Centrum för epidemiologi och samhällsmedicin vid Region Stockholm.
Ne miehet taas, 4 X koronakuolleisuus.
Biologiset erot.
Kevätsää houkutteli tuhansittain ihmisiä puistoihin ja rannoille Helsingissä – Millainen tartuntariski siitä syntyi? Asiantuntijan vinkki tuulisen sään kokoontumisille: Pysy tuulen yläpuolella.
Sama ohje pätee myös vieraillessa sika- tai karjatiloilla.
Joko moni muukin on ihmetellyt samaa asiaa, tai toimittajat käy hakemassa täältä jutun aiheita.
"Koronavarotoimien vastaisissa mielenosoituksissa on monenlaista väkeä monenlaisilla motiiveilla. On vaihtoehtohoitoihin uskovia, salaliittoteoreetikkoja, äärioikeistolaisia, tilanteen ahtaalle ajamia ja ihan vaan omasta ja läheistensä terveydestä huolestuneita ihmisiä."
Juttu jatkuu ko. ryhmien ajattelun arvioinnilla. Tavoite saavutettu, ko.ryhmät saivat taas näkyvyyttä. Siitähän tässäkin on loppujen lopuksi kyse. Nähdyksi tulemisesta?
https://yle.fi/uutiset/3-11887260