Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Tähän ku olisi laittanut koulusulun kaikille luokille ja päiväkodeissa suositeltu pitämään lapset kotona hetken, jos mahdollista. Yhdistettynä tohon liikkumisrajoitukseen ois lopputulos voinut olla viime kevään kaltainen. Nyt luvut ehkä laskee yleisesti, mutta lasten keskuudessa vain lisääntyy. Järvisen Askon unelma.

Tartunnat näytteenottopäivän mukaan

Ma 21.3. 747 (aiemmat viikot yli 800, korkein n.890)

Ti 22.3. 647

Ke 23.3. 570

To 24.3. 273

Mtvuutiset.fi

Thl.fi

Viime viikolla oli joka arkipäivä yli 700 tartuntaa näytteenottopäivän mukaan. Lisää tulee vielä näihinkin lukuihin.

KoronaBotFI

@bot_fi

·

11min

Muutokset päivittäin 26.03.2021 #koronafi

25.02. +1

28.02. -1

05.03. -2

07.03. -2

08.03. +2

09.03. -3

10.03. +2

11.03. +1

17.03. +2

18.03. +1

22.03. +5

23.03. +25

24.03. +208

25.03. +273

Yhteensä 512

Raportointiviive ~ 2,0 päivää

Vierailija kirjoitti:

512 uutta tartuntaa tänään, aika vähän

Tämä taitaa olla hallituksen ajatus siitä, että kun tartunnat laskevat muutaman sata päivässä niin ei tarvitsekaan tehdä mitään. Löysässä hirressä roikkuminen jatkuu. Samalla etelä-afrikkalainen variantti saa jatkaa leiämistään.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ku olisi laittanut koulusulun kaikille luokille ja päiväkodeissa suositeltu pitämään lapset kotona hetken, jos mahdollista. Yhdistettynä tohon liikkumisrajoitukseen ois lopputulos voinut olla viime kevään kaltainen. Nyt luvut ehkä laskee yleisesti, mutta lasten keskuudessa vain lisääntyy. Järvisen Askon unelma.

Ja Janne V-vuoren

https://yle.fi/uutiset/3-11856240

Jos koulut saatiinkin kiinni edes yläkoululaisilta, niin harrastuksissa on saatava tartunnat leviämään.

Vierailija kirjoitti:

Voi kumpa tulisivat jo ne ulkonaliikkumiskiellot. T. Huolestunut helsinkiläinen

Et voi olla tosissasi. Ei hemmetti! Tartunnat laskee ja aurinko paistaa! Hallitus haluaan vaan tuhota yritykset sun muut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivukorvalla kuulin pätkiä tuosta a-studiosta(?) ja oikeasti tuo vähättelevän virnuileva asenne alkaa jo pelottaa. Nämähän on aivan pihalla tosiasioista ja faktoista! Yksikin pölvästi selittää ihan pokkana kuinka pitää nyt ensin katsoa kolme viikkoa kuinka kesä sieltä alkaa tulemaan ja miten tartunnat sitten tämän kausivaihtelun myötä lähtee laskuun..

Siis mitä vattua?!Onko Brasiliassa nyt talvi? Taitaa muutenkin olla niiden talvikin aurinkoisempi ja lämpöisempi kuin meidän normikesä. Tai mites afrikassa jossa on nyt lyhyelle aikaa kuollut useammastakin maasta niin presidenttiä, varapresidenttiä ja presidenttiehdokastakin koronaan? Ja tietysti sitten melkoinen määrä tavantallaajaan. Talvihan se on syypää vissiin sielläkin ja kun vaan paistaisi aurinko ja alkaisi se kesä tulemaan sinnekin niin koronahan olisi siinä.

Kannattaisi perehtyä esimerkiksi Brasilian influenssakausiin. Ne menevät aivan eri tavalla kuin pohjoismaissa. Yhden vuoden/kauden aikana kuolee Brasialiassa influenssaan keskiarvollisesti noin 100000 ihmistä ja taas pitää muistaa että COVID testataan sielläkin todella todella paljon.

Metka kirjoitustyyli tällä. Hieman erikoisia sanojen taivutuksia.

Eivätkö lukihäiriöiset saisi kirjoittaa täällä? Tai muutkaan eivät saa tehdä kirjoitusvirheitä? Sä ihan jaksoit ottaa asiaksesi kommentoida, ehkäpä hieman kiusatakin?

Kaikki saa kirjoittaa. Tottakai. Oli vähän asiaton tuo huomautus.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivukorvalla kuulin pätkiä tuosta a-studiosta(?) ja oikeasti tuo vähättelevän virnuileva asenne alkaa jo pelottaa. Nämähän on aivan pihalla tosiasioista ja faktoista! Yksikin pölvästi selittää ihan pokkana kuinka pitää nyt ensin katsoa kolme viikkoa kuinka kesä sieltä alkaa tulemaan ja miten tartunnat sitten tämän kausivaihtelun myötä lähtee laskuun..

Siis mitä vattua?!Onko Brasiliassa nyt talvi? Taitaa muutenkin olla niiden talvikin aurinkoisempi ja lämpöisempi kuin meidän normikesä. Tai mites afrikassa jossa on nyt lyhyelle aikaa kuollut useammastakin maasta niin presidenttiä, varapresidenttiä ja presidenttiehdokastakin koronaan? Ja tietysti sitten melkoinen määrä tavantallaajaan. Talvihan se on syypää vissiin sielläkin ja kun vaan paistaisi aurinko ja alkaisi se kesä tulemaan sinnekin niin koronahan olisi siinä.

Kannattaisi perehtyä esimerkiksi Brasilian influenssakausiin. Ne menevät aivan eri tavalla kuin pohjoismaissa. Yhden vuoden/kauden aikana kuolee Brasialiassa influenssaan keskiarvollisesti noin 100000 ihmistä ja taas pitää muistaa että COVID testataan sielläkin todella todella paljon.

Pettämätön logiikka.

Brasiliassa ovat petusterveet nuoret alkaneet sairastumaan koronan vaikeaan muotoon ja kuolemaan, ja yksi tulee selittämään, että siellä nyt vaan testataan koronaa tosi paljon.

Pusyisivätkö nämä nuoret nyt terveinä ja hengissä jos eivät kävisi testeissä 🧐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaimmat tavat estää tartuntojen leviäminen

TUTKIMUS 1

Pienten kokoontumisten rajoittaminen 83%

Oppilaitosten sulkeminen 73 %

Rajarajoitukset 56%

Joukkokokoontumisten rajoittaminen 53%

Henkilönsuojainten parempi saatavuus 51 %

Koulutus ja tiedotus 48%

Yksilölliset liikkumisrajoitukset 42%

...

Kansallinen lockdown 25%

Ranking the effectiveness of worldwide COVID-19 government interventions (16 November 2020)

Complexity Science Hub Vienna

https://www.csh.ac.at/publication/ranking-the-effectiveness-of-worldwid…

https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0/tables/1

TUTKIMUS 2

koulujen sulkeminen, sisäiset liikkumisrajoitukset

työpaikan sulkeminen, toimeentulotuki ja velka-/sopimushuojennus

yleisötapahtumien peruuntuminen, kokoontumisrajoitus < 10 henkilöä

(pysy-kotona-ohjeet, julkiset tiedotuskampanjat, julkisen liikenteen sulkeminen, kansainvälinen matkustusvalvonta, testaus, kontaktien jäljittäminen) tutkimustulos oli epäjohdonmukainen ja epäselvä.

 (stay-at-home requirements, public information campaigns, public transport closure, international travel controls, testing, contact tracing) was inconsistent and inconclusive. 

The impact of non-pharmaceutical interventions on SARS-CoV-2 transmission across 130 countries and territories (05 February 2021)

https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-020-01872…

TUTKIMUS 3

Tiedot 32 maasta: mitä vahvempia hallituksen toimet ovat varhaisessa vaiheessa, sitä tehokkaampia ne ovat kuolemantapausten kasvuvauhdin hidastamisessa. Koulujen sulkemisella on merkittävä vaikutus kuolemantapausten vähenemiseen, joka on tehottomampi verrattuna tapaukseen, jossa useita poliittisia toimia yhdistetään. 

School closures have a significant impact on reducing the growth rate of deaths which is less effective compared to the case where a number of policy interventions are combined together. 

Effectiveness of Government Policies in Response to the COVID-19 Outbreak (19 May 2020)

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3602004

TUTKIMUS 4

Kaikkien oppilaitosten sulkeminen, kokoontumisten rajoittaminen 10 tai sen alle ja yritysten sulkeminen vähensivät tartuntojen leviämistä huomattavasti. Pysy-kotona-ohjeiden lisävaikutus oli verrattain pieni.

Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 (19 Feb 2021)

https://science.sciencemag.org/content/371/6531/eabd9338.full

Lyhyesti

Koulusulku, etätyö ja kokoontumisten rajoittaminen ovat tärkeimmät koronatartuntojen rajoituskeinot.

Rajavalvonta tulee seuraavana, vaikka sen teho on epäselvä yhdessä tutkimuksessa.

Liikkumisrajoitusten teho vaihtelee tutkimuksesta toiseen ja pitäisi eritellä tarkemmin, millaisista liikkumisrajoituksista on kyse.

Eli

Pahimmilla leviämisalueilla myös alakoulut kiinni! Ja yläkoulut ja 2.aste, missä ei ole jo kiinni. Eihän tämä lopu ikinä, jos aina vaan odotellaan selvässä asiassa.

Tässä vaan alkaa kunnon kansalaisella hermot pikkuhiljaa menemään, katkeruus sekä kapinamieli nousemaan. Miksi minun lasteni tarvitsee kärsiä yhä vain (lukiolaiset jo melkein vuoden kotona), kun tietyille tahoille ja seikoille ei voida tehdä mitään? 

Ei ole reilua, että jotkut venyvät vaan, ja toisia ei edes kiinnosta :( Kamelinselän katkeamispiste lähestyy kovaa vauhtia.

2 asteen etä ei ole tuonut mitään merkittävää hyötyä vaan valtaosalle haittaa ja muutamalle introvertille taivaan. Tästä on ihan tutkimustietoakin.

En kannata koulusulkuja muuten, mutta jos pitää tukahdittaa, se pitää tehdä 100 %.

Ja sitten kun näkisi vielä ne tutkimukset...

Erityisesti kiinnostaa vertailututkimus maista/alueista, joissa 2.astetta ei ole laitettu etäopetukseen verrattuna maihin/alueisiin, joissa se on laitettu etäopetukseen. Tulee huomioida myös etäopetuksen laatu ja käytettävissä olevat resurssit oppilaille.

Vertailukohtana mieluiten aika ennen ja jälkeen koronan, että voidaan havaita, onko haasteita ollut jo ennen koronaa, jolloin kyse olisi ollut yleisistä opetukseen kohdistuvista rasitteista ja ongelmista.

Sekä vertailututkimus, mistä nähdään, miten tartunnat ovat lisääntyneet tai vähentyneet etä/lähiopetuksessa.

Saa laittaa linkkiä. Tulee varmasti luettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaimmat tavat estää tartuntojen leviäminen

TUTKIMUS 1

Pienten kokoontumisten rajoittaminen 83%

Oppilaitosten sulkeminen 73 %

Rajarajoitukset 56%

Joukkokokoontumisten rajoittaminen 53%

Henkilönsuojainten parempi saatavuus 51 %

Koulutus ja tiedotus 48%

Yksilölliset liikkumisrajoitukset 42%

...

Kansallinen lockdown 25%

Ranking the effectiveness of worldwide COVID-19 government interventions (16 November 2020)

Complexity Science Hub Vienna

https://www.csh.ac.at/publication/ranking-the-effectiveness-of-worldwid…

https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0/tables/1

TUTKIMUS 2

koulujen sulkeminen, sisäiset liikkumisrajoitukset

työpaikan sulkeminen, toimeentulotuki ja velka-/sopimushuojennus

yleisötapahtumien peruuntuminen, kokoontumisrajoitus < 10 henkilöä

(pysy-kotona-ohjeet, julkiset tiedotuskampanjat, julkisen liikenteen sulkeminen, kansainvälinen matkustusvalvonta, testaus, kontaktien jäljittäminen) tutkimustulos oli epäjohdonmukainen ja epäselvä.

 (stay-at-home requirements, public information campaigns, public transport closure, international travel controls, testing, contact tracing) was inconsistent and inconclusive. 

The impact of non-pharmaceutical interventions on SARS-CoV-2 transmission across 130 countries and territories (05 February 2021)

https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-020-01872…

TUTKIMUS 3

Tiedot 32 maasta: mitä vahvempia hallituksen toimet ovat varhaisessa vaiheessa, sitä tehokkaampia ne ovat kuolemantapausten kasvuvauhdin hidastamisessa. Koulujen sulkemisella on merkittävä vaikutus kuolemantapausten vähenemiseen, joka on tehottomampi verrattuna tapaukseen, jossa useita poliittisia toimia yhdistetään. 

School closures have a significant impact on reducing the growth rate of deaths which is less effective compared to the case where a number of policy interventions are combined together. 

Effectiveness of Government Policies in Response to the COVID-19 Outbreak (19 May 2020)

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3602004

TUTKIMUS 4

Kaikkien oppilaitosten sulkeminen, kokoontumisten rajoittaminen 10 tai sen alle ja yritysten sulkeminen vähensivät tartuntojen leviämistä huomattavasti. Pysy-kotona-ohjeiden lisävaikutus oli verrattain pieni.

Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 (19 Feb 2021)

https://science.sciencemag.org/content/371/6531/eabd9338.full

Lyhyesti

Koulusulku, etätyö ja kokoontumisten rajoittaminen ovat tärkeimmät koronatartuntojen rajoituskeinot.

Rajavalvonta tulee seuraavana, vaikka sen teho on epäselvä yhdessä tutkimuksessa.

Liikkumisrajoitusten teho vaihtelee tutkimuksesta toiseen ja pitäisi eritellä tarkemmin, millaisista liikkumisrajoituksista on kyse.

Eli

Pahimmilla leviämisalueilla myös alakoulut kiinni! Ja yläkoulut ja 2.aste, missä ei ole jo kiinni. Eihän tämä lopu ikinä, jos aina vaan odotellaan selvässä asiassa.

Tässä vaan alkaa kunnon kansalaisella hermot pikkuhiljaa menemään, katkeruus sekä kapinamieli nousemaan. Miksi minun lasteni tarvitsee kärsiä yhä vain (lukiolaiset jo melkein vuoden kotona), kun tietyille tahoille ja seikoille ei voida tehdä mitään? 

Ei ole reilua, että jotkut venyvät vaan, ja toisia ei edes kiinnosta :( Kamelinselän katkeamispiste lähestyy kovaa vauhtia.

Laumasuoja. Väsyttävät kansaa tuolla, jotta kyllästyisivät ja laumasuojan hankkiminen alkaisi kunnolla. Eli tarkoituskaan ei ole tautia poistaa vaan antaa eri varianttien mellastaa, poliitikkojen mielen mukaisesti. Kaippa ne ei vaan pidä ihmisistä.

Pikemminkin testi, koska joku sopiva ääriryhmä saa tarpeekseen ja aktivoituu.

Jännituksellä odotan kummasta päästä ratkeaa, rajoituksien vastustajista vai tukahduttajista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kumpa tulisivat jo ne ulkonaliikkumiskiellot. T. Huolestunut helsinkiläinen

Et voi olla tosissasi. Ei hemmetti! Tartunnat laskee ja aurinko paistaa! Hallitus haluaan vaan tuhota yritykset sun muut

Ihan varmasti niin. Siksi ne sinne valittiin. Mieti nyt saatana vähän mitä kirjoittelet!

Tälläisten asioiden kuuluukin herättää keskustelua puolesta ja vastaan.

Nyt kuukausi hiihtolomien jälkeen kerätään sitten eteläsuomalaisten Lapin matkailun satoa. Inarissa yksi tartunta, joka oli tänään ainoa Lapissa kirjattu tartunta. Joko nyt alatte pikkuhiljaa ymmärtää että kotimaan matkailulla ei ole mitään, ei siis yhtään mitään vaikutusta viruksen maan sisäiseen leviämiseen?

Elämä on yhtä koronaa. Mä nostan kädet ylös nyt ja heti.

Toisaalta toi hallituksen pelottelu on kai tehonnut että on saatu tartunnat laskuun.

Tai sitten toi pienempi luku voi olla taas jotain hämäystä.

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000007882941.html

AL tykittää ja lujaa.

Vapaasti luettavissa, lukekaapa mitä

Samarinin kotikylässä tykätään.

Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa

Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.

https://yle.fi/uutiset/3-11851624

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2

At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”

Tänään tämä.

Lähetekeskustelu[muokkaa

Lain käsittely alkaa lähetekeskustelulla eduskunnan täysistunnossa. Käsittelyn päätteeksi päätetään esityksen lähettämisestä valiokunnan käsiteltäväksi. Eduskunta ei tässä vaiheessa päätä lain hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Lähetekeskustelussa kansanedustajat tuovat ilmi näkökulmia, jotka valiokunta voi ottaa huomioon valmistellessaan mietintöään. Hallituksen esitystä voidaan täydentää antamalla uusi täydentävä esitys tai se voidaan peruuttaa. Täydentävää esitystä ei voida antaa sen jälkeen, kun asiaa valmistellut valiokunta on antanut mietintönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä viisikymppiset saavat varata jo toista rokotusaikaa. Meillä ei ensimmäistäkään saa ennen elokuuta.

Ei käy kateeksi kun Astraa saavat. Minä viisikymppinen perussairas en sitä huoli.

Oikein olen tyytyväinen astraan.

Puhe oli rokotteista ei autoista.

Sitten tämä.

Valiokuntakäsittely.

Valiokunta laatii eduskunnan kannan esitykseen. Se pyrkii ottamaan huomioon mahdollisimman monta näkökulmaa ja kuulee asiantuntijoita, kansalaisjärjestöjä ja erilaisia eturyhmiä. Valiokunta voi esittää lakiehdotuksen hyväksymistä muuttamattomana tai muutettuna – tai se esittää esityksen hylkäämistä. Valiokunnan enemmistön kannan kanssa eri mieltä olevat voivat jättää mietintöön eriävän mielipiteen.

Valiokuntia on seitsemäntoista. Ne ovat suuri valiokunta, perustuslakivaliokunta, tarkastusvaliokunta, ulkoasiainvaliokunta, valtiovarainvaliokunta, hallintovaliokunta, lakivaliokunta, liikenne- ja viestintävaliokunta, maa- ja metsätalousvaliokunta, puolustusvaliokunta, sivistysvaliokunta, sosiaali- ja terveysvaliokunta, talousvaliokunta, tiedusteluvaliokunta, tulevaisuusvaliokunta, työelämä- ja tasa-arvovaliokunta ja ympäristövaliokunta.[2] Perustuslakivaliokunnalla on erikoisrooli myös perustuslain tulkitsijana.

Sitten vielä nämä koukerot: Ei tule pääsiäiseksi ulkonaliikkumiskielto. Ja tuleeko ikinä ?

Ensimmäinen käsittely.

Valiokuntakierroksen jälkeen laki palaa eduskuntaan. Ensimmäisessä käsittelyssä asiasta käydään ensin yleiskeskustelu ja sitten yksityiskohtainen käsittely. Yksityiskohtaisessa käsittelyssä päätetään lain sisällöstä. Tässä vaiheessa pykälistä tarvittaessa äänestetään ja oppositio (yleensä) voi ehdottaa lakiin muutoksia.

Mikäli laki muuttuu merkittävästi, se lähetetään vielä suureen valiokuntaan. Suuri valiokunta käy läpi muutokset ja antaa mietintönsä niiden tarpeellisuudesta. Suuresta valiokunnasta laki palaa eduskuntaan jatkettuun ensimmäiseen käsittelyyn.

Toinen käsittely.

Toisessa käsittelyssä päätetään lakiehdotuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Sen sisältöön ei voida enää puuttua. Eduskunta voi kuitenkin hyväksyä ponnen (lausuman), joka yleensä sisältää hallitukselle suunnatun toivomuksen ryhtyä johonkin toimenpiteeseen käsitellyssä asiassa. Ponsi on usein asiaa valmistelleen erikoisvaliokunnan ehdotus, jolloin sen hyväksyminen on todennäköistä, mutta ponsia voivat ehdottaa myös yksittäiset kansanedustajat.

Toinen käsittely voi alkaa aikaisintaan kolmantena päivänä ensimmäisen käsittelyn päättymisestä.

Lain hylkäämiseen tai hyväksymiseen riittää yksinkertainen äänten enemmistö.

Tasavallan presidentin vahvistus

Laki voi astua voimaan vasta kun tasavallan presidentti on allekirjoituksellaan vahvistanut sen. Tasavallan presidentti voi siis käyttää suspensiivista veto-oikeutta ja jättää lain allekirjoittamatta. Jos tasavallan presidentti epää lain läpimenon, palautuu se eduskuntaan uudelleen valmisteltavaksi. Mikäli eduskunta kuitenkin hyväksyy lain muuttumattomana uudelleen, astuu se voimaan ilman tasavallan presidentin vahvistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaimmat tavat estää tartuntojen leviäminen

TUTKIMUS 1

Pienten kokoontumisten rajoittaminen 83%

Oppilaitosten sulkeminen 73 %

Rajarajoitukset 56%

Joukkokokoontumisten rajoittaminen 53%

Henkilönsuojainten parempi saatavuus 51 %

Koulutus ja tiedotus 48%

Yksilölliset liikkumisrajoitukset 42%

...

Kansallinen lockdown 25%

Ranking the effectiveness of worldwide COVID-19 government interventions (16 November 2020)

Complexity Science Hub Vienna

https://www.csh.ac.at/publication/ranking-the-effectiveness-of-worldwid…

https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0/tables/1

TUTKIMUS 2

koulujen sulkeminen, sisäiset liikkumisrajoitukset

työpaikan sulkeminen, toimeentulotuki ja velka-/sopimushuojennus

yleisötapahtumien peruuntuminen, kokoontumisrajoitus < 10 henkilöä

(pysy-kotona-ohjeet, julkiset tiedotuskampanjat, julkisen liikenteen sulkeminen, kansainvälinen matkustusvalvonta, testaus, kontaktien jäljittäminen) tutkimustulos oli epäjohdonmukainen ja epäselvä.

 (stay-at-home requirements, public information campaigns, public transport closure, international travel controls, testing, contact tracing) was inconsistent and inconclusive. 

The impact of non-pharmaceutical interventions on SARS-CoV-2 transmission across 130 countries and territories (05 February 2021)

https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-020-01872…

TUTKIMUS 3

Tiedot 32 maasta: mitä vahvempia hallituksen toimet ovat varhaisessa vaiheessa, sitä tehokkaampia ne ovat kuolemantapausten kasvuvauhdin hidastamisessa. Koulujen sulkemisella on merkittävä vaikutus kuolemantapausten vähenemiseen, joka on tehottomampi verrattuna tapaukseen, jossa useita poliittisia toimia yhdistetään. 

School closures have a significant impact on reducing the growth rate of deaths which is less effective compared to the case where a number of policy interventions are combined together. 

Effectiveness of Government Policies in Response to the COVID-19 Outbreak (19 May 2020)

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3602004

TUTKIMUS 4

Kaikkien oppilaitosten sulkeminen, kokoontumisten rajoittaminen 10 tai sen alle ja yritysten sulkeminen vähensivät tartuntojen leviämistä huomattavasti. Pysy-kotona-ohjeiden lisävaikutus oli verrattain pieni.

Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 (19 Feb 2021)

https://science.sciencemag.org/content/371/6531/eabd9338.full

Lyhyesti

Koulusulku, etätyö ja kokoontumisten rajoittaminen ovat tärkeimmät koronatartuntojen rajoituskeinot.

Rajavalvonta tulee seuraavana, vaikka sen teho on epäselvä yhdessä tutkimuksessa.

Liikkumisrajoitusten teho vaihtelee tutkimuksesta toiseen ja pitäisi eritellä tarkemmin, millaisista liikkumisrajoituksista on kyse.

Eli

Pahimmilla leviämisalueilla myös alakoulut kiinni! Ja yläkoulut ja 2.aste, missä ei ole jo kiinni. Eihän tämä lopu ikinä, jos aina vaan odotellaan selvässä asiassa.

Tässä vaan alkaa kunnon kansalaisella hermot pikkuhiljaa menemään, katkeruus sekä kapinamieli nousemaan. Miksi minun lasteni tarvitsee kärsiä yhä vain (lukiolaiset jo melkein vuoden kotona), kun tietyille tahoille ja seikoille ei voida tehdä mitään? 

Ei ole reilua, että jotkut venyvät vaan, ja toisia ei edes kiinnosta :( Kamelinselän katkeamispiste lähestyy kovaa vauhtia.

Laumasuoja. Väsyttävät kansaa tuolla, jotta kyllästyisivät ja laumasuojan hankkiminen alkaisi kunnolla. Eli tarkoituskaan ei ole tautia poistaa vaan antaa eri varianttien mellastaa, poliitikkojen mielen mukaisesti. Kaippa ne ei vaan pidä ihmisistä.

Pikemminkin testi, koska joku sopiva ääriryhmä saa tarpeekseen ja aktivoituu.

Jännituksellä odotan kummasta päästä ratkeaa, rajoituksien vastustajista vai tukahduttajista?

Saattaa ratketa samaan aikaan.

Tässä vaiheessa vähän kaikki alkavat olla väsyneitä ja vihaisia - alkaa jo tuntumaan siltä, että ei tämä koskaan lopu.

Laumasuojaahan ne hakee, se on selvää. Sitä en kuitenkaan tajua miksi tekevät tämmöisiä puolikkaita leikkirajoituksia. Mikä järki näissä on. Niillä vain pitkitetään tilannetta ja saadaan talous kaatumaan.

Denialistit suuttuvat näistä leikkirajoituksista kun kokevat, että heitä rajoitetaan. Samalla tukahduttajat suuttuvat kun kokevat että tehdään vain leikkisulkuja eikä edes yritetä tukahduttaa koronaa. Rajatkin pidetään auki, koska vapaa liikkuvuus.

Tämä koko homma on vain jotain ihmeellistä teatteria, eikä siitä ota selvää mitä sillä tavoitellaan.

Ruton jälkeen Euroopassa meni koko yhteiskuntajärjestys uusiksi. Valtaa pitävät menettivät valtansa, tuli sotia ja uusia kuninkaita ja uusia valtioita. Kaikki tämä sai alkunsa siitä, että kansa koki ettei heitä oltu suojeltu rutolta vaan taudin oli annettu levitä. Talouden tähden se päästettiin leviämään. Ja sehän levisi, ensin pitkin kauppareittejä ja kaupan keskuksista kansan keskuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaimmat tavat estää tartuntojen leviäminen

Lyhyesti

Koulusulku, etätyö ja kokoontumisten rajoittaminen ovat tärkeimmät koronatartuntojen rajoituskeinot.

Rajavalvonta tulee seuraavana, vaikka sen teho on epäselvä yhdessä tutkimuksessa.

Liikkumisrajoitusten teho vaihtelee tutkimuksesta toiseen ja pitäisi eritellä tarkemmin, millaisista liikkumisrajoituksista on kyse.

Eli

Pahimmilla leviämisalueilla myös alakoulut kiinni! Ja yläkoulut ja 2.aste, missä ei ole jo kiinni. Eihän tämä lopu ikinä, jos aina vaan odotellaan selvässä asiassa.

...

Pikemminkin testi, koska joku sopiva ääriryhmä saa tarpeekseen ja aktivoituu.

Jännituksellä odotan kummasta päästä ratkeaa, rajoituksien vastustajista vai tukahduttajista?

Saattaa ratketa samaan aikaan.

Tässä vaiheessa vähän kaikki alkavat olla väsyneitä ja vihaisia - alkaa jo tuntumaan siltä, että ei tämä koskaan lopu.

Laumasuojaahan ne hakee, se on selvää. Sitä en kuitenkaan tajua miksi tekevät tämmöisiä puolikkaita leikkirajoituksia. Mikä järki näissä on. Niillä vain pitkitetään tilannetta ja saadaan talous kaatumaan.

Denialistit suuttuvat näistä leikkirajoituksista kun kokevat, että heitä rajoitetaan. Samalla tukahduttajat suuttuvat kun kokevat että tehdään vain leikkisulkuja eikä edes yritetä tukahduttaa koronaa. Rajatkin pidetään auki, koska vapaa liikkuvuus.

Tämä koko homma on vain jotain ihmeellistä teatteria, eikä siitä ota selvää mitä sillä tavoitellaan.

Ruton jälkeen Euroopassa meni koko yhteiskuntajärjestys uusiksi. Valtaa pitävät menettivät valtansa, tuli sotia ja uusia kuninkaita ja uusia valtioita. Kaikki tämä sai alkunsa siitä, että kansa koki ettei heitä oltu suojeltu rutolta vaan taudin oli annettu levitä. Talouden tähden se päästettiin leviämään. Ja sehän levisi, ensin pitkin kauppareittejä ja kaupan keskuksista kansan keskuuteen.

Markkinatalous romahtaa?