Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Apinaa koijataan
Apinaa pumpataan
Britannian luvut tänään, 8238 sairaalassa ja 180 menehtynyttä.
Vastaa suomen väkilukuun suhteutettuna, 823 sairaalassa ja 18 menehtynyttä.
Nyt olisi aika torjua viruksen leviämistä suomessa lisärajoituksilla, jottei tilanne pahene meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/joulu-vaarassa-britanniassa-asiantuntijoil…
Tästähän on puhuttu tässäkin ketjussa, että pelkät rokotteet eivät riitä. Saapanähdä, koska tämä ymmärretään meillä ja paljonko kuolonuhreja tulee wnnen kuin rajoitteita palautetaan.
Totta kiitos kirjoittajalle!!!
Guardianissa oli juttu myös aiheesta, jouluksi asiantuntijat pelkäävät, että briteissä tulee lockdown.
Pelkät rokotteet ei riitä.
🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮
Kohta meidän ministerit ja päättäjät tarttuvat taas toimiin ja nitistävät koronan asettamalla taas rajoitukset voimaan...... 🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮💃
Who, koko maailma pitää rokottaa.
Guardian today.
“Pääset perille, kun jätät lampaat vasemmalle ja pingviinit oikealle.”
- Yksinpurjehtija Ari Huusela
Joka neljäs eteläkarjalan uusi tartunta tulee itärajan takaa. Mtv3
Vierailija kirjoitti:
“Pääset perille, kun jätät lampaat vasemmalle ja pingviinit oikealle.”
- Yksinpurjehtija Ari Huusela
Jollassa ei ole tartuntariskiä, jos ei rantaudu satamaan.
Koronapassin piti uutisoinnin mukaan tulla käyttöön niihin yrityksiin joihin kohdistuu rajoituksia. Palstalle on jo eksynyt trolleiksi leimattuja henkilöitä joilta on väitteen mukaan vaadittu passia myös muissa yhteyksissä, ja juuri luin IL tai IS, että kosmetiikkaketju Lush vaati rekrytoinnissaan kahden rokotteen passia. Vaatimus lieveni "suositukseksi" lehden toimituksen tiedusteltua asiasta.
Eikö passin myöntävän viranomaisen tulisi valvoa sen käyttöä?
🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮
Koronan torjunta on kyllä hoidettu kiinassa mallikkaasti. Maa ei ole viimeaikoina kärsinyt koronasta, niinkuin länsimaat. Päättäjämme voisivat hakea mallia ja oppia sieltä.
🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮
Koko elämä on yhtä kuin yksinpurjehdus.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin piti uutisoinnin mukaan tulla käyttöön niihin yrityksiin joihin kohdistuu rajoituksia. Palstalle on jo eksynyt trolleiksi leimattuja henkilöitä joilta on väitteen mukaan vaadittu passia myös muissa yhteyksissä, ja juuri luin IL tai IS, että kosmetiikkaketju Lush vaati rekrytoinnissaan kahden rokotteen passia. Vaatimus lieveni "suositukseksi" lehden toimituksen tiedusteltua asiasta.
Eikö passin myöntävän viranomaisen tulisi valvoa sen käyttöä?
Pikemmiten pitäisi olla asennetta, että passi näytetään ihan joka paikassa, velvollisuuden ja vastuullisuuden tunnetta. Että, vaikka ei sitä vaadittaisi, eikä juridisesti voitaisi vaatia, niin kaikki sitä käyttäisivät joka paikassa.
Ei tätä tautia muuten voiteta.
Yhteisvoimin. Siinä on voimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin piti uutisoinnin mukaan tulla käyttöön niihin yrityksiin joihin kohdistuu rajoituksia. Palstalle on jo eksynyt trolleiksi leimattuja henkilöitä joilta on väitteen mukaan vaadittu passia myös muissa yhteyksissä, ja juuri luin IL tai IS, että kosmetiikkaketju Lush vaati rekrytoinnissaan kahden rokotteen passia. Vaatimus lieveni "suositukseksi" lehden toimituksen tiedusteltua asiasta.
Eikö passin myöntävän viranomaisen tulisi valvoa sen käyttöä?
Pikemmiten pitäisi olla asennetta, että passi näytetään ihan joka paikassa, velvollisuuden ja vastuullisuuden tunnetta. Että, vaikka ei sitä vaadittaisi, eikä juridisesti voitaisi vaatia, niin kaikki sitä käyttäisivät joka paikassa.
Ei tätä tautia muuten voiteta.
Yhteisvoimin. Siinä on voimaa.
Ei taida löytyä passintarkastajia tarpeeksi. Lisäksi, kaikki eivät omista älypuhelinta tai ymmärrä, miten paperisen passin saa. Vaatisi lisähenkilöstöä myös terveyskeskuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin piti uutisoinnin mukaan tulla käyttöön niihin yrityksiin joihin kohdistuu rajoituksia. Palstalle on jo eksynyt trolleiksi leimattuja henkilöitä joilta on väitteen mukaan vaadittu passia myös muissa yhteyksissä, ja juuri luin IL tai IS, että kosmetiikkaketju Lush vaati rekrytoinnissaan kahden rokotteen passia. Vaatimus lieveni "suositukseksi" lehden toimituksen tiedusteltua asiasta.
Eikö passin myöntävän viranomaisen tulisi valvoa sen käyttöä?
Pikemmiten pitäisi olla asennetta, että passi näytetään ihan joka paikassa, velvollisuuden ja vastuullisuuden tunnetta. Että, vaikka ei sitä vaadittaisi, eikä juridisesti voitaisi vaatia, niin kaikki sitä käyttäisivät joka paikassa.
Ei tätä tautia muuten voiteta.
Yhteisvoimin. Siinä on voimaa.
Et näe mitään ongelmaa siinä, että henkilön terveystietoja sisältävän asiakirjan voi nykyisellään nähtävästi vaatia näytettäväksi kuka tahansa ilman mitään ilmeistä syytä? Kun sen lukusovelluksenkin saa kuka tahansa Matti ja Maija Meikäläinen ladata luuriinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin piti uutisoinnin mukaan tulla käyttöön niihin yrityksiin joihin kohdistuu rajoituksia. Palstalle on jo eksynyt trolleiksi leimattuja henkilöitä joilta on väitteen mukaan vaadittu passia myös muissa yhteyksissä, ja juuri luin IL tai IS, että kosmetiikkaketju Lush vaati rekrytoinnissaan kahden rokotteen passia. Vaatimus lieveni "suositukseksi" lehden toimituksen tiedusteltua asiasta.
Eikö passin myöntävän viranomaisen tulisi valvoa sen käyttöä?
Pikemmiten pitäisi olla asennetta, että passi näytetään ihan joka paikassa, velvollisuuden ja vastuullisuuden tunnetta. Että, vaikka ei sitä vaadittaisi, eikä juridisesti voitaisi vaatia, niin kaikki sitä käyttäisivät joka paikassa.
Ei tätä tautia muuten voiteta.
Yhteisvoimin. Siinä on voimaa.Et näe mitään ongelmaa siinä, että henkilön terveystietoja sisältävän asiakirjan voi nykyisellään nähtävästi vaatia näytettäväksi kuka tahansa ilman mitään ilmeistä syytä? Kun sen lukusovelluksenkin saa kuka tahansa Matti ja Maija Meikäläinen ladata luuriinsa?
No eipä todellakaan ole ongelma. Eihän se mikään "henkilökohtainen" terveystieto ole, jos kaikilla on samanlaiset rokotukset.
Se on turvallisuuskysymys, taistelussa koronaa vastaan. Ihan niinkuin metallinpaljastimet israelissa kaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin piti uutisoinnin mukaan tulla käyttöön niihin yrityksiin joihin kohdistuu rajoituksia. Palstalle on jo eksynyt trolleiksi leimattuja henkilöitä joilta on väitteen mukaan vaadittu passia myös muissa yhteyksissä, ja juuri luin IL tai IS, että kosmetiikkaketju Lush vaati rekrytoinnissaan kahden rokotteen passia. Vaatimus lieveni "suositukseksi" lehden toimituksen tiedusteltua asiasta.
Eikö passin myöntävän viranomaisen tulisi valvoa sen käyttöä?
Pikemmiten pitäisi olla asennetta, että passi näytetään ihan joka paikassa, velvollisuuden ja vastuullisuuden tunnetta. Että, vaikka ei sitä vaadittaisi, eikä juridisesti voitaisi vaatia, niin kaikki sitä käyttäisivät joka paikassa.
Ei tätä tautia muuten voiteta.
Yhteisvoimin. Siinä on voimaa.Et näe mitään ongelmaa siinä, että henkilön terveystietoja sisältävän asiakirjan voi nykyisellään nähtävästi vaatia näytettäväksi kuka tahansa ilman mitään ilmeistä syytä? Kun sen lukusovelluksenkin saa kuka tahansa Matti ja Maija Meikäläinen ladata luuriinsa?
No eipä todellakaan ole ongelma. Eihän se mikään "henkilökohtainen" terveystieto ole, jos kaikilla on samanlaiset rokotukset.
Se on turvallisuuskysymys, taistelussa koronaa vastaan. Ihan niinkuin metallinpaljastimet israelissa kaupoissa.
Onnea valitsemallesi tielle...
Kuka ulkomailta haluaisi tulla suomeen kirjamessuille?
Suomi on punainen maa, johon matkustamista ei suositella.
Lisäksi kirjamessuilla ei ole käytössä koronapassia.
Minä en ainakaan tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Pelkät rokotteet eivät vaan pysäytä tätä tautia, eikö tätä nyt vieläkään tajuta, ei Britanniassa, ei Suomessa jne
Totta kiitos kirjoittajalle
Varsinkin kun syöpään ja sydänsairauksiin ei enää kukaan kuollut.