Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Pongasin tällaisen viestin aamusta, jossa epäsuorasti syytetään maamme johtavia infektioasiantuntijoita koronan tahallisesta levittämisestä lapsiin, jotta heidän tulonsa eivät laske. Minusta tällaiset viestit on niin alta riman, että moden pitäisi poistaa ne heti. Miettikää vähän, mitä kirjoitatte, koska vain houreiset syyttää vainoharhaisesti lääkärikuntaa koronan levittämisestä.
Mutta juuri noinhan tässä on käynyt eli
lääkärin mielipiteet vaikuttaa lapsitartuntoja lisäävästi, ainakin toteutuneiden tilastotieteilijän käyrien mukaan.
Eli saadaanhan tässä uusia, ehkä hankaliakin lapsipotilaita jotka nykyisin yleisesti on vakuutettuja ja hoidetaan yksityisellä puolella.
Mikä tässä on vainoharhaista. Kuvataan asioitten kulkua.Lastenlääkärien tuloihin viittaaminen on epäasiallista, eikä perustu faktoihin. Se ei ole asioiden kulun kuvaamista vaan ilkeämielistä spekulointia.
Lastenlääkäreiltä on erittäin epäasiallista manipuloida ihmisiä altistamaan lapsia koronalle.
Manipuloiminen tapahtuu väittämällä että korona ei tartu lapsiin kouluissa eikä päiväkodeissa. Tällaiset väitteet ovat erikoisia kun ympäri maailman tulee monelta suunnalta viestiä, että epidemiaa ei voi pysäyttää sulkematta kouluja.
Mikä mahtaa olla lastenlääkäreillä motiivina väitteidensä levittämiselle.
Entäpä jos tämä virus on todellisuudessa niin paha, ettei sitä vaan voida sanoa ääneen? Meinaan siis, että nyt sitten kansaa rauhoitellakseen kehotetaan pitämään päiväkodit/koulut auki ja lähiopetuksessa, koska jos kerrottaisiin rehellisesti koko totuus niin seurauksena olisi aivan käsittämätön paniikki ja hysteria josta sitten taas seuraisi uusia murheita ja ongelmia. Sama toki pätee kaikkeen muuhunkin ja kaikkea tiedottamistahan Suomessa yhdistääkin sellainen outo vähättely eikä varsinkaan mikään ulkomailla todettu asia koska Suomea tai suomalaisia..
On siis valittu pienemmän pahan taktiikka. Tai siis ainakin kuviteltu valittavan mutta jossain vaiheessahan se poksahtaa isosti silmille. Tämä taktiikkavalinta taas on täysin epäonnistuneen strategian seurausta.
Tukahduttamalla viruksen leviäminen ihan alkuunsa vuosi sitten olisi ollut kaikista viisain ja järkevin strategia. Suomalaisille se olikin päivänselvää, mutta hallitus päätti ottaa käyttöön tämän omituisen edesvastuuttoman hybridin joka vaikuttaa vaan päivä päivältä sekopäisemmältä idealta.
Tulee tuosta mieleen Yle-uutiset parin päivän takaa, kun kerrottiin synkkiä koronauutisia (mutta nopeasti ja pinnallisesti, vähän niin kuin keväälläkin, että ihmiset ei hermostu). Sitten vaihdettiin aihetta ja kerrottiin jostain random-tutkimuksesta joulukuulta, jonka mukaan yli 80 % suomalaisista tuntee olonsa onnelliseksi. Ja sitten edettiin ulkomaan uutisiin.
Business as usual...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää Astra-kuolemia.
Läkemedelsverket utreder nu ytterligare ett dödsfall som misstänks ha koppling till Astra Zenecas coronavaccin.
Det handlar om en man i 60-årsåldern som avled två veckor efter vaccinering.
Mannen hade vissa underliggande sjukdomar.
Myös Tanskassa 60-v., Italiassa 57-v.(mies) ja Bulgariassa 57-v. ja Ruotsissa 60-v. Ei siis vain nuoria naisia.
Ja Suomessa ei yhtään.
Ei koske Suomea.
Niin kuin ei mikään tässä pandemiassa viime keväästä lähtien.Jos joku suomalainen nyt on sattunut veritulpan saamaan ja siihen kuolemaan niin ei se ainakaan rokotteesta johdu.
Ei niin. On lottovoitto syntyä Suomeen. Suomessa on kaikki aina paremmin kuin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Get ouuuuuuuuuuve it! Juhuu sanna sanna, olet kova janna! Get ouuuuuuuve iiiiit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuja on monenlaisia.
Oletko kuullut jonkin mehukkaan?
Itse ajattelen sairastaneeni taudin noin vuosi sitten, kun virusta ei virallisesti ollut Suomessa. Moni kollega sairasti samaan aikaan, ja meidän työyhteisössämme ei ole ollut yhtään todettua tapausta koko vuonna.
Sama juttu, 4 ihmistä ja kaikilla outoja oireita kovista päänsäryistä vatsaoireisiin..alkoivat ennen kuin koko virusta muka edes oli Suomessa.
Oletko koronarokotusten järjestyksestä katsoen persterve, vai onko rybäleitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle: tiedotustilaisuus menossa. Fimealle on tullut kaksi ilmoitusta aivojen laskimotukoksiin liittyvistä häiriöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaskirjoituksissa ilmennyt useita koronatartuntoja Hämeenlinnassa
Toistaiseksi neljällä ylioppilaskokelaalla on todettu koronatartunnat. Kaikki sairastuneet ovat osallistuneet yo-kirjoituksiin Tavastia Areenalla.
Koska kokelaat ovat olleet oireettomia ja turvaohjeita noudatettu, muita tilaisuuteen osallistuneita ei ole aihetta määrätä karanteeniin.
Jutussa on kuvituskuva joka ei toki liity kyseiseen paikkaan, mutta tuollako tavalla kuvitellaan kokelaiden olevan turvassa aerosolivälitteiseltä tartunnalta?
Eikö nämä ole nähneet ollenkaan näitä animaatioita joissa näytetään kuinka se viruspilvi leviää?! Ja siinä ei maskitkaan auta kun ollaan tunteja tuossa viruspilvessä.
Koska tieteellisesti ei ole todistettu, että koronavirus ei pelkäisi raidallisia nauhoja, voimme turvallisin mielin olettaa raidallisten nauhojen suojaavaan koronavirukselta 100% varmuudella.
Raidallisten nauhojen voidaan olettaa olevan niin tehokkaita, että ne saattavat jopa parantaa sairastuneita. Seuraavaksi kokeilemme niiden tehoa sairaaloissa korona-osastoilla.
-THL
Mutta näin vain Suomessa. THL ja STM konsultoivat muuta maailmaa käyttämään pallokuosia nauhoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin pärjäsi Sauli rokotusvuoroarpajaisissa.
Tuntemani riskiryhmään kuuluva 7 vuotta Saulia vanhempi henkilö kun sai rokotteensa lähes samalla hetkellä kuin Sauli.
Saulilla kävi hyvä tuuri myös rokotevalmisteen suhteen, kun sattui saamaan Pfizer-Biontechin rokotteen eikä AstraZenecan veritulppapiikkiä.
Eikä se ongelma siis ole välttämättä pelkästään se veritulppariski:
https://m.facebook.com/pekka.timonen.5/posts/4279914715370992
Mahdollinen syöpäriski vuosien päästä ei kuulosta ollenkaan hyvälle. Aikamoisia riskejä nyt otetaan.
Vaikka Tegnell onkin tehnyt paljon virheitä niin juuri tätä hän tarkoittaa kertoessaan että Astralla on vieläkin vakavampi riski kuin veritulppa. Syöpä.
Siis ihanko tosissaan ne hallituksessa luuli että nämä kolmen viikon sulkutoimet riittää ja olla on jossain "loppukirissä" :D
Tartunnat senkun lisivät ja ei muuta kuin hallituksessa ihmetellään/seurataan/toivotaan ja suositellaan.. kyllä me varmasti saadaa ainakin se laumasuoja hankittua kun kaikki tätä menoa tuohon sairastuu!
Pääsiäinenkin sopivasti tulossa ja jo on taas Lapista varattu laskettelukeskukset täyteen..
Viime keväänä onnistuttiin tauti lähes tukahduttamaan,kun oli kunnon sulkutoimet..ei tuo hypridistradegia mihinkään riitä etenkin kun nyt on muuntoviruksiakin jo liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Pongasin tällaisen viestin aamusta, jossa epäsuorasti syytetään maamme johtavia infektioasiantuntijoita koronan tahallisesta levittämisestä lapsiin, jotta heidän tulonsa eivät laske. Minusta tällaiset viestit on niin alta riman, että moden pitäisi poistaa ne heti. Miettikää vähän, mitä kirjoitatte, koska vain houreiset syyttää vainoharhaisesti lääkärikuntaa koronan levittämisestä.
Mutta juuri noinhan tässä on käynyt eli
lääkärin mielipiteet vaikuttaa lapsitartuntoja lisäävästi, ainakin toteutuneiden tilastotieteilijän käyrien mukaan.
Eli saadaanhan tässä uusia, ehkä hankaliakin lapsipotilaita jotka nykyisin yleisesti on vakuutettuja ja hoidetaan yksityisellä puolella.
Mikä tässä on vainoharhaista. Kuvataan asioitten kulkua.Lastenlääkärien tuloihin viittaaminen on epäasiallista, eikä perustu faktoihin. Se ei ole asioiden kulun kuvaamista vaan ilkeämielistä spekulointia.
Lastenlääkäreiltä on erittäin epäasiallista manipuloida ihmisiä altistamaan lapsia koronalle.
Manipuloiminen tapahtuu väittämällä että korona ei tartu lapsiin kouluissa eikä päiväkodeissa. Tällaiset väitteet ovat erikoisia kun ympäri maailman tulee monelta suunnalta viestiä, että epidemiaa ei voi pysäyttää sulkematta kouluja.
Mikä mahtaa olla lastenlääkäreillä motiivina väitteidensä levittämiselle.
Entäpä jos tämä virus on todellisuudessa niin paha, ettei sitä vaan voida sanoa ääneen? Meinaan siis, että nyt sitten kansaa rauhoitellakseen kehotetaan pitämään päiväkodit/koulut auki ja lähiopetuksessa, koska jos kerrottaisiin rehellisesti koko totuus niin seurauksena olisi aivan käsittämätön paniikki ja hysteria josta sitten taas seuraisi uusia murheita ja ongelmia.
Tukahduttamalla viruksen leviäminen ihan alkuunsa vuosi sitten olisi ollut kaikista viisain ja järkevin strategia.
Vähän ristiriitaista. Jos tämä olisi niin paha, ettei voi sanoa ääneen niin sitten ei varmaan tukahduttaminenkaan onnistuisi? Kuitenkin näemme, että monissa maissa tukahduttaminen on onnistunut. Uskon enemmän laumasuojailu-motiiviin. Koulujen ja harrastusten avaamiseen yllytetään Great Barrington julistuksessakin.
Tässä on kritiikkiä HS:n "laskelmia" kohtaan. Koulujen sulkeminen on kuin onkin vähentänyt tartuntoja:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Pongasin tällaisen viestin aamusta, jossa epäsuorasti syytetään maamme johtavia infektioasiantuntijoita koronan tahallisesta levittämisestä lapsiin, jotta heidän tulonsa eivät laske. Minusta tällaiset viestit on niin alta riman, että moden pitäisi poistaa ne heti. Miettikää vähän, mitä kirjoitatte, koska vain houreiset syyttää vainoharhaisesti lääkärikuntaa koronan levittämisestä.
Mutta juuri noinhan tässä on käynyt eli
lääkärin mielipiteet vaikuttaa lapsitartuntoja lisäävästi, ainakin toteutuneiden tilastotieteilijän käyrien mukaan.
Eli saadaanhan tässä uusia, ehkä hankaliakin lapsipotilaita jotka nykyisin yleisesti on vakuutettuja ja hoidetaan yksityisellä puolella.
Mikä tässä on vainoharhaista. Kuvataan asioitten kulkua.Lastenlääkärien tuloihin viittaaminen on epäasiallista, eikä perustu faktoihin. Se ei ole asioiden kulun kuvaamista vaan ilkeämielistä spekulointia.
Lastenlääkäreiltä on erittäin epäasiallista manipuloida ihmisiä altistamaan lapsia koronalle.
Manipuloiminen tapahtuu väittämällä että korona ei tartu lapsiin kouluissa eikä päiväkodeissa. Tällaiset väitteet ovat erikoisia kun ympäri maailman tulee monelta suunnalta viestiä, että epidemiaa ei voi pysäyttää sulkematta kouluja.
Mikä mahtaa olla lastenlääkäreillä motiivina väitteidensä levittämiselle.
Entäpä jos tämä virus on todellisuudessa niin paha, ettei sitä vaan voida sanoa ääneen? Meinaan siis, että nyt sitten kansaa rauhoitellakseen kehotetaan pitämään päiväkodit/koulut auki ja lähiopetuksessa, koska jos kerrottaisiin rehellisesti koko totuus niin seurauksena olisi aivan käsittämätön paniikki ja hysteria josta sitten taas seuraisi uusia murheita ja ongelmia. Sama toki pätee kaikkeen muuhunkin ja kaikkea tiedottamistahan Suomessa yhdistääkin sellainen outo vähättely eikä varsinkaan mikään ulkomailla todettu asia koska Suomea tai suomalaisia..
On siis valittu pienemmän pahan taktiikka. Tai siis ainakin kuviteltu valittavan mutta jossain vaiheessahan se poksahtaa isosti silmille. Tämä taktiikkavalinta taas on täysin epäonnistuneen strategian seurausta.
Tukahduttamalla viruksen leviäminen ihan alkuunsa vuosi sitten olisi ollut kaikista viisain ja järkevin strategia. Suomalaisille se olikin päivänselvää, mutta hallitus päätti ottaa käyttöön tämän omituisen edesvastuuttoman hybridin joka vaikuttaa vaan päivä päivältä sekopäisemmältä idealta.
Tämäkö sitten olisi hyvä peruste olla tukahduttamatta virusta?
Se on niin paha, että ihmiset säikähtäisi. Ei sitä kannata tukahduttaa. Annetaan vaan levitä ja kerrotaan ihmisille että mitään vaaraa ei ole.
Vai kannattaisiko sittenkin tukahduttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tää lopu ikinä. Rokotteita valmistuu hitaasti, ja nekin jotka valmistuu paljastuu käyttökelvottomiksi. Sammui taas valo tunnelin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin pärjäsi Sauli rokotusvuoroarpajaisissa.
Tuntemani riskiryhmään kuuluva 7 vuotta Saulia vanhempi henkilö kun sai rokotteensa lähes samalla hetkellä kuin Sauli.
Saulilla kävi hyvä tuuri myös rokotevalmisteen suhteen, kun sattui saamaan Pfizer-Biontechin rokotteen eikä AstraZenecan veritulppapiikkiä.
Onnikin on ansaittava. Hyvät asiat tapahtuvat hyville ihmisille.
Ai niin kuin pahoja asioita tapahtuu vain pahoille ihmisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle suora info: AstraZenecan-rokotukset keskeytetään Suomessa viikoksi.
https://m.facebook.com/pekka.timonen.5/posts/4279914715370992
Jos tämä pitää paikkansa, niin toivottavasti se kotimaisen nenäsumuterokotteen suitsutus saavuttaa järjen. Siinähän on sama systeemi, ero ainoastaan se, että se annostellaan nenään.
Minusta tuo on niin merkittävä asia, että en jättäisi huomiotta. Voisipa sukunsa siirtää Aasiaan.
Tai voisiko Aasia tulla nyt sen verran Suomeen, että jarruteltaisiin?
Ne karanteenit ovat edelleen keinovalikoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Yle suora info: AstraZenecan-rokotukset keskeytetään Suomessa viikoksi.
YLE: Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean mukaan Suomessa on ilmoitettu kaksi aivolaskimotukosta 4-10 päivää AstraZenecan koronarokotteen saamisen jälkeen. Molemmilla sairastuneilla henkilöillä on verisuonitukokseen liittyviä lääketieteellisiä riskitekijöitä ja potilaiden tutkimukset ovat yhä kesken.
THL kertoo tiedotteessaan, että Euroopan lääkevirasto EMA tutkii lisää rokotteen mahdollista yhteyttä kahteen hyvin harvinaiseen veren hyytymishäiriöön. Niihin liittyy vähentynyt verihiutaleiden määrä ja lisääntynyt taipumus verisuonitukoksiin.
Nyt Suomessa ilmoitetut kaksi tapausta voivat mahdollisesti liittyä kyseisiin veren hyytymishäiriöihin. Asiaa selvitetään parhaillaan.
EMA:n tietojen mukaan lähes 20 miljoonalla Astra Zenecan koronavirusrokotteella rokotetulla oli 16.3. mennessä ilmoitettu yhteensä 18 aivolaskimoiden tukostapausta. Tämän lisäksi seitsemällä rokotetulla on ilmoitettu yleistynyt suonensisäinen hyytyminen (disseminated intravascular coagulation eli DIC).
Haitat esiintyivät pääosin alle 55-vuotiailla naisilla ja ne ilmenivät ensimmäisten kahden viikon kuluessa rokotteen saamisen jälkeen. Tutkimuksia mahdollisesta yhteydestä rokottamiseen jatketaan edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin pärjäsi Sauli rokotusvuoroarpajaisissa.
Tuntemani riskiryhmään kuuluva 7 vuotta Saulia vanhempi henkilö kun sai rokotteensa lähes samalla hetkellä kuin Sauli.
Saulilla kävi hyvä tuuri myös rokotevalmisteen suhteen, kun sattui saamaan Pfizer-Biontechin rokotteen eikä AstraZenecan veritulppapiikkiä.
Eikä se ongelma siis ole välttämättä pelkästään se veritulppariski:
https://m.facebook.com/pekka.timonen.5/posts/4279914715370992
Mahdollinen syöpäriski vuosien päästä ei kuulosta ollenkaan hyvälle. Aikamoisia riskejä nyt otetaan.
Vaikka Tegnell onkin tehnyt paljon virheitä niin juuri tätä hän tarkoittaa kertoessaan että Astralla on vieläkin vakavampi riski kuin veritulppa. Syöpä.
AZ pitäisi sitten antaa jo elämän ehtoopuolen ihmisille. Nuorten ja työikäisten ei kannata ilmeisesti ottaa jos vielä syöpä riski. Ei manittu mitään syöpä riskistä. Viikko tutkitaan. En ota vaikken olekaan enää nuori, kaunis ja rohkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Pongasin tällaisen viestin aamusta, jossa epäsuorasti syytetään maamme johtavia infektioasiantuntijoita koronan tahallisesta levittämisestä lapsiin, jotta heidän tulonsa eivät laske. Minusta tällaiset viestit on niin alta riman, että moden pitäisi poistaa ne heti. Miettikää vähän, mitä kirjoitatte, koska vain houreiset syyttää vainoharhaisesti lääkärikuntaa koronan levittämisestä.
Mutta juuri noinhan tässä on käynyt eli
lääkärin mielipiteet vaikuttaa lapsitartuntoja lisäävästi, ainakin toteutuneiden tilastotieteilijän käyrien mukaan.
Eli saadaanhan tässä uusia, ehkä hankaliakin lapsipotilaita jotka nykyisin yleisesti on vakuutettuja ja hoidetaan yksityisellä puolella.
Mikä tässä on vainoharhaista. Kuvataan asioitten kulkua.Lastenlääkärien tuloihin viittaaminen on epäasiallista, eikä perustu faktoihin. Se ei ole asioiden kulun kuvaamista vaan ilkeämielistä spekulointia.
Lastenlääkäreiltä on erittäin epäasiallista manipuloida ihmisiä altistamaan lapsia koronalle.
Manipuloiminen tapahtuu väittämällä että korona ei tartu lapsiin kouluissa eikä päiväkodeissa. Tällaiset väitteet ovat erikoisia kun ympäri maailman tulee monelta suunnalta viestiä, että epidemiaa ei voi pysäyttää sulkematta kouluja.
Mikä mahtaa olla lastenlääkäreillä motiivina väitteidensä levittämiselle.
Kaikissa asiaa käsitelleissä jutuissa on viitattu TUTKIMUSTULOKSIIN. Siis sellaiseen näyttöön, johon tekin vetoatte.
Silläkin uhalla, että mode poistaa tän kommentin väitän, että osalla alkaa tässä ketjussa mennä nyt pahasti kuppi nurin. Omia päätelmiä pidetään todisteena yhtä hulluista teorioista kuin salaliittolaisilla. Se viittaa alkavaan mielisairauteen, jonka on voinut laukaista masennus. Voitte pyytää diagnoosin myös OIKEALTA lääkäriltä. Sellaiselta, jota jutuissa on haastateltu, mutta on psykiatriaan erikoistunut.
Ketju on lukittu.
Mahdollinen syöpäriski vuosien päästä ei kuulosta ollenkaan hyvälle. Aikamoisia riskejä nyt otetaan.