Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näyttää tätä nykyä päivystävän joku vänkyttäjä jonka pitää ihan periaatteesta olla eri mieltä kuin muut ketjussa ja samalla leikkiä jotain palstapoliisia.
Tämä ei ole kuitenkaan sama kuin esim se viime keväinen luuulopeelon hokija vaikka yhtä naurettava ja ärsyttävä trolli onkin.
Jos tuota "lietsonnan kieltäjää" tarkoitat, niin hän oli aktiivinen myös vanhassa ketjussa (tai heitä oli useampiakin)... kuulemma oli vaarallista käydä tällaista keskustelua. Hän kävi hyvin aggressiivisesti jossain kohdassa tsekkaamassa ketjun ja jakamassa näitä kommentteja, jossa käski ihmisiä olemaan hiljaa. En ihmettelisi, jos olisi sama ihminen nytkin asialla.
Tarkoitan tuota, joka poistattaa täältä asiallisia, mutta kriittisiä viestejä ja kommentoi viesteihin ylimielisesti kuinka väärin sellainen ja tällainen ajatus onkaan ja kuinka todellakaan ei ole mitään syytä siihen eikä tähän. Vähättely on oikein, kriittisyys väärin eikä hallituksen toiminnassa ole moitteen sijaa.
On siis todellinen vastarannan kiiski verrattuna muihin ketjussa keskusteleviin ja ilmeisesti pitää itseään jonain virallisena valvojana jonka tehtävänä on ohjata yleistä mielipidettä haluamaansa suuntaan.
En epäilisi hetkeäkään vaikka kertoisi saavansa tuosta palkkaakin ja palkan maksaa valtioneuvosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua kiinnostaa tietää miksi vain 70 000 ihmistä on sairastanut coronan suomessa.
On niin jumalattoman uskomatonta, että edelleen suuri osa suomalaisista luottaa tohon THL:n porukkaan. Ei saatana mitä jengiä.
Vierailija kirjoitti:
Kevät tulee, oletteko huomanneet? Maailma on menossa parempaan päin! On rokotteet ja kaupasta saa hengityssuojain, viime keväänä ei saannut juuri mistään. Muistan ne ajat!
Tsemppiä kaikille, suojautumiseen ja jaksa jaksa suomi.Uskon, että kesäkuun loppuun mennessä koko suomen aikuisväestö on saannut 1. Piikin.!!!
Se antaa toivoa!Valo lisääntyy koko ajan!
Ja mikä parasta, kohta meillä on jo vappu ja silloin juodaan simaa ja syödään arvatkaapa mitä?
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin pärjäsi Sauli rokotusvuoroarpajaisissa.
Tuntemani riskiryhmään kuuluva 7 vuotta Saulia vanhempi henkilö kun sai rokotteensa lähes samalla hetkellä kuin Sauli.
Ei mitään vasta vaikka hän olisi saanut ensiksi, Sale, meidän pressa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on yhä vakuuttunempi että ei isketä minuun Astraa.
Vasta rokotustilaisuudessa on mahdollista saada selville, mitä merkkiä ollaan pistämässä. Eli, jos ei rokote kelpaa, niin se on sitten reagoitava nopeasti ja luovutettava paikkansa seuraavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Pongasin tällaisen viestin aamusta, jossa epäsuorasti syytetään maamme johtavia infektioasiantuntijoita koronan tahallisesta levittämisestä lapsiin, jotta heidän tulonsa eivät laske. Minusta tällaiset viestit on niin alta riman, että moden pitäisi poistaa ne heti. Miettikää vähän, mitä kirjoitatte, koska vain houreiset syyttää vainoharhaisesti lääkärikuntaa koronan levittämisestä.
Mutta juuri noinhan tässä on käynyt eli
lääkärin mielipiteet vaikuttaa lapsitartuntoja lisäävästi, ainakin toteutuneiden tilastotieteilijän käyrien mukaan.
Eli saadaanhan tässä uusia, ehkä hankaliakin lapsipotilaita jotka nykyisin yleisesti on vakuutettuja ja hoidetaan yksityisellä puolella.
Mikä tässä on vainoharhaista. Kuvataan asioitten kulkua.Lastenlääkärien tuloihin viittaaminen on epäasiallista, eikä perustu faktoihin. Se ei ole asioiden kulun kuvaamista vaan ilkeämielistä spekulointia.
Lastenlääkäreiltä on erittäin epäasiallista manipuloida ihmisiä altistamaan lapsia koronalle.
Manipuloiminen tapahtuu väittämällä että korona ei tartu lapsiin kouluissa eikä päiväkodeissa. Tällaiset väitteet ovat erikoisia kun ympäri maailman tulee monelta suunnalta viestiä, että epidemiaa ei voi pysäyttää sulkematta kouluja.
Mikä mahtaa olla lastenlääkäreillä motiivina väitteidensä levittämiselle.
Kaikissa asiaa käsitelleissä jutuissa on viitattu TUTKIMUSTULOKSIIN. Siis sellaiseen näyttöön, johon tekin vetoatte.
Silläkin uhalla, että mode poistaa tän kommentin väitän, että osalla alkaa tässä ketjussa mennä nyt pahasti kuppi nurin. Omia päätelmiä pidetään todisteena yhtä hulluista teorioista kuin salaliittolaisilla. Se viittaa alkavaan mielisairauteen, jonka on voinut laukaista masennus. Voitte pyytää diagnoosin myös OIKEALTA lääkäriltä. Sellaiselta, jota jutuissa on haastateltu, mutta on psykiatriaan erikoistunut.
Ylimielisyytesi voi myös aivan hyvin olla oire psykiatrisesta sairaudesta, jonka voi diagnosoida vain... lääkäri!
Viestisi olisi periaatteessa ihan ok, mutta tässä korona-asiassa ei nyt ole kyse siitä, että tässä ketjussa foliohattuiltaisiin, vaan siitä, että lääkäritkin ovat varsin ristiriitaisissa näkemyksissä koronan suhteen. Kuitenkin epidemian hallintaan vaikuttavissa viroissa toimivat tuntuvat valinneen mieluummin vähättelyn kuin realismin, kun vertaa esimerkiksi kv-tutkimuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin jumalattoman uskomatonta, että edelleen suuri osa suomalaisista luottaa tohon THL:n porukkaan. Ei saatana mitä jengiä.
En pystynyt katsomaan sitä Ylen korona vuosi ohjelmaa, koska heti alussa Salmisen Mika tärähti ruutuun selittämään, että se vaan tuli se virus tänne, ja näitä ei voi estää. Vuosi sitten selitti, että virus ei leviä lainkaan Suomen olosuhteissa. Nämä vaan pyöritteli kotain omaa flunssa simulaatiota, ja ajatteli seurata Ruotsin valitsemaa tietä. Kun muu Eurooppa alkoi toimia, niin Suomikin viimehetkellä tajusi vaihtaa toimintatapaa. Aika historiallista, että kerrankin toimitaan eritavalla kun Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Itäinen sävel soi taas tässäkin AZ casessa.
Tietoa pimitetään viimeiseen asti ja vasta kun muualta väki saa vihiä kanavilla aletaan suoda tiedonmuruja.
Nekin selvästi pielessä. Rokotusriski, jossa
jo Saksassa ollut 13 vakavaa haittatilannetta yli miljoonalla rokotetulla .Vrt Nohynekin luku joka aivan mielikuvamaailmasta.
Onhan tässä tuotepolitiikkaa mukana, pitää muistaa mutta kansallisten elimien täytyy sormet kirjalla ajatella kansalaisten etua ensisijaisesti.
No tapaus Pandemrix näytti että siinäkin casessa rokote teki tehtävänsä monien tapauksessa mutta Suomessa 235 nuorta tai lasta sai narkolepsian.
Itse tautiin, sikainfluenssaan, kuoli Suomessa vain 44 ihmistä.
Kyllähän siinä taisi kestää varsin kauan ennenkuin syy-yhteys rokotteen ja narkolepsian välillä myönnettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin jumalattoman uskomatonta, että edelleen suuri osa suomalaisista luottaa tohon THL:n porukkaan. Ei saatana mitä jengiä.
Suuri osa suomalaisista ei jaksa miettiä itse asiota, eikä millään tavalla seuraa, mitä maailmalla tai oman kuplan ulkopuolella tapahtuu. Kun viranomainen sanoo, niin hypätään vaikka kaivoon täysin luottavaisin mielin. Vaikka nämä muuttaisivat mieltään päivittäin, niin luotto on ja pysyy.
Edelleen sitä mieltä et tämä noudattaa tismalleen samaa kaavaa kuin pandemiat historiassa.
Pahin siis vasta edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on yhä vakuuttunempi että ei isketä minuun Astraa.
Vasta rokotustilaisuudessa on mahdollista saada selville, mitä merkkiä ollaan pistämässä. Eli, jos ei rokote kelpaa, niin se on sitten reagoitava nopeasti ja luovutettava paikkansa seuraavalle.
Voi selvitä netistäkin, esim. Tampereen kaupungin sivuilla sanotaan selvästi että eläkeikäistä nuoremmat saa kaikki Astraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin pärjäsi Sauli rokotusvuoroarpajaisissa.
Tuntemani riskiryhmään kuuluva 7 vuotta Saulia vanhempi henkilö kun sai rokotteensa lähes samalla hetkellä kuin Sauli.
Saulilla kävi hyvä tuuri myös rokotevalmisteen suhteen, kun sattui saamaan Pfizer-Biontechin rokotteen eikä AstraZenecan veritulppapiikkiä.
Eikä se ongelma siis ole välttämättä pelkästään se veritulppariski:
https://m.facebook.com/pekka.timonen.5/posts/4279914715370992
Mahdollinen syöpäriski vuosien päästä ei kuulosta ollenkaan hyvälle. Aikamoisia riskejä nyt otetaan.
Vaikka Tegnell onkin tehnyt paljon virheitä niin juuri tätä hän tarkoittaa kertoessaan että Astralla on vieläkin vakavampi riski kuin veritulppa. Syöpä.
Oliko tämä AZ se joka voi myös vaikuttaa niin, että rokotettu saakin virukselle altistuessaan vakavamman taudin, koska rokote jotenkin boostaa virusta? Vai koskiko tuo ADE-reaktio kaikkia näitä koronarokotteita?
Dengue-kuumeeseen kehitetyissä lääkkeissä/rokotteessa siis tuo sama ongelma.
Kukaan ei vielä tiedä, ADE voi koskea mitä vain näistä rokotteista ja liittyy virukseen.
Jos/kun vasta-aineiden määrä vähenee, ADE-reaktio voi tulla esiin ja helpottaa viruksen pääsyä sisään soluihin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7443330/
Oma huomio: aika riskaabeli maailmanlaajuinen koe meneillään. Ihmiset saa rokotuksen, mutta mitä tapahtuu kun vasta-aineiden määrät alkaa tippua? Todistetaanko silloin ADE-reaktiota ja kaikki nämä ihmiset sairastuvat variantteihin helpommin?
Entä miten rokotteen pitkäaikaisvaikutukset, tuleeko sydän- ja verisuonitauteja tai jopa syöpää helpommin rokotetuille tulevina vuosina ja vuosikymmeninä?
Miten nopeasti se ADE esim. denguen kanssa ilmeni? Onkohan mitään luotettavaan tietoon perustuvaa arviota miten nopeasti vasta-aineet voi laskea alle sen kriittisen rajan? Koronan kanssahan on tehty niitä vasta-ainetutkimuksia, mitenhän esim. viime keväänä sairastaneiden vasta-aineet on tallella nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa tietää miksi vain 70 000 ihmistä on sairastanut coronan suomessa.
Onhan niitä paljon enemmän.
70000 on koronapositiiviseksi testaamalla todettujen määrä.
Todellinen määrä voi olla huomattavasti suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on yhä vakuuttunempi että ei isketä minuun Astraa.
Vasta rokotustilaisuudessa on mahdollista saada selville, mitä merkkiä ollaan pistämässä. Eli, jos ei rokote kelpaa, niin se on sitten reagoitava nopeasti ja luovutettava paikkansa seuraavalle.
Voi selvitä netistäkin, esim. Tampereen kaupungin sivuilla sanotaan selvästi että eläkeikäistä nuoremmat saa kaikki Astraa.
Korjaanpa/tarkennanpa omaa tekstiäni vähän. Nyt Tampereen kaupungin sivuilla sanotaan näin:
Koronarokotteen voivat saada kaikki 16 vuotta täyttäneet. Rokotuksiin osallistuminen on maksutonta ja vapaaehtoista.
Rokotteita annetaan THLn määrittämässä järjestyksessä ja antamien suositusten mukaisesti. Rokotusjärjestykseen vaikuttaa myös tarjolla olevat rokoteaineet:
AstraZenecan rokote on tarkoitettu 18 vuotta täyttäneelle ja sitä vanhemmalle.
BioNTech-Pfizerin Comirnaty-rokotetta suositellaan ensisijaisesti 70 vuotta täyttäneille sekä niille 16–17-vuotiaille, joilla on vakavalle koronavirustaudille erittäin voimakkaasti altistava sairaus tai tila.
Modernan rokotetta annetaan ensisijaisesti 70 vuotta täyttäneille.
Pitäisi olla aika selvä, että naisille ei anneta Astra Zenecaa. Mahdollisesti ei myöskään ihmisille, joilla on sydämen rytmihäiriöitä tai muita veritukoksille altistavia sydän - ja verisuonisairauksia. Muidenkin kannattaisi ehkä rokotuksen jälkeen syödä muutama viikko runsaasti inkivääriä esim teenä tai shottina vaikka kolmesti päivässä, koska se ohentaa verta. Verta ohentavat lääkkeet ovat monet kalliita tai hankalia käyttää, lisäksi vaarallisia, koska esim aivoverenvuodon riski kasvaa.
Itse veikkaan teoriaa, että nimenomaan e-pillerit hyvinkin saattavat osoittautua syypääksi tähän. Hyvä, että rokote lähti katkolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin pärjäsi Sauli rokotusvuoroarpajaisissa.
Tuntemani riskiryhmään kuuluva 7 vuotta Saulia vanhempi henkilö kun sai rokotteensa lähes samalla hetkellä kuin Sauli.
Saulilla kävi hyvä tuuri myös rokotevalmisteen suhteen, kun sattui saamaan Pfizer-Biontechin rokotteen eikä AstraZenecan veritulppapiikkiä.
Onnikin on ansaittava. Hyvät asiat tapahtuvat hyville ihmisille.
eihän tällä hetkellä anneta astraa ja tottakai presidentti Saulille parasta mitä saatavilla.
Tuli muuten mieleen, että onko tänään vielä annettu joillekin astraa? Ei nimittäin yllättäisi yhtään, että piikitys olisi jatkunut klo 16 asti kunnes virka-aika loppuu ja sitten puoli viideltä on info, jossa kerrotaan että no joo, astra meni sitten meilläkin käyttökieltoon vaikka eilen se oli ihan täysin turvallinen ja muut maat vaan panikoi ja ylimitoitti kun tulivat yllätetyiksi housut kintuissa..
Keskeytetty viikoksi... mitähän sitä nyt viikossa selviää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin pärjäsi Sauli rokotusvuoroarpajaisissa.
Tuntemani riskiryhmään kuuluva 7 vuotta Saulia vanhempi henkilö kun sai rokotteensa lähes samalla hetkellä kuin Sauli.
Saulilla kävi hyvä tuuri myös rokotevalmisteen suhteen, kun sattui saamaan Pfizer-Biontechin rokotteen eikä AstraZenecan veritulppapiikkiä.
Eikä se ongelma siis ole välttämättä pelkästään se veritulppariski:
https://m.facebook.com/pekka.timonen.5/posts/4279914715370992
Mahdollinen syöpäriski vuosien päästä ei kuulosta ollenkaan hyvälle. Aikamoisia riskejä nyt otetaan.
Vaikka Tegnell onkin tehnyt paljon virheitä niin juuri tätä hän tarkoittaa kertoessaan että Astralla on vieläkin vakavampi riski kuin veritulppa. Syöpä.
Oliko tämä AZ se joka voi myös vaikuttaa niin, että rokotettu saakin virukselle altistuessaan vakavamman taudin, koska rokote jotenkin boostaa virusta? Vai koskiko tuo ADE-reaktio kaikkia näitä koronarokotteita?
Dengue-kuumeeseen kehitetyissä lääkkeissä/rokotteessa siis tuo sama ongelma.
Kukaan ei vielä tiedä, ADE voi koskea mitä vain näistä rokotteista ja liittyy virukseen.
Jos/kun vasta-aineiden määrä vähenee, ADE-reaktio voi tulla esiin ja helpottaa viruksen pääsyä sisään soluihin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7443330/
Oma huomio: aika riskaabeli maailmanlaajuinen koe meneillään. Ihmiset saa rokotuksen, mutta mitä tapahtuu kun vasta-aineiden määrät alkaa tippua? Todistetaanko silloin ADE-reaktiota ja kaikki nämä ihmiset sairastuvat variantteihin helpommin?
Entä miten rokotteen pitkäaikaisvaikutukset, tuleeko sydän- ja verisuonitauteja tai jopa syöpää helpommin rokotetuille tulevina vuosina ja vuosikymmeninä?
Miten nopeasti se ADE esim. denguen kanssa ilmeni? Onkohan mitään luotettavaan tietoon perustuvaa arviota miten nopeasti vasta-aineet voi laskea alle sen kriittisen rajan? Koronan kanssahan on tehty niitä vasta-ainetutkimuksia, mitenhän esim. viime keväänä sairastaneiden vasta-aineet on tallella nyt?
Dengvaxia-rokote otettiin käyttöön huhtikuussa 2016 ja lääkefirma myönsi joidenkin sairastuneen pahemmin rokotteen takia marraskuussa 2017. Tämä siis Filippiineillä, jossa rokotetta annettiin lapsille riippumatta siitä ovatko sairastaneet denguen vai ei.
Myöhemmin rokote on saanut myöntiluvan mm. EU:ssa ja USA:ssa. Näissä sitä ei saa antaa ihmisille, jotka eivät ole sairastaneet dengueta tai ei tiedetä, ovatko sen sairastaneet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dengvaxia_controversy
Lisäksi Ema sanoo sivuillaan näin:
Dengvaxia is effective at reducing the number of cases of dengue disease in people aged between 9 and 45 years who have had the infection in the past. However, people who have not had dengue infection in the past may have a higher risk of severe dengue disease if they become infected with the virus after vaccination with Dengvaxia. Therefore, the vaccine should only be given to people who have had a previous dengue infection, as confirmed by laboratory testing.
There is no other vaccine for dengue disease and neither is there a specific treatment. Dengvaxia’s side effects are usually mild or moderate and do not last longer than three days.
The European Medicines Agency therefore decided that Dengvaxia’s benefits are greater than its risks and it can be authorised for use in the EU in areas where dengue disease is endemic.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on yhä vakuuttunempi että ei isketä minuun Astraa.
Vasta rokotustilaisuudessa on mahdollista saada selville, mitä merkkiä ollaan pistämässä. Eli, jos ei rokote kelpaa, niin se on sitten reagoitava nopeasti ja luovutettava paikkansa seuraavalle.
mulla on aikaa odottaa, odotan suomalaista nenäsumute rokotetta.
Ketju on lukittu.
Kukaan ei vielä tiedä, ADE voi koskea mitä vain näistä rokotteista ja liittyy virukseen.
Jos/kun vasta-aineiden määrä vähenee, ADE-reaktio voi tulla esiin ja helpottaa viruksen pääsyä sisään soluihin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7443330/
Oma huomio: aika riskaabeli maailmanlaajuinen koe meneillään. Ihmiset saa rokotuksen, mutta mitä tapahtuu kun vasta-aineiden määrät alkaa tippua? Todistetaanko silloin ADE-reaktiota ja kaikki nämä ihmiset sairastuvat variantteihin helpommin?
Entä miten rokotteen pitkäaikaisvaikutukset, tuleeko sydän- ja verisuonitauteja tai jopa syöpää helpommin rokotetuille tulevina vuosina ja vuosikymmeninä?