Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Jostain luin samaa että tällainen ilmiö on.
Viruksen voimakkuus: Wuhan > Alfa > Delta
Delta tarttuu nopeimmin mutta on rokottamattomille kaikista lievin. Rokotetuille voimakkain.
Jos delta olisi lievin niin miksi rokottamattomat tukkivat teho-osastot? Ei käy järkeen. Mitään ade-efektiä ei ole se olisi havaittu rokotetutkimuksen faasi 3:ssa.
Eivätkä tuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Jostain luin samaa että tällainen ilmiö on.
Viruksen voimakkuus: Wuhan > Alfa > Delta
Delta tarttuu nopeimmin mutta on rokottamattomille kaikista lievin. Rokotetuille voimakkain.
Jos delta olisi lievin niin miksi rokottamattomat tukkivat teho-osastot? Ei käy järkeen. Mitään ade-efektiä ei ole se olisi havaittu rokotetutkimuksen faasi 3:ssa.
Näin ne dengue-rokotteen kehittäjätkin sanoivat... kunnes seuraavana vuonna kaikki olikin toisin. Tosiaan faasi 3:ssa ei ollut vielä tietoakaan näistä varianteista, jotka on olennaisia ADE-ilmiön kehittymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän kateudennostatuspläjäys.
The Guardianin luonnehtii Japania nyt koronan ”yllättäväksi menestystarinaksi”. Jutun mukaan suurimpina tekijöinä on pidetty hitaan alun jälkeen hyvin edennyttä rokotuskampanjaa ja kattavaa maskinkäyttöä.
Japanin tilanne oli vielä 2 kk sitten umpisurkea. Sairaalat täynnä, ihmisiä kuoli kodeissaan jne. Mutta ihme tapahtui.
Vihje sisseille, käyttäkää aina hyvää maskia.
Miksi tilanne Japanissa oli siis 2kk sitten umpisurkea niistä maskeista huolimatta? Joku tässä yhtälössä nyt mättää ja itse en toitottaisi liikaa maskien tehoa koronan torjunnassa.
Rokottivat silloin liian nopeasti. Nyt eivät ja menee paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Jostain luin samaa että tällainen ilmiö on.
Viruksen voimakkuus: Wuhan > Alfa > Delta
Delta tarttuu nopeimmin mutta on rokottamattomille kaikista lievin. Rokotetuille voimakkain.
Jos delta olisi lievin niin miksi rokottamattomat tukkivat teho-osastot? Ei käy järkeen. Mitään ade-efektiä ei ole se olisi havaittu rokotetutkimuksen faasi 3:ssa.
Eivätkä tuki.
No ainakin Suomessa valtavan suuri osuus teholla ollut koko ajan rokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5
Japanilaiset ounastelevat ADEn tulevan ennen pitkää.
Ovat älykkäämpiä kuin länsimaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etätyösuositusta olisi pitänyt jatkaa. Samoin maskisuosituksia.
Myös massatapahtumia ei kaivata.
Täällä Etelä-Suomessa maskisuositus palasi takaisin hyvin nopeasti. Tänäänkin ruokakaupassa 98%:lla oli maskit.
ADE:sta
”Most COVID-19 vaccines target the spike protein in the virus in a defined way that is low risk. New vaccine technologies like mRNA are safer and designed in more scientifically targeted ways than older vaccines. Overwhelmingly, vaccinated people are showing protection against severe COVID-19 cases and hospitalizations. This would likely not happen if ADE were occurring, because it is an acute and very serious condition that would cause significant medical alarm.”
https://health-desk.org/articles/are-covid-19-vaccines-causing-antibody…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden polven rokotteilla on jo kiire.
ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/
Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.
Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??
Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.
Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??
Vuosien suunniteltu juoni. Alan oikeasti uskomaan tähän. Suomen koronatilanne huononi heti, kun rokotukset alkoi
Jep. Ja kymmeniä maita ja Yhdysvaltain osavaltioita tutkinut tutkimus totesi, että rokotekattavuuden nousu ei suinkaan vähentänyt vaan lisäsi tartuntoja...
Voih. Te unohditte nyt täysin, että rokotteet suunniteltiin ensimmäisiä virus-muunnoksia vastaan, vasta rokotteiden tekemisen ja osin piikitysten jälkeen tuli Delta-muunnos. Rokote ei pure siihen niin hyvin kuin mitä se puree aiempiin. Apua niistä on, mutta pienemmässä määrin.
Faktat kuntoon nyt!
”Some online mistruths are based on historical information that compares previous viruses and vaccination designs to COVID-19. It's important to note that scientists deliberately designed their COVID-19 vaccines to prevent ADE from occurring. Evidence has shown their attempts have been successful. The most recently published data on COVID-19 immune response after vaccination have not indicated that ADE is occurring in immunized populations.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Facts kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epidemiako ohi? THL ilmoittaa nyt 1310 uutta koronatartuntaa
Ei mitään hälyyttävää tilastoissa. Viikko sitten maanantaina vastaava luku oli 1 618. Kaksi viikkoa sitten maanantaina vastaava luku oli 1 302.
Oli ihan odotettavissa että lukemat kasvaa rajoitusten poistumisen myötä, niin kävi myös mm. Britanniassa.
Facts!
Olisi varmaan syytä testata myös rokotetut ja julkaista dataa kuinka moni tartunnan saanut on rokotettu ja rokottamaton. Uuden tutkimuksen mukana Delta tarttuu huomattavasti todennäköisemmin rokottamattomaan mutta jos kahdesti rokotettu saa sen, kuolee KAHDEKSAN kertaa todennäköisemmin.
Kuinka suurella todennäköisyydellä testaaminen estäisi kuoleman? Olisiko joku ihmelääke, joka voitais heti antaa positiivisen testituloksen jälkeen ja pienentäisi kuolemanriskiä? Vai miksi pitäisi testata?
The Guardian:
Kun tauti siirtyy pandemian alkuvaiheesta endeemiseen sairauteen, sen leviämistä kuvaavat tietokäyrät muuttuvat tasaisemmiksi. Psykologit sanovat, että tämä tasainen päivittäisten kuolemien virta - vaikka Britanniassa suunta on nyt ylöspäin - ei yleensä ole yhtä huolestuttava kuin pandemian ensimmäisenä vuonna tapahtuneet nousut.
”Olemme rakennettu reagoimaan muutokseen. Emme reagoi vakaaseen tilaan ”, West sanoi. "Jotain täytyy muuttua ihmisten psyykeissä, jotta ihmiset tuntevat, että meidän on tehtävä enemmän." "Olemme kaikki hyväksyneet - lääkärit mukaan lukien - 10 000 kuolemaa influenssaan vuosittain, joten tämä kertoo meille paljon siitä, mitä voisimme hyväksyä koronavirukseen liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä Etelä-Suomessa maskisuositus palasi takaisin hyvin nopeasti. Tänäänkin ruokakaupassa 98%:lla oli maskit.
🤣 🤣 🤣 Että ihan sinun lähi-Alepassa oli maskit käytössä ja sen perusteella tiedät, että siellä Etelä-Suomessa kaikki toimivat samoin? Jep Jep 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän kateudennostatuspläjäys.
The Guardianin luonnehtii Japania nyt koronan ”yllättäväksi menestystarinaksi”. Jutun mukaan suurimpina tekijöinä on pidetty hitaan alun jälkeen hyvin edennyttä rokotuskampanjaa ja kattavaa maskinkäyttöä.
Japanin tilanne oli vielä 2 kk sitten umpisurkea. Sairaalat täynnä, ihmisiä kuoli kodeissaan jne. Mutta ihme tapahtui.
Vihje sisseille, käyttäkää aina hyvää maskia.
Miksi tilanne Japanissa oli siis 2kk sitten umpisurkea niistä maskeista huolimatta? Joku tässä yhtälössä nyt mättää ja itse en toitottaisi liikaa maskien tehoa koronan torjunnassa.
Olympic games. Niistä lähti tauti jylläämään. Ja tietoisuus välttää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmiannan kaikki propaganda ketjut
On ja on koko ajan ollutkin, montakin lääkettä. Esim. Ivermektiini, hydroksiklorokiini ja monoklonaaliset vasta-aineet. Useimmissa maissa lääkäreillä ei ole lupaa määrätä niitä, käsky on tullut ylempää. Siellä missä niitä annetaan, esim Florida, Intia on tullut erittäin positiivisia tuloksia. Mutta kun näillä halvemmilla lääkkeillä eivät lääketehtaat pysty tienaamaan, niin niiden käyttö kielletään että rokotebisnes kukoistaisi.
Dr. Ugur Sahin has a warning for what may be to come in the battle against the Covid-19 virus.
"The virus is starting to escape immune responses," he says. "So we need to be prepared for also unexpected evolution." https://t.co/uuRJ6VNOy9
Biontechin perustaja juuri varoittaa ja käskee varautumaan mahdolliseen odottamattomaan kehitykseen taudin kulussa koska virus alkaa väistellä immuunireaktiota.
Outoa kun tuotteen kehittäjä alkaa epäillä tuotettaan. Paitsi jos näkee jo siinä uuden bisneksen.
HIFK:lta hieno ele HUSin henkilökunnalle: ”Kiitos teille, että olette jaksaneet työssänne”
Jo mennään taas ulos taputtamaan hoitajille...
Laulaisko Robin hoitajille ja lekureille suorassa lähetyksessä?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Vähemmän rokotettuja kuin Suomessa ja silti menee paremmin!