Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, niin huvittavaa, kun kuvitellaan, että 1 ja 2 riskiryhmien jälkeen on vain perusterveitä. Itsellä keskivaikea sydänsairaus, joka kuuluu influenssan riskiryhmiin, mutta ei koronan! Mitä ihmettä?!
Pelkkä ylipaino ei toki ole itsessään sairaus, mutta ei ylipainoinen (BMI30->) ole myöskään kuulu perusterveisiin, joille korona ei todennäköisesti ole vaarallinen..
Ja tuo BMI30 on nykyään ihan "normi" suomalaisilla. Samoin kun 2-tyypin diabetes (tai esidiabetes) jota monikaan ei tiedä sairastavansa. Lisäksi nyt on mennyt jo vuoden verran, että kiireetöntä hoitoa on siirretty ja hoitojonoja kasvatettu jotenka suomalaisilla on taatusti paljon sairauksia "muhimassa" joita ei ole diagnosoitu. Hammashoitohan on yksi prkele ollut jo ennenkin, ettei sinne pääse mutta nyt pääsee vielä vähemmän. Ja kas, hampaiden kuntokin on iso asia koronan riskin suhteen eli tässäkin suomalaiset tulee vielä kärsimään tästä hallituksen möhläilystä ja tartuntatilanteen tietoisesta pitkittämisestä.
Ihan älytöntä huolehtia vain koronan suhteen tehohoitoon joutuvien kuormituksesta ja reagoida vain siihen antaen muuten koronan mellastaa maassa. Viis, siitä että esim papaseulonnat on siirretty johonkin tulevaisuuteen kun tästä koronapandemiata tehtiin "uusi normaali" ja ihmisten syövät jää toteamatta ajoissa..
Juurikin tämä. Ihan turha jokaisen huudella erikseen miksei kelpaa riskiryhmään, kun 2/3 tai 3/4 osaa aikuisista on riskiryhmässä omien elintapojensa seurauksena muutenkin. Pitäisikö normaalipainoiset rokottaa viimeisenä? Ei ole olemassa ajantasaista rekisteriä meidän painoindekseistä. Mahdottomuus. Jos nyt kuitenkin tyydytään viranomaisten valitsemaan rokotusjärjestykseen ja eletään sen mukaisesti. Joo joku terveempi saa rokotuksen kaksi viikkoa ennen juuri sinua(tarkoitan passiivina, huonoa suomea, tiedän, anteeksi), ei siitä kannata nostattaa verenpainettaan yhtään enempää. Et edes tiedä mitä piileviä terveysongelmia hänellä on. Kukaan ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikään Haavisto ei ole laittanut mitään seksististä Get over it viestiä twitteriin, vaikka hän oli tutkimuksen mukaan eniten haukkuja saanut hallituksen jäsen?
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö
@niinisto
Sain juuri ensirokotuksen ( Pfitzer-Biontech). Tästäkin eteenpäin muita kunnioittaen, maskia pitäen ja varovaisuutta noudattaen; rokotettu tai koronan sairastanut saattaa silti levittää tautia.
Miksi ihmeessä ei AstraZenecaa jos se kerran on niin mainio, tehokas ja vaaraton että kelpaa ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville tavissuomalaisellekin eikä sen käyttöä edes pantu täällä tauolle..?
(Ja oikeasti, hyvä että hänkin sai tuon P/B:n paremman piikin)
Ihanaa tämä kiistely siitä, mikä on "paras" piikki.
Kaikki ne saavat kehon tuottamaan piikkiproteiinia. Ja tämä ei välttämättä ole hyvä juttu keholle, muuten kuin ettei vähään aikaan tulee koronan vaikeaa muotoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnolliset yhteisöt päättävät itse koronarajoituksistaan - aluehallintoviraston ylijohtaja: "Emme voi velvoittaa, mitä niissä tapahtuu"
Miksi täällä ei moralisoida asiaa, huudetaan kyllä kovaan ääneen nuorten bilettämisestä ja Levin koronalingoista.
Ketjua seuraa ilmeisesti aika paljon näitä yhteisöjen jäseniä kun ollaan hipihiljaa, ylänuolta tosin satelee reippaasti oheiselle viestille
Toisaalta, mitä me voidaan tehdä? Miten voimme vaikuttaa esim. moskeijan toimintaan? Ainakin itse koen, ettei ole välineitä... Kun ei mitään radikaali huvita.
Kai ne voi sulkea siinä missä ravintolatkin? Kai tästä maasta nyt vielä lukkoja ja lukkoseppiä löytyy jos kiinnipito ei muuten ole varmaa eli vaihdetaan lukot ja avaimen saa vasta, kun pandemia on ohi,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, niin huvittavaa, kun kuvitellaan, että 1 ja 2 riskiryhmien jälkeen on vain perusterveitä. Itsellä keskivaikea sydänsairaus, joka kuuluu influenssan riskiryhmiin, mutta ei koronan! Mitä ihmettä?!
Pelkkä ylipaino ei toki ole itsessään sairaus, mutta ei ylipainoinen (BMI30->) ole myöskään kuulu perusterveisiin, joille korona ei todennäköisesti ole vaarallinen..
Ja tuo BMI30 on nykyään ihan "normi" suomalaisilla. Samoin kun 2-tyypin diabetes (tai esidiabetes) jota monikaan ei tiedä sairastavansa. Lisäksi nyt on mennyt jo vuoden verran, että kiireetöntä hoitoa on siirretty ja hoitojonoja kasvatettu jotenka suomalaisilla on taatusti paljon sairauksia "muhimassa" joita ei ole diagnosoitu. Hammashoitohan on yksi prkele ollut jo ennenkin, ettei sinne pääse mutta nyt pääsee vielä vähemmän. Ja kas, hampaiden kuntokin on iso asia koronan riskin suhteen eli tässäkin suomalaiset tulee vielä kärsimään tästä hallituksen möhläilystä ja tartuntatilanteen tietoisesta pitkittämisestä.
Ihan älytöntä huolehtia vain koronan suhteen tehohoitoon joutuvien kuormituksesta ja reagoida vain siihen antaen muuten koronan mellastaa maassa. Viis, siitä että esim papaseulonnat on siirretty johonkin tulevaisuuteen kun tästä koronapandemiata tehtiin "uusi normaali" ja ihmisten syövät jää toteamatta ajoissa..
Juurikin tämä. Ihan turha jokaisen huudella erikseen miksei kelpaa riskiryhmään, kun 2/3 tai 3/4 osaa aikuisista on riskiryhmässä omien elintapojensa seurauksena muutenkin. Pitäisikö normaalipainoiset rokottaa viimeisenä? Ei ole olemassa ajantasaista rekisteriä meidän painoindekseistä. Mahdottomuus. Jos nyt kuitenkin tyydytään viranomaisten valitsemaan rokotusjärjestykseen ja eletään sen mukaisesti. Joo joku terveempi saa rokotuksen kaksi viikkoa ennen juuri sinua(tarkoitan passiivina, huonoa suomea, tiedän, anteeksi), ei siitä kannata nostattaa verenpainettaan yhtään enempää. Et edes tiedä mitä piileviä terveysongelmia hänellä on. Kukaan ei tiedä.
laihdutrtakaa ja liikkukaa, itekin yritän pötsiä kaventaa, oon herkkusuu ja yritän vähemmän herkutella,
Ylioppilaskirjoituksissa ilmennyt useita koronatartuntoja Hämeenlinnassa
Toistaiseksi neljällä ylioppilaskokelaalla on todettu koronatartunnat. Kaikki sairastuneet ovat osallistuneet yo-kirjoituksiin Tavastia Areenalla.
Koska kokelaat ovat olleet oireettomia ja turvaohjeita noudatettu, muita tilaisuuteen osallistuneita ei ole aihetta määrätä karanteeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voipi se korona ollalin totta, mutta ne maskit. Eikä kukaan ajattele, että suojaisi maskilla myös ITSENSÄ, eikä vain muita? Se FFFP maski suojaa mallista riippuen käyttäjäänsä JA muita ihmisiä tosi hyvin. Tämä on vain maalaisjärkeä. Oikaiskaa jos olen väärässä.
Käytän FFP2 koska haluan myös suojata Itseni.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/astrazeneca-greifswalder-fo…
AZ rokotetta tutkittu ja Greifswaldin
yliopisto päässyt samaan tulokseen kuin
norjalaiset tutkijat.
Vakavat haitat aiheuttaa autoimmuunireaktio joka kohdistuu verihiutaleisiin ja aiheuttavat laskimotukoksen pään alueella.
Saksassa 13 vakavaa tapausta naisilla ja rokotteita annettu 1.6 miljoonaa.
Näin riski on noin 15 kpl miljoonaa kohti naisilla.
Rämet ilmoitti riskin olevan yksi miljoonaan.
In Deutschland wurden aktuell 13 Fälle von Sinusvenenthrombosen kurz nach einer AstraZeneca-Impfung gemeldet, die alle mit einem Mangel an Blutplättchen einhergingen, also einer sogenannten Thrombozytopenie. Geimpft wurden rund 1,6 Millionen Menschen in Deutschland.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No auttaakos nämä rajoitustoimet mitään? Edelleen noin 800 +- tartuntaa päivässä.
800+ tartunaa päivässä on ihan ok, jos ne tartunnat eivät ole sellaisilla, jotka tarvitsisivat tehohoitopaikkaa. Ainakaan ennenkuin taas vapautuu tehohoitopaikkoja. Ei tartuntalukuja ole tarkoituskaan saada alas vaan ainoastaan huolehtia terveydenhuollon kantokyvystä sekä yli 70-vuotiaista.
Eilen teeveessä HUSin edustaja sanoi, että positiivisen tuloksen saaneista 5 % joutuu sairaalaan. Ja niistä tietysti osa teholle. Eli noista 800:kin 40 joutuu sairaalaan. Miettikää, joka päivä.
Tuo myös tarkoittaa sitä, että kun suurin osa tartunnoista nuorilla ja nuorilla aikuisilla, keski-ikäisillä on aika suuri riski joutua sairaalaan. Ehkä 10 %, ainakin. Ja jos perheessä on kaksi keski-ikäistä, riski sille, että jompi kumpi joutuu sairaalaan (jos virus perheeseen tulee) on jo 20-25 %. Repikää siitä...
Vuotaako miten Viron raja?????? Euroopan pahin tilanne mitä tulee koronaan. Tää on niinku jotain painajaista , eikö tää lopu? Miksi ne ei voi kaikkia rokottaa Pfitzer tai Moderna. Täytyy vaan elää pää pensaassa ja odottaa josko suomalainen nenäsumute tulee markkinoille vuoden vaihteessa ja on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuus tuntuu Suomen surkealla koronastrategialla niin lohduttomalta ja surkealta, että alan miettimään lopettaisinko uutisten seuraamisen. Päättäjät eivät toimi lain mukaan ja korona leviää entistä pahemmin.
Tärkeintä on vain huolehtia itsestään ja läheisistään - valtio ei kansalaisiaan suojele.
Päättäjät noudattavat hybridistrategiaa. Kiristävät erilaisia rajoituksia silloin, kun terveydenhuollon kantokyky on vaarantumassa. Ja höllentävät, kun pahin uhka on ohi. Yli 70-vuotiaiden suojelu on ollut toinen hybridistrategian tavoitteista. Sen vuoksi rokotteet menevät ensin heille ja vasta sen jälkeen muille riskiryhmiin kuuluville. Kun strategia vuosi sitten päätettiin, riskiryhmiin ei laskettukaan kuin yli 70-vuotiaat. Koko ajanhan nuo tavoitteet on olleet kansalaisten tiedossa ja jos kansalaiset ovat halunneet jotain muuta kuin noita kahta asiaa, vastuu on ollut kansalaisella itsellään.
Niin no se ydinhän juuri on toimimaton strategiavalinta, joka tulee ajamaan Suomen ennenäkemättömään lamaan. Hybridistrategian jojottelu rajoitusten ja riittämättömien rokotemäärien, sekä rajan yli tulevien muuntovirusten kanssa tulee jatkumaan vuosikausia. Aina voi ja pitää muuttaa strategiaa jos se epäonnistuu.
Toki, mutta jo vuosi on kulunut ja kansalaiset tienneet ihan hyvin, mikä strategia on valittu. Missään ei ole sanottu, että strategiaa olisi muutettu tai edes harkittaisiin sen muuttamista. Alusta alkaen on siis tiennyt, että jos ei halua saada tartuntaa pitää suojautua itse ja huolehtia myös läheisistään, jos he eivät kuulu strategian mukaisiin suojeltaviin.
Suurin osa ei ole tiennyt eikä tiedä vieläkään, koska hallitusta edelleen ylistetään koronatoimista ja marinia onnistujana. Sen sijaan viime keväänä nähtiin mikä on se suomalaisten strategia, koska virus saatiin liki tukahtumaan kun suurin osa suomalaisista halusi päästä tästä kerralla eroon ja oli valmis pistämään sen takia oma elämänsä pauselle pariksi kuukaudeksi.
Sitten siihen puuttui järviset ja marinit joiden mielestä tukahduttaminen on tyhmä ajatus, tulee susi ja ne suomalaiset pitää saada nyt sairastumaan joille tartunta ei todennäköisesti ole vaarallinen. Kuitenkin jo keväällä tämä järvinen sanoi haastattelussa, että keväällä koronan sairastanut voi sairastua jo syksyllä uudestaan koska immuniteetti ei tule olemaan ikuinen, mutta tämä ei kuulemma ollut toivottavaa.. Ja tämä siis silloin, kun näistä varianteista ei ollut vielä tietoakaan joille normiversion sairastaminen ei luo sitäkään vähää immuniteettia kuin tuolle normiversiolle.
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaskirjoituksissa ilmennyt useita koronatartuntoja Hämeenlinnassa
Toistaiseksi neljällä ylioppilaskokelaalla on todettu koronatartunnat. Kaikki sairastuneet ovat osallistuneet yo-kirjoituksiin Tavastia Areenalla.
Koska kokelaat ovat olleet oireettomia ja turvaohjeita noudatettu, muita tilaisuuteen osallistuneita ei ole aihetta määrätä karanteeniin.
Mitääääh?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No auttaakos nämä rajoitustoimet mitään? Edelleen noin 800 +- tartuntaa päivässä.
800+ tartunaa päivässä on ihan ok, jos ne tartunnat eivät ole sellaisilla, jotka tarvitsisivat tehohoitopaikkaa. Ainakaan ennenkuin taas vapautuu tehohoitopaikkoja. Ei tartuntalukuja ole tarkoituskaan saada alas vaan ainoastaan huolehtia terveydenhuollon kantokyvystä sekä yli 70-vuotiaista.
Eilen teeveessä HUSin edustaja sanoi, että positiivisen tuloksen saaneista 5 % joutuu sairaalaan. Ja niistä tietysti osa teholle. Eli noista 800:kin 40 joutuu sairaalaan. Miettikää, joka päivä.
Tuo myös tarkoittaa sitä, että kun suurin osa tartunnoista nuorilla ja nuorilla aikuisilla, keski-ikäisillä on aika suuri riski joutua sairaalaan. Ehkä 10 %, ainakin. Ja jos perheessä on kaksi keski-ikäistä, riski sille, että jompi kumpi joutuu sairaalaan (jos virus perheeseen tulee) on jo 20-25 %. Repikää siitä...
Sen vuoksihan HUS alkoi huutaa valmiuslakia voimaan jo marraskuussa. Jotta siis hoitotakuuta ei tarvitse enää olla, terveydenhuollon työntekijöiden kohdalla ei tarvitse noudattaa työaikalakia ja sote-alan työntekijöitä voidaan siirtää omista työpisteistään hoitamaan koronapotilaita. Hallitus on hoitanut jo valmiiksi sen, että nuo kolme asiaa voidaan ottaa hyvin nopeasti valmiuslaista käyttöön, jos alkaa vaikuttaa siltä, että sairaalapaikat loppuisivat.
Viron paha koronatilanne on johtanut jopa siihen, että muutoin sairaalahoitoa tarvitsevia potilaita joudutaan lähettämään takaisin kotiin.
– Tällä hetkellä jopa sairaalahoitoa tarvitsevat potilaat lähetetään kotiin, koska heillä ei ole minne mennä, kertoi koronapotilaiden osastolla Itä-Tallinnan sairaalassa työskentelevä perhelääkäri Argo Lätt Med24:ssä Postimees-lehden mukaan.
– Sairastuneiden määrä on kasvanut tasaisesti marraskuusta lähtien, enkä usko, että se olisi vielä saavuttanut huippuaan, kertoi Lätt, joka menee päivittäisen työnsä lisäksi auttamaan Itä-Tallinnan keskussairaalan covid-19-osastolle.
– Koska tartunnoista jo 80–90 prosenttia on viruksen brittimuunnosta on tilanne muuttunut rajusti. Virus on paljon aggressiivisempi kuin pandemian alussa ja tartuttaa nyt myös nuoria. Koronaosastolla on melko paljon nuoria: 23-vuotiaita, 25-vuotiaita ja paljon 40–50-vuotiaita. On myös vanhempia potilaita, jotka ovat aiemmin kieltäytyneet rokotuksesta, mutta saaneet sitten tartunnan.
Lättin mukaan nuoret sairaalahoitoon joutuneet potilaat ovat aiemmin olleet täysin terveitä ja ilman komplikaatioita. Jotkut potilaista ovat raskaana olevia naisia. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007868793.html
Koronaan sairastuneiden virallinen luku on nyt n. 70 000 henkilöä. (Todellinen luku on tietenkin suurempi.)
Koronaan kuolleiden määrä on n. 800.
Ts. kuolleiden lukumäärä tällä hetkellä on n. reilu prosentti virallisesti sairastuneiksi todettujen määrästä. Se on varsin suuri luku.
Kuitenkin rokotusten myötä kuolleisuus toivon mukaan laskee iäkkäiden ja riskiryhmien osalta merkittävästi mutta toisaalta muuntovirusten aiheuttama taudinkuva voi olla pahempi ja nostaa kuolleisuutta rokottamattomilla keski-ikäisillä.
Jos epidemia eskaloituisi muuntovirusten herkän tarttumiskyvyn takia niin paljon että esim. tehostettu hoito ruuhkautuisi, luvut voivat vielä siltä osin rumentua.
Vierailija kirjoitti:
Turun pakollisista terveystarkastuksista on alkanut nopeasti kiertämään ja moni on takuulla "not available" toistaiseksi. Aukotonta kontrollia ei ole olemassakaan.
On se, kunhan se on rajalla. Omakustanteinen pakkokaranteeni kunnes lähtömaasta/matkalta mahdollisen saadun koronatartunnan itämisaika on ohi (nämä uudet on vissiin vähän pidempikestoisia kuin 2 viikkoa) ja testit näyttää negaa.
Silloin tartuntaa ei tuoda maahan eikä levitellä vaan se jää tuonne karanteeniin.
Lisää Astra-kuolemia.
Läkemedelsverket utreder nu ytterligare ett dödsfall som misstänks ha koppling till Astra Zenecas coronavaccin.
Det handlar om en man i 60-årsåldern som avled två veckor efter vaccinering.
Mannen hade vissa underliggande sjukdomar.
Myös Tanskassa 60-v., Italiassa 57-v.(mies) ja Bulgariassa 57-v. ja Ruotsissa 60-v. Ei siis vain nuoria naisia.
Vierailija kirjoitti:
Lisää Astra-kuolemia.
Läkemedelsverket utreder nu ytterligare ett dödsfall som misstänks ha koppling till Astra Zenecas coronavaccin.
Det handlar om en man i 60-årsåldern som avled två veckor efter vaccinering.
Mannen hade vissa underliggande sjukdomar.
Myös Tanskassa 60-v., Italiassa 57-v.(mies) ja Bulgariassa 57-v. ja Ruotsissa 60-v. Ei siis vain nuoria naisia.
Ja Suomessa ei yhtään.
Ei koske Suomea.
Niin kuin ei mikään tässä pandemiassa viime keväästä lähtien.
Ketju on lukittu.
Tässä tutkimuksessa todetaan, että piikkiproteiini vahingoittaa verisuonen seinämän soluja.
Asia voi koskea rokotteitakin, koska Astran, Pfizerin ja Modernan rokotteet kaikki toimivat niin, että saavat aikaan piikkiproteiinin tuoton ihmisen soluissa.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.21.423721v1.full
Most persons infected with SARS-CoV-2 display an antibody response to the S protein between day 10 and day 21 after infection. This initial stage is crucial for SARS-CoV-2 to cause damages, some of which could be attributed to the S protein acting as a pleiotropic ligand that induces the cell molecular machinery in favour to the virus. The three most advanced vaccines (from Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech and Moderna) all work by inducing human cells to make copies of the S protein. The expression of the vaccinal S protein is likely limited to the site of muscular injection. However, the accidental passage of the adenoviral vector or mRNA-containing nanoparticles into the circulation may lead to systemic expression, which could be harmful in predisposed individuals. Reported side effects, including fatigue, muscle and joint pain, headache, severe fever, and anaphylactic reactions are likely to be due to a transient reaction to the vehicle. However, more investigation is necessary to determine if the occurrence of side effects may be associated with systemic levels of the transduced S protein.