Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän uutta koronakuolemaa - mutta ”korona on ohi” 🤷🏻‍♀️

Niin se onkin ohi. Perunakellariosastonkin kannattaisi viimein hyväksyä se että koronakuolemia tulee jatkossakin, monisairaat vanhukset kun eivät elä ikuisesti 🤷‍♀️

Kiva, kerron perusterveelle koronaan kuolleelle nelikymppiselle meedion välityksellä, että väärin kuoltu.

Sen verran marginaalista, että miten kehtaat edes mainita? Enemmän tuonikäisiä kuolee ruokaan tukehtumalla. Elämässä sattuu ja tapahtuu, kannattaa hyväksyä se.

Alapeukuttaaja, käsi sydämellä: Oletteko sydämistyneet yhtä paljon männä vuosina, kun nelikymppinen on kuollut influenssaan? Suhteellisuudentajua kiitos.

Suhteellisuudentajua peräänkuuluttava vertaa itse koronavirusta influenssaan.. Just.

Tämä koronavirustauti ei ole flunssa eikä edes influenssa vaikka tartunnan ensireaktiona kuumeilua, kurkkukipua ja yskää esiintyykin.

Onko esim HIV-tartuntakin influenssa? Tai punkinpuremasta tarttuva Lymen tauti? 

Nämäkin kun aiheuttaa ensialkuun kuumeilua ja muita flunssamaisia oireita, mutta ei se tartunta näillä oireilla ohi mene vaan itse tauti on vasta tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkei rokotteen teho olisi ehtinyt hiipua, kahdesti rokotetuille eläkeläisille riski olisi suurempi kuin rokottamattomalle nuorelle. Nyt on ehtinyt hiipua enemmistöltä eläkeläisiä. Osa ehkä ottanut "myöhässä" rokotteen ja on paremmassa asemassa koska teho suurempi.

Lockdownilla tilanteen saisi hallintaan. Päätöksen jos tekisivät nyt, syyslomia voisi jatkaa parilla viikolla ja määrätä myös työpaikkojen lähityöläiset mukaan "lomille."

Sen jälkeen FFP3-hengityssuojaimet käyttöön kunnes virus on taltutettu.

Koronapassit joista puhuneet vain kehnontavat tilannetta, mikä taitaa olla tarkoituskin. Jos ravintolat avataan pidemmäksi aikaa, tarttuu rokotettujen keskuudessa. Long covid vaarana myös rokotetuille.

Ne pitäisi olla käytössä hengityssuojainten lisäksi, kaupoissa ja vastaavissa paikoissa jotka välttämättömiksi katsovat pitää auki. Työt ja koulut etänä.

Koronavilkku ei yllättäen toiminutkaan, passi tilalle. Ennalta selvää vain se että vesittävät senkin koska myös sillä tarkoituksena vain näyttää että jotain muka tehtäisiin, vaikka todellisuudessa tarkoitus jatkaa samaa laumasuojalinjaa jolla jo ennestään saatu kiinni paikkoja, otettu velkaa yritystukiin jne.

https://yle.fi/uutiset/3-12139897?origin=rss

Koronavilkku oli parhaimmillaan miljoonien ihmisten puhelimissa, mutta onko siitä ollut hyötyä? Kerro kokemuksesi Koronavilkusta

Kuinka hyödyllisenä pidät Koronavilkkua? Oletko jo poistanut sovelluksen puhelimestasi? Yle Uutiset haluaa kuulla, kuinka yhteiselo Koronavilkun kanssa on sujunut.

Ei tartu kouluissa. Ja jos tartuntoja tuleekin, ne tulee kotoa etätyöläisvanhemmilta jne.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61a9c018-59dc-45fc-ac4f-41165e0a8a29

Laaja kouluja koskeva maskisuositus poistuu

Oppilaitokset voivat jatkossa antaa omia maskisuosituksia.

Yleinen oppilaitoksia ja varhaiskasvatusta koskeva maskisuositus poistuu. Asiasta tiedotti opetus- ja kulttuuriministeriö tiistaina puoliltapäivin.

– Koronaviruksen tartuntariski varhaiskasvatuksessa, kouluissa ja oppilaitoksissa on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen seurannassa ollut pien

Taas kouluissa tanssitaan ja juhlitaan! 💃💃💃

Kumma että niitä paritansseja yhä on kouluissa vaikka muualta kadonneet. Tanssiravintolat lopetti, tilalla karaokea. Tanssilavoja ei ole ollut vuosiin myöskään. Joutunevat opettaan ihan koulun puolesta ne. Eihän sen normaalisti väliä mutta korona-aikana hieman vaarallista touhua.

Onhan noissa silti tilaa enempi kuin ahtaammilla lattioilla ja musiikkikin pienemmällä äänenvoimakkuudella, ei tarvitse yhtä kovaa huutaa jotta toinen kuulee sanottavan.

Ei sillä että olisi hätää tartuntojen kannalta, tarttuu laumasuojalapsiin paremmin illalla ahtaassa ravintolassa kun lähtevät sieltä tansseistaan illaksi yökerhoon.

Tanssilavat olivat kyllä täynnä tänä kesänä. Mitä höpäjät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän uutta koronakuolemaa - mutta ”korona on ohi” 🤷🏻‍♀️

Niin se onkin ohi. Perunakellariosastonkin kannattaisi viimein hyväksyä se että koronakuolemia tulee jatkossakin, monisairaat vanhukset kun eivät elä ikuisesti 🤷‍♀️

Kiva, kerron perusterveelle koronaan kuolleelle nelikymppiselle meedion välityksellä, että väärin kuoltu.

Kerro samalla niille muutamalle joka vuosi influenssaan kuolevalle nelikymppiselle. Aivan vastaavanlainen yksittäistapaus tilastojen valossa.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä UK: ssa rokotetuilla 40-49 vuotiailla on kaksi kertaa enemmän tartuntoja kuin rokottamattomilla.

Totta kai kun niitä on lähtökohtaisesti niin paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkei rokotteen teho olisi ehtinyt hiipua, kahdesti rokotetuille eläkeläisille riski olisi suurempi kuin rokottamattomalle nuorelle. Nyt on ehtinyt hiipua enemmistöltä eläkeläisiä. Osa ehkä ottanut "myöhässä" rokotteen ja on paremmassa asemassa koska teho suurempi.

Lockdownilla tilanteen saisi hallintaan. Päätöksen jos tekisivät nyt, syyslomia voisi jatkaa parilla viikolla ja määrätä myös työpaikkojen lähityöläiset mukaan "lomille."

Sen jälkeen FFP3-hengityssuojaimet käyttöön kunnes virus on taltutettu.

Koronapassit joista puhuneet vain kehnontavat tilannetta, mikä taitaa olla tarkoituskin. Jos ravintolat avataan pidemmäksi aikaa, tarttuu rokotettujen keskuudessa. Long covid vaarana myös rokotetuille.

Ne pitäisi olla käytössä hengityssuojainten lisäksi, kaupoissa ja vastaavissa paikoissa jotka välttämättömiksi katsovat pitää auki. Työt ja koulut etänä.

Ja samat tukahduttamishorinat ne vain jatkuu. Lockdownilla kun tosiaan hoitui niin helposti tuo Australiassa ja Uudessa-Seelannissakin, ei kun miten se menikään 🤷‍♀️

Paljon paremmin niissä meni kuin eurooppalaisilla laumasuojaajilla.

Ja maalitolppien siirtely se vain jatkuu, on tämä tukahduttajien räpiköinti huvittavaa 🤣

Ei kuitenkaan ihan niin huvittavaa kun teidän pää puskassa -joukon räpiköinti 🤣

Ei panikoi jokaisesta koronauutisesta = pää puskassa?

Pata. Kattila. Touche 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän uutta koronakuolemaa - mutta ”korona on ohi” 🤷🏻‍♀️

Niin se onkin ohi. Perunakellariosastonkin kannattaisi viimein hyväksyä se että koronakuolemia tulee jatkossakin, monisairaat vanhukset kun eivät elä ikuisesti 🤷‍♀️

Kiva, kerron perusterveelle koronaan kuolleelle nelikymppiselle meedion välityksellä, että väärin kuoltu.

Kerro samalla niille muutamalle joka vuosi influenssaan kuolevalle nelikymppiselle. Aivan vastaavanlainen yksittäistapaus tilastojen valossa.

Facts!

Vierailija kirjoitti:

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Uusia tänään +622

Tartunnat 7 vrk +3 920

Tartunnat 14 vrk +7 832(+35 %)

Sairaalahoidossa 180(+9)

7 vrk: +32 %

14 vrk: +51 %

Tehohoidossa 29

7 vrk: +4 %

14 vrk: +16 %

Kuolleita 1109(+9)

Rokotettuja

2. annos: 65.2 %

1. annos: 74.9 %

Näköjään noin 35% rokottamattomia, eli ei vielä 2x rokotettuja. Eli noin 1,9 miljoonaa Suomen kansalaista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325487.html

IS ja mm HUS Lehtonen nostavat tikun nokkaan marginaalisen noin 2% rokotteista kieltäytyvän ryhmän. Mikä idea tuossa on, kun tuo noin 2% ei vaikuta rokotekattavuuteen käytännössä mitään. Artikkelissa puhutaan välinpitämättömistä ja kiireisistä, tarkoittaa ilmeisesti jäljelle jäävää osaa kansasta.

Artikkelin mukaan lasten jälkeen jää 750 tuhatta rokottamatonta, mutta laskettu kertaalleen rokotettujen perusteella. 25% tekee 1,375 miljoonaa kokonaan rokottamatonta. Lasten osuudeksi jää tällöin 625 tuhatta. Tuon perusteella rokotteita odottaa vielä noin 1,25 miljoonaa aikuista, joista 0,75 miljoonaa molempia rokotteita.

Miksi tuo noin 2% marginaaliryhmä on nostettu tikun nokkaan ihan median ja terveydenhoitohenkilöstön voimin? Eihän tuolla ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Eikö noita välinpitämättömiä ja kiireisiä pitäisi pikemminkin kiirehtiä ja painostaa, heitä on rokottamattomista kuitenkin valtaosa?

Vaikuttaa oudolta, marginaaliryhmän ajojahdilta? Tätä ryhmäähän on painostettu jo pidemmän aikaa mediassa ja yhtälailla mm HUS ja THL toimesta.

Läpäisyinfektio on alustavissa selvityksissä todettu 0,056 prosentilla rokotetuista.

Suomalaisista kaksi kertaa rokotetuista oli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koronan vuoksi sairaalaan joutunut 53 henkilöä, kun väestöstä oli rokotettu 44 prosenttia.

Näistä 53:stä menehtyi 14. Heistä 13 oli yli 70-vuotiaita.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/02edd417-9f24-4bbe-8107-63ec9…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkei rokotteen teho olisi ehtinyt hiipua, kahdesti rokotetuille eläkeläisille riski olisi suurempi kuin rokottamattomalle nuorelle. Nyt on ehtinyt hiipua enemmistöltä eläkeläisiä. Osa ehkä ottanut "myöhässä" rokotteen ja on paremmassa asemassa koska teho suurempi.

Lockdownilla tilanteen saisi hallintaan. Päätöksen jos tekisivät nyt, syyslomia voisi jatkaa parilla viikolla ja määrätä myös työpaikkojen lähityöläiset mukaan "lomille."

Sen jälkeen FFP3-hengityssuojaimet käyttöön kunnes virus on taltutettu.

Koronapassit joista puhuneet vain kehnontavat tilannetta, mikä taitaa olla tarkoituskin. Jos ravintolat avataan pidemmäksi aikaa, tarttuu rokotettujen keskuudessa. Long covid vaarana myös rokotetuille.

Ne pitäisi olla käytössä hengityssuojainten lisäksi, kaupoissa ja vastaavissa paikoissa jotka välttämättömiksi katsovat pitää auki. Työt ja koulut etänä.

Ja samat tukahduttamishorinat ne vain jatkuu. Lockdownilla kun tosiaan hoitui niin helposti tuo Australiassa ja Uudessa-Seelannissakin, ei kun miten se menikään 🤷‍♀️

Paljon paremmin niissä meni kuin eurooppalaisilla laumasuojaajilla.

Ja maalitolppien siirtely se vain jatkuu, on tämä tukahduttajien räpiköinti huvittavaa 🤣

Ei kuitenkaan ihan niin huvittavaa kun teidän pää puskassa -joukon räpiköinti 🤣

Ei panikoi jokaisesta koronauutisesta = pää puskassa?

Pata. Kattila. Touche 🤭

Right back at you 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkei rokotteen teho olisi ehtinyt hiipua, kahdesti rokotetuille eläkeläisille riski olisi suurempi kuin rokottamattomalle nuorelle. Nyt on ehtinyt hiipua enemmistöltä eläkeläisiä. Osa ehkä ottanut "myöhässä" rokotteen ja on paremmassa asemassa koska teho suurempi.

Lockdownilla tilanteen saisi hallintaan. Päätöksen jos tekisivät nyt, syyslomia voisi jatkaa parilla viikolla ja määrätä myös työpaikkojen lähityöläiset mukaan "lomille."

Sen jälkeen FFP3-hengityssuojaimet käyttöön kunnes virus on taltutettu.

Koronapassit joista puhuneet vain kehnontavat tilannetta, mikä taitaa olla tarkoituskin. Jos ravintolat avataan pidemmäksi aikaa, tarttuu rokotettujen keskuudessa. Long covid vaarana myös rokotetuille.

Ne pitäisi olla käytössä hengityssuojainten lisäksi, kaupoissa ja vastaavissa paikoissa jotka välttämättömiksi katsovat pitää auki. Työt ja koulut etänä.

Ja samat tukahduttamishorinat ne vain jatkuu. Lockdownilla kun tosiaan hoitui niin helposti tuo Australiassa ja Uudessa-Seelannissakin, ei kun miten se menikään 🤷‍♀️

Paljon paremmin niissä meni kuin eurooppalaisilla laumasuojaajilla.

Ja maalitolppien siirtely se vain jatkuu, on tämä tukahduttajien räpiköinti huvittavaa 🤣

Ei kuitenkaan ihan niin huvittavaa kun teidän pää puskassa -joukon räpiköinti 🤣

Ei panikoi jokaisesta koronauutisesta = pää puskassa?

Pata. Kattila. Touche 🤭

Missä todellisuudessa koronauutisen jakaminen/lukeminen on panikointia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Longcovidista vaietaan, kun halutaan saada kansa kuluttamaan rahansa

”Long covid” aka. mt-ongelmat 🤷‍♀️

Juu, toki koronan jälkeiset keuhkoveritulpat ja sydäninfarktit ovat mt-ongelmia. Ja toisaalta, mikä ihmeen tarve sinulla on jatkuvasti vähätellä mt-ongelmia? Et ilmeisesti pidä niitä oikeina sairauksina vai onko sinulla itselläsi ongelmia mielenterveyden kanssa ja projisoit niitä toisiin?

Ei ole mt-ongelma vaan taudin aikaansaama krooninen väsymistila.

Keuhkovertulppa ja sydäninfarktiriski taas kasvaa mikäli ottaa rokotukset koronan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä UK: ssa rokotetuilla 40-49 vuotiailla on kaksi kertaa enemmän tartuntoja kuin rokottamattomilla.

Ilmiön syitä mietitään.

Eikö syy ole aika selvä? Rokotehan suojaa lähinnä taudin vakavalta muodolta. Juuri siksi vanhukset ja riskiryhmäläiset rokotettiin ensin. Kun ihmiset ovat saaneet rokotteensa, he eivät enää käytä maskia eivätkä pysy kotona. Eivät pidä turvavälejä eivätkä ole tapaamatta muita ihmisiä. Mitä enemmän ihmiset tapaavat toisiaan, sitä enemmän tulee tartuntoja. Ja tartuntoja saa tullakin, kunhan suurin osa tartunnan saaneista on oireettomia tai sairastaa taudin vain lievänä. Rokottamattomissa on ehkä enemmän niitä, jotka edelleen noudattavat muita varotoimia välttyäkseen tartunnalta?

No ei tuo kovin häävisti vaikuta suojaavan edes vakavalta tautimuodolta (eli sairaalaan joutumiselta) jos jo tässä vaiheessa, kun enimpien rajoitusten purkamisesta on vasta vajaa pari viikkoa niin sairaalahoidossa (hus) olevista koronapotilaista jo neljäsosa on tuplarokotettuja.

Koronakuolemia tulee myös kiihtyvällä tahdilla ja enemmistö lienee ollut tuplarokotettuja (*). Ja näistä tuplarokotetuista koronaan kuolleista taas enemmistö on hoivakotien asukkaita jotka eivät sairaalahoitoon edes päädy/pääse vaan he sairastavat koronansa hoivakodissa. He siis eivät sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden tilastossa näy.

(*) Ruotsissa syyskuun alun jälkeen koronaan kuolleista on seitsemän kymmenestä ollut tuplarokotettuja. Suomesta vastaavaa tietoa ei ole julkistettu, mutta mitään syytä ei ole olettaa etteikö (suht) sama suhdeluku pitäisi paikkaansa myös täällä meillä. 

Tatjanan antivax-disinformaatio jälleen ilmiannettu.

Eilen kertoivat ylen uutisissa, että hus-alueellakin vasta aloitetaan 2. rokotuskierrosta lukio- ja ammattikouluikäisillä eli ei heilläkään ole vielä ollut täyttä rokotussuojaa ja silti rajoitusten purkamisen kanssa hoppuiltiin.

#ajatelkaaedeslapsia

#kuinkatekehtaatte

Vierailija kirjoitti:

Uusia tänään +622

Rokotettuja

1. annos: 74.9 %

Haluat edelleen jatkaa harhaanjohtavaa dramaattista tilastojen kirjaamista ketjuun ja käytät tartunnoista termiä "uusia tänään". Kai ymmärrät minkälaisen signaalin se antaa lukijalle? Pelottelevan ja harhaanjohtavan. Olisiko iso vaiva kertoa asian todellinen laita ja kertoa oikeasti päiväkohtaisia lukemia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän uutta koronakuolemaa - mutta ”korona on ohi” 🤷🏻‍♀️

Niin se onkin ohi. Perunakellariosastonkin kannattaisi viimein hyväksyä se että koronakuolemia tulee jatkossakin, monisairaat vanhukset kun eivät elä ikuisesti 🤷‍♀️

Kiva, kerron perusterveelle koronaan kuolleelle nelikymppiselle meedion välityksellä, että väärin kuoltu.

Sen verran marginaalista, että miten kehtaat edes mainita? Enemmän tuonikäisiä kuolee ruokaan tukehtumalla. Elämässä sattuu ja tapahtuu, kannattaa hyväksyä se.

Miten itse kehtaat?! Totuus on nyt kuitenkin se, että ilman koronaa kyseinen henkilö eläisi ja hänen perheensä ei olisi surun murtama. Heitä ei sinun "kannataa hyväksyä" -lauselmat paljon lämmitä. Hän menetti elämänsä!

Koitan ajatella loogisesti, ja kyllä, valitettavasti siitä voi tulla kalsa fiilis. Totta kai ykislön kannalta on äärimmäisen surullista, että kuolemia sattuu, osanottoni läheisille!

Mutta kun meillä ei ole hyvää vaihtoehtoa. Kuinka monta vuotta sinusta on ok pitää yhteiskuntaa kiinni? Työpaikat menee, ihmisiä masentuu ja ahdistuu, koululaiset eivät saa elää normaalisti? Tämä ja paljon muuta on vaakakupin toisessa päässä. 

Totuus on myös se, että et tiedä 100-varmasti, eläisikö tuo 40v edelleen. Hän olisi hyvin voinut jäädä auton alle tai tukehtua lihanpalaan. Kaikella on tarkoituksensa ja aikansa, myös kuolemilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä UK: ssa rokotetuilla 40-49 vuotiailla on kaksi kertaa enemmän tartuntoja kuin rokottamattomilla.

Ilmiön syitä mietitään.

Eikö syy ole aika selvä? Rokotehan suojaa lähinnä taudin vakavalta muodolta. Juuri siksi vanhukset ja riskiryhmäläiset rokotettiin ensin. Kun ihmiset ovat saaneet rokotteensa, he eivät enää käytä maskia eivätkä pysy kotona. Eivät pidä turvavälejä eivätkä ole tapaamatta muita ihmisiä. Mitä enemmän ihmiset tapaavat toisiaan, sitä enemmän tulee tartuntoja. Ja tartuntoja saa tullakin, kunhan suurin osa tartunnan saaneista on oireettomia tai sairastaa taudin vain lievänä. Rokottamattomissa on ehkä enemmän niitä, jotka edelleen noudattavat muita varotoimia välttyäkseen tartunnalta?

No ei tuo kovin häävisti vaikuta suojaavan edes vakavalta tautimuodolta (eli sairaalaan joutumiselta) jos jo tässä vaiheessa, kun enimpien rajoitusten purkamisesta on vasta vajaa pari viikkoa niin sairaalahoidossa (hus) olevista koronapotilaista jo neljäsosa on tuplarokotettuja.

Koronakuolemia tulee myös kiihtyvällä tahdilla ja enemmistö lienee ollut tuplarokotettuja (*). Ja näistä tuplarokotetuista koronaan kuolleista taas enemmistö on hoivakotien asukkaita jotka eivät sairaalahoitoon edes päädy/pääse vaan he sairastavat koronansa hoivakodissa. He siis eivät sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden tilastossa näy.

(*) Ruotsissa syyskuun alun jälkeen koronaan kuolleista on seitsemän kymmenestä ollut tuplarokotettuja. Suomesta vastaavaa tietoa ei ole julkistettu, mutta mitään syytä ei ole olettaa etteikö (suht) sama suhdeluku pitäisi paikkaansa myös täällä meillä. 

Missään vaiheessa ei ole luvattu, että rokote suojaisi edes vakavalta tautimuodolta 100%:sti. Hoivakotien asukkaat rokotettiin jo alkuvuodesta, joten jos rokotteen teho kestää 6 kk, heillä on teho jo laskenut. Lisäksi iäkkäillä ja esimerkiksi immunosupressiivista lääkehoitoa saavilla rokote ei alunperinkään tehoa yhtä hyvin kuin perusterveillä. Meidän riskiryhmiin kuuluvien on siis rokotuksistamme huolimatta oltava edelleen varovaisia ja suojattava itsemme muillakin tavoin kuin vain rokotteella. Ts vaikka on rokotteen saanutkin, ei kannata ehdoin tahdoin lähteä hakemaan tartuntaa. Varsinkaan, jos kuuluu riskiryhmään. 

Ennen kuin kukaan enään jatkaa sanallakaan niin miettikää hetki seuraavaa.

Koko tänä korona aikana alle 60-vuotiaita on kuollut koronaan tai koronan kanssa ainoastaan 75 henkilöä.

Näistä valtaosalla on ollut taustallaan vaikea perussairaus.

Miettikää ny vähän. Ihimiset menettää työpaikkoja, mielenterveytensä, rahansa, perheensä ja osa ottaa 7tteltään hengen pois tämän takia.

Ja te täällä jaksatta pitää pelkoa käynnissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän uutta koronakuolemaa - mutta ”korona on ohi” 🤷🏻‍♀️

Niin se onkin ohi. Perunakellariosastonkin kannattaisi viimein hyväksyä se että koronakuolemia tulee jatkossakin, monisairaat vanhukset kun eivät elä ikuisesti 🤷‍♀️

Kiva, kerron perusterveelle koronaan kuolleelle nelikymppiselle meedion välityksellä, että väärin kuoltu.

Sen verran marginaalista, että miten kehtaat edes mainita? Enemmän tuonikäisiä kuolee ruokaan tukehtumalla. Elämässä sattuu ja tapahtuu, kannattaa hyväksyä se.

Alapeukuttaaja, käsi sydämellä: Oletteko sydämistyneet yhtä paljon männä vuosina, kun nelikymppinen on kuollut influenssaan? Suhteellisuudentajua kiitos.

Suhteellisuudentajua peräänkuuluttava vertaa itse koronavirusta influenssaan.. Just.

Tämä koronavirustauti ei ole flunssa eikä edes influenssa vaikka tartunnan ensireaktiona kuumeilua, kurkkukipua ja yskää esiintyykin.

Onko esim HIV-tartuntakin influenssa? Tai punkinpuremasta tarttuva Lymen tauti? 

Nämäkin kun aiheuttaa ensialkuun kuumeilua ja muita flunssamaisia oireita, mutta ei se tartunta näillä oireilla ohi mene vaan itse tauti on vasta tulossa.

Jos tarkkoja ollaan, koronan saattaa sairastaa paljon lievemmin kuin influenssa, täysin oireettomasti. Yhtä kaikki, molempiin myös kuolee ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä UK: ssa rokotetuilla 40-49 vuotiailla on kaksi kertaa enemmän tartuntoja kuin rokottamattomilla.

Ilmiön syitä mietitään.

Eikö syy ole aika selvä? Rokotehan suojaa lähinnä taudin vakavalta muodolta. Juuri siksi vanhukset ja riskiryhmäläiset rokotettiin ensin. Kun ihmiset ovat saaneet rokotteensa, he eivät enää käytä maskia eivätkä pysy kotona. Eivät pidä turvavälejä eivätkä ole tapaamatta muita ihmisiä. Mitä enemmän ihmiset tapaavat toisiaan, sitä enemmän tulee tartuntoja. Ja tartuntoja saa tullakin, kunhan suurin osa tartunnan saaneista on oireettomia tai sairastaa taudin vain lievänä. Rokottamattomissa on ehkä enemmän niitä, jotka edelleen noudattavat muita varotoimia välttyäkseen tartunnalta?

No ei tuo kovin häävisti vaikuta suojaavan edes vakavalta tautimuodolta (eli sairaalaan joutumiselta) jos jo tässä vaiheessa, kun enimpien rajoitusten purkamisesta on vasta vajaa pari viikkoa niin sairaalahoidossa (hus) olevista koronapotilaista jo neljäsosa on tuplarokotettuja.

Koronakuolemia tulee myös kiihtyvällä tahdilla ja enemmistö lienee ollut tuplarokotettuja (*). Ja näistä tuplarokotetuista koronaan kuolleista taas enemmistö on hoivakotien asukkaita jotka eivät sairaalahoitoon edes päädy/pääse vaan he sairastavat koronansa hoivakodissa. He siis eivät sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden tilastossa näy.

(*) Ruotsissa syyskuun alun jälkeen koronaan kuolleista on seitsemän kymmenestä ollut tuplarokotettuja. Suomesta vastaavaa tietoa ei ole julkistettu, mutta mitään syytä ei ole olettaa etteikö (suht) sama suhdeluku pitäisi paikkaansa myös täällä meillä. 

Sairaalahoitoon joutuneista tuplarokotetuista sanottiin eilen, että suurin osa on riskiryhmäläisiä joille suositellaan 3. rokotusta.

Olisi fiksua infota nyt isosti siitä, että kaksi rokoteannosta ei suojaa ainakaan riskiryhmiin kuuluvia niin hyvin, että nyt kannattaisi bailata tai muutenkaan ryysiä pää märkänä sinne ja tänne.

Ihan yhtälailla nämä kuormittaa sairaalahoitoa kuin rokottamattomatkin. Jostain syystä vain jälkimmäiset on ongelma ja toisaalta myös se ainoa ryhmä jonka tartuntariskistä ollaan enää huolissaan. Ilmeisesti riskiryhmäläinen joutaa sairastuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän uutta koronakuolemaa - mutta ”korona on ohi” 🤷🏻‍♀️

Niin se onkin ohi. Perunakellariosastonkin kannattaisi viimein hyväksyä se että koronakuolemia tulee jatkossakin, monisairaat vanhukset kun eivät elä ikuisesti 🤷‍♀️

Kiva, kerron perusterveelle koronaan kuolleelle nelikymppiselle meedion välityksellä, että väärin kuoltu.

Sen verran marginaalista, että miten kehtaat edes mainita? Enemmän tuonikäisiä kuolee ruokaan tukehtumalla. Elämässä sattuu ja tapahtuu, kannattaa hyväksyä se.

Alapeukuttaaja, käsi sydämellä: Oletteko sydämistyneet yhtä paljon männä vuosina, kun nelikymppinen on kuollut influenssaan? Suhteellisuudentajua kiitos.

Korona EI ole influenssa!

Ei olekaan, mutta eikö influenssaan kuoleminen ole yhtä surullista? Vai vainko koronaan kuolleita saa surra? Johdonmukaisuuden nimissä yhteiskuntaa pitäisi vaatia kiinni aina kun influenssakin jyllää, tai mikä muu kuollettava tahansa.