Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen pitää rokotenopeutta ensi keväänä tärkeämpänä kuin tiukkaa rokotejärjestystä.
–Jos rokotusten saatavuus on hyvä, ei järjestyksen kanssa kauaa kannata kursailla, vaan rokottaa kaikki, joilla on kulunut kuusi kuukautta kakkosrokotteesta, Lehtonen kommentoi sunnuntaina Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fac4adef-6cbd-4a61-bfb2-b7c8ae32…
Erikoisia johtopäätöksiä taas.
Rokotteet eivät toimi --> nyt pitää piikittää lisää ja nopeammin
Tai sitten ne toimivat 5-6 kuukauden ajan, minkä takia pitää antaa aina uusi rokote 6 kk välein.
Influenssapiikki otetaan kerran vuodessa, ei ole tehosteita tarvittu tähän mennessä. Mutta nyt onkin maailmanluokan huippuviirus kyseessä, joka vaatii jatkuvia tehosteita, ja lääkefirmojen pomot nauraa räkäisesti matkalla pankkiin.
Influenssa esiintyy kausittain, korona ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen pitää rokotenopeutta ensi keväänä tärkeämpänä kuin tiukkaa rokotejärjestystä.
–Jos rokotusten saatavuus on hyvä, ei järjestyksen kanssa kauaa kannata kursailla, vaan rokottaa kaikki, joilla on kulunut kuusi kuukautta kakkosrokotteesta, Lehtonen kommentoi sunnuntaina Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fac4adef-6cbd-4a61-bfb2-b7c8ae32…
Erikoisia johtopäätöksiä taas.
Rokotteet eivät toimi --> nyt pitää piikittää lisää ja nopeammin
Tai sitten ne toimivat 5-6 kuukauden ajan, minkä takia pitää antaa aina uusi rokote 6 kk välein.
Influenssapiikki otetaan kerran vuodessa, ei ole tehosteita tarvittu tähän mennessä. Mutta nyt onkin maailmanluokan huippuviirus kyseessä, joka vaatii jatkuvia tehosteita, ja lääkefirmojen pomot nauraa räkäisesti matkalla pankkiin.
Niin siis se influenssapiikki on juuri tehoste, minkä lisäksi siinä on myös uusia kantoja. Mutta aina mukana myös vanhoja kantoja tehosteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites, voisiko mRNA-teknologiaa periaatteessa käyttää ihmisen muokkaamiseen, kun tiedetään:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/RNA-interferenssi
Ilmiö huomattiin vuonna 1998. Vuonna 2002 Science-lehti valitsi RNA:n hiljentämisen vuoden läpimurroksi, ja jotkut tutkijat uskovat sen olevan suurin edistys terveydenhuollossa sitten antibioottien keksimisen, mikäli ilmiötä osataan tulevaisuudessa kohdentaa tarkoin säätelemään ihmisten geenejä.Ja kun tiedetään:
https://yle.fi/uutiset/3-11894011
Geenit, jotka erottavat modernit ihmiset neandertalinihmisistä ja simpansseista, ovat tutkijoiden mukaan melkein kaikki RNA:sta valmistettuja säätelygeenejä, eivätkä DNA:sta valmistettuja proteiineja koodaavia geenejä.– Proteiinia koodaavien geenien välissä on noin viisi kertaa enemmän pieniä säätelygeenejä, jotka eivät olekaan DNA:ta, vaan RNA:ta. Ne hienosäätävät kaikkia meidän oppimis- ja muistitapahtumiamme, aineenvaihduntaamme ja muuta. Se geenistön osa on ihmisellä erottava osa, Lehtimäki selittää.
Valitettavasti tuo linkki wikissä ei toimi enää:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/RNAn+häirintä+hiljentää+geenit/1135…Niin ihan ilman sarvia ja hampaita tai agendaa, voisiko olla mahdollista? Kiinnostaa!!
Kiitos linkeistä. Kun googlaa "häirintä hiljentää geenit" löytyy tuon toimimattoman linkin takana oleva artikkeli. Artikkeli on vuodelta 2006 ja aukeaa nyt vain Helsingin Sanomien tilaajille.
In summary, RNA interference is a highly conserved biological mechanism that responds to pathogenic viral dsRNA to mount an inhibitory molecular response. Many studies have shown that RNAi can be used therapeutically to target many respiratory viruses in vitro and in vivo, including SARS-CoV and potentially SARS-CoV-2, in the treatment and prevention of infection. More research is needed both at the basic and clinical settings before such therapies are made routine.
Lähde medical-net.com
RNA interferenssia on mietitty koronaviruksen taltuttamiseen.
Häirintä ei soi korvaan hyvin tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Afrikasta löydetty uusi virusmuunnos huolestuttaa: ”tähän asti kaikista mutatoitunein”
Tutkimuksen mukaan uuden muunnoksen mutaatiotiheys on lähes puolet deltaa nopeampi.
Etelä-Afrikasta on löydetty uusi C.1.2-viruslinjaan lukeutuva koronavirusmuunnos, jonka pelätään olevan hyvin tarttuva rokotteista huolimatta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b1e5730-bd64-413a-8608-cb9b77aa2c98
Ai mutta mitä tapahtui sille, että viruksella on vain rajalliset mahdollisuudet enää muuntautua, kun kuulemma piikkiproteiiniin voi tulla vain rajallinen määrä mutaatioita ja pahin on jo nähty?
Mitä sanoo tähän Mika Rämet? MikaK?
26 piikkiproteiinin muunnokset on lähes ääretön valikoima, jonka kokemiseen ihmisikä ei riitä.
Jokin fiksu tapa kuohia tuo on keksittävä,
mutta helpoin on maailman muka seisautus muutamiksi viikoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen pitää rokotenopeutta ensi keväänä tärkeämpänä kuin tiukkaa rokotejärjestystä.
–Jos rokotusten saatavuus on hyvä, ei järjestyksen kanssa kauaa kannata kursailla, vaan rokottaa kaikki, joilla on kulunut kuusi kuukautta kakkosrokotteesta, Lehtonen kommentoi sunnuntaina Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fac4adef-6cbd-4a61-bfb2-b7c8ae32…
Erikoisia johtopäätöksiä taas.
Rokotteet eivät toimi --> nyt pitää piikittää lisää ja nopeammin
Tai sitten ne toimivat 5-6 kuukauden ajan, minkä takia pitää antaa aina uusi rokote 6 kk välein.
Influenssapiikki otetaan kerran vuodessa, ei ole tehosteita tarvittu tähän mennessä. Mutta nyt onkin maailmanluokan huippuviirus kyseessä, joka vaatii jatkuvia tehosteita, ja lääkefirmojen pomot nauraa räkäisesti matkalla pankkiin.
Niin siis se influenssapiikki on juuri tehoste, minkä lisäksi siinä on myös uusia kantoja. Mutta aina mukana myös vanhoja kantoja tehosteena.
Maailman terveysjärjestö WHO valitsee vuosittain rokotteeseen ne viruskannat, jotka todennäköisimmin aiheuttavat influenssaa. WHO valitsee viruskannat eri maista saamiensa seurantatietojen perusteella.
Meillä on vähän eri näkemys siitä mikä on rokote ja mikä tehoste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmät vertailuluvut
29.08.2020 - koronatartunnat: 20 (viikon keskiarvo)
29.08.2021 - koronatartunnat: 578 (viikon keskiarvo)
Rokotteet ovat 29-kertaistaneet tartunnat rokottamattomasta 2020 syksystä.
Pyhä yksi kertaisuus. 🤦🏼♀️ Syynä on delta, ei rokotteet.
Se on rokotelobbareiden jälkikäteen keksimä teoria selittämään dataa, joka selvästi näyttää, että heidän tuotteensa ei ole ollut tehokas, vaan pikemminkin haitallinen. Pidetään asiat yksinkertaisina.
Occamin partaveitsi (usein myös Ockhamin partaveitsi, säästäväisyyden periaate[1]) on periaate, jonka mukaan ilmiöitä selittävien tekijöiden määrän tulee olla mahdollisimman vähäinen. Selityksistä tulee siis karsia kaikki ylimääräiset tekijät eli teorioiden tulee olla mahdollisimman yksinkertaisia. Occamin partaveitsen mukaan kilpailevista, yhtä selitysvoimaisista teorioista tulisi valita yksinkertaisin.[2]
NELJÄSATAASEITSEMÄNKYMMENTÄKAKSI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen pitää rokotenopeutta ensi keväänä tärkeämpänä kuin tiukkaa rokotejärjestystä.
–Jos rokotusten saatavuus on hyvä, ei järjestyksen kanssa kauaa kannata kursailla, vaan rokottaa kaikki, joilla on kulunut kuusi kuukautta kakkosrokotteesta, Lehtonen kommentoi sunnuntaina Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fac4adef-6cbd-4a61-bfb2-b7c8ae32…
Erikoisia johtopäätöksiä taas.
Rokotteet eivät toimi --> nyt pitää piikittää lisää ja nopeammin
Tai sitten ne toimivat 5-6 kuukauden ajan, minkä takia pitää antaa aina uusi rokote 6 kk välein.
Influenssapiikki otetaan kerran vuodessa, ei ole tehosteita tarvittu tähän mennessä. Mutta nyt onkin maailmanluokan huippuviirus kyseessä, joka vaatii jatkuvia tehosteita, ja lääkefirmojen pomot nauraa räkäisesti matkalla pankkiin.
Niin siis se influenssapiikki on juuri tehoste, minkä lisäksi siinä on myös uusia kantoja. Mutta aina mukana myös vanhoja kantoja tehosteena.
Sars ei ole Influenssa eikä näitä voi vertailla, nyt käytetään rna rokotteita.
Tehostetta kuulemma tarvitaan varsinkin siksi, että Delta on niin helppo tarttumaan ja tarvitaan isommat määrät vasta-aineita sitä torjumaan. Mitä tapahtuu kun tulee tämä uusi variantti, joka tarttuu vielä helpommin kuin Delta? Jokainen saa tehosteen aina 3 kk välein??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmosrokotteen tarve on jo ihan varmaa Anthony Faucin mielestä.
https://us.cnn.com/2021/08/30/health/us-coronavirus-monday/index.html
On Wednesday, Pfizer began submitting data to the FDA for approval of a third dose of its Covid-19 vaccine.
"There is no doubt in my mind that we need to give individuals who received the two doses of mRNA, a third boost. There's no doubt based on the data we've seen," Fauci explained
Onks nää tän päivän tartunnat maanantailuvuiksi isot pienet vai siltäväliltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus: Kolmas koronarokoteannos antaa jopa 10-kertaisen suojan verrattuna kahteen
Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet pitää tulosta todella hyvänä ja uskoo kolmannen annoksen tarjoavan pitkäkestoista suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Kolmas koronarokoteannos antaa jopa 10-kertaisen suojan verrattuna kahteen
Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet pitää tulosta todella hyvänä ja uskoo kolmannen annoksen tarjoavan pitkäkestoista suojaa.
... Kunnes maailmalla leviää uusi C1.2 variantti ja kiertää rokotteen antaman suojan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmosrokotteen tarve on jo ihan varmaa Anthony Faucin mielestä.
https://us.cnn.com/2021/08/30/health/us-coronavirus-monday/index.html
On Wednesday, Pfizer began submitting data to the FDA for approval of a third dose of its Covid-19 vaccine.
"There is no doubt in my mind that we need to give individuals who received the two doses of mRNA, a third boost. There's no doubt based on the data we've seen," Fauci explained
Näihin asiallisiin viesteihin kannattaa heti kommentoida, niin jäävät sillä tavoin jäljelle, kun alkuperäinen poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmät vertailuluvut
29.08.2020 - koronatartunnat: 20 (viikon keskiarvo)
29.08.2021 - koronatartunnat: 578 (viikon keskiarvo)
Rokotteet ovat 29-kertaistaneet tartunnat rokottamattomasta 2020 syksystä.
Tämä ei tietenkään pidä tietenkään paikkaansa, vaan testaus on 30-kertaistunut vuoden takaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Onks nää tän päivän tartunnat maanantailuvuiksi isot pienet vai siltäväliltä?
Maanantaina ilmoituskäytännöt vaihtelevat, joten mitään suuntaa on turha arvioida maanantain lukemista, ellei poikkea selvästi parin edellispäivän lukemista ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Kolmas koronarokoteannos antaa jopa 10-kertaisen suojan verrattuna kahteen
Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet pitää tulosta todella hyvänä ja uskoo kolmannen annoksen tarjoavan pitkäkestoista suojaa.
Toivotaan, toivotaan, kuten niin usein aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksesta löytyi uusi kanta, muuttunut eniten alkuperäisestä
Etelä-Afrikassa havaitun C.1.2-variantin mutaatiot voivat mahdollisesti suojata virusta aiemmin muodostuneilta vasta-aineilta.
https://www.verkkouutiset.fi/koronaviruksesta-loytyi-uusi-kanta-muuttun…
Todella hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Tehostetta kuulemma tarvitaan varsinkin siksi, että Delta on niin helppo tarttumaan ja tarvitaan isommat määrät vasta-aineita sitä torjumaan. Mitä tapahtuu kun tulee tämä uusi variantti, joka tarttuu vielä helpommin kuin Delta? Jokainen saa tehosteen aina 3 kk välein??
Ja mitä ihmisen keholle tapahtuu, kun niitä piikkejä aletaan tökkiä häneen muutaman kuukauden välein. Kukaanhan ei tällä hetkellä tiedä, mitä pitkäaikaisvaikutuksia on pelkällä yhdellä rokotteella. Silti suu vaahdossa juostaan piikille.
Ketju on lukittu.
Ai mutta mitä tapahtui sille, että viruksella on vain rajalliset mahdollisuudet enää muuntautua, kun kuulemma piikkiproteiiniin voi tulla vain rajallinen määrä mutaatioita ja pahin on jo nähty?
Mitä sanoo tähän Mika Rämet? MikaK?