Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?
Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…
Mitä mieltä olette viruksen mahdollisesta laboratorioalkuperästä? Kiinnostavaa etteivät amerikkalaiset tiedusteluorganisaatiot ole päässeet aiheesta yksimielisyyteen. Onkohan taustalla poliittisia syitä eli amerikkalaiset eivät halua kiristää suhteita Kiinaan?
Todennäköisesti Kiina hyödyntää taloudellisesti ja poliittisesti tilannetta, kun länsimaat ovat vaikeuksissa. Yrittääkö Kiina kenties ostaa länsimaisia yrityksiä?
Tuo kertoo oikeastaan kaiken (ja sen mihin vaakakuppi kallistuisi), ettei kiina anna tutkia asiaa kunnolla ja puoliksi tutkimalla kumpaakaan vaihtoehtoa ei voida sulkea pois.
Eikä varmaan faktaakaan voida ikinä räväyttää julki kerralla vaan sitä pitää pehmustella ensin just näillä voi olla niin, voi olla näin- jutuilla jotta ihmiset ehtii sulatella jopa tahallisuuden mahdollisuutta. Tämä virus kun saattoi sieltä labrastakin "karata" vahingossa/ennen aikojaan..
Totta, niin kauan kuin kiinalaiset eivät päästä kansainvälisiä riippumattomia tutkijoita Wuhanin laboratorioon ja jaa länsimaiden kanssa kaikkea dataa alkuvuodelta 2020, emme voi saada varmuutta puoleen tai toiseen. Suurelle yleisölle tietoa annetaan tipoittain paniikin välttämiseksi.
Herää myös kysymys, mitänköhän Sars-virusta mahdollisesti edelleen kehitellään Wuhanin labrassa?
Lähes kaikki välilliset todisteet osoittavat Wuhan labraan. Eniten minua ihmetyttää WIV:n tietokannan sulkeminen syyskuun alussa 2019 väittäen syyksi hakkerivaaraa. Tietokanta on edelleen suljettu, eikä sinne päästetty edes WHO:n tarkastus ryhmää tietokantaa tutkimaan.
Tarkoitat siis Wuhanin virologian instituutin tietokantaa? Kummallista, jos kiinalaiset eivät kansainvälisiä tutkijoita päästä sitä katsomaan. Jos se on suljettu jo syyskuussa 2019, niin epidemia on voinut lähteä liikkeelle jo silloin. Kiinassahan oli outoja keuhkokuumetapauksia jo loppuvuodesta 2019.
Miten kansainvälinen yhteisö vois painostaa Kiinaa, jotta tähän saataisiin selvyys?
Minustakin on alkanut tuntua, että viruksen alkuperä voisi aivan hyvin olla tuossa laboratoriossa. Silti uskon, että voi loppujen lopuksi olla parempi, että varmuutta tähän ei koskaan saada. Vai mitä luulette, että tapahtuisi, jos aukottomasti todettaisiin kyseessä olleen vuoto labrasta? Tuskin Kiina kiltisti maksaisi jotain länsimaiden asettamaa tähtitieteellistä korvaussummaa. Todennäköisemmin tuloksena olisi iso kansainvälinen sotilaallinen selkkaus, pahimmassa tapauksessa saataisiin uusi maailmansota aikaiseksi. Se ei ainakaan tätä tilannetta helpottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?
Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…
Mitä mieltä olette viruksen mahdollisesta laboratorioalkuperästä? Kiinnostavaa etteivät amerikkalaiset tiedusteluorganisaatiot ole päässeet aiheesta yksimielisyyteen. Onkohan taustalla poliittisia syitä eli amerikkalaiset eivät halua kiristää suhteita Kiinaan?
Todennäköisesti Kiina hyödyntää taloudellisesti ja poliittisesti tilannetta, kun länsimaat ovat vaikeuksissa. Yrittääkö Kiina kenties ostaa länsimaisia yrityksiä?
Tuo kertoo oikeastaan kaiken (ja sen mihin vaakakuppi kallistuisi), ettei kiina anna tutkia asiaa kunnolla ja puoliksi tutkimalla kumpaakaan vaihtoehtoa ei voida sulkea pois.
Eikä varmaan faktaakaan voida ikinä räväyttää julki kerralla vaan sitä pitää pehmustella ensin just näillä voi olla niin, voi olla näin- jutuilla jotta ihmiset ehtii sulatella jopa tahallisuuden mahdollisuutta. Tämä virus kun saattoi sieltä labrastakin "karata" vahingossa/ennen aikojaan..
Totta, niin kauan kuin kiinalaiset eivät päästä kansainvälisiä riippumattomia tutkijoita Wuhanin laboratorioon ja jaa länsimaiden kanssa kaikkea dataa alkuvuodelta 2020, emme voi saada varmuutta puoleen tai toiseen. Suurelle yleisölle tietoa annetaan tipoittain paniikin välttämiseksi.
Herää myös kysymys, mitänköhän Sars-virusta mahdollisesti edelleen kehitellään Wuhanin labrassa?
Lähes kaikki välilliset todisteet osoittavat Wuhan labraan. Eniten minua ihmetyttää WIV:n tietokannan sulkeminen syyskuun alussa 2019 väittäen syyksi hakkerivaaraa. Tietokanta on edelleen suljettu, eikä sinne päästetty edes WHO:n tarkastus ryhmää tietokantaa tutkimaan.
Tarkoitat siis Wuhanin virologian instituutin tietokantaa? Kummallista, jos kiinalaiset eivät kansainvälisiä tutkijoita päästä sitä katsomaan. Jos se on suljettu jo syyskuussa 2019, niin epidemia on voinut lähteä liikkeelle jo silloin. Kiinassahan oli outoja keuhkokuumetapauksia jo loppuvuodesta 2019.
Miten kansainvälinen yhteisö vois painostaa Kiinaa, jotta tähän saataisiin selvyys?
Minustakin on alkanut tuntua, että viruksen alkuperä voisi aivan hyvin olla tuossa laboratoriossa. Silti uskon, että voi loppujen lopuksi olla parempi, että varmuutta tähän ei koskaan saada. Vai mitä luulette, että tapahtuisi, jos aukottomasti todettaisiin kyseessä olleen vuoto labrasta? Tuskin Kiina kiltisti maksaisi jotain länsimaiden asettamaa tähtitieteellistä korvaussummaa. Todennäköisemmin tuloksena olisi iso kansainvälinen sotilaallinen selkkaus, pahimmassa tapauksessa saataisiin uusi maailmansota aikaiseksi. Se ei ainakaan tätä tilannetta helpottaisi.
Naurettavaa, länsimaat itse sössi tämän laumasuojahaaveineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan turvata lasten koulunkäynti?
– Huolehditaan perusturvallisuudesta koulujen sisällä. Ja ihan se hyvä perustoiminta tukee lasten hyvinvointia. Se on tässä tilanteessa erittäin tärkeää. Meidän pitää luoda uskoa tulevaan, Raatikainen toteaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12045969
Se on lasten perusturvallisuus päässyt järkkymään, kun eivät ole valvovan silmän alla koulussa kesää. Etäkoulu kesti muutamia viikkoja keväällä ja sieltä palattiin vielä lähikouluun loppukeväästä. Silloinhan jo varmistettiin lasten hyvinvointi. Se tais vaan kadota jonnekin kesän aikana.
Lasten hyvinvointi ennen kaikkea!
Alkaa kuulostaa ihan kirosanalta tuo "lasten hyvinvointi". Vanhempien vaikutusta lasten hyvinvointiin, miten hyvä koti on lapselle paras paikka, ei mainita sanallakaan koko OPH:n ohjeissa.
Tässä Opetushallituksen tukimateriaalissa kerrotaan siitä, mihin lukuvuoden alkaessa on syytä kiinnittää huomiota paikallisesti opetuksen suunnittelussa.
Ainoat maininnat kodeista ovat:
Lähtökohtana tuen tarpeen arvioinnissa on yhteistyö ja vuorovaikutus oppilaan sekä huoltajien kanssa sekä heidän kokemuksensa mahdollisista etäopetustilanteista tai lähiopetuksen poikkeusjärjestelyistä.
Oppilaiden mahdollisuudet saada tukea oppimiseensa ja hyvinvointiinsa ovat saattaneet heikentyä johtuen esimerkiksi pitkään jatkuneesta etäopetuksesta tai vaikeuksista oppilashuoltopalvelujen saatavuudessa. Myös perheiden voimavarat lasten ja nuoren tukemisessa ovat erilaisia.
Oppilashuoltopalvelujen ammattilaiset (psykologi, kuraattori ja kouluterveydenhuolto) esittäytyvät oppilaille ja kertovat työskentelystään ja tarjoamastaan yksilökohtaisesta tuesta. Oppilaille ja huoltajille annetaan tietoa palveluihin hakeutumisesta (ml. yhteystiedot).
On tärkeää, että huoltajille järjestetään koronatilanteen salliessa mahdollisuus kohdata henkilökuntaa ja toisia huoltajia kasvokkain. Tutustumisillat, vanhempainillat, Kodin ja Koulun Päivä, koulun tapahtumat ja juhlat ovat tärkeitä, yhteisöllisyyttä lisääviä kohtaamisia.
Huoltajia voidaan kannustaa lasten tulevaisuususkon vahvistamiseen. Asiaa voidaan käsitellä esimerkiksi vanhempainillassa, tai koulu voi viestiä huoltajille, kuinka tärkeää myös kodeissa on valaa tulevaisuususkoa lapsiin koronapandemian jälkeen. "
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetuksen-jarjestamine…
Eli perhettä tarvitaan kertomaan kokemuksia etäkoulusta ja kuulemaan tietoa oppilashuollosta, kertomaan heikentyneistä voimavaroista, tapaamaan vanhempainilloissa ym. kasvokkain ja vahvistamaan OPH:n keksimää heikentynyttä tulevaisuuden uskoa.
Kylläpä on negatiivinen kuva perheiden tilanteesta.
Tämä koko ohje on kirjoitettu siitä näkökulmasta, että korona on ohi. Mutta ei se ole.
Sama kuin NL:n aikaan oli määräykset tuotettavista tavaroista, mutta ei niitä oikeasti tuotettu. Sosialistisesti ylhäältä ohjattua toimintaa, jota ei ole mahdollista toteuttaa.
Siellä hallituksen kokouksessa pitäisi olla joku kello, joka pärähtäisi aina, kun Li Andersson alkaa puhua Alfasta, koska keväisiä tartuntoja ei mitenkään voi verrata tämän päivän tilanteeseen. Hän on jo vedonnut siihen miten vähän viime keväänä oli koulutartuntoja.
Tässä uudehko linkki CDC:n ohjeistukseen, miten lapset voivat mahdollisimman terveinä käydä koulua:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/groups/expect-school-child-ca…
Ensimmäinen asia on, että kaikki lasten kanssa tekemisiin joutuvat aikuiset ovat valmiiksi rokotettuja. Opettajat, koulukyytijät, ruuanjakelijat jne.
No meillä yhdenvertaisuuslaki estää rokottamasta opettajia ym ensin. Siihen lainkohtaan voitaisiin tehdä pikainen poikkeus, en usko että kukaan eduskunnassa sitä vastustaisi.
Tosiasia on, että jos jollain koululuokassa on Deltavirus, niin kyllä se jo yhdessä päivässä tarttuu aika moneen. Ja heistä vanhempiin ja heistä vanhempien työnpaikalle jne. Eiköhän siellä koulussa puhuta ja puuhata enemmän kuin jotkut kapakkaillassa jaksavat.
Lillu paska on tuhosuutin aina ku suu aukee tulee paskoo sitäetuoikeutettujen hapatusta suoraan kremlin muurin kapakasta mustamäti pursuaa suunpielistä törkeä akka
Suusi sietäisi saippuapesun. Olet kyllä törkeä itse. 💩
Äkkiä katso tv 1 siellä korona valisstustA ihan ilman sensuuria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?
Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…
Mitä mieltä olette viruksen mahdollisesta laboratorioalkuperästä? Kiinnostavaa etteivät amerikkalaiset tiedusteluorganisaatiot ole päässeet aiheesta yksimielisyyteen. Onkohan taustalla poliittisia syitä eli amerikkalaiset eivät halua kiristää suhteita Kiinaan?
Todennäköisesti Kiina hyödyntää taloudellisesti ja poliittisesti tilannetta, kun länsimaat ovat vaikeuksissa. Yrittääkö Kiina kenties ostaa länsimaisia yrityksiä?
Tuo kertoo oikeastaan kaiken (ja sen mihin vaakakuppi kallistuisi), ettei kiina anna tutkia asiaa kunnolla ja puoliksi tutkimalla kumpaakaan vaihtoehtoa ei voida sulkea pois.
Eikä varmaan faktaakaan voida ikinä räväyttää julki kerralla vaan sitä pitää pehmustella ensin just näillä voi olla niin, voi olla näin- jutuilla jotta ihmiset ehtii sulatella jopa tahallisuuden mahdollisuutta. Tämä virus kun saattoi sieltä labrastakin "karata" vahingossa/ennen aikojaan..
Totta, niin kauan kuin kiinalaiset eivät päästä kansainvälisiä riippumattomia tutkijoita Wuhanin laboratorioon ja jaa länsimaiden kanssa kaikkea dataa alkuvuodelta 2020, emme voi saada varmuutta puoleen tai toiseen. Suurelle yleisölle tietoa annetaan tipoittain paniikin välttämiseksi.
Herää myös kysymys, mitänköhän Sars-virusta mahdollisesti edelleen kehitellään Wuhanin labrassa?
Lähes kaikki välilliset todisteet osoittavat Wuhan labraan. Eniten minua ihmetyttää WIV:n tietokannan sulkeminen syyskuun alussa 2019 väittäen syyksi hakkerivaaraa. Tietokanta on edelleen suljettu, eikä sinne päästetty edes WHO:n tarkastus ryhmää tietokantaa tutkimaan.
Tarkoitat siis Wuhanin virologian instituutin tietokantaa? Kummallista, jos kiinalaiset eivät kansainvälisiä tutkijoita päästä sitä katsomaan. Jos se on suljettu jo syyskuussa 2019, niin epidemia on voinut lähteä liikkeelle jo silloin. Kiinassahan oli outoja keuhkokuumetapauksia jo loppuvuodesta 2019.
Miten kansainvälinen yhteisö vois painostaa Kiinaa, jotta tähän saataisiin selvyys?
Minustakin on alkanut tuntua, että viruksen alkuperä voisi aivan hyvin olla tuossa laboratoriossa. Silti uskon, että voi loppujen lopuksi olla parempi, että varmuutta tähän ei koskaan saada. Vai mitä luulette, että tapahtuisi, jos aukottomasti todettaisiin kyseessä olleen vuoto labrasta? Tuskin Kiina kiltisti maksaisi jotain länsimaiden asettamaa tähtitieteellistä korvaussummaa. Todennäköisemmin tuloksena olisi iso kansainvälinen sotilaallinen selkkaus, pahimmassa tapauksessa saataisiin uusi maailmansota aikaiseksi. Se ei ainakaan tätä tilannetta helpottaisi.
Olen myös miettinyt, että tämä pandemia saattaa olla pahimmillaan vasta laajemman kansainvälisen konfliktin alku. Amerikkalaiset saattavat siksikin tasapainoilla viruksen alkuperän kanssa, että Kiinan kanssa ei haluta joutua avoimeen konfliktiin saati sitten sotaan.
Kuten todettu, historiankirjoittajat tutkivat aikanaan tapahtumien taustat. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Eihän salaisesta Molotov-Ribbentrop-sopimuksestakaan tiedetty vielä vuonna 1939, mutta se paljastui kuitenkin maailmalle myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tapa, miten labra-alkuperä saataisiin selville, olisi jonkun labran työntekijän pako Kiinasta ja todisteiden esittäminen medialle. Monen tutkijan nimihän hävisi WIV-verkkosivuilta, eikä heihin saada yhteyttä. Luin jostain, että labran työntekijät on internoitu rangaistukseksi johonkin Hubein maakunnan maaseudulle. 😳
Kiinalla on brutaalit keinonsa pitää kansalaiset kuuliaisina.
AstraZenecal oli halvempi lääke mutta nyt vaikuttaa siltä että se antaa pidemmän suojan kuin Pfizer.
Rna rokotteet joita Pfizer ja Moderna ovat saattavat jopa alentaa ihmisen luontaista immuniteettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matrix_Purge kirjoitti:
Iltalehti tänään (yleensähän koronarokotteen negatiivisia vaikutuksia ei julkaista mediassa mutta tämä oli uutisena:) Kaksi kolmekymppistä miestä kuoli Modernan rokotteen jälkeen Japanissa – metallihiukkasia epäillään... siis metallihiukkasia rokotteessa... ja koronarokotteita oikein painostetaan jopa lapsille Suomessa... tämä koronarokotteiden loppusaldo kun aikanaan paljastuu voi olla että koronahysteria saa aivan toisenlaiset kasvot...
Pelkästään yhden autovalmistajan viallisten airbagien epäillään aiheuttaneen yli 300 kuolemaa, mutta autoja valmistetaan ja myydään silti edelleen, oikein tuputetaan kuluttajille. Ajatella.
Suomessa on autoja liikenteessä sama määrä kuin on koronarokotteen ottajia ja liikenteessä kuolee yli 200 joka vuosi, silti autoilla ajetaan. Ajatella.
♡tuossa vertauksessa kuitenkin mielestäni ero ajokortti kädet ratissa ajokortiton ei auton rattia kumpaakin voi vaikuttaa jotenki ettei kuole mutta korona auto on sellainen että vaikka kaikki muka ok täysillä kivi seinään ajotus aikatulu avoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/two-die-jap…
Uutinen, jossa kerrotaan englanniksi, että kaksi japanilaista noin 30 v miestä kuoli joitakin päiviä Modernan toisen rokoteannoksen saamisen jälkeen. Olivat saaneet toiset annokset nyt poisvedetyistä rokoteeristä, eristä joissa havaittiin magneettisia partikkeleita.
Lapseni otti Modernan ensimmäisen annoksen ja tahdon, että tätä selvitetään myös Suomessa ja uutisoidaan heti eikä vasta myöhemmin. Miten Suomessa varmistetaan tänne saapuneiden rokoteerien turvallisuus?
Onko Fimea herännyt kommentoimaan, miten Suomessa tutkitaan rokote-erien turvallisuus? Onko Modernan Espanjan tehtaalta tulleita rokote-eriä tukittu Japanin tapahtumien jälkeen?
Tämä kiinnostaisi, mutta itselläni ei ole missään pistänyt silmään, että Fimea olisi kommentoinut sanallakaan.
Mieheni on menossa huomenna 2. rokotukseen, Modernaa tulossa.
Itse sain 2. rokotuksen vajaat pari viikkoa sitten, niinikään Modernaa. Rokotustilanne hoitui ns. vasemmalla kädellä, eli en saanut mukaani edes sitä lappua, jollainen ekalla kerralla annettiin. (Se, missä kerrotaan mahd. sivuvaikutuksista jne.) En myöskään tiedä, mitä rokote-erää minuun on pistetty. En tiedä näkyisikö jossain omakannassa tämä tieto, en oo jaksanut alkaa vielä tutkia... Tuskin meillä samaa erää kuin mitä Japaniin on lähetetty, mutta kyllä haluaisin tietää, onko muita Espanjassa valmistettuja eriä jotenkin nyt tutkittu tarkemmin.
Fimean pitää pikimmiten tutkia Modernan Espanjan tehtaalta Suomeen tulleet rokote-erät, jotta suomalaisten lääketurvallisuus turvataan.
Mediassa uutisoitiin, että Japanin hyllyttämiä eriä olisi tullut vain Japaniin, mutta kyllä tilanne pitää Fimean selvittää Suomen osalta pikaisesti.
Hyvä kun neuvot Fimeaa. Tyrsk!
Onhan se hiukan koomista, ettei Fimea itse tiedota asiasta mitään. Muutenkin vaikuttaa, ettei ns virallinen taho seuraa uutisointia maailmalta, ikäänkuin Suomi olisi saari, ilman nettiyhteyttä muuhun maailmaan. Paljon olisi jäänyt huomaamatta, jos olisi tyytynyt Suomen viralliseen tiedottamiseen ja tiedotusvälineisiin tai ainakin olisi koko ajan keskimäärin 1-6kk jäljessä muun maailman kautta saatavilla olevaa osoitetta tietoa.
Saapa nähdä, havahtuuko Fimealla joku maanantaiaamuna tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/two-die-jap…
Uutinen, jossa kerrotaan englanniksi, että kaksi japanilaista noin 30 v miestä kuoli joitakin päiviä Modernan toisen rokoteannoksen saamisen jälkeen. Olivat saaneet toiset annokset nyt poisvedetyistä rokoteeristä, eristä joissa havaittiin magneettisia partikkeleita.
Lapseni otti Modernan ensimmäisen annoksen ja tahdon, että tätä selvitetään myös Suomessa ja uutisoidaan heti eikä vasta myöhemmin. Miten Suomessa varmistetaan tänne saapuneiden rokoteerien turvallisuus?
Onko Fimea herännyt kommentoimaan, miten Suomessa tutkitaan rokote-erien turvallisuus? Onko Modernan Espanjan tehtaalta tulleita rokote-eriä tukittu Japanin tapahtumien jälkeen?
Tämä kiinnostaisi, mutta itselläni ei ole missään pistänyt silmään, että Fimea olisi kommentoinut sanallakaan.
Mieheni on menossa huomenna 2. rokotukseen, Modernaa tulossa.
Itse sain 2. rokotuksen vajaat pari viikkoa sitten, niinikään Modernaa. Rokotustilanne hoitui ns. vasemmalla kädellä, eli en saanut mukaani edes sitä lappua, jollainen ekalla kerralla annettiin. (Se, missä kerrotaan mahd. sivuvaikutuksista jne.) En myöskään tiedä, mitä rokote-erää minuun on pistetty. En tiedä näkyisikö jossain omakannassa tämä tieto, en oo jaksanut alkaa vielä tutkia... Tuskin meillä samaa erää kuin mitä Japaniin on lähetetty, mutta kyllä haluaisin tietää, onko muita Espanjassa valmistettuja eriä jotenkin nyt tutkittu tarkemmin.
Fimean pitää pikimmiten tutkia Modernan Espanjan tehtaalta Suomeen tulleet rokote-erät, jotta suomalaisten lääketurvallisuus turvataan.
Mediassa uutisoitiin, että Japanin hyllyttämiä eriä olisi tullut vain Japaniin, mutta kyllä tilanne pitää Fimean selvittää Suomen osalta pikaisesti.
Hyvä kun neuvot Fimeaa. Tyrsk!
Onhan se hiukan koomista, ettei Fimea itse tiedota asiasta mitään. Muutenkin vaikuttaa, ettei ns virallinen taho seuraa uutisointia maailmalta, ikäänkuin Suomi olisi saari, ilman nettiyhteyttä muuhun maailmaan. Paljon olisi jäänyt huomaamatta, jos olisi tyytynyt Suomen viralliseen tiedottamiseen ja tiedotusvälineisiin tai ainakin olisi koko ajan keskimäärin 1-6kk jäljessä muun maailman kautta saatavilla olevaa osoitetta tietoa.
Saapa nähdä, havahtuuko Fimealla joku maanantaiaamuna tähän.
Iso lakimiesarmada, kröm ehkä on hidasliikkeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prison island: Australia’s Covid fortress has become a jail
https://www.spectator.co.uk/article/prison-island-australias-covid-fort…
Vierailija kirjoitti:
AstraZenecal oli halvempi lääke mutta nyt vaikuttaa siltä että se antaa pidemmän suojan kuin Pfizer.
Rna rokotteet joita Pfizer ja Moderna ovat saattavat jopa alentaa ihmisen luontaista immuniteettia.
Olisi tavattoman kohteliasta ja huomaavaista liittää aina mukaan lähdeviite mielenkiintoisen väitteen/uutisen/havainnon perään. Kas kun sen puuttuminen antaa puskahuutelun leimän oitis...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AstraZenecal oli halvempi lääke mutta nyt vaikuttaa siltä että se antaa pidemmän suojan kuin Pfizer.
Rna rokotteet joita Pfizer ja Moderna ovat saattavat jopa alentaa ihmisen luontaista immuniteettia.
Olisi tavattoman kohteliasta ja huomaavaista liittää aina mukaan lähdeviite mielenkiintoisen väitteen/uutisen/havainnon perään. Kas kun sen puuttuminen antaa puskahuutelun leimän oitis...
AZ menettää hiukka enemmän tehoa neljän kuukauden jälkeen kuin Pfizer.
Tutkimuksen mukaan, uskokoon ken voi.
Rämet juuri sanoo, että 3. rokotekerta voi
saada jotain aikaan. Voi, voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/two-die-jap…
Uutinen, jossa kerrotaan englanniksi, että kaksi japanilaista noin 30 v miestä kuoli joitakin päiviä Modernan toisen rokoteannoksen saamisen jälkeen. Olivat saaneet toiset annokset nyt poisvedetyistä rokoteeristä, eristä joissa havaittiin magneettisia partikkeleita.
Lapseni otti Modernan ensimmäisen annoksen ja tahdon, että tätä selvitetään myös Suomessa ja uutisoidaan heti eikä vasta myöhemmin. Miten Suomessa varmistetaan tänne saapuneiden rokoteerien turvallisuus?
Onko Fimea herännyt kommentoimaan, miten Suomessa tutkitaan rokote-erien turvallisuus? Onko Modernan Espanjan tehtaalta tulleita rokote-eriä tukittu Japanin tapahtumien jälkeen?
Tämä kiinnostaisi, mutta itselläni ei ole missään pistänyt silmään, että Fimea olisi kommentoinut sanallakaan.
Mieheni on menossa huomenna 2. rokotukseen, Modernaa tulossa.
Itse sain 2. rokotuksen vajaat pari viikkoa sitten, niinikään Modernaa. Rokotustilanne hoitui ns. vasemmalla kädellä, eli en saanut mukaani edes sitä lappua, jollainen ekalla kerralla annettiin. (Se, missä kerrotaan mahd. sivuvaikutuksista jne.) En myöskään tiedä, mitä rokote-erää minuun on pistetty. En tiedä näkyisikö jossain omakannassa tämä tieto, en oo jaksanut alkaa vielä tutkia... Tuskin meillä samaa erää kuin mitä Japaniin on lähetetty, mutta kyllä haluaisin tietää, onko muita Espanjassa valmistettuja eriä jotenkin nyt tutkittu tarkemmin.
Fimean pitää pikimmiten tutkia Modernan Espanjan tehtaalta Suomeen tulleet rokote-erät, jotta suomalaisten lääketurvallisuus turvataan.
Mediassa uutisoitiin, että Japanin hyllyttämiä eriä olisi tullut vain Japaniin, mutta kyllä tilanne pitää Fimean selvittää Suomen osalta pikaisesti.
Hyvä kun neuvot Fimeaa. Tyrsk!
Onhan se hiukan koomista, ettei Fimea itse tiedota asiasta mitään. Muutenkin vaikuttaa, ettei ns virallinen taho seuraa uutisointia maailmalta, ikäänkuin Suomi olisi saari, ilman nettiyhteyttä muuhun maailmaan. Paljon olisi jäänyt huomaamatta, jos olisi tyytynyt Suomen viralliseen tiedottamiseen ja tiedotusvälineisiin tai ainakin olisi koko ajan keskimäärin 1-6kk jäljessä muun maailman kautta saatavilla olevaa osoitetta tietoa.
Saapa nähdä, havahtuuko Fimealla joku maanantaiaamuna tähän.
Iso lakimiesarmada, kröm ehkä on hidasliikkeinen.
Häkämies kertoo saaneensa keväällä 2020 koleaa kohtelua ministeriön strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio Pulkilta, kun hän esitteli EK:n ehdotuksia, kuten testaamisen ja jäljittämisen tehostamista ja suojatarvikkeiden määrän lisäämistä.
– Me STM:ssä osaamme ja tiedämme kaikki asiat, joita esitätte. Me teemme joka päivä töitä niiden eteen. Teidän esityksissänne ei ole meille mitään uutta. Keskittykää te EK:ssa talouden hoitamiseen, Häkämies kertoo Voipio-Pulkin todenneen.
Pisa tulokset laskee ja varsinkin luonnontieteissä. Erittäin huolestuttavaa.
Dr. Ahmed Elhaddad, an intensive care unit doctor in Florida, told CNN's Pamela Brown on Saturday that he's frustrated and "tired of seeing people die and suffer because they did not take a vaccine."
He said the Delta variant is "eating" people's lungs, which eventually leads to their collapse.
"We're seeing the patients die faster with this (Delta) variant," said Elhaddad, who is the ICU medical director at Jupiter Medical Center.
"This round, we're seeing the younger patients -- 30-, 40-, 50-year-olds -- and they're suffering. They're hungry for oxygen, and they're dying. Unfortunately, this round they're dying faster," he said.
https://edition.cnn.com/2021/08/29/health/us-coronavirus-sunday/index.h…
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa jo nyt ne päivän perinteiset.
Täydennysostoksilla käyty, gifflaria ja muumilimssaa pälä pälä pää.
Erikoistoimittajat ilmoittaa pälä pälä pää.
Da Tatjana!
Facts, taas tanssitaan kadulla, ollaan maailmanmestareita yms. typerää paskaa.
Tänään ketjussa on huljaisempi päivä koska maanantain luvut on aina pieniä.
Silloin on vähän lässähtänyt tunnelma 😕
Ketju on lukittu.
Deltaa vastaan pitää antaa kolmas tehoste, koska alunperin esim. Pfizerin-rokote oli kehitetty Alfa-versiolle. Alfan ja Deltan genomi sekvenssit ovat melkein identtiset, paitsi Delta-muunnos levittää virusta huomattavasti enemmän, jolloin viruksen vastustajia pitää olla kehossa myös vastaava määrä. Deltaa vastaan täsmärokotteet ovat vielä kehitys- ja kokeiluvaiheessa.
Huomenna ykkösen aamu tv:ssä klo. 7:00 jälkeen keskustellaan aloitetaanko Suomessa kolmas rokotekierros.