Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Itä Helsinkiläisenä voin kertoa että suurin osa itä Helsinkiläisistä ei ole Koronaa edes kohdannut. Median tuomat mielikuvat on ihan jotain muuta kuin todellisuus.

Asun ja työskentelen idässä eikä monikaan ole käytännössä Koronaa vielä kohdannut.

En itsekään.

Laumasuojat siis on aivan huuhaata.

Idan luvut muodostuvat hyvin paljolti tiettyjen alueiden maahanmuuttajaväestöstä jossa se leviää suurissa perheissä.

Voin myös kertoa että suuri joukko tästä ryhmästä ei ota rokotteita koska he pelkäävät niiden haittavaikutuksia joten..

Todennäköisyys kohdata koronvirus kasvaa kohdallasi koko ajan

rokote voinnin mukaan kahdesti sekään ei ole idiootti varmaa oletko käynyt testeissä sairastaa voi tietämättään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kansa täyttää,

baarit Kallion,

voit ääntäs’ käyttää,

nyt korona vitsi jo on 💃💃💃

 Luulen että olet mode tällä palstalla? kellään muulla ei ole aikaa aamusta iltaan jankata samaa.

ja kun viestejä poistunut niin ?  Facsts :)

 

Luulen, että luulet, arvailet, uskot, veikkaat ja ennustelet täällä joka päuvä aamusta iltaan. Ihan vaan pakkomielteesi vuoksi.

Aika pakkomielteistä tuo sinunkin vajaaälyinen trollaamisesi ja typeryyksien hokeminen on.

Iltalehti tänään (yleensähän koronarokotteen  negatiivisia vaikutuksia ei julkaista mediassa mutta tämä oli uutisena:)  Kaksi kolmekymppistä miestä kuoli Modernan rokotteen jälkeen Japanissa – metallihiukkasia epäillään... siis metallihiukkasia rokotteessa... ja koronarokotteita oikein painostetaan jopa lapsille Suomessa... tämä koronarokotteiden loppusaldo kun aikanaan paljastuu voi olla että koronahysteria saa aivan toisenlaiset kasvot...

Matrix_Purge kirjoitti:

Iltalehti tänään (yleensähän koronarokotteen  negatiivisia vaikutuksia ei julkaista mediassa mutta tämä oli uutisena:)  Kaksi kolmekymppistä miestä kuoli Modernan rokotteen jälkeen Japanissa – metallihiukkasia epäillään... siis metallihiukkasia rokotteessa... ja koronarokotteita oikein painostetaan jopa lapsille Suomessa... tämä koronarokotteiden loppusaldo kun aikanaan paljastuu voi olla että koronahysteria saa aivan toisenlaiset kasvot...

Älä perhana? Eihän tuo uutinen olekaan ollut ketjussa kuin vasta n. 50 kertaa.

Matrix_Purge kirjoitti:

Iltalehti tänään (yleensähän koronarokotteen  negatiivisia vaikutuksia ei julkaista mediassa mutta tämä oli uutisena:)  Kaksi kolmekymppistä miestä kuoli Modernan rokotteen jälkeen Japanissa – metallihiukkasia epäillään... siis metallihiukkasia rokotteessa... ja koronarokotteita oikein painostetaan jopa lapsille Suomessa... tämä koronarokotteiden loppusaldo kun aikanaan paljastuu voi olla että koronahysteria saa aivan toisenlaiset kasvot...

Pelkästään yhden autovalmistajan viallisten airbagien epäillään aiheuttaneen yli 300 kuolemaa, mutta autoja valmistetaan ja myydään silti edelleen, oikein tuputetaan kuluttajille. Ajatella.

Kieltäminen johtuu siitä että usko rokotteeseen oli kova.

Psykologinen ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Niinpä, koulusta, töistä tai harrastuksista tartunnat kotiin yleensä tulevat.

Aina ne tartunnat tulee jostain muualta ja kodin ulkopuolelta, koska tuskinpa kellään on kodissaan viruslaboratoriotakaan. 

Se että virus tarttuu kotona herkästi on toki tärkeä fakta sekin, mutta ei se pienennä tartuntariskiä esim lähikaupassa tai bussissa. Saati koulussa, harrastuksissa, työpaikoilla tai muissa kokoontumisissa.

Itsellä on kokemusta siitä, että tartunta haluttaisiin mieluiten pistää tuonne "koti"-kategoriaan. Jouduin pitkään kinaamaan jäljittäjän kanssa siitä, että tartuntani on todellakin peräisin joko siitä altistustilanteesta jonka vuoksi testiin hakeuduinkin tai sitten tuosta lähikaupasta, koska muualla en ollut silloin ollut enkä liikkunut. Silti tarjottiin sitäkin, että entäpä jos olenkin saanut tartunnan kotonani tai vaihtoehtoisesti tartuttanut täällä ainakin muita. Ei meinannut kelvata millään, ettei kumpikaan ole mitenkään mahdollista kun asun yksin. Kuten ei kyllä sekään, ettei minulla ole liutaa paikkoja joissa olisin tartuttavana liikkunut. Ja tämä siis silloin, kun yleisenä ohjeenakin oli pitää kontaktit niin vähäisinä kuin vain suinkin.

Korona oli kurja sairastaa, mutta ikävämpi muisto kyllä jäi tuosta keskustelusta jossa jatkuvasti oli sellainen syyllistämisen kaiku. Syyllistettiin ja epäiltiin niin tartunnasta, levittämisestä ja lopulta vielä valehtelustakin.

Itse liikun sen verran paljon etten tietäisi mistä sain koronan. Siksipä ffp2 sun muut rituliaalit.

Vierailija kirjoitti:

Kieltäminen johtuu siitä että usko rokotteeseen oli kova.

Minkä kieltäminen?

Vierailija kirjoitti:

Matrix_Purge kirjoitti:

Iltalehti tänään (yleensähän koronarokotteen  negatiivisia vaikutuksia ei julkaista mediassa mutta tämä oli uutisena:)  Kaksi kolmekymppistä miestä kuoli Modernan rokotteen jälkeen Japanissa – metallihiukkasia epäillään... siis metallihiukkasia rokotteessa... ja koronarokotteita oikein painostetaan jopa lapsille Suomessa... tämä koronarokotteiden loppusaldo kun aikanaan paljastuu voi olla että koronahysteria saa aivan toisenlaiset kasvot...

Pelkästään yhden autovalmistajan viallisten airbagien epäillään aiheuttaneen yli 300 kuolemaa, mutta autoja valmistetaan ja myydään silti edelleen, oikein tuputetaan kuluttajille. Ajatella.

Suomessa on autoja liikenteessä sama määrä kuin on koronarokotteen ottajia ja liikenteessä kuolee yli 200 joka vuosi, silti autoilla ajetaan. Ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Matrix_Purge kirjoitti:

Iltalehti tänään (yleensähän koronarokotteen  negatiivisia vaikutuksia ei julkaista mediassa mutta tämä oli uutisena:)  Kaksi kolmekymppistä miestä kuoli Modernan rokotteen jälkeen Japanissa – metallihiukkasia epäillään... siis metallihiukkasia rokotteessa... ja koronarokotteita oikein painostetaan jopa lapsille Suomessa... tämä koronarokotteiden loppusaldo kun aikanaan paljastuu voi olla että koronahysteria saa aivan toisenlaiset kasvot...

Pelkästään yhden autovalmistajan viallisten airbagien epäillään aiheuttaneen yli 300 kuolemaa, mutta autoja valmistetaan ja myydään silti edelleen, oikein tuputetaan kuluttajille. Ajatella.

Markkinoilta vedetään autojakin vikojen takia. Esim.

Mercedes-Benz kutsuu takaisin 1,29 miljoonaa autoa – Järjestelmä saattaa tarjota väärän sijainnin hälytysajoneuvoille

https://www.tivi.fi/uutiset/mercedes-benz-kutsuu-takaisin-1-29-miljoona…

Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.

Kajaanin kaupunki laittaa koronatilanteen takia tauolle ryhmäsisäliikunnan ja sisäliikuntapaikkojen käytön

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kajaanin-kaupunki-laittaa-koron…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Tegnellkin joutui jo keväällä myöntämään koulujen kautta tapahtuvan leviämisen keskeisen merkityksen epidemiatilanteen kannalta. Suomi lienee ainoa Euroopan maa, jossa asia kielletään edelleen sitkeästi.

Onhan THL tämän jo epäsuorasti myöntänyt ilmoittaessaan, että tartuntoja on viimeisen kahden viikon aikana tullut eniten ikäryhmään 10-19-vuotiaat.

Ehkäpä tämä sanotaan muutaman viikon päästä jo ihan suoraankin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Niinpä, koulusta, töistä tai harrastuksista tartunnat kotiin yleensä tulevat.

Aina ne tartunnat tulee jostain muualta ja kodin ulkopuolelta, koska tuskinpa kellään on kodissaan viruslaboratoriotakaan. 

Se että virus tarttuu kotona herkästi on toki tärkeä fakta sekin, mutta ei se pienennä tartuntariskiä esim lähikaupassa tai bussissa. Saati koulussa, harrastuksissa, työpaikoilla tai muissa kokoontumisissa.

Kun virusta on laajasti liikkeellä väestössä, perheenjäsenistä joku sen helposti kotiin tuo tai tartuttaa muut perheessä. Etenkin delta tarttuu todella helposti. 

Ja siksi on täydellisen epärehellistä sönköttää että korona tarttuu ensisijaisesti nyt kotona eikä esim kouluissa.

Jos se ei tarttuisi esim kouluissa niin ei se tarttuisi kotonakaan perheenjäseniin.

Ei. Se menee niin, että se lapsi saa tartunnan kotoa ja vie kouluun. Onneksi ei siellä juurikaan leviä.

Meillä pienellä paikkakunnalla on ollut 2 isoa ketjua. Toinen lähti työpaikalta ja toinen aikuisten harrastuksesta. Levisi myös kouluun, vaikkei sieltä enää tullutkaan tartuntoja.

Oltiin silti välullä Suomen pahin kunta ilmaantuvuusluvun ollessa yli 600.

Ennen ei juurikaan levinnyt koulussa. Sitten tuli delta ja alkoi leviämään..

Alakoululaisten koronatartunnat herättävät huolta Oulussa – ”Se on ollut hyvin harvinaista tähän asti” https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008224307.html

Deltan on tiedetty leviävän herkästi. Tästä keskusteltiin jo ennan koulujen alkua, joten ei tämän kellekään viranomaiselle tai päättäjälle ole voinut tulla minään yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Tegnellkin joutui jo keväällä myöntämään koulujen kautta tapahtuvan leviämisen keskeisen merkityksen epidemiatilanteen kannalta. Suomi lienee ainoa Euroopan maa, jossa asia kielletään edelleen sitkeästi.

Onhan THL tämän jo epäsuorasti myöntänyt ilmoittaessaan, että tartuntoja on viimeisen kahden viikon aikana tullut eniten ikäryhmään 10-19-vuotiaat.

Ehkäpä tämä sanotaan muutaman viikon päästä jo ihan suoraankin?

Odotellaan nyt jouluun asti niin sitten voi sanoa, että kouluissa on jo niin laajalle levinnyt, ettei sille enää mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Täältä hävisi taas aivan asiallinen viesti.

Mistä aiheesta tällä kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Kajaanin kaupunki laittaa koronatilanteen takia tauolle ryhmäsisäliikunnan ja sisäliikuntapaikkojen käytön

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kajaanin-kaupunki-laittaa-koron…

Kainuukaan ei ole välttynyt epidemialta. Mistä siellä tämä on lähtenyt leviämään? Oliko marjanpoimijat vai turistit vai joku muu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin tilanteeseen liittyviä uutisjuttuja lukiessa tulee taas ristiriitaista tietoa, tai sanotaanko, että "tilanteeseen kulloinkin sopivaa informaatiota". 

Israelissa sairaaloissa enemmistö rokotettuja, johon voidaan todeta, että juu siellä on rokotettu sillä lyhyemmällä (3 vkon) välillä, meillä on täällä parempi tilanne kun on ollut pidempi pistosväli käytössä. 

Toisaalla Rämet rauhoittelee kolmen viikon välein rokotettuja suomalaisia, että ei sillä niin väliä, mikä se rokotusväli on ollut, kun ei sillä ole mitään ratkaisevaa merkitystä. 

Nämä molemmat jutut Iltalehdessä tänään. 

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f6e31112-97dc-4146-b929-a1ba9d2f…

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f6e31112-97dc-4146-b929-a1ba9d2f…

Israelin tilanne on edennyt niin nopeasti, että asiantuntijoidenkin on vaikea analysoida mitkä kaikki tekijät siihen vaikuttavat. Dataa kertyy, mutta sen analysointi vie aikansa. Tieteellisen tutkimuksen tekeminen on vielä sitten pidempi prosessi. 

Päätöksiä tehdään vajavaisen tiedon varassa ja oikeastaan jälkikäteen nähdään, tehtiinkö oikeita ratkaisuja. 

Yli 60 v ja on sairauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Niinpä, koulusta, töistä tai harrastuksista tartunnat kotiin yleensä tulevat.

Aina ne tartunnat tulee jostain muualta ja kodin ulkopuolelta, koska tuskinpa kellään on kodissaan viruslaboratoriotakaan. 

Se että virus tarttuu kotona herkästi on toki tärkeä fakta sekin, mutta ei se pienennä tartuntariskiä esim lähikaupassa tai bussissa. Saati koulussa, harrastuksissa, työpaikoilla tai muissa kokoontumisissa.

Kun virusta on laajasti liikkeellä väestössä, perheenjäsenistä joku sen helposti kotiin tuo tai tartuttaa muut perheessä. Etenkin delta tarttuu todella helposti. 

Ja siksi on täydellisen epärehellistä sönköttää että korona tarttuu ensisijaisesti nyt kotona eikä esim kouluissa.

Jos se ei tarttuisi esim kouluissa niin ei se tarttuisi kotonakaan perheenjäseniin.

Miksi laitat alkupisteen kouluun?

Siksi koska se alkupiste on esim koulussa eikä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matrix_Purge kirjoitti:

Iltalehti tänään (yleensähän koronarokotteen  negatiivisia vaikutuksia ei julkaista mediassa mutta tämä oli uutisena:)  Kaksi kolmekymppistä miestä kuoli Modernan rokotteen jälkeen Japanissa – metallihiukkasia epäillään... siis metallihiukkasia rokotteessa... ja koronarokotteita oikein painostetaan jopa lapsille Suomessa... tämä koronarokotteiden loppusaldo kun aikanaan paljastuu voi olla että koronahysteria saa aivan toisenlaiset kasvot...

Pelkästään yhden autovalmistajan viallisten airbagien epäillään aiheuttaneen yli 300 kuolemaa, mutta autoja valmistetaan ja myydään silti edelleen, oikein tuputetaan kuluttajille. Ajatella.

Markkinoilta vedetään autojakin vikojen takia. Esim.

Mercedes-Benz kutsuu takaisin 1,29 miljoonaa autoa – Järjestelmä saattaa tarjota väärän sijainnin hälytysajoneuvoille

https://www.tivi.fi/uutiset/mercedes-benz-kutsuu-takaisin-1-29-miljoona…

Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.

Yritätkö nyt sanoa, että viallista rokote-erää ei olisi vedetty markkinoilta?