Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.
Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?
Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.
Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?
Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voitaisiin tehdä gallup tähän ketjuun ja veikkaan että koronaan pelokkaimmin suhtautuvat ihmiset jotka eivät asu Helsingissä ja joiden lähipiirissä ei ole ketään koronan sairastanutta.
Näin minäkin veikkaan.
Itsekkin "Koronaalueilla" asuvana huomaa asian arkipäiväistyvän eikä se enää sillä tavoin herätä tunteita. Tavallaan myös kyynistyy eikä oikeastaan enää tiedä mihin enää uskoo.
Juuri näin. Kun tartuntoja on ollut paljon jo kohta vuoden verran, mutta edelleen käydään töissä, pitää ostaa ruokaa jne, koronan olemassaolonkin unohtaisi, jos ei näkisi maskia käyttäviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa on raportoitu lähes 8500 uutta tartuntaa. Sairaalahoidossa vakavasti sairaana on 703.
Kolmannen rokoteannoksen on saanut lähes 2 miljoonaa israelilaista.https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/8482-new-covid-infections-…
Israel toimii muun maailman koelaboratoriona.
Näin on mutta suomalaiset eivät vieläkään tajua mitä tämä tarkoittaa.
Et tiedä sinäkään kun et kerro
Noo, eiköhän tätä nyt ole jumpattu täälläkin jo monta monta kertaa..
Israelissa todellakin sairastuu nyt jo kahteen kertaan rokotteen saaneita. Ovat saaneet molemmat piikit alkuvuonna, ja teho vaan tippuu noin puolen vuoden päästä. Mutta lähes kaikki 2 piikin jälkeen vakavasti sairastuneet ovat olleet yli 60 v, ja/tai ihmisiä, joilla on useampia perussairauksia. Ja koronaan nyt Israelissa kuolleet ovat olleet niin hauraita, että olisivat tod.näk kuolleet joka tapauksessa tänä vuonna.
Tuosta kiertää virallinen raportti, siinä ei ole 60 v. mikään raja vakaville vaan yli 30 v jälkeen riski vakavaan sairastumiseen kasvaa jo seuraavassa ikäluokassa ollen 6.5 x.
Puhumattakaan muista terveysriskeistä joita melkein kaikilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.
Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.
Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.
No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.
Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..
Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään.
Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.
Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.
Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.
Niinpä, koulusta, töistä tai harrastuksista tartunnat kotiin yleensä tulevat.
Aina ne tartunnat tulee jostain muualta ja kodin ulkopuolelta, koska tuskinpa kellään on kodissaan viruslaboratoriotakaan.
Se että virus tarttuu kotona herkästi on toki tärkeä fakta sekin, mutta ei se pienennä tartuntariskiä esim lähikaupassa tai bussissa. Saati koulussa, harrastuksissa, työpaikoilla tai muissa kokoontumisissa.
Kun virusta on laajasti liikkeellä väestössä, perheenjäsenistä joku sen helposti kotiin tuo tai tartuttaa muut perheessä. Etenkin delta tarttuu todella helposti.
Ja siksi on täydellisen epärehellistä sönköttää että korona tarttuu ensisijaisesti nyt kotona eikä esim kouluissa.
Jos se ei tarttuisi esim kouluissa niin ei se tarttuisi kotonakaan perheenjäseniin.
Miksi laitat alkupisteen kouluun?
Siksi koska se alkupiste on esim koulussa eikä kotona.
Eihän se nyt itsestään kouluun mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.
Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?
Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.
Olen samaa mieltä.
Koronan sairastanut saa paremman immuniteetin ottamalla rokotteen.
Miksi hän jättäisi rokotteen ottamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voitaisiin tehdä gallup tähän ketjuun ja veikkaan että koronaan pelokkaimmin suhtautuvat ihmiset jotka eivät asu Helsingissä ja joiden lähipiirissä ei ole ketään koronan sairastanutta.
Näin minäkin veikkaan.
Itsekkin "Koronaalueilla" asuvana huomaa asian arkipäiväistyvän eikä se enää sillä tavoin herätä tunteita. Tavallaan myös kyynistyy eikä oikeastaan enää tiedä mihin enää uskoo.Juuri näin. Kun tartuntoja on ollut paljon jo kohta vuoden verran, mutta edelleen käydään töissä, pitää ostaa ruokaa jne, koronan olemassaolonkin unohtaisi, jos ei näkisi maskia käyttäviä ihmisiä.
Tiesitkö että kaikilla muillakin alueilla käydään töissä. Moni tekee etätyötä ja moni käy töissä työpaikalla.
Useimmilla ihmisillä ei kuitenkaan ole niin huono muisti, että koronan olemassaolo unohtuisi jos ei näkisi maskeja.
Täällä nyt taas muutaman näyttävät mielellään luovan sellaista mielikuvaa, että koronasta ei tarvitse välittää. Se on arkipäivää. Eikä sairastuminenkaan nyt mikään paha juttu ole.
Tuommoiset kirjoittelijat yrittävät vain saada muita sairastumaan koronaan. Syitä sellaiselle toiminnalle en lähde edes arvailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voitaisiin tehdä gallup tähän ketjuun ja veikkaan että koronaan pelokkaimmin suhtautuvat ihmiset jotka eivät asu Helsingissä ja joiden lähipiirissä ei ole ketään koronan sairastanutta.
Näin minäkin veikkaan.
Itsekkin "Koronaalueilla" asuvana huomaa asian arkipäiväistyvän eikä se enää sillä tavoin herätä tunteita. Tavallaan myös kyynistyy eikä oikeastaan enää tiedä mihin enää uskoo.Juuri näin. Kun tartuntoja on ollut paljon jo kohta vuoden verran, mutta edelleen käydään töissä, pitää ostaa ruokaa jne, koronan olemassaolonkin unohtaisi, jos ei näkisi maskia käyttäviä ihmisiä.
Tiesitkö että kaikilla muillakin alueilla käydään töissä. Moni tekee etätyötä ja moni käy töissä työpaikalla.
Useimmilla ihmisillä ei kuitenkaan ole niin huono muisti, että koronan olemassaolo unohtuisi jos ei näkisi maskeja.
Täällä nyt taas muutaman näyttävät mielellään luovan sellaista mielikuvaa, että koronasta ei tarvitse välittää. Se on arkipäivää. Eikä sairastuminenkaan nyt mikään paha juttu ole.
Tuommoiset kirjoittelijat yrittävät vain saada muita sairastumaan koronaan. Syitä sellaiselle toiminnalle en lähde edes arvailemaan.
On ihan eri asia välittää koronasta kuin pelätä sitä. Välittäminen tarkoittaa, että pyrkii suojaamaan itsensä, pesee kätensä, pitää turvavälejä aina, kun on mahdollista ja maskia paikoissa, joissa sitä täytyy pitää. Välittämistä ei ole olla huolesta suunniltaan ja kauhistua tartuntalukujen nousua. Se on pelkäämistä. Meillä nyt on tällainen koronavirus keskuudessamme, mutta siitä huolimatta joudumme käymään töissä, viemään lapset päivähoitoon, päästämään koululaiset kouluun, käymään ruokakaupassa, apteekissa, ostamassa lapsille ja itsellemme tarvittavia vaatteita yms, käymään tarvittaessa lääkärissä jne. Ts elämään sitä samaa arkea kuin elettiin ennen pandemiaakin, koska tilanne on jatkunut jo niin pitkään, ettei muukaan ole mahdollista.
Tottakai se pelko hälvenee mitä enemmän alkaa tuntea viruksen saaneita jotka selviää lievillä oireilla.
Aluksihan sitä pelkäsi oikeasti astua kotiovesta ulos luullen viruksen hyökkääjän heti.
Mutta kun riittävän monta kertaa selviää läpi päivän ilman tartuntoja vaikka liikkuu ties missä niin pakostihan se pelko alkaa hävetä.
Ei se silti mitään taudin vähättelyä tarkoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiallisia viestejä poistellaan. Eipä kannata tuhlata enää aikaa tänne kirjoitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa on raportoitu lähes 8500 uutta tartuntaa. Sairaalahoidossa vakavasti sairaana on 703.
Kolmannen rokoteannoksen on saanut lähes 2 miljoonaa israelilaista.https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/8482-new-covid-infections-…
Israel toimii muun maailman koelaboratoriona.
Näin on mutta suomalaiset eivät vieläkään tajua mitä tämä tarkoittaa.
Et tiedä sinäkään kun et kerro
Noo, eiköhän tätä nyt ole jumpattu täälläkin jo monta monta kertaa..
Israelissa todellakin sairastuu nyt jo kahteen kertaan rokotteen saaneita. Ovat saaneet molemmat piikit alkuvuonna, ja teho vaan tippuu noin puolen vuoden päästä. Mutta lähes kaikki 2 piikin jälkeen vakavasti sairastuneet ovat olleet yli 60 v, ja/tai ihmisiä, joilla on useampia perussairauksia. Ja koronaan nyt Israelissa kuolleet ovat olleet niin hauraita, että olisivat tod.näk kuolleet joka tapauksessa tänä vuonna.
Kannattaa myös huomioida, että Israelissa alkuperäiset 2 rokotetta on annettu 3 viikon välein. Voi olla, että tällä tavalla suoja on lyhyempi kuin suomalaisella tyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.
Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?
Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.
Olen samaa mieltä.
Koronan sairastanut saa paremman immuniteetin ottamalla rokotteen.
Miksi hän jättäisi rokotteen ottamatta?
Jos suoja on 13 kertaa parempi kuin kahden rokotuksen ottaneella niin miksi ihmeessä pitäisi saada vieläkin parempi suoja ja ottaa rokotushaitat?
Vierailija kirjoitti:
Asiallisia viestejä poistellaan. Eipä kannata tuhlata enää aikaa tänne kirjoitteluun.
Saman huomannu, siirretäänkö ketju muualle, suomi24.fi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voitaisiin tehdä gallup tähän ketjuun ja veikkaan että koronaan pelokkaimmin suhtautuvat ihmiset jotka eivät asu Helsingissä ja joiden lähipiirissä ei ole ketään koronan sairastanutta.
Näin minäkin veikkaan.
Itsekkin "Koronaalueilla" asuvana huomaa asian arkipäiväistyvän eikä se enää sillä tavoin herätä tunteita. Tavallaan myös kyynistyy eikä oikeastaan enää tiedä mihin enää uskoo.Juuri näin. Kun tartuntoja on ollut paljon jo kohta vuoden verran, mutta edelleen käydään töissä, pitää ostaa ruokaa jne, koronan olemassaolonkin unohtaisi, jos ei näkisi maskia käyttäviä ihmisiä.
Tiesitkö että kaikilla muillakin alueilla käydään töissä. Moni tekee etätyötä ja moni käy töissä työpaikalla.
Useimmilla ihmisillä ei kuitenkaan ole niin huono muisti, että koronan olemassaolo unohtuisi jos ei näkisi maskeja.
Täällä nyt taas muutaman näyttävät mielellään luovan sellaista mielikuvaa, että koronasta ei tarvitse välittää. Se on arkipäivää. Eikä sairastuminenkaan nyt mikään paha juttu ole.
Tuommoiset kirjoittelijat yrittävät vain saada muita sairastumaan koronaan. Syitä sellaiselle toiminnalle en lähde edes arvailemaan.
Olet väärillä jäljillä. Tai varmasti kaikenelaisia ajatuksia ja syitä on, sairaitakin, mutta ihan joka leiristä löytyy heitä, asia erikseen.
Moni ei jaksa enää koko ajan tohkata koronasta. Psyyke toimii niin, että hälytystilassa ollaan vain joku tietty aika, sitte turtuu ja lamaantuu. Mietipä vaikka ihmisiä sodan keskellä. Niin kamalaa kuin onkin, ja koska tahansa voi pommi räjähtää vieressä, niin ihmisen on pakko alkaa miettimään muutakin kuin vain sitä kamaluutta. Se että olisi koko ajan paniikissa ajaisi hulluuteen lopulta. Niinpä ihminen tottuu, ja pystyy jopa nauramaan sodan keskellä.
Ei tarkoita, etteikö sodasta/ koronasta tarvitsisi välittää, tai että olisi vain hyvä että ihmisiä kuolisi, vaan että mietitään nyt hyvän tähden jotain muutakin. Vaikka sieniretkeä. Itse yritän luoda kanssapalstalaisiin rohkeutta elää elämää, nauttiakin siitä, vaikka korona vielä keskuudessamme pyöriikin.
On vain tämä päivä, huomisesta ei ole kenellekään mitään takeita. En aio pilata tätä päivää stressaamalla tai pelkäämällä. Enkä todellakaan ole denialisti, vaan molemmat rokotukset on ja käytän maskia.
Nyt hesarissa että japanissa modernan rokotteen jälkeen kuolleet olikin rokotettu eri erällä, kuin mistä vierasaineet löytyivät. Eli saastuneita eriä on enemmän kuin yksi. Ehkä jopa suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.
Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?
Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.
Olen samaa mieltä.
Koronan sairastanut saa paremman immuniteetin ottamalla rokotteen.
Miksi hän jättäisi rokotteen ottamatta?
Rokotetut saisivat paremman suojan ottamalla kahdeksan rokotetta. Miksi hän jättäisivät ottamatta ne?
Vierailija kirjoitti:
Nyt hesarissa että japanissa modernan rokotteen jälkeen kuolleet olikin rokotettu eri erällä, kuin mistä vierasaineet löytyivät. Eli saastuneita eriä on enemmän kuin yksi. Ehkä jopa suomessa?
Luottamus järjestelmään vain kasvaa, eiku?
Olisi kiinnostavaa tietää kummasta on kysymys, sabotaasista vai tuotantoprosessin heikkoudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.
Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?
Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.
Olen samaa mieltä.
Koronan sairastanut saa paremman immuniteetin ottamalla rokotteen.
Miksi hän jättäisi rokotteen ottamatta?Rokotetut saisivat paremman suojan ottamalla kahdeksan rokotetta. Miksi hän jättäisivät ottamatta ne?
Niinpä. Ja sitten sen kahdeksannen jälkeen, suvun/perheen nuorimman poikalapsen uhraaminen. Voisi ainakin jakaa mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?
Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…
Mitä mieltä olette viruksen mahdollisesta laboratorioalkuperästä? Kiinnostavaa etteivät amerikkalaiset tiedusteluorganisaatiot ole päässeet aiheesta yksimielisyyteen. Onkohan taustalla poliittisia syitä eli amerikkalaiset eivät halua kiristää suhteita Kiinaan?
Todennäköisesti Kiina hyödyntää taloudellisesti ja poliittisesti tilannetta, kun länsimaat ovat vaikeuksissa. Yrittääkö Kiina kenties ostaa länsimaisia yrityksiä?
Ketju on lukittu.
Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?