Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Ihmettelen iltasanomien uutisointia:

"Koronatartuntojen riskipaikoissa tapahtunut selkeä muutos – täällä korona tarttuu nyt

Korona tarttuu nyt kotioloissa, baaritartunnat liki romahtaneet."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008220196.html

Mistäs korona sinne kotiin tulee? Toisin sanoen uutisesta puuttuu se erittäin oleellinen tieto, kuinka monet tartunnat pystytään tällä hetkellä jäljittämään. Onko kyse vain tilastoharhasta, koska ainoastaan kotona saatujen tartuntojen lähde saadaan jäljitettyä? Ihan samalla tavalla baarit ovat riskipaikkoja saada tartunta kuin ennenkin. Nyt ihmisillä on vain niin paljon kontakteja, kun rajoituksia on purettu, että ainoastaan kotona tartunnan saaneilla saadaan selville, missä he ovat altistuneet.

Lähteekö kansa joukolla baanalle, kun uutisen mukaan baarit on turvallisia eikä niissä voi enää saada koronatartuntaa?

Vankilasaaret kirjoitti:

Australiassa lockdownin viikko 11 alkaa ja tulosta tulee: tänään 1122 uutta tartuntaa. Uudessa-Seelannissa 83 uutta tartuntaa ja pystysuora nousu jatkuu.

On aika myöntää tosiasiat: deltaa ei voi tukahduttaa.

Australia todellakin teki itsestään koronapellen koko maailman silmissä. He ovat nyt malliesimerkki siitä, että miten ei ainakaan kannata toimia.. esim. Hidastelivat tarkoituksella rokotusten aloittamista, kun meillähän on niin hyvä tilanne...

Vierailija kirjoitti:

Vankilasaaret kirjoitti:

Australiassa lockdownin viikko 11 alkaa ja tulosta tulee: tänään 1122 uutta tartuntaa. Uudessa-Seelannissa 83 uutta tartuntaa ja pystysuora nousu jatkuu.

On aika myöntää tosiasiat: deltaa ei voi tukahduttaa.

Australia todellakin teki itsestään koronapellen koko maailman silmissä. He ovat nyt malliesimerkki siitä, että miten ei ainakaan kannata toimia.. esim. Hidastelivat tarkoituksella rokotusten aloittamista, kun meillähän on niin hyvä tilanne...

He ovat seuraava Israel ja Islanti. Ei laumasuojaa mutta rokoteriippuvuus tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen iltasanomien uutisointia:

"Koronatartuntojen riskipaikoissa tapahtunut selkeä muutos – täällä korona tarttuu nyt

Korona tarttuu nyt kotioloissa, baaritartunnat liki romahtaneet."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008220196.html

Mistäs korona sinne kotiin tulee? Toisin sanoen uutisesta puuttuu se erittäin oleellinen tieto, kuinka monet tartunnat pystytään tällä hetkellä jäljittämään. Onko kyse vain tilastoharhasta, koska ainoastaan kotona saatujen tartuntojen lähde saadaan jäljitettyä? Ihan samalla tavalla baarit ovat riskipaikkoja saada tartunta kuin ennenkin. Nyt ihmisillä on vain niin paljon kontakteja, kun rajoituksia on purettu, että ainoastaan kotona tartunnan saaneilla saadaan selville, missä he ovat altistuneet.

Lähteekö kansa joukolla baanalle, kun uutisen mukaan baarit on turvallisia eikä niissä voi enää saada koronatartuntaa?

Ne tulee pääasiassa kotiin kouluista, päiväkodeista ja töistä nyt kun lomat on loppuneet lähes kaikilla.

Kansa on baanalla ollut jo sen aikaa kun se on ollut mahdollista, nyt ehkä vähemmän kun festarit ja muut alkaa olla loppumassa tältä kesältä ja terassikelit menneet.

Ei tuo uutinen sanonut etteikö baareissa voisi saada koronatartuntaa, vaan että sieltä ei niitä enää juurikaan tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah, muistatteko sen luulo-peelon ketjun alkuajoilta? Mitähän sille kuuluu?

Luulen että hänen ilmaisut on vain muuttuneet, mutta viesti pysynyt samana, eli mukana on edelleen. Nyt on vain hyvin turhautunut ja sättii avoimesti ja asiattomasti täällä muita keskustelijoita joka päivä siitä, että ihmiset ei vain suostu elämään normaalia elämää koronasta huolimatta. Yksinkertaista on ajattelunsa ja aika asiatonta edelleen kielenkäyttönsä.

Milloin tuo pämmi ollut tai onko tatjaana tai joku muu päivittäin pämmien riesanako sorry en perillä asiasta siksi kysyn onko sama ku stalkkaaja tai perskärpänen mitä eroo ku on pämmi

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen iltasanomien uutisointia:

"Koronatartuntojen riskipaikoissa tapahtunut selkeä muutos – täällä korona tarttuu nyt

Korona tarttuu nyt kotioloissa, baaritartunnat liki romahtaneet."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008220196.html

Mistäs korona sinne kotiin tulee? Toisin sanoen uutisesta puuttuu se erittäin oleellinen tieto, kuinka monet tartunnat pystytään tällä hetkellä jäljittämään. Onko kyse vain tilastoharhasta, koska ainoastaan kotona saatujen tartuntojen lähde saadaan jäljitettyä? Ihan samalla tavalla baarit ovat riskipaikkoja saada tartunta kuin ennenkin. Nyt ihmisillä on vain niin paljon kontakteja, kun rajoituksia on purettu, että ainoastaan kotona tartunnan saaneilla saadaan selville, missä he ovat altistuneet.

Lähteekö kansa joukolla baanalle, kun uutisen mukaan baarit on turvallisia eikä niissä voi enää saada koronatartuntaa?

Oletko tyhmä vai etkö vain halua ymmärtää.

Tottakai voi tarttua missä vain mutta määrällisesti ja helpoimmin mitä fyysisesti lähimmät suhteet.

Vierailija kirjoitti:

Sain eilen toisen rokotteeni. Ensimmäisestä rokotteesta ei tullut mitään oireita, mutta tästä jälkimmäisestä näyttäisi seuranneen kipeän käden lisäksi v****maista päänsärkyä. Mahdollista on toki, että päänsärky johtuu muista tekijöistä, joskin alkoholin voi tässä tapauksessa sulkea pois, kun sitä ei ole nautittu. Lapsi on ollut jo muutaman päivän ajan karanteenissa ja täysin oireeton, mutta valitettavasti  olen omassa työssäni myös viettänyt tämän viikon aikana aikaa muiden altistuneiden/sairastuneiden parissa. Karanteenimääräystä ei ole tullut, koska käytössä on ollut kirurgimaski. Sama tilanne on puolisollani.

Yrittäisin kyllä tuossa tilanteessa päästä koronatestiin. Päänsärkyhän on yksi koronatestauksen kriteeri. Itse en tosin korona-aikana ole jokaisesta päänsärystä käynyt, jos särky on tutun tuntuista ja sille on todennäköinen aiheuttaja tiedossa, mutta uudenlaisesta ja/tai erityisen hankalasta kyllä. Tosin voihan se varmaan rokotteen sivuvaikutuskin olla.

Helsingin tartuntamäärät jatkavat laskuaan Helsingin omien lukujen mukaan. Hetki sitten tulleiden päivän lukujen mukaan uusia tartuntoja oli 117 ja 7 päivän keskiarvo on laskenut 14.8. vallinneesta 182 tartunnan tasosta tämänpäiväiseen tasoon 127. Prosentuaalisesti laskua on parissa viikossa ollut runsaat 30 %:a, jos tuota paremman yleiskuvan 7 päivän keskiarvoa seuraa. 

Sinänsä tämä taso vastaa tasoa, joka vallitsi marras-joulukuun epidemiahuipussa. Tuolloin 7 päivän keskiarvo oli 115-130 vajaan kuukauden ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Sain eilen toisen rokotteeni. Ensimmäisestä rokotteesta ei tullut mitään oireita, mutta tästä jälkimmäisestä näyttäisi seuranneen kipeän käden lisäksi v****maista päänsärkyä. Mahdollista on toki, että päänsärky johtuu muista tekijöistä, joskin alkoholin voi tässä tapauksessa sulkea pois, kun sitä ei ole nautittu. Lapsi on ollut jo muutaman päivän ajan karanteenissa ja täysin oireeton, mutta valitettavasti  olen omassa työssäni myös viettänyt tämän viikon aikana aikaa muiden altistuneiden/sairastuneiden parissa. Karanteenimääräystä ei ole tullut, koska käytössä on ollut kirurgimaski. Sama tilanne on puolisollani.

Testiin jos oireet jatkuu. Tuttuni sai Koronan samaan aikaan kakkosrokotteen kanssa. Luuli oireita rokotteesta johtuviksi aluksi.

No ei koulujen alku nyt näytä ainakaan kasvattavan tartuntamääriä.

Vierailija kirjoitti:

Yli vuoden erikoisista oireista kärsineet Antti ja Joni eivät saa hoitoa ilman positiivista koronatestiä – ylilääkäri: "Onhan se epäreilua"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-vuoden-erikoisista-oireista-kar…

□aluksi ei päässyt korona testiin vaikka halus sitten pääsi jos hoitaja päästi"pieni nuha"ei testiin jatkossa korona hoito kotona buranalla vaan sairauden kourissa pitkällä mallilla eikä jaksanut mitään ei tienny päivistä ym.invalidi oireet työkyvyttömyyseläke monilla siinähän vielä näillä nuoremmillakin vielä pitkä taival edessä epäreilua niin se sveamamman suomalaiset raskaantyön raatajat lepäävät kummun alla rauhassa.evvk.□

Vierailija kirjoitti:

No ei koulujen alku nyt näytä ainakaan kasvattavan tartuntamääriä.

Shh… tätä ei saa sanoa ääneen, se kun paljastaa että internet-virologit olivat panikointeineen ja mutuiluineen jälleen aivan väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen iltasanomien uutisointia:

"Koronatartuntojen riskipaikoissa tapahtunut selkeä muutos – täällä korona tarttuu nyt

Korona tarttuu nyt kotioloissa, baaritartunnat liki romahtaneet."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008220196.html

Mistäs korona sinne kotiin tulee? Toisin sanoen uutisesta puuttuu se erittäin oleellinen tieto, kuinka monet tartunnat pystytään tällä hetkellä jäljittämään. Onko kyse vain tilastoharhasta, koska ainoastaan kotona saatujen tartuntojen lähde saadaan jäljitettyä? Ihan samalla tavalla baarit ovat riskipaikkoja saada tartunta kuin ennenkin. Nyt ihmisillä on vain niin paljon kontakteja, kun rajoituksia on purettu, että ainoastaan kotona tartunnan saaneilla saadaan selville, missä he ovat altistuneet.

Lähteekö kansa joukolla baanalle, kun uutisen mukaan baarit on turvallisia eikä niissä voi enää saada koronatartuntaa?

Entäs koulut, joissa satoja altistumista viikossa: www.altistumiset.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei koulujen alku nyt näytä ainakaan kasvattavan tartuntamääriä.

Shh… tätä ei saa sanoa ääneen, se kun paljastaa että internet-virologit olivat panikointeineen ja mutuiluineen jälleen aivan väärässä.

Nuorten aikuisten tartuntamäärät vähentyneet, mutta alle 10-vuotiaiden kahden viikon ilmaantuvuus on noussut 900 -> 1300. Aika merkittävä kasvu eli lähes 50%!

Vierailija kirjoitti:

No ei koulujen alku nyt näytä ainakaan kasvattavan tartuntamääriä.

●minä en ymmärrä onko tääny pämmi vai piste lue jotain lehtä tai videoo niitä saa kirppariltakin jos ei oo tvtä tai mee naapuriin me lapsena mentiin kattomaan syntitvtä naapuriin uutisia katottiin ei muuta●

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen iltasanomien uutisointia:

"Koronatartuntojen riskipaikoissa tapahtunut selkeä muutos – täällä korona tarttuu nyt

Korona tarttuu nyt kotioloissa, baaritartunnat liki romahtaneet."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008220196.html

Mistäs korona sinne kotiin tulee? Toisin sanoen uutisesta puuttuu se erittäin oleellinen tieto, kuinka monet tartunnat pystytään tällä hetkellä jäljittämään. Onko kyse vain tilastoharhasta, koska ainoastaan kotona saatujen tartuntojen lähde saadaan jäljitettyä? Ihan samalla tavalla baarit ovat riskipaikkoja saada tartunta kuin ennenkin. Nyt ihmisillä on vain niin paljon kontakteja, kun rajoituksia on purettu, että ainoastaan kotona tartunnan saaneilla saadaan selville, missä he ovat altistuneet.

Lähteekö kansa joukolla baanalle, kun uutisen mukaan baarit on turvallisia eikä niissä voi enää saada koronatartuntaa?

Uuden tutkimuksen mukaan on yllättävää, että alle 4-vuotiaat tartuttavat koronaa todennäköisemmin.

https://www.medicalnewstoday.com/articles/younger-children-may-be-more-…

Vierailija kirjoitti:

Vankilasaaret kirjoitti:

Australiassa lockdownin viikko 11 alkaa ja tulosta tulee: tänään 1122 uutta tartuntaa. Uudessa-Seelannissa 83 uutta tartuntaa ja pystysuora nousu jatkuu.

On aika myöntää tosiasiat: deltaa ei voi tukahduttaa.

Australia todellakin teki itsestään koronapellen koko maailman silmissä. He ovat nyt malliesimerkki siitä, että miten ei ainakaan kannata toimia.. esim. Hidastelivat tarkoituksella rokotusten aloittamista, kun meillähän on niin hyvä tilanne...

Australia on iso maa. Pikkulukuja siellä tulee muihin verrattuna. Pitäisi tulla yli 5000 päivässä, että olisivat Suomen linjalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen iltasanomien uutisointia:

"Koronatartuntojen riskipaikoissa tapahtunut selkeä muutos – täällä korona tarttuu nyt

Korona tarttuu nyt kotioloissa, baaritartunnat liki romahtaneet."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008220196.html

Mistäs korona sinne kotiin tulee? Toisin sanoen uutisesta puuttuu se erittäin oleellinen tieto, kuinka monet tartunnat pystytään tällä hetkellä jäljittämään. Onko kyse vain tilastoharhasta, koska ainoastaan kotona saatujen tartuntojen lähde saadaan jäljitettyä? Ihan samalla tavalla baarit ovat riskipaikkoja saada tartunta kuin ennenkin. Nyt ihmisillä on vain niin paljon kontakteja, kun rajoituksia on purettu, että ainoastaan kotona tartunnan saaneilla saadaan selville, missä he ovat altistuneet.

Lähteekö kansa joukolla baanalle, kun uutisen mukaan baarit on turvallisia eikä niissä voi enää saada koronatartuntaa?

Niin, yksi tuo tartunnan kotiin koulusta. Sen jälkeen sairastuu kolme perheenjäsentä? Kotitartuntoja? Vai kuitenkin koulun tartuntarypäs?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen iltasanomien uutisointia:

"Koronatartuntojen riskipaikoissa tapahtunut selkeä muutos – täällä korona tarttuu nyt

Korona tarttuu nyt kotioloissa, baaritartunnat liki romahtaneet."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008220196.html

Mistäs korona sinne kotiin tulee? Toisin sanoen uutisesta puuttuu se erittäin oleellinen tieto, kuinka monet tartunnat pystytään tällä hetkellä jäljittämään. Onko kyse vain tilastoharhasta, koska ainoastaan kotona saatujen tartuntojen lähde saadaan jäljitettyä? Ihan samalla tavalla baarit ovat riskipaikkoja saada tartunta kuin ennenkin. Nyt ihmisillä on vain niin paljon kontakteja, kun rajoituksia on purettu, että ainoastaan kotona tartunnan saaneilla saadaan selville, missä he ovat altistuneet.

Lähteekö kansa joukolla baanalle, kun uutisen mukaan baarit on turvallisia eikä niissä voi enää saada koronatartuntaa?

▪︎ihan oikeesti uskotko että jollain jäljityksellä koko ongelma poistuu hyvä vainunen koira voi löytää eukkoni naapurin morganin sylistä kun minä lenkillä kaasunaamaripäällä ym.armeijan suojat sillä ehkä isommat roskat poistuu muttei morgan salassapitovaikeus▪︎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain eilen toisen rokotteeni. Ensimmäisestä rokotteesta ei tullut mitään oireita, mutta tästä jälkimmäisestä näyttäisi seuranneen kipeän käden lisäksi v****maista päänsärkyä. Mahdollista on toki, että päänsärky johtuu muista tekijöistä, joskin alkoholin voi tässä tapauksessa sulkea pois, kun sitä ei ole nautittu. Lapsi on ollut jo muutaman päivän ajan karanteenissa ja täysin oireeton, mutta valitettavasti  olen omassa työssäni myös viettänyt tämän viikon aikana aikaa muiden altistuneiden/sairastuneiden parissa. Karanteenimääräystä ei ole tullut, koska käytössä on ollut kirurgimaski. Sama tilanne on puolisollani.

Yrittäisin kyllä tuossa tilanteessa päästä koronatestiin. Päänsärkyhän on yksi koronatestauksen kriteeri. Itse en tosin korona-aikana ole jokaisesta päänsärystä käynyt, jos särky on tutun tuntuista ja sille on todennäköinen aiheuttaja tiedossa, mutta uudenlaisesta ja/tai erityisen hankalasta kyllä. Tosin voihan se varmaan rokotteen sivuvaikutuskin olla.

Eikös nyt ole juuri sanottu ettei kahden rokotteen ottaneiden tarvitse itseään testauttaa?

toki siinä on aikarajansa, joten ihan aiheellista testauttaa tuossa tilanteessa kun rokote on vasta otettu, mutta enemmän tuo kuulostaa rokotteen sivuvaikutukselta.

Alkaa testaaminen käymään ilmeisesti jo kukkaron päälle, kun tämmöinen aivopieru keksittiin.

Kummallista miten kahden rokotteenkin jälkeen ihmiset sairastuu ja tartuttaa ja tätä on myös sanottu sekä toteen näytetty, mutta nyt taas päätettiinkin kumota aiemmin todettu asia.

Ei haluta näyttää julki että rokotetutkin sairastavat?