Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta teistä unohtuu kokonaan longcovid.
Sen voi tosin Saad rokotettukin tartunnan saanut. Mutta esim Norjassa 16-30 vuotiaista lievästi sairastaneista yli puolet sai sen.
Ei long covid ole unohtunut mihinkään, mutta koska sen voi saada niin rokotettu kuin rokottamatonkin, asialla ei ole suurtakaan merkitystä.
Juuri näin.
Paitsi että rokotetut eivät enää pääse testeihin, joten heidän on vaikea saada virallista longcovid-diagnoosiakaan. Yhteiskunta säästää, kun ei testata eikä hoideta mahdollisia rokotettuja longcovidista kärsiviä. Taloudelliset syyt tässä on taustalla eikä terveys.
Mielenkiintoista. En tiennyt tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme nuorta on joutunut Suomessa sairaalaan saatuaan koronarokotteen – ”Haittavaikutusten kirjo vastaa sitä, mitä on odotettukin”
12–15-vuotiaiden laajan rokottamisen alettua Fimea on saanut 23 uutta haittailmoitusta, joista kolme on arvioitu vakavaksi ja kaksi on vaatinut sairaalahoitoa. Aiemmin tiedossa oli yksi sairaalaan joutunut nuori.
Perusterveiden 12-17-vuotiaiden nuorten koronarokotukset alkoivat vasta koulujen alettua elokuussa. Uutisessa ei kerrota olivatko sairaalaan joutuneet perusterveitä vai riskiryhmään kuuluvia, mutta aika paljolta kuulostaa jo ensimmäisen rokotteen jälkeen yhteensä kolme sairaalaan joutunutta nuorta. Nuoriakaan ei otetaan sairaalaan pikkuoireista vaan kyllä silloin on todella sairas tai hengenvaarassa.
Kesällä lääkärit kommentoivat, että koko pandemian aikana lapsia on ollut vähän sairaalahoidossa. HUSin Lehtosen mukaan kesällä deltan takia hoidossa ollut nuorin potilas on ollut 19-vuotias. Deltan takia ei siis ole ollut kesällä sairalaahoidossa yhtään 12-17-vuotiasta HUSissa. Perusterveiden nuorten kohdalla rokotusten haitat ylittävät nopeasti niistä nuorille olevan hyödyn.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Ei pidä paikkaansa, että sairaalaan otettaisiin vain hengenvaarassa olevia. Esim. jalka voi murtua, joudut sairaalaan, mutta et ole hengenvaarassa.
Serkkuni 19v joutui koronan takia sairaalaan, mutta eipä ollut vakavampaa sekään, rytmihäiriöitä joista tokeni pian. Toinen nuori tuttu on astmaatikko ja joutui koronan takia sairaalaan saamaan viiksillä lisähappea. Yhdessä yössä olo parantui hänelläkin. Hengenlähtö ei ollut kummallakaan lähelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasiliassa kuoli keväällä yhdessä kuukaudessa 1300 vauvaa koronaan.
Tässä linkki Brasilian vauvakuolemiin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/14834353-7367-4da0-b93d-26458a723981
Vauvojen kuolemat ovat hyvin traagisia, mutta Brasiliassa asuu valitettavasti slummeissa niin paljon lapsia ilman kunnollista terveydenhuoltoa ja puhdasta vettä, että siellä kuolee ripuliin ja moniin hoidettavissa oleviin lastentauteihin sekä aliravitsemukseen vauvoja. Surullista, että koronakuolemat ovat todennäköisesti iskeneet juuri näihin köyhyyden ja aliravitsemuksen heikentämiin lapsiin erityisen kovaa.
Juuri näin. Traagista, mutta siellä kuolee koko ajan vauvoja. Minä en näe eroa, onko kuolinsyynä nälkä, ripuli, influenssa tai korona. Yhtä surullista :(
Aivan samaa mieltä. Olen asunut Brasiliassa ja nähnyt miten alkeellisissa oloissa lapset ja perheet joutuvat pahimmillaan slummeissa asumaan. Brasilian nykyinen presidentti ei ole välittänyt köyhistä ennen pandemiaa eikä sen aikana, todella surullista.
Biologinen ase: korona mutta etenkin koronarokote
Kuka meitä puijaa ja skoijaa?
Katson vähän myöhässä Maikkarin seitsemän uutisia. Siinä uutisten lukija sanoi, että Krista Kiurun mukaan jäljittämistä ei voida lopettaa, koska se johtaisi ylivarovaisuuteen ja sitä kautta kulutuksen vähenemiseen. WTF?!? Eikös se olisi epidemian kannalta vain hyvä, jos ihmiset olisivat ylivarovaisia? Nytkö Kiuru onkin huolissaan kuluttamisen vähenemisestä?
Vierailija kirjoitti:
Brasiliassa kuoli keväällä yhdessä kuukaudessa 1300 vauvaa koronaan.
Brasiliassa tähän asti Covid-19:ään menehtyneitä alle 10-vuotiaita on 3340 (0,58%) ja 10-19-vuotiaita on 2880 (0,50%).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme nuorta on joutunut Suomessa sairaalaan saatuaan koronarokotteen – ”Haittavaikutusten kirjo vastaa sitä, mitä on odotettukin”
12–15-vuotiaiden laajan rokottamisen alettua Fimea on saanut 23 uutta haittailmoitusta, joista kolme on arvioitu vakavaksi ja kaksi on vaatinut sairaalahoitoa. Aiemmin tiedossa oli yksi sairaalaan joutunut nuori.
Perusterveiden 12-17-vuotiaiden nuorten koronarokotukset alkoivat vasta koulujen alettua elokuussa. Uutisessa ei kerrota olivatko sairaalaan joutuneet perusterveitä vai riskiryhmään kuuluvia, mutta aika paljolta kuulostaa jo ensimmäisen rokotteen jälkeen yhteensä kolme sairaalaan joutunutta nuorta. Nuoriakaan ei otetaan sairaalaan pikkuoireista vaan kyllä silloin on todella sairas tai hengenvaarassa.
Kesällä lääkärit kommentoivat, että koko pandemian aikana lapsia on ollut vähän sairaalahoidossa. HUSin Lehtosen mukaan kesällä deltan takia hoidossa ollut nuorin potilas on ollut 19-vuotias. Deltan takia ei siis ole ollut kesällä sairalaahoidossa yhtään 12-17-vuotiasta HUSissa. Perusterveiden nuorten kohdalla rokotusten haitat ylittävät nopeasti niistä nuorille olevan hyödyn.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Ei pidä paikkaansa, että sairaalaan otettaisiin vain hengenvaarassa olevia. Esim. jalka voi murtua, joudut sairaalaan, mutta et ole hengenvaarassa.
Serkkuni 19v joutui koronan takia sairaalaan, mutta eipä ollut vakavampaa sekään, rytmihäiriöitä joista tokeni pian. Toinen nuori tuttu on astmaatikko ja joutui koronan takia sairaalaan saamaan viiksillä lisähappea. Yhdessä yössä olo parantui hänelläkin. Hengenlähtö ei ollut kummallakaan lähelläkään.
Kyllä nuorillakin oireet lääkäri on katsonut vakaviksi, jos on sairaalaan ottanut. Vakavat rytmihäiriöt voivat pahimmillaan johtaa nuorellakin kuolemaan, joten sen takia nuori otetaan sairaalaan tarkkailuun, jotta voidaan todeta että kyse on vaarattomista rytmihäiriöistä.
"Kuolemaan johtavista rytmihäiriöistä yleisin on kammiovärinä, jolloin sydämen kammiot värisevät tehottomasti. Tällöin sydänlihas ei supistu normaalisti, ja veri lakkaa kiertämästä. Kammiovärinää edeltää usein kammiotiheälyöntisyys eli kammiotakykardia. Vaikka puhutaan ”sydänpysähdyksestä”, niin sanotut hitaat rytmihäiriöt eivät yleensä aiheuta äkkikuolemaa."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00085
Sekä koronatartunta että koronarokotukset voivat altistaa sydänlihastulehdukselle, joka pahimmillaan voi aiheuttaa sydämenvajaatoiminnan tai sydänpysäyksen.
Sama astmaatikolla, että jos hän ei olisi ollut sairaalassa saamassa lisähappea, hän olisi voinut kotioloissa joutua huonoon kuntoon hapenpuutteen takia. Nuo nuoret on ihan syystä otettu sairaalaan, ei sinne ketään tervettä ilman syytä oteta. Sen verran paljon se sairaalavuorokausi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka meitä puijaa ja skoijaa?
Gates! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Katson vähän myöhässä Maikkarin seitsemän uutisia. Siinä uutisten lukija sanoi, että Krista Kiurun mukaan jäljittämistä ei voida lopettaa, koska se johtaisi ylivarovaisuuteen ja sitä kautta kulutuksen vähenemiseen. WTF?!? Eikös se olisi epidemian kannalta vain hyvä, jos ihmiset olisivat ylivarovaisia? Nytkö Kiuru onkin huolissaan kuluttamisen vähenemisestä?
En tiedä mitä Kiuru tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka meitä puijaa ja skoijaa?
Gates! 🤣
Haluatko massimieheksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson vähän myöhässä Maikkarin seitsemän uutisia. Siinä uutisten lukija sanoi, että Krista Kiurun mukaan jäljittämistä ei voida lopettaa, koska se johtaisi ylivarovaisuuteen ja sitä kautta kulutuksen vähenemiseen. WTF?!? Eikös se olisi epidemian kannalta vain hyvä, jos ihmiset olisivat ylivarovaisia? Nytkö Kiuru onkin huolissaan kuluttamisen vähenemisestä?
En tiedä mitä Kiuru tahtoo.
Ei se taida tietää itsekään. Huolestumisen kohde kun tuntuu vaihtuvan joka kerta, kun se avaa suunsa.
Vierailija kirjoitti:
Nälkään kuolee maailmassa enemmän vauvoja kuin mihinkään Koronaan.
Mitä yrität kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka meitä puijaa ja skoijaa?
Gates! 🤣
Haluatko massimieheksi?
Haluatko lisäselvityksen yleisöltä?
Vierailija kirjoitti:
En ota rokotetta! Kärsikää!
Haha
Aiotko myös pissata housuun ja pidättää hengitystä, ihan vaan jotta me muut kärsisimme?
Tulipa taas vastustuskykyä uin järvessä ja siitä saunaan ja vilvottelua terassilla ja santsi kierros.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota rokotetta! Kärsikää!
Haha
Aiotko myös pissata housuun ja pidättää hengitystä, ihan vaan jotta me muut kärsisimme?
😂😂😂😂 meitä on moneksi. Korona näyttää jatkuvan ja jatkuvan. Voe mahotonta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008220277.html
Onneksi on yksityinen terveysvakuutus. Entäpä jos 2. koronarokotteen jälkeen sairastuu silti koronaan lievästi ja saa long covidin? Kun ei ole varmennettua positiivista tulosta et tule saamaan mitään hoitoa etkä myöskään ammattitautidiagnoosia jos tartunnan on saanut töistä...
Ymmärsinkö nyt nämä suunnitelmat oikein? Tuplarokotettuna ei pääse/joudu karanteeniin, koska tuplarokotettu ei voi altistua kuin tietyissä, ennalta määritellyissä tilanteissa joten tuplarokotettuna ei niin vaan kävellä testiinkään vaan kevät -20 tiukkoine testiehtoineen tekee paluun.
Rokottamattomana taasen voit altistua missä vaan, mutta rokottamatonta ei testata jatkossa enää kuin omalla kustannuksellaan.
Ja kas, tällä taikatempulla hävitetään koko virus pitkäaikaisoireineen, koska kun ei ole todistusta koronatartunnasta niin ei silloin ole (ollut) tartuntaakaan saati sitten myöhemmin longcovidia vaan oireet johtuu vaan lorvikatarrista.
Paitsi että rokotetut eivät enää pääse testeihin, joten heidän on vaikea saada virallista longcovid-diagnoosiakaan. Yhteiskunta säästää, kun ei testata eikä hoideta mahdollisia rokotettuja longcovidista kärsiviä. Taloudelliset syyt tässä on taustalla eikä terveys.