Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut ovat olleet avattuna noin viikon verran, ja nyt jo noin 60 kunnan alueelta löytyy jo ainakin yksi peruskoulu, jossa on tapahtunut altistumisia. Ikävä juttu, kun Suomestakin löytyy kuntia, jotka ovat päättäneet kiinalaistyyliin olla tiedottamatta koulualtistumisista.
Vanhemmat saavat kyllä tiedon jos oma lapsi on karanteenissa. Ketä muuta kiinnostaa ja miksi? Vain pöyrimisen vuoksiko? Kannattaisi vähän hellittää. En usko että oikeasti tarvitset tätä tietoa.
Kaikille ovat tarpeen, ei ne erillään olevia saarekkeita tai vankiloita ole vaan kouluja tai nyttemmin tartutuskeskuksia.
Pyydän perusteluja, miksi tieto altistumisista olisi tarpeen kaikille? Mitä tekisit toisin, verrattuna siihen että tiedät tiedon kontra et tietäisi?
Mikäli tarkoitus olisi tukahduttaa virus, tiedottaminen olisi oleellista juuri siksikin että osaisivat muut vanhemmat välttää juuri sellaisiin paikkoihin lapsia laittamasta joissa riski suurin.
Tällöin suojatoimet paranisivat kautta linjan ja ne paikat muuttuisi vähemmän vaarallisiksi.
Nyt tarkoitus "laumasuoja" jossa lapsiin tartutetaan virus jotta aikuiset voisi rellestää milloin missäkin "laumasuojan" tultua. Muuntuvaan virukseen sitä ei tule, eli "laumasuoja" oli jotain muuta peittävä termi alunperinkin, jo ennen sen muuttamista hybridiksi.
Kiitos vastauksesta!
Totta et jos haluttais tukahduttaa niin sitten tieto olisi tärkeä, tai oikeastaan sittenhän koulut olisi kiinni/ etänä. Mutta nyt se ei ole maamme linja.
Pitäisitkö lapsen pois koulusta, jos viereisellä luokalla altistumisia? Totta kai siellä on altistumisia, ei kai se mikään ylläri ole? Miksi et pidä lasta pois koko ajan?
Meillä on nyt kaikki tieto jo siitä, että virusta voi olla joka paikassa. Jos kuulet, että altistumisia oli viikko sitten vaikka K-kaupassa, niin miten se vaikuttaa tähän hetkeen? Et enää käy kaupassa, koska viikko sitten oli altistumisia? K-kauppa ei muutu sen "turvallisemmaksi", vaikka koko maailma saisi kuulla, että siellä oli joku korona-positiivinen viikko sitten.
Lasteni koulussa on koko ajan altistumisia mutta en osaa pelätä. 2/3 ovat saaneet rokotteet, nuorin ei vielä saakaan. Jos pelkäisin, olisin ottanut kotikouluun. Lähden siitä, että koronan voi saada mistä vain, koska vain. En tarvitse altistumistietoa tähän, vaan ymmärrän muutenkin, että riskinsä on. Jos pelkäisin, olisin vain 4 seinän sisällä.
Joka tapauksessa se altistumistieto on reilusti myöhässä, joten käytännön merkitystä en voi mitenkään nähdä.
Delta tarttuu käytävissäkin, muutkin luokat ovat hengittäneet samaa ilmaa. Myös kauppoja kannattaa välttää. Ei tämä ole leikin asia.
eri
Sitten tarttuu, nuha se on lapsille toisten joukossa.
On kerrottu satoja kertoja ettei ole nuha kyseessä. Eikä flunssa.
Ei olekaan edes niin paha lukemattomille koronan tietämättään sairastaneille. Nuhasta ja flunssasta sentään huomaa jos iskee kohdalle, korona menee helposti viuh tuosta noin vaan etkä tiedä edes sairastaneesi sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa keskustelun sivulle 2020
Vuonna 2020 kaikki alkoi ja täällä ollaan vieläkin.
Niinpä. Täällä ollaan 2021!
Mä veikkasin keväällä 2020 että tämä kestäisi kolme aaltoa ja sen jälkeen ei enää vaikuta sen kummemmin elämään. Toisin kävi.
Mä en veikannut mitään, mutta ei kyllä käynyt tämäkään edes mielessä, että tässä stanan samassa tilanteessa ollaan vielä puolitoista vuotta myöhemminkin eikä loppua näy vieläkään.
Jotenkin sitä oli naiivi ja hölmö, joka kuvitteli että tietenkin tällainen pandemia tukahdutetaan kerrasta eikä viruksen ja tartuntojen päästetä ihmeemmin leviämään.
En olisi uskonut Helsingin ulkopuolelle tulevan yhtään tartuntaa vielä silloin kun siellä niitä ilmeni.
Luulin hallituksen ja eduskunnan olevan toimintakykyisiä ja suojelevan kansaa tehtäviensä ja lakien mukaisesti.
Rokotekriittinen Luna Lehikoinen
https://www.sydansatakunta.fi/uutiset/art-2000008199367.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut ovat olleet avattuna noin viikon verran, ja nyt jo noin 60 kunnan alueelta löytyy jo ainakin yksi peruskoulu, jossa on tapahtunut altistumisia. Ikävä juttu, kun Suomestakin löytyy kuntia, jotka ovat päättäneet kiinalaistyyliin olla tiedottamatta koulualtistumisista.
Vanhemmat saavat kyllä tiedon jos oma lapsi on karanteenissa. Ketä muuta kiinnostaa ja miksi? Vain pöyrimisen vuoksiko? Kannattaisi vähän hellittää. En usko että oikeasti tarvitset tätä tietoa.
Kaikille ovat tarpeen, ei ne erillään olevia saarekkeita tai vankiloita ole vaan kouluja tai nyttemmin tartutuskeskuksia.
Pyydän perusteluja, miksi tieto altistumisista olisi tarpeen kaikille? Mitä tekisit toisin, verrattuna siihen että tiedät tiedon kontra et tietäisi?
Mikäli tarkoitus olisi tukahduttaa virus, tiedottaminen olisi oleellista juuri siksikin että osaisivat muut vanhemmat välttää juuri sellaisiin paikkoihin lapsia laittamasta joissa riski suurin.
Tällöin suojatoimet paranisivat kautta linjan ja ne paikat muuttuisi vähemmän vaarallisiksi.
Nyt tarkoitus "laumasuoja" jossa lapsiin tartutetaan virus jotta aikuiset voisi rellestää milloin missäkin "laumasuojan" tultua. Muuntuvaan virukseen sitä ei tule, eli "laumasuoja" oli jotain muuta peittävä termi alunperinkin, jo ennen sen muuttamista hybridiksi.
Kiitos vastauksesta!
Totta et jos haluttais tukahduttaa niin sitten tieto olisi tärkeä, tai oikeastaan sittenhän koulut olisi kiinni/ etänä. Mutta nyt se ei ole maamme linja.
Pitäisitkö lapsen pois koulusta, jos viereisellä luokalla altistumisia? Totta kai siellä on altistumisia, ei kai se mikään ylläri ole? Miksi et pidä lasta pois koko ajan?
Meillä on nyt kaikki tieto jo siitä, että virusta voi olla joka paikassa. Jos kuulet, että altistumisia oli viikko sitten vaikka K-kaupassa, niin miten se vaikuttaa tähän hetkeen? Et enää käy kaupassa, koska viikko sitten oli altistumisia? K-kauppa ei muutu sen "turvallisemmaksi", vaikka koko maailma saisi kuulla, että siellä oli joku korona-positiivinen viikko sitten.
Lasteni koulussa on koko ajan altistumisia mutta en osaa pelätä. 2/3 ovat saaneet rokotteet, nuorin ei vielä saakaan. Jos pelkäisin, olisin ottanut kotikouluun. Lähden siitä, että koronan voi saada mistä vain, koska vain. En tarvitse altistumistietoa tähän, vaan ymmärrän muutenkin, että riskinsä on. Jos pelkäisin, olisin vain 4 seinän sisällä.
Joka tapauksessa se altistumistieto on reilusti myöhässä, joten käytännön merkitystä en voi mitenkään nähdä.
Delta tarttuu käytävissäkin, muutkin luokat ovat hengittäneet samaa ilmaa. Myös kauppoja kannattaa välttää. Ei tämä ole leikin asia.
eri
Sitten tarttuu, nuha se on lapsille toisten joukossa.
On kerrottu satoja kertoja ettei ole nuha kyseessä. Eikä flunssa.
Ei olekaan edes niin paha lukemattomille koronan tietämättään sairastaneille. Nuhasta ja flunssasta sentään huomaa jos iskee kohdalle, korona menee helposti viuh tuosta noin vaan etkä tiedä edes sairastaneesi sitä.
Eivät ole keksineet mikä kertoisi kelle tulee ja kelle ei, longcovidia tai vakavaa lyhytkestoista vaikka riskitekijöitä on löydetty.
Virusmäärä vaikuttaa, Delta tarttuu samassa taloudessa asuviin ja sisätiloissa muuallakin
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriittinen Luna Lehikoinen
https://www.sydansatakunta.fi/uutiset/art-2000008199367.html
Linkitit sitten maksumuurin takana olevan uutisen..oot sinä melkoinen neropatti korona-kiimoissasi, tarkoitus pyhittää keinot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df
"Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa – ”Näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin”
En tiedä mitä tämä "herkemmin" tarkoittaa. Kannattaako edes rokottaa jos tarttuu kuitenkin?
Tarkoittaa, että uusi muunnos näyttää tarttuvan rokotettuihin hieman herkemmin kuin aiemmat muunnokset. Ei siis tietenkään tarkoita, että tarttuisi rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin.
Niinköhän tässä vielä käy, että tulee variantti, joka tarttuu rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin. Rokotettujen kehot on ohjelmoitu tunnistamaan alkuperäinen virus, ja kun virus riittävästi muuntuu, ei vastustuskykyä löydykään, kun keho toimii täysin rokotuksen varassa.
Ja millä logiikalla rokottamattomalla olisi näitä mutaatioita vastaan sitten parempi vastustuskyky?
Vaikka aiemmin sairastetun koronavariantin myötä.
Rokotetutkin saavat 50% todennäköisyydellä tartunnan tämän päivän valtavarianteista. Sairastavat taudin toki lievänä kuten suurin osa rokottamattomistakin, mutta vasta-aineita siitäkin muodostuu. Ei se rokote mitenkään estä kehon normaalia toimintaa ja immuunireaktioita, olet ymmärtänyt väärin.
Ei taida sulla olla immunologian opinnot ihan vielä siinä pisteessä, että voisit tollasia teorioita heitellä ilmoille uskottavasti.
Älä suotta ole alentuva. Jos ihminen sairastaa koronan niin hyvinkin hänellä on parempi vastustuskyky/immuniteetti kuin ihmisellä joka koronaa ei ole sairastanut. Ja kun meillä alkaa olla liuta näitä erilaisia variantteja, niin yhden (oikean) sairastaminen voi hyvinkin olla tulevan kannalta parempi kuin se, on ottanut rokotteen, joka esti nimenomaan siihen hyödylliseksi paljastuvaan varianttiin sairastumisen, mutta ei enää anna minkäänlaista suojaa sitä oikeasti pahaa varianttia vastaan.
Mua ei ole rokotettu enkä ole sairastanut koronaa. Eli mitä ehdotat mulle? En voi alfaa enää saada, kun delta on jo vallitseva. Pitääkö tarkoituksellisesti nyt tartuttaa se itseeni tulevien varianttien varalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen keskustelu
https://www.vauva.fi/keskustelu/4275323/kunnat-jatkossa-salaavat-altist…
Minusta tuo on järkevää eikä mitään salailua.
Meillä esim töissä oli yksi tartunta pari viikkoa sitten. Ei yhtään jatkotartuntaa. Tuskinpa meistä kukaan olisi halunnut jotain ilmoitusta lehtiin että olemme nyt tässä altistuneet. Moni kun ei edes joutunut rokotteiden takia karanteeniin.
Onko linja nykyään, että rokotettuja ei laiteta karanteeniin vaikka tutkimusten mukaan rokotetutkin voivat tartuttaa virusta eteen päin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriittinen Luna Lehikoinen
https://www.sydansatakunta.fi/uutiset/art-2000008199367.html
Pelottavan näköinen ope. Tämä siis laittoi wilmaan rokotteista, että parempi katsoa kuin katua
https://www.sydansatakunta.fi/elamanmeno/art-2000006894856.html
Tosi paljon oli äsken maskittomia nuoria Herttoniemen Prismassa. Tosin luulen että aika moni täällä on jo sairastanut sen jopa tietämättään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriittinen Luna Lehikoinen
https://www.sydansatakunta.fi/uutiset/art-2000008199367.html
Pelottavan näköinen ope. Tämä siis laittoi wilmaan rokotteista, että parempi katsoa kuin katua
https://www.sydansatakunta.fi/elamanmeno/art-2000006894856.html
Kuitenkin hyvä kuvisope.
Vierailija kirjoitti:
On mennyt jo 4 päivää viime viikonlopusta ja viikonloppuna oli ainakin neljät festarit - voi olla ollut enemmänkin massatapahtumia, niin pitäisi alkaa näkymään tartunnoissa nuo festaritattunnat?
Missä neljät?
Yökerhot ovat kiinni. Festarien jatkot jää pienempään joukkoon.
Nyt voisi tukahduttaa laittamalla muutkin juottolat ja syöttölät kiinni, koulut etään niin kohta voisi pitää kaiken auki eikä karanteeneja tulisi koululaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen keskustelu
https://www.vauva.fi/keskustelu/4275323/kunnat-jatkossa-salaavat-altist…
Minusta tuo on järkevää eikä mitään salailua.
Meillä esim töissä oli yksi tartunta pari viikkoa sitten. Ei yhtään jatkotartuntaa. Tuskinpa meistä kukaan olisi halunnut jotain ilmoitusta lehtiin että olemme nyt tässä altistuneet. Moni kun ei edes joutunut rokotteiden takia karanteeniin.
Onko linja nykyään, että rokotettuja ei laiteta karanteeniin vaikka tutkimusten mukaan rokotetutkin voivat tartuttaa virusta eteen päin?
Tämä on juuri näin. Karanteeniin ei joudu, jos on saanyt kaksi rokotetta ja viimeisimmästä rokotuksesta on vähintään viikko aikaa. Tieto löytyy THL:n sivuiltakin. Huom. Koskee myös terveydenhuollon työntekijöitä, tiedän tämä omasta kokemuksesta. Toki joissakin tilanteissa voidaan ns. riskiarvion perusteella kahdesti rokotettukin määrätä karanteeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt jo 4 päivää viime viikonlopusta ja viikonloppuna oli ainakin neljät festarit - voi olla ollut enemmänkin massatapahtumia, niin pitäisi alkaa näkymään tartunnoissa nuo festaritattunnat?
Missä neljät?
Yökerhot ovat kiinni. Festarien jatkot jää pienempään joukkoon.
Nyt voisi tukahduttaa laittamalla muutkin juottolat ja syöttölät kiinni, koulut etään niin kohta voisi pitää kaiken auki eikä karanteeneja tulisi koululaisille.
Onko tämä viesti vuodelta 2020?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen keskustelu
https://www.vauva.fi/keskustelu/4275323/kunnat-jatkossa-salaavat-altist…
Minusta tuo on järkevää eikä mitään salailua.
Meillä esim töissä oli yksi tartunta pari viikkoa sitten. Ei yhtään jatkotartuntaa. Tuskinpa meistä kukaan olisi halunnut jotain ilmoitusta lehtiin että olemme nyt tässä altistuneet. Moni kun ei edes joutunut rokotteiden takia karanteeniin.
Onko linja nykyään, että rokotettuja ei laiteta karanteeniin vaikka tutkimusten mukaan rokotetutkin voivat tartuttaa virusta eteen päin?
Tämä on juuri näin. Karanteeniin ei joudu, jos on saanyt kaksi rokotetta ja viimeisimmästä rokotuksesta on vähintään viikko aikaa. Tieto löytyy THL:n sivuiltakin. Huom. Koskee myös terveydenhuollon työntekijöitä, tiedän tämä omasta kokemuksesta. Toki joissakin tilanteissa voidaan ns. riskiarvion perusteella kahdesti rokotettukin määrätä karanteeniin.
Kyllä delta tarttuu perheissä myös rokotettuihin joten tämä sääntö pitäisi kiireesti muuttaa. Rokotteet eivät vielä ratkaise tilannetta.
Käsittämätöntä. Etenkin tuo, ettei terveydenhuollon henkilöstöä aseta karanteeniin. Entä ne joilla on todettu tartunta? Kanta-Hämeen keskussairaalassa keväällä delta tarttui rokotettuihin potilaisiin ja 17 heistä kuoli.
Se ettei aseta karanteeniin johtuu varmaan ihan siitä, että säästetään valtion rahoja, ettei Kela joudu maksamaan tartuntapäivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut ovat olleet avattuna noin viikon verran, ja nyt jo noin 60 kunnan alueelta löytyy jo ainakin yksi peruskoulu, jossa on tapahtunut altistumisia. Ikävä juttu, kun Suomestakin löytyy kuntia, jotka ovat päättäneet kiinalaistyyliin olla tiedottamatta koulualtistumisista.
Vanhemmat saavat kyllä tiedon jos oma lapsi on karanteenissa. Ketä muuta kiinnostaa ja miksi? Vain pöyrimisen vuoksiko? Kannattaisi vähän hellittää. En usko että oikeasti tarvitset tätä tietoa.
Kaikille ovat tarpeen, ei ne erillään olevia saarekkeita tai vankiloita ole vaan kouluja tai nyttemmin tartutuskeskuksia.
Pyydän perusteluja, miksi tieto altistumisista olisi tarpeen kaikille? Mitä tekisit toisin, verrattuna siihen että tiedät tiedon kontra et tietäisi?
Mikäli tarkoitus olisi tukahduttaa virus, tiedottaminen olisi oleellista juuri siksikin että osaisivat muut vanhemmat välttää juuri sellaisiin paikkoihin lapsia laittamasta joissa riski suurin.
Tällöin suojatoimet paranisivat kautta linjan ja ne paikat muuttuisi vähemmän vaarallisiksi.
Nyt tarkoitus "laumasuoja" jossa lapsiin tartutetaan virus jotta aikuiset voisi rellestää milloin missäkin "laumasuojan" tultua. Muuntuvaan virukseen sitä ei tule, eli "laumasuoja" oli jotain muuta peittävä termi alunperinkin, jo ennen sen muuttamista hybridiksi.
Kiitos vastauksesta!
Totta et jos haluttais tukahduttaa niin sitten tieto olisi tärkeä, tai oikeastaan sittenhän koulut olisi kiinni/ etänä. Mutta nyt se ei ole maamme linja.
Pitäisitkö lapsen pois koulusta, jos viereisellä luokalla altistumisia? Totta kai siellä on altistumisia, ei kai se mikään ylläri ole? Miksi et pidä lasta pois koko ajan?
Meillä on nyt kaikki tieto jo siitä, että virusta voi olla joka paikassa. Jos kuulet, että altistumisia oli viikko sitten vaikka K-kaupassa, niin miten se vaikuttaa tähän hetkeen? Et enää käy kaupassa, koska viikko sitten oli altistumisia? K-kauppa ei muutu sen "turvallisemmaksi", vaikka koko maailma saisi kuulla, että siellä oli joku korona-positiivinen viikko sitten.
Lasteni koulussa on koko ajan altistumisia mutta en osaa pelätä. 2/3 ovat saaneet rokotteet, nuorin ei vielä saakaan. Jos pelkäisin, olisin ottanut kotikouluun. Lähden siitä, että koronan voi saada mistä vain, koska vain. En tarvitse altistumistietoa tähän, vaan ymmärrän muutenkin, että riskinsä on. Jos pelkäisin, olisin vain 4 seinän sisällä.
Joka tapauksessa se altistumistieto on reilusti myöhässä, joten käytännön merkitystä en voi mitenkään nähdä.
Delta tarttuu käytävissäkin, muutkin luokat ovat hengittäneet samaa ilmaa. Myös kauppoja kannattaa välttää. Ei tämä ole leikin asia.
eri
ffp2/3 ja rokotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut ovat olleet avattuna noin viikon verran, ja nyt jo noin 60 kunnan alueelta löytyy jo ainakin yksi peruskoulu, jossa on tapahtunut altistumisia. Ikävä juttu, kun Suomestakin löytyy kuntia, jotka ovat päättäneet kiinalaistyyliin olla tiedottamatta koulualtistumisista.
Vanhemmat saavat kyllä tiedon jos oma lapsi on karanteenissa. Ketä muuta kiinnostaa ja miksi? Vain pöyrimisen vuoksiko? Kannattaisi vähän hellittää. En usko että oikeasti tarvitset tätä tietoa.
Kaikille ovat tarpeen, ei ne erillään olevia saarekkeita tai vankiloita ole vaan kouluja tai nyttemmin tartutuskeskuksia.
Pyydän perusteluja, miksi tieto altistumisista olisi tarpeen kaikille? Mitä tekisit toisin, verrattuna siihen että tiedät tiedon kontra et tietäisi?
Mikäli tarkoitus olisi tukahduttaa virus, tiedottaminen olisi oleellista juuri siksikin että osaisivat muut vanhemmat välttää juuri sellaisiin paikkoihin lapsia laittamasta joissa riski suurin.
Tällöin suojatoimet paranisivat kautta linjan ja ne paikat muuttuisi vähemmän vaarallisiksi.
Nyt tarkoitus "laumasuoja" jossa lapsiin tartutetaan virus jotta aikuiset voisi rellestää milloin missäkin "laumasuojan" tultua. Muuntuvaan virukseen sitä ei tule, eli "laumasuoja" oli jotain muuta peittävä termi alunperinkin, jo ennen sen muuttamista hybridiksi.
Kiitos vastauksesta!
Totta et jos haluttais tukahduttaa niin sitten tieto olisi tärkeä, tai oikeastaan sittenhän koulut olisi kiinni/ etänä. Mutta nyt se ei ole maamme linja.
Pitäisitkö lapsen pois koulusta, jos viereisellä luokalla altistumisia? Totta kai siellä on altistumisia, ei kai se mikään ylläri ole? Miksi et pidä lasta pois koko ajan?
Meillä on nyt kaikki tieto jo siitä, että virusta voi olla joka paikassa. Jos kuulet, että altistumisia oli viikko sitten vaikka K-kaupassa, niin miten se vaikuttaa tähän hetkeen? Et enää käy kaupassa, koska viikko sitten oli altistumisia? K-kauppa ei muutu sen "turvallisemmaksi", vaikka koko maailma saisi kuulla, että siellä oli joku korona-positiivinen viikko sitten.
Lasteni koulussa on koko ajan altistumisia mutta en osaa pelätä. 2/3 ovat saaneet rokotteet, nuorin ei vielä saakaan. Jos pelkäisin, olisin ottanut kotikouluun. Lähden siitä, että koronan voi saada mistä vain, koska vain. En tarvitse altistumistietoa tähän, vaan ymmärrän muutenkin, että riskinsä on. Jos pelkäisin, olisin vain 4 seinän sisällä.
Joka tapauksessa se altistumistieto on reilusti myöhässä, joten käytännön merkitystä en voi mitenkään nähdä.
Delta tarttuu käytävissäkin, muutkin luokat ovat hengittäneet samaa ilmaa. Myös kauppoja kannattaa välttää. Ei tämä ole leikin asia.
Kyllä kyllä, tästä ollaan samaa mieltä.
Mutta nyt puhuttiin siitä, onko altistumisten ilmoittamisesta hyötyä. Minusta edelleenkään ei. Koska se delta tarttuu siellä käytävissä ja kaupoissa joka tapauksessa, eikä myöhässä tuleva info auta yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voisi tukahduttaa laittamalla muutkin juottolat ja syöttölät kiinni, koulut etään niin kohta voisi pitää kaiken auki eikä karanteeneja tulisi koululaisille.
Tämä yksi tukahduttaja taas läyhäämässä ja vinkkejään jakelemassa. Tukahduttaminen on siis sama asia kuin juottoloiden ja syöttölöiden laittaminen kiinni? Okei. Siihen varmaan kuuluu myös potkupallofanien eristäminen jollekin ulkoluodolle loppuelämäksi. Pääasia että sinulla itselläsi suloinen arki rullaa mahdollisimman normaalisti.
Denialistit yrittävät vielä epätoivoisesti räpiköidä, vaikka itsekin jo tosiasiassa tietävät että tukahdutusjuna meni jo deltan myötä eikä ikinä enää palaa.
Se fakta ei kiukuttelulla muutu. 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Vierailija kirjoitti:
Denialistit yrittävät vielä epätoivoisesti räpiköidä, vaikka itsekin jo tosiasiassa tietävät että tukahdutusjuna meni jo deltan myötä eikä ikinä enää palaa.
Se fakta ei kiukuttelulla muutu. 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Hmm, sinustako siis denialistit ja tukahduttajat ovat samaa porukkaa? Älä käytä termejä jos et ymmärrä mitä ne tarkoittaa.
Ketju on lukittu.
Liikuntatunnit, kielten tunnit, ruokailut, välitunnit useiden luokkien yhteisiä. Keksineet että maskit suojaisi Intian muunnokselta ja eivät laita edes samaa luokkaa karanteeniin mikäli ollut maskit, ainoastaan lähellä olleet.