Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Miksi ihmiset levittävät salaliittoteorioita koronasta? Proffa vastaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17083412/rokotteilla-luotiin-riskiryhma…
Mitä mieltä?
Porauduin tuonne sivulle mistä ko. teksti oli suomennettu. Siellä sanottiin totuutena kaikkea aika kyseenalaista, mm. että koronan pystyy parantamaan Hydroxychloroquine-nimisellä aineella. Paitsi että ei pysty. Kyllä lääketehtaat ottaisivat voitot siitäkin, jos se oikeasti toimisi ja sitä kannattaisi myydä koronan hoitoon ympäri maailmaa. Mutta ei sitä kukaan osta kun se on todettu toimimattomaksi, lisäsi vain sivuoireita mutta ei parantanut tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df
"Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa – ”Näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin”
En tiedä mitä tämä "herkemmin" tarkoittaa. Kannattaako edes rokottaa jos tarttuu kuitenkin?
Tarkoittaa, että uusi muunnos näyttää tarttuvan rokotettuihin hieman herkemmin kuin aiemmat muunnokset. Ei siis tietenkään tarkoita, että tarttuisi rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin.
Niinköhän tässä vielä käy, että tulee variantti, joka tarttuu rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin. Rokotettujen kehot on ohjelmoitu tunnistamaan alkuperäinen virus, ja kun virus riittävästi muuntuu, ei vastustuskykyä löydykään, kun keho toimii täysin rokotuksen varassa.
Ja millä logiikalla rokottamattomalla olisi näitä mutaatioita vastaan sitten parempi vastustuskyky?
Vaikka aiemmin sairastetun koronavariantin myötä.
Rokotetutkin saavat 50% todennäköisyydellä tartunnan tämän päivän valtavarianteista. Sairastavat taudin toki lievänä kuten suurin osa rokottamattomistakin, mutta vasta-aineita siitäkin muodostuu. Ei se rokote mitenkään estä kehon normaalia toimintaa ja immuunireaktioita, olet ymmärtänyt väärin.
Ei taida sulla olla immunologian opinnot ihan vielä siinä pisteessä, että voisit tollasia teorioita heitellä ilmoille uskottavasti.
Täällä kun näyttää itse immunologian asiantuntija olevan paikalla, niin kysäisenpä sellaista mieltäni askarruttanutta asiaa, että voisiko yllä mainittu epätoivottava skenaario (rokotettujen sairastumisesta rokottamattomia herkemmin) olla mahdollinen siten, että rokotuksilla manipuloiduissa kehoissa muodostuu uutta virusvarianttia vastaan niin voimakas puolustusreaktio, että immuunijärjestelmä alkaakin "hyökätä" kehon omia soluja itseään vastaan, ts. liioitellun voimakas autoimmuunireaktio turmiollisin seurauksin?
Nämä ovat asioita, joihin meillä ei ole vielä vastauksia, koska vastaavanlaista rokotetta ei ole kokeiltu aiemmin. Emme voi kuin odottaa ja katsoa, miten käy niissä maissa, jotka ottavat kolmannet tehosterokotteet käyttöön ennen meitä, ja tuleeko deltan jälkeen vielä uusia variantteja.
Intopinkeänä haluan koekaniiniksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df
"Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa – ”Näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin”
En tiedä mitä tämä "herkemmin" tarkoittaa. Kannattaako edes rokottaa jos tarttuu kuitenkin?
Tarkoittaa, että uusi muunnos näyttää tarttuvan rokotettuihin hieman herkemmin kuin aiemmat muunnokset. Ei siis tietenkään tarkoita, että tarttuisi rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin.
Niinköhän tässä vielä käy, että tulee variantti, joka tarttuu rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin. Rokotettujen kehot on ohjelmoitu tunnistamaan alkuperäinen virus, ja kun virus riittävästi muuntuu, ei vastustuskykyä löydykään, kun keho toimii täysin rokotuksen varassa.
Ja millä logiikalla rokottamattomalla olisi näitä mutaatioita vastaan sitten parempi vastustuskyky?
Vaikka aiemmin sairastetun koronavariantin myötä.
Rokotetutkin saavat 50% todennäköisyydellä tartunnan tämän päivän valtavarianteista. Sairastavat taudin toki lievänä kuten suurin osa rokottamattomistakin, mutta vasta-aineita siitäkin muodostuu. Ei se rokote mitenkään estä kehon normaalia toimintaa ja immuunireaktioita, olet ymmärtänyt väärin.
Ei taida sulla olla immunologian opinnot ihan vielä siinä pisteessä, että voisit tollasia teorioita heitellä ilmoille uskottavasti.
Täällä kun näyttää itse immunologian asiantuntija olevan paikalla, niin kysäisenpä sellaista mieltäni askarruttanutta asiaa, että voisiko yllä mainittu epätoivottava skenaario (rokotettujen sairastumisesta rokottamattomia herkemmin) olla mahdollinen siten, että rokotuksilla manipuloiduissa kehoissa muodostuu uutta virusvarianttia vastaan niin voimakas puolustusreaktio, että immuunijärjestelmä alkaakin "hyökätä" kehon omia soluja itseään vastaan, ts. liioitellun voimakas autoimmuunireaktio turmiollisin seurauksin?
Ihmisen keho on ihmeellinen, kaipa tuollaistakin voi käydä. Ei sellaista ole vielä havaittu, mutta aika näyttää. Espanjantaudissa noin tapahtui ilman rokotuksia. Aika turha spekuloida kuitenkin ilman minkäänlaista alkeellistakaan asiantuntemusta että voiko sitä ja voiko tätä.
Aika huteralla pohjalla ollaan, jos ainoa mitä pystytään sanomaan on, että aika näyttää...
Ymmärrän rokotekritiikin, itseänikin pelottaa uudenlaisen lääkkeen sivuvaikutukset ja voi olla että se ei edes kauaa enää toimi kun virus muuntuu niin vauhdilla.
Mutta miksi siihen rokotekriittisyyteen aina ympätään mukaan kaikkia tosi epäilyttäviä lähteitä ja erikoisia juttuja? Esim. tuo sivusto jossa joku proffa kertoo mielipiteensä mrna, niin siellä oli ihan selkeästi virheelliseksi (sekä tieteellisesti että maalaisjärjellä) todettavia väitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df
"Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa – ”Näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin”
En tiedä mitä tämä "herkemmin" tarkoittaa. Kannattaako edes rokottaa jos tarttuu kuitenkin?
Tarkoittaa, että uusi muunnos näyttää tarttuvan rokotettuihin hieman herkemmin kuin aiemmat muunnokset. Ei siis tietenkään tarkoita, että tarttuisi rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin.
Niinköhän tässä vielä käy, että tulee variantti, joka tarttuu rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin. Rokotettujen kehot on ohjelmoitu tunnistamaan alkuperäinen virus, ja kun virus riittävästi muuntuu, ei vastustuskykyä löydykään, kun keho toimii täysin rokotuksen varassa.
Ja millä logiikalla rokottamattomalla olisi näitä mutaatioita vastaan sitten parempi vastustuskyky?
Vaikka aiemmin sairastetun koronavariantin myötä.
Rokotetutkin saavat 50% todennäköisyydellä tartunnan tämän päivän valtavarianteista. Sairastavat taudin toki lievänä kuten suurin osa rokottamattomistakin, mutta vasta-aineita siitäkin muodostuu. Ei se rokote mitenkään estä kehon normaalia toimintaa ja immuunireaktioita, olet ymmärtänyt väärin.
Ei taida sulla olla immunologian opinnot ihan vielä siinä pisteessä, että voisit tollasia teorioita heitellä ilmoille uskottavasti.
Täällä kun näyttää itse immunologian asiantuntija olevan paikalla, niin kysäisenpä sellaista mieltäni askarruttanutta asiaa, että voisiko yllä mainittu epätoivottava skenaario (rokotettujen sairastumisesta rokottamattomia herkemmin) olla mahdollinen siten, että rokotuksilla manipuloiduissa kehoissa muodostuu uutta virusvarianttia vastaan niin voimakas puolustusreaktio, että immuunijärjestelmä alkaakin "hyökätä" kehon omia soluja itseään vastaan, ts. liioitellun voimakas autoimmuunireaktio turmiollisin seurauksin?
Ihmisen keho on ihmeellinen, kaipa tuollaistakin voi käydä. Ei sellaista ole vielä havaittu, mutta aika näyttää. Espanjantaudissa noin tapahtui ilman rokotuksia. Aika turha spekuloida kuitenkin ilman minkäänlaista alkeellistakaan asiantuntemusta että voiko sitä ja voiko tätä.
Aika huteralla pohjalla ollaan, jos ainoa mitä pystytään sanomaan on, että aika näyttää...
Niin huteralla pohjalla mikä? Tulevaisuuden ennustaminen? Joo niin onkin, kyllä. Aivan kuten sinullakin. Ei meistä vauvapalstan tavan tallaajista ymmärrä tuosta viruksesta hölkäsen pöläystä. Vaikka joillakin tuntuu sellainen jumalkompleksi olevankin. Miksi ei voi myöntää, että ei vaan ymmärrä asiasta tarpeeks, vaan on pakonomainen tarve kehitellä jotain omia teorioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df
"Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa – ”Näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin”
En tiedä mitä tämä "herkemmin" tarkoittaa. Kannattaako edes rokottaa jos tarttuu kuitenkin?
Tarkoittaa, että uusi muunnos näyttää tarttuvan rokotettuihin hieman herkemmin kuin aiemmat muunnokset. Ei siis tietenkään tarkoita, että tarttuisi rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin.
Niinköhän tässä vielä käy, että tulee variantti, joka tarttuu rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin. Rokotettujen kehot on ohjelmoitu tunnistamaan alkuperäinen virus, ja kun virus riittävästi muuntuu, ei vastustuskykyä löydykään, kun keho toimii täysin rokotuksen varassa.
Ja millä logiikalla rokottamattomalla olisi näitä mutaatioita vastaan sitten parempi vastustuskyky?
Vaikka aiemmin sairastetun koronavariantin myötä.
Rokotetutkin saavat 50% todennäköisyydellä tartunnan tämän päivän valtavarianteista. Sairastavat taudin toki lievänä kuten suurin osa rokottamattomistakin, mutta vasta-aineita siitäkin muodostuu. Ei se rokote mitenkään estä kehon normaalia toimintaa ja immuunireaktioita, olet ymmärtänyt väärin.
Ei taida sulla olla immunologian opinnot ihan vielä siinä pisteessä, että voisit tollasia teorioita heitellä ilmoille uskottavasti.
Täällä kun näyttää itse immunologian asiantuntija olevan paikalla, niin kysäisenpä sellaista mieltäni askarruttanutta asiaa, että voisiko yllä mainittu epätoivottava skenaario (rokotettujen sairastumisesta rokottamattomia herkemmin) olla mahdollinen siten, että rokotuksilla manipuloiduissa kehoissa muodostuu uutta virusvarianttia vastaan niin voimakas puolustusreaktio, että immuunijärjestelmä alkaakin "hyökätä" kehon omia soluja itseään vastaan, ts. liioitellun voimakas autoimmuunireaktio turmiollisin seurauksin?
Nämä ovat asioita, joihin meillä ei ole vielä vastauksia, koska vastaavanlaista rokotetta ei ole kokeiltu aiemmin. Emme voi kuin odottaa ja katsoa, miten käy niissä maissa, jotka ottavat kolmannet tehosterokotteet käyttöön ennen meitä, ja tuleeko deltan jälkeen vielä uusia variantteja.
Intopinkeänä haluan koekaniiniksi :)
Tietääkseni sen rokotteen ottaminen on edelleen ihan täysin vapaaehtoista, joten en oikein ymmärrä mikä tällaisen pointti on. Jos et halua ottaa niin älä ota, eikö se ole niin helppoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Levittääköhän muuttolinnut koronaa?
Vierailija kirjoitti:
Koulut ovat olleet avattuna noin viikon verran, ja nyt jo noin 60 kunnan alueelta löytyy jo ainakin yksi peruskoulu, jossa on tapahtunut altistumisia. Ikävä juttu, kun Suomestakin löytyy kuntia, jotka ovat päättäneet kiinalaistyyliin olla tiedottamatta koulualtistumisista.
Vanhemmat saavat kyllä tiedon jos oma lapsi on karanteenissa. Ketä muuta kiinnostaa ja miksi? Vain pöyrimisen vuoksiko? Kannattaisi vähän hellittää. En usko että oikeasti tarvitset tätä tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df
"Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa – ”Näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin”
En tiedä mitä tämä "herkemmin" tarkoittaa. Kannattaako edes rokottaa jos tarttuu kuitenkin?
Tarkoittaa, että uusi muunnos näyttää tarttuvan rokotettuihin hieman herkemmin kuin aiemmat muunnokset. Ei siis tietenkään tarkoita, että tarttuisi rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin.
Niinköhän tässä vielä käy, että tulee variantti, joka tarttuu rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin. Rokotettujen kehot on ohjelmoitu tunnistamaan alkuperäinen virus, ja kun virus riittävästi muuntuu, ei vastustuskykyä löydykään, kun keho toimii täysin rokotuksen varassa.
Ja millä logiikalla rokottamattomalla olisi näitä mutaatioita vastaan sitten parempi vastustuskyky?
Vaikka aiemmin sairastetun koronavariantin myötä.
Rokotetutkin saavat 50% todennäköisyydellä tartunnan tämän päivän valtavarianteista. Sairastavat taudin toki lievänä kuten suurin osa rokottamattomistakin, mutta vasta-aineita siitäkin muodostuu. Ei se rokote mitenkään estä kehon normaalia toimintaa ja immuunireaktioita, olet ymmärtänyt väärin.
Ei taida sulla olla immunologian opinnot ihan vielä siinä pisteessä, että voisit tollasia teorioita heitellä ilmoille uskottavasti.
Täällä kun näyttää itse immunologian asiantuntija olevan paikalla, niin kysäisenpä sellaista mieltäni askarruttanutta asiaa, että voisiko yllä mainittu epätoivottava skenaario (rokotettujen sairastumisesta rokottamattomia herkemmin) olla mahdollinen siten, että rokotuksilla manipuloiduissa kehoissa muodostuu uutta virusvarianttia vastaan niin voimakas puolustusreaktio, että immuunijärjestelmä alkaakin "hyökätä" kehon omia soluja itseään vastaan, ts. liioitellun voimakas autoimmuunireaktio turmiollisin seurauksin?
Ihmisen keho on ihmeellinen, kaipa tuollaistakin voi käydä. Ei sellaista ole vielä havaittu, mutta aika näyttää. Espanjantaudissa noin tapahtui ilman rokotuksia. Aika turha spekuloida kuitenkin ilman minkäänlaista alkeellistakaan asiantuntemusta että voiko sitä ja voiko tätä.
Aika huteralla pohjalla ollaan, jos ainoa mitä pystytään sanomaan on, että aika näyttää...
Niin huteralla pohjalla mikä? Tulevaisuuden ennustaminen? Joo niin onkin, kyllä. Aivan kuten sinullakin. Ei meistä vauvapalstan tavan tallaajista ymmärrä tuosta viruksesta hölkäsen pöläystä. Vaikka joillakin tuntuu sellainen jumalkompleksi olevankin. Miksi ei voi myöntää, että ei vaan ymmärrä asiasta tarpeeks, vaan on pakonomainen tarve kehitellä jotain omia teorioita.
Kuuluu kontrollifriikkeyden oirekuvaan, epätietoisuuden kestämättömyys. Ahdistaa liikaa myöntää, ettei koskaan voi tullakaan tietämään saati ymmärtämään kaikkia asian eri miljoonia haaroja, joita asiassa on tähän saakka ollut, ja joita tulee vielä olemaan. Kun eivät kerran tiedehenkilötkään tiedä läheskään kaikkea, niin miksi sitten me maallikot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa keskustelun sivulle 2020
Vuonna 2020 kaikki alkoi ja täällä ollaan vieläkin.
Niinpä. Täällä ollaan 2021!
Mä veikkasin keväällä 2020 että tämä kestäisi kolme aaltoa ja sen jälkeen ei enää vaikuta sen kummemmin elämään. Toisin kävi.
Mä en veikannut mitään, mutta ei kyllä käynyt tämäkään edes mielessä, että tässä stanan samassa tilanteessa ollaan vielä puolitoista vuotta myöhemminkin eikä loppua näy vieläkään.
Jotenkin sitä oli naiivi ja hölmö, joka kuvitteli että tietenkin tällainen pandemia tukahdutetaan kerrasta eikä viruksen ja tartuntojen päästetä ihmeemmin leviämään.
Suuressa osassa Aasiaa pääsivät parilla kuukaudella. Täällä vain jatkuu yhä. Nytkin voisi normaaliin palata ennen marraskuuta mikäli herrat niin soisi.
Rouvat tätä sirkusta nyt pyörittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen keskustelu
https://www.vauva.fi/keskustelu/4275323/kunnat-jatkossa-salaavat-altist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df
"Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa – ”Näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin”
En tiedä mitä tämä "herkemmin" tarkoittaa. Kannattaako edes rokottaa jos tarttuu kuitenkin?
Tarkoittaa, että uusi muunnos näyttää tarttuvan rokotettuihin hieman herkemmin kuin aiemmat muunnokset. Ei siis tietenkään tarkoita, että tarttuisi rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin.
Niinköhän tässä vielä käy, että tulee variantti, joka tarttuu rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin. Rokotettujen kehot on ohjelmoitu tunnistamaan alkuperäinen virus, ja kun virus riittävästi muuntuu, ei vastustuskykyä löydykään, kun keho toimii täysin rokotuksen varassa.
Ja millä logiikalla rokottamattomalla olisi näitä mutaatioita vastaan sitten parempi vastustuskyky?
Vaikka aiemmin sairastetun koronavariantin myötä.
Rokotetutkin saavat 50% todennäköisyydellä tartunnan tämän päivän valtavarianteista. Sairastavat taudin toki lievänä kuten suurin osa rokottamattomistakin, mutta vasta-aineita siitäkin muodostuu. Ei se rokote mitenkään estä kehon normaalia toimintaa ja immuunireaktioita, olet ymmärtänyt väärin.
Ei taida sulla olla immunologian opinnot ihan vielä siinä pisteessä, että voisit tollasia teorioita heitellä ilmoille uskottavasti.
Täällä kun näyttää itse immunologian asiantuntija olevan paikalla, niin kysäisenpä sellaista mieltäni askarruttanutta asiaa, että voisiko yllä mainittu epätoivottava skenaario (rokotettujen sairastumisesta rokottamattomia herkemmin) olla mahdollinen siten, että rokotuksilla manipuloiduissa kehoissa muodostuu uutta virusvarianttia vastaan niin voimakas puolustusreaktio, että immuunijärjestelmä alkaakin "hyökätä" kehon omia soluja itseään vastaan, ts. liioitellun voimakas autoimmuunireaktio turmiollisin seurauksin?
Tarkoitat varmaan ns. sytokiinimyrskyä. Kyllä niitä tapahtui ainakin koronan alkuaikoina ja siihen juuri kuolikin ihmisiä. Jos muistatte ne kauhujutut miten veri hyytyi suonissa pötköiksi. Nythän kaikille sairastuneille annetaan kai sitä verenohennuslääkettä, tai ainakin Alfan aikaan annettiin. Naapurikin itse pisti sitä napaansa.
Myös joku niistä talvella uutisoiduista rokotteen erittäin harvinaisista haittavaikutuksista (joku siihen kuolikin ainakin Norjassa) oli tietyllä rokotteella tietyn ikäisen ja tietyn verihyytymistekijän omaavien ongelma, On hyvin harvinainen oire ja luultavasti siihen nyt osataan reagoida ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df
"Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa – ”Näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin”
En tiedä mitä tämä "herkemmin" tarkoittaa. Kannattaako edes rokottaa jos tarttuu kuitenkin?
Tarkoittaa, että uusi muunnos näyttää tarttuvan rokotettuihin hieman herkemmin kuin aiemmat muunnokset. Ei siis tietenkään tarkoita, että tarttuisi rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin.
Niinköhän tässä vielä käy, että tulee variantti, joka tarttuu rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin. Rokotettujen kehot on ohjelmoitu tunnistamaan alkuperäinen virus, ja kun virus riittävästi muuntuu, ei vastustuskykyä löydykään, kun keho toimii täysin rokotuksen varassa.
Ja millä logiikalla rokottamattomalla olisi näitä mutaatioita vastaan sitten parempi vastustuskyky?
Vaikka aiemmin sairastetun koronavariantin myötä.
Rokotetutkin saavat 50% todennäköisyydellä tartunnan tämän päivän valtavarianteista. Sairastavat taudin toki lievänä kuten suurin osa rokottamattomistakin, mutta vasta-aineita siitäkin muodostuu. Ei se rokote mitenkään estä kehon normaalia toimintaa ja immuunireaktioita, olet ymmärtänyt väärin.
Ei taida sulla olla immunologian opinnot ihan vielä siinä pisteessä, että voisit tollasia teorioita heitellä ilmoille uskottavasti.
Älä suotta ole alentuva. Jos ihminen sairastaa koronan niin hyvinkin hänellä on parempi vastustuskyky/immuniteetti kuin ihmisellä joka koronaa ei ole sairastanut. Ja kun meillä alkaa olla liuta näitä erilaisia variantteja, niin yhden (oikean) sairastaminen voi hyvinkin olla tulevan kannalta parempi kuin se, on ottanut rokotteen, joka esti nimenomaan siihen hyödylliseksi paljastuvaan varianttiin sairastumisen, mutta ei enää anna minkäänlaista suojaa sitä oikeasti pahaa varianttia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbf247d2-5cb1-467b-a6c7-9f29b41ca0df
"Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa – ”Näyttäisi tarttuvan hieman herkemmin täysin rokotettuihin”
En tiedä mitä tämä "herkemmin" tarkoittaa. Kannattaako edes rokottaa jos tarttuu kuitenkin?
Tarkoittaa, että uusi muunnos näyttää tarttuvan rokotettuihin hieman herkemmin kuin aiemmat muunnokset. Ei siis tietenkään tarkoita, että tarttuisi rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin.
Niinköhän tässä vielä käy, että tulee variantti, joka tarttuu rokotettuihin herkemmin kuin rokottamattomiin. Rokotettujen kehot on ohjelmoitu tunnistamaan alkuperäinen virus, ja kun virus riittävästi muuntuu, ei vastustuskykyä löydykään, kun keho toimii täysin rokotuksen varassa.
Ja millä logiikalla rokottamattomalla olisi näitä mutaatioita vastaan sitten parempi vastustuskyky?
Vaikka aiemmin sairastetun koronavariantin myötä.
Rokotetutkin saavat 50% todennäköisyydellä tartunnan tämän päivän valtavarianteista. Sairastavat taudin toki lievänä kuten suurin osa rokottamattomistakin, mutta vasta-aineita siitäkin muodostuu. Ei se rokote mitenkään estä kehon normaalia toimintaa ja immuunireaktioita, olet ymmärtänyt väärin.
Ei taida sulla olla immunologian opinnot ihan vielä siinä pisteessä, että voisit tollasia teorioita heitellä ilmoille uskottavasti.
Täällä kun näyttää itse immunologian asiantuntija olevan paikalla, niin kysäisenpä sellaista mieltäni askarruttanutta asiaa, että voisiko yllä mainittu epätoivottava skenaario (rokotettujen sairastumisesta rokottamattomia herkemmin) olla mahdollinen siten, että rokotuksilla manipuloiduissa kehoissa muodostuu uutta virusvarianttia vastaan niin voimakas puolustusreaktio, että immuunijärjestelmä alkaakin "hyökätä" kehon omia soluja itseään vastaan, ts. liioitellun voimakas autoimmuunireaktio turmiollisin seurauksin?
Ihmisen keho on ihmeellinen, kaipa tuollaistakin voi käydä. Ei sellaista ole vielä havaittu, mutta aika näyttää. Espanjantaudissa noin tapahtui ilman rokotuksia. Aika turha spekuloida kuitenkin ilman minkäänlaista alkeellistakaan asiantuntemusta että voiko sitä ja voiko tätä.
Aika huteralla pohjalla ollaan, jos ainoa mitä pystytään sanomaan on, että aika näyttää...
Niin huteralla pohjalla mikä? Tulevaisuuden ennustaminen? Joo niin onkin, kyllä. Aivan kuten sinullakin. Ei meistä vauvapalstan tavan tallaajista ymmärrä tuosta viruksesta hölkäsen pöläystä. Vaikka joillakin tuntuu sellainen jumalkompleksi olevankin. Miksi ei voi myöntää, että ei vaan ymmärrä asiasta tarpeeks, vaan on pakonomainen tarve kehitellä jotain omia teorioita.
Kuuluu kontrollifriikkeyden oirekuvaan, epätietoisuuden kestämättömyys. Ahdistaa liikaa myöntää, ettei koskaan voi tullakaan tietämään saati ymmärtämään kaikkia asian eri miljoonia haaroja, joita asiassa on tähän saakka ollut, ja joita tulee vielä olemaan. Kun eivät kerran tiedehenkilötkään tiedä läheskään kaikkea, niin miksi sitten me maallikot?
Todetusti tartunnan saaneiden määrä Suomessa yhteensä koko koronaepidemian aikana on nyt siis n. 120000 ja koronaan kuolleiden määrä 1008.
Todetusti tartunnan saaneista siis yli 8 henkilöä tuhannesta, ts. yli 0.8% eli lähestulkoon prosentti on menehtynyt koronaan.
Vaikka on selvää, että moni on sairastanut taudin oireettomanakin eikä ole ollut kasvattamassa tartuntalukuja, kuolleiden osuus on oikeastaan varsin suuri, joskin suuri osa heistä on ollut iäkkäitä ja perussairaita.
Jos tauti olisi esim. levinnyt esteettä koko kansaan jo alle vuodessa, ennen rokotteiden tulon aiheuttamaa merkittävää vaikutusta, kuolemantapaustenkin määrä olisi ollut paljon suurempi, jopa viisinumeroinen, etenkin kun epidemia olisi hyvin todennäköisesti ruuhkauttanut sairaanhoitoa merkittävästi.
Ei tämä siis mikään ihan vaaraton tauti ole ollut täälläkään, tartuntamäärät vaan saatiin pidettyä esim. Ruotsiin verrattuna alhaisina etenkin ensimmäisen koronavuoden aikana, ja sen myötä myös koronakuolemien määrä.
Mitä mieltä me tästä ollaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä me tästä ollaan?
ESPOON kouluissa on ilmaantunut viime viikkoina henkilöstöön ja oppilaisiin kohdistuvaa rokotusvastaista painostusta. Henkilöstö on saanut uhkailuviestejä niin sähköpostitse kuin Wilman välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut ovat olleet avattuna noin viikon verran, ja nyt jo noin 60 kunnan alueelta löytyy jo ainakin yksi peruskoulu, jossa on tapahtunut altistumisia. Ikävä juttu, kun Suomestakin löytyy kuntia, jotka ovat päättäneet kiinalaistyyliin olla tiedottamatta koulualtistumisista.
Vanhemmat saavat kyllä tiedon jos oma lapsi on karanteenissa. Ketä muuta kiinnostaa ja miksi? Vain pöyrimisen vuoksiko? Kannattaisi vähän hellittää. En usko että oikeasti tarvitset tätä tietoa.
Kaikille ovat tarpeen, ei ne erillään olevia saarekkeita tai vankiloita ole vaan kouluja tai nyttemmin tartutuskeskuksia.
Ketju on lukittu.
Piipahtelin pikaisesti hieronnassa (Exotique) Huomion kiinnitti tahmainen lattia ja roiskeet seinillä (käsidesin lotraus?) Tiloissa oli selvästi liikaa väkeä ja emäntä huonolla tuulella. Luikin kiireen vilkkaa pois katsomatta taakseni. Tämä siis Helsingissä (Berghäll)