Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://adamaltmejd.se/covid/

Korona tappaa Ruotsissa nyt n. 8 kpl/ pvä

vauhdilla.

On ovelasti piilotettu näkymättömiin luvut.

Kyllä on pieniä lukuja. Rokotteille 👍

Kyllä joo. Kukaan ei käytä edes maskia ja rajoituksia vähemmän kuin Suomessa. Rokotteet estävät vanhuksien kuolemat ja immuniteetti vähentää tartuntoja.

Vanhuksethan kuolivat jo!

Sekin kyllä. :(

No niin tai näin ; ruotsalaisilla on laumaimmuniteettia ja nyt se ainakin näyttää aika hyvältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS, Pfizer rokotteen teho alenee jo 90 vrkn jälkeen.

"Näilläkin lukemilla koronarokotteiden teho on kuitenkin vuosittain annettavaa influenssarokotetta korkeampi."

Löytyi tuostakin jotain positiivista.

Että flunssan voisi verrata, hyi miten puolueellista.

Pfizer on mainostanut rokotettaan Hesarissa ja uutinen on kirjoitettu hienovaraisesti kuinka teho laskee hieman. Saman tutkimuksen tuloksesta sveitsiläislehti otsikoi räväkästi, kuinka Pfizer menettää tehoaan paljon nopeammin kuin AZ. 

Muualla kiirus buusterille, suomivariantin kanssa ei. Selvä juttu että ihan eri variantti täällä koska se ei kouluissa tartu eikä tarvitse kolmatta piikkiä torjuntansa.

THL tiedotustilaisuus tänään:

Kolmannen rokoteannokseen liittyen kysytään, kenelle kolmas rokote pitäisi antaa ensin Suomessa ja milloin Suomi voisi alkaa antaa kolmansia annoksia?

Ilkka Julkusen mukaan vuoden tai kahden kuluttua kolmansia rokotusannoksia saatetaan alkaa antaa Suomessa.

Whaaaat?! Vatulointi ja vitkastelu pääsi kyllä ihan uudelle tasolle jos tuo on totta eikä kirjoitusvirhe.

Ja sittenkin vasta saatetaan toimia. Ilmeisesti pitää ensin palaveerata kunnolla erilaisilla kokoonpanoilla ja pohtia onko sellainen ihan liian työlästä..

Vai lipsahtiko tuossa vaan totuus, että ei tässä rokotuksilla ja niiden määrällä ole enää mitään virkaa. Hmmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ollaan saatu tasaantumaan tartunnat ja liki jo laskusuunnassa mennään jadajadajada..

Samaan aikaan (esim) Kainuussa todettiin yhdessä päivässä enemmän tartuntoja kuin kertaakaan pandemian aikana. Ja mentiin komeasti edellisen enkan yli joka tuli tehtyä alkuviikosta.

Sitä edellinen enkkapäivä on kuun vaihteesta.

Maassamme on vielä koronaneitsyttä maata jossa villin viruksen saaneiden tuomaa suojaa ei vielä ole.

Vähän kuin Uusi-Seelanti.

Rokotusten aloittaminen 12-15 vuotiaille on lisännyt tartuntojen määrää. Näin on tapahtunut kaikkialla maailmassa mutta etenkin niillä seuduilla joissa immuniteettia on vähemmän.

Virus muuntuu kohdatessaan ihmiskehon, jossa on vajavainen rokotesuoja. Siksi uusia variantteja on ollut eniten siellä, missä on kehitelty rokotteita ja pelattu rokotteiden kanssa.

Virologi vauhdissa.

Virus muuntuu sitä enemmän, mitä enemmän tartuntoja on. Ellei kaikki paikat ole lockdownissa ikuisesti, niin virus tulee tarttumaan ihmisestä toiseen, rokotettiin meidät (nykyisillä rokotteilla jotka eivät estä tartuntoja) tai ei.

Itse en näe ikuista lockdownia vaihtoehtona, koska mitä järkeä elämässä sillä tavalla on. Mieluummin rokotetaan ja estetään pahoja tautitapauksia ja avataan yhteiskunta, kuin ollaan ikuisesti eristyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ollaan saatu tasaantumaan tartunnat ja liki jo laskusuunnassa mennään jadajadajada..

Samaan aikaan (esim) Kainuussa todettiin yhdessä päivässä enemmän tartuntoja kuin kertaakaan pandemian aikana. Ja mentiin komeasti edellisen enkan yli joka tuli tehtyä alkuviikosta.

Sitä edellinen enkkapäivä on kuun vaihteesta.

Maassamme on vielä koronaneitsyttä maata jossa villin viruksen saaneiden tuomaa suojaa ei vielä ole.

Vähän kuin Uusi-Seelanti.

Rokotusten aloittaminen 12-15 vuotiaille on lisännyt tartuntojen määrää. Näin on tapahtunut kaikkialla maailmassa mutta etenkin niillä seuduilla joissa immuniteettia on vähemmän.

Virus muuntuu kohdatessaan ihmiskehon, jossa on vajavainen rokotesuoja. Siksi uusia variantteja on ollut eniten siellä, missä on kehitelty rokotteita ja pelattu rokotteiden kanssa.

Juuri näin. Variantit syntyvät siellä missä on rokotettu eniten ja oltu eniten vain rokotusten varassa.

Olisi ollut viisautta lopettaa rokottaminen siihen, kun riskiryhmät oli rokotettu ja jatkaa vielä rajoituksia jonkin aikaa. Siinä vaiheessahan tilanne olikin varsin hyvin aisoissa. Mutta ei, samanaikaisesti alettiin jakamaan rokotteita kaikille ja purettiin rajoituksia. Ihmiset kuvittelivat että yhden piikin varassa olisivat immuuneja eivätkä levittäisi koronaa. Niinhän meille tuolloin uskoteltiinkin. Ja niinpä lähti sitten delta leviämään ruton lailla. Nyt ollaan tiellä, jolle loppua ei näy. Uusia variantteja kehittyy nyt urakalla, kun nuoret yhden piikin varassa, ehkä itse oireettomina, levittävät virusta eteenpäin.

Olen itseasiassa aivan samaa mieltä. Israelissa joku asiantuntija olisi rokottanut yli 60 vuotiaat ja riskiryhmät ainoastaan.

Ei onnistu meillä koska jo 12 vuotiaat pelkäävät koronaa ja media rokotuspainostuksillaan on ajanut siihen.

Tämä siis ei ole rokote joka otetaan yhteisen hyvän vuoksi tai suojellaakseen riskiryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS, Pfizer rokotteen teho alenee jo 90 vrkn jälkeen.

"Näilläkin lukemilla koronarokotteiden teho on kuitenkin vuosittain annettavaa influenssarokotetta korkeampi."

Löytyi tuostakin jotain positiivista.

Että flunssan voisi verrata, hyi miten puolueellista.

Pfizer on mainostanut rokotettaan Hesarissa ja uutinen on kirjoitettu hienovaraisesti kuinka teho laskee hieman. Saman tutkimuksen tuloksesta sveitsiläislehti otsikoi räväkästi, kuinka Pfizer menettää tehoaan paljon nopeammin kuin AZ. 

Muualla kiirus buusterille, suomivariantin kanssa ei. Selvä juttu että ihan eri variantti täällä koska se ei kouluissa tartu eikä tarvitse kolmatta piikkiä torjuntansa.

THL tiedotustilaisuus tänään:

Kolmannen rokoteannokseen liittyen kysytään, kenelle kolmas rokote pitäisi antaa ensin Suomessa ja milloin Suomi voisi alkaa antaa kolmansia annoksia?

Ilkka Julkusen mukaan vuoden tai kahden kuluttua kolmansia rokotusannoksia saatetaan alkaa antaa Suomessa.

Samaa ihmettelin.

Suomessa siis kolmas rokoteannos annetaan vuoden tai kahden vuoden kuluttua.

Israelissa on paljon sairaaloissa potilaita, joiden rokottamisesta on yli puoli vuotta.

Amerikassa on juuri päätetty antaa kolmas rokotekierros 8 kuukauden kuluttua kakkosrokotteesta.

Onko Suomessa päätetty antaa hyvin nuorille rokotteet ennen komatta rokoteannosta riskiryhmille.

Erittäin väärin, jos noin on tehty. Ja vielä salaa.

Sillehän päätös tai lausuma vaikuttaa.

Ihan oikeasti tämä on politiikkaa! Eivät vaan uskalla sanoa sitä.

t, vasemmistoa ainakin ennen äänestänyt vtm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS, Pfizer rokotteen teho alenee jo 90 vrkn jälkeen.

"Näilläkin lukemilla koronarokotteiden teho on kuitenkin vuosittain annettavaa influenssarokotetta korkeampi."

Löytyi tuostakin jotain positiivista.

Että flunssan voisi verrata, hyi miten puolueellista.

Pfizer on mainostanut rokotettaan Hesarissa ja uutinen on kirjoitettu hienovaraisesti kuinka teho laskee hieman. Saman tutkimuksen tuloksesta sveitsiläislehti otsikoi räväkästi, kuinka Pfizer menettää tehoaan paljon nopeammin kuin AZ. 

Muualla kiirus buusterille, suomivariantin kanssa ei. Selvä juttu että ihan eri variantti täällä koska se ei kouluissa tartu eikä tarvitse kolmatta piikkiä torjuntansa.

THL tiedotustilaisuus tänään:

Kolmannen rokoteannokseen liittyen kysytään, kenelle kolmas rokote pitäisi antaa ensin Suomessa ja milloin Suomi voisi alkaa antaa kolmansia annoksia?

Ilkka Julkusen mukaan vuoden tai kahden kuluttua kolmansia rokotusannoksia saatetaan alkaa antaa Suomessa.

Whaaaat?! Vatulointi ja vitkastelu pääsi kyllä ihan uudelle tasolle jos tuo on totta eikä kirjoitusvirhe.

Ja sittenkin vasta saatetaan toimia. Ilmeisesti pitää ensin palaveerata kunnolla erilaisilla kokoonpanoilla ja pohtia onko sellainen ihan liian työlästä..

Vai lipsahtiko tuossa vaan totuus, että ei tässä rokotuksilla ja niiden määrällä ole enää mitään virkaa. Hmmm.

Areenassa tilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS, Pfizer rokotteen teho alenee jo 90 vrkn jälkeen.

"Näilläkin lukemilla koronarokotteiden teho on kuitenkin vuosittain annettavaa influenssarokotetta korkeampi."

Löytyi tuostakin jotain positiivista.

Että flunssan voisi verrata, hyi miten puolueellista.

Pfizer on mainostanut rokotettaan Hesarissa ja uutinen on kirjoitettu hienovaraisesti kuinka teho laskee hieman. Saman tutkimuksen tuloksesta sveitsiläislehti otsikoi räväkästi, kuinka Pfizer menettää tehoaan paljon nopeammin kuin AZ. 

Muualla kiirus buusterille, suomivariantin kanssa ei. Selvä juttu että ihan eri variantti täällä koska se ei kouluissa tartu eikä tarvitse kolmatta piikkiä torjuntansa.

THL tiedotustilaisuus tänään:

Kolmannen rokoteannokseen liittyen kysytään, kenelle kolmas rokote pitäisi antaa ensin Suomessa ja milloin Suomi voisi alkaa antaa kolmansia annoksia?

Ilkka Julkusen mukaan vuoden tai kahden kuluttua kolmansia rokotusannoksia saatetaan alkaa antaa Suomessa.

Samaa ihmettelin.

Suomessa siis kolmas rokoteannos annetaan vuoden tai kahden vuoden kuluttua.

Israelissa on paljon sairaaloissa potilaita, joiden rokottamisesta on yli puoli vuotta.

Amerikassa on juuri päätetty antaa kolmas rokotekierros 8 kuukauden kuluttua kakkosrokotteesta.

Onko Suomessa päätetty antaa hyvin nuorille rokotteet ennen komatta rokoteannosta riskiryhmille.

Erittäin väärin, jos noin on tehty. Ja vielä salaa.

Sillehän päätös tai lausuma vaikuttaa.

Riskiryhmät eivät saa boosteria mutta lapset rokotetaan konseksuksen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ollaan saatu tasaantumaan tartunnat ja liki jo laskusuunnassa mennään jadajadajada..

Samaan aikaan (esim) Kainuussa todettiin yhdessä päivässä enemmän tartuntoja kuin kertaakaan pandemian aikana. Ja mentiin komeasti edellisen enkan yli joka tuli tehtyä alkuviikosta.

Sitä edellinen enkkapäivä on kuun vaihteesta.

Maassamme on vielä koronaneitsyttä maata jossa villin viruksen saaneiden tuomaa suojaa ei vielä ole.

Vähän kuin Uusi-Seelanti.

Rokotusten aloittaminen 12-15 vuotiaille on lisännyt tartuntojen määrää. Näin on tapahtunut kaikkialla maailmassa mutta etenkin niillä seuduilla joissa immuniteettia on vähemmän.

Virus muuntuu kohdatessaan ihmiskehon, jossa on vajavainen rokotesuoja. Siksi uusia variantteja on ollut eniten siellä, missä on kehitelty rokotteita ja pelattu rokotteiden kanssa.

Juuri näin. Variantit syntyvät siellä missä on rokotettu eniten ja oltu eniten vain rokotusten varassa.

Olisi ollut viisautta lopettaa rokottaminen siihen, kun riskiryhmät oli rokotettu ja jatkaa vielä rajoituksia jonkin aikaa. Siinä vaiheessahan tilanne olikin varsin hyvin aisoissa. Mutta ei, samanaikaisesti alettiin jakamaan rokotteita kaikille ja purettiin rajoituksia. Ihmiset kuvittelivat että yhden piikin varassa olisivat immuuneja eivätkä levittäisi koronaa. Niinhän meille tuolloin uskoteltiinkin. Ja niinpä lähti sitten delta leviämään ruton lailla. Nyt ollaan tiellä, jolle loppua ei näy. Uusia variantteja kehittyy nyt urakalla, kun nuoret yhden piikin varassa, ehkä itse oireettomina, levittävät virusta eteenpäin.

Olen itseasiassa aivan samaa mieltä. Israelissa joku asiantuntija olisi rokottanut yli 60 vuotiaat ja riskiryhmät ainoastaan.

Ja muut joutavat sairastua ja virua pitkäaikaisoireissa... Riskiryhmät ja yli 60-kymppisetkö heitä sitten hoitaisivat?

No ei vaan muiden suojaamiseksi tartunnalta riittää muut keinot, mutta ikääntyneet ja riskiryhmät tarvitsee rokotteenkin niiden lisäksi.

Nyt sitten oudosti päädyttiin tähän "kaikki rokotteiden varaan"-strategiaan jossa rokotteista kuvitellaan olevan joksikin hopealuodiksi ja kuinka jatkossa ei tarvita kuin rokotepassi ja kaikki rajoitukset ym joutaa pois.

Ei tähän virukseen tehoa mikään keino yksinään vaan maskit, turvavälit, kokoontumisrajoitukset ja rokotukset tukee toisiaan. Ja jopa se koronavilkku.

Pskamaista? Kyllä, mutta tätä se koronaviruksen kanssa yhdessä eläminen on.

Onko tuo rokotteen hyöty kummoinen, kun se  estää tarttumisen vain n. 50% todennäköisyydellä, ja long covidin voi saada tartunnan saanut rokotettukin?

Joskus puolen vuoden jälkeen on hauska kysyä koko yhteiskunnan rokottamista ajavilta että kannattiko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ollaan saatu tasaantumaan tartunnat ja liki jo laskusuunnassa mennään jadajadajada..

Samaan aikaan (esim) Kainuussa todettiin yhdessä päivässä enemmän tartuntoja kuin kertaakaan pandemian aikana. Ja mentiin komeasti edellisen enkan yli joka tuli tehtyä alkuviikosta.

Sitä edellinen enkkapäivä on kuun vaihteesta.

Maassamme on vielä koronaneitsyttä maata jossa villin viruksen saaneiden tuomaa suojaa ei vielä ole.

Vähän kuin Uusi-Seelanti.

Rokotusten aloittaminen 12-15 vuotiaille on lisännyt tartuntojen määrää. Näin on tapahtunut kaikkialla maailmassa mutta etenkin niillä seuduilla joissa immuniteettia on vähemmän.

Virus muuntuu kohdatessaan ihmiskehon, jossa on vajavainen rokotesuoja. Siksi uusia variantteja on ollut eniten siellä, missä on kehitelty rokotteita ja pelattu rokotteiden kanssa.

Juuri näin. Variantit syntyvät siellä missä on rokotettu eniten ja oltu eniten vain rokotusten varassa.

Olisi ollut viisautta lopettaa rokottaminen siihen, kun riskiryhmät oli rokotettu ja jatkaa vielä rajoituksia jonkin aikaa. Siinä vaiheessahan tilanne olikin varsin hyvin aisoissa. Mutta ei, samanaikaisesti alettiin jakamaan rokotteita kaikille ja purettiin rajoituksia. Ihmiset kuvittelivat että yhden piikin varassa olisivat immuuneja eivätkä levittäisi koronaa. Niinhän meille tuolloin uskoteltiinkin. Ja niinpä lähti sitten delta leviämään ruton lailla. Nyt ollaan tiellä, jolle loppua ei näy. Uusia variantteja kehittyy nyt urakalla, kun nuoret yhden piikin varassa, ehkä itse oireettomina, levittävät virusta eteenpäin.

Olen itseasiassa aivan samaa mieltä. Israelissa joku asiantuntija olisi rokottanut yli 60 vuotiaat ja riskiryhmät ainoastaan.

Ja muut joutavat sairastua ja virua pitkäaikaisoireissa... Riskiryhmät ja yli 60-kymppisetkö heitä sitten hoitaisivat?

Tuolla aiemmassa viestissä sanottiin, että rajoituksia olisi pitänyt vielä malttaa jatkaa, silloin kaikki eivät sairastuisi samaan aikaan vaan me ei-riskiryhmäläiset olisimme ottaneet taudin vastaan vähitellen. Mutta ei, kevättä oli rinnassa ja kesälaitumet kutsuivat, piikkiä lihaan ja estot pois.

Tervetuloa keskustelun sivulle 2020

Vuonna 2020 kaikki alkoi ja täällä ollaan vieläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo rokotteen hyöty kummoinen, kun se  estää tarttumisen vain n. 50% todennäköisyydellä, ja long covidin voi saada tartunnan saanut rokotettukin?

Hei. ottakaa se rokote ehdottomasti.

T. osaakkeenomistaja (fiitseri) 

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/jukka235/status/1428243067832782854

Altistumistapahtumien määrä on noussut koko epidemian huipputasolle. Baareissa tapahtuvat altistumiset vähenevät nopeasti. Altistustapahtumien määrä muualla (kaupat, koulut, harrastukset) kasvaa.

Suomalaiset ovat palanneet arkeen. Enää ei lomalla pyöritä baareissa ja terasseilla vaan käydään töissä, koulussa ja harrastuksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo rokotteen hyöty kummoinen, kun se  estää tarttumisen vain n. 50% todennäköisyydellä, ja long covidin voi saada tartunnan saanut rokotettukin?

Hei. ottakaa se rokote ehdottomasti.

T. osaakkeenomistaja (fiitseri) 

Otin tänään jo Fazerin tehosteen.

Vierailija kirjoitti:

HS, Pfizer rokotteen teho alenee jo 90 vrkn jälkeen.

"Näilläkin lukemilla koronarokotteiden teho on kuitenkin vuosittain annettavaa influenssarokotetta korkeampi."

Löytyi tuostakin jotain positiivista.

Että flunssan voisi verrata, hyi miten puolueellista.

Kaikissa näissä tutkimuksissa rokotteen tehon laskusta on mainittu, että se suojaa kuitenkin tehokkaasti vakavalta koronataudilta. En oikeastaan muuta ole nähnytkään luvattavan. Tai en ainakaan odota siltä enempää. Parempi tehoja laskenut rokote kuin hengityskoneessa. Ai logncovidin kourissa.

Toivottavasti nämä tehot nyt säilyvät sinne saakka kun tästä on päästy eroon.

Positiivista on, että se rokote häviää elimistöstä aikanaan (koska ei oikeastaan ole rokote perinteisessä mielessä), eikä tee kotipesää niin kuin koronavirus voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo rokotteen hyöty kummoinen, kun se  estää tarttumisen vain n. 50% todennäköisyydellä, ja long covidin voi saada tartunnan saanut rokotettukin?

Hei. ottakaa se rokote ehdottomasti.

T. osaakkeenomistaja (fiitseri) 

Vinkkinä, että kannattaa kotiuttaa voitot ennen romahdusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo rokotteen hyöty kummoinen, kun se  estää tarttumisen vain n. 50% todennäköisyydellä, ja long covidin voi saada tartunnan saanut rokotettukin?

Hei. ottakaa se rokote ehdottomasti.

T. osaakkeenomistaja (fiitseri) 

Vinkkinä, että kannattaa kotiuttaa voitot ennen romahdusta. 

Luotan siihen että uusia rokotteita tulee varmasti niin koronaan kuin moneen muuhunkin tautiin uudella mRna teknologialla.

Tämä on vasta ensimmäinen uuden ajan rotoke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei ole vieläkään aloittanut 12-15 vuotiaiden rokottamista. Eivät koe sille tarvetta.

Ei Tanskakaan.

Tanska on aloittanut 12-15 vuotiaiden rokotukset jo kesäkuussa.